郭敬明為何遭人恨？商界里的暢銷書作家、作協(xié)里的80后富豪？領(lǐng)獎臺上的新人導(dǎo)演、導(dǎo)演圈外的明星大腕？好像還不足以成為眾矢之的。青春誰都緬懷，九把刀也自編自導(dǎo)了自己的暢銷小說，但那就是他柯景騰的故事?！吨虑啻骸贰ⅰ吨袊匣锶恕分辽僭诩?xì)枝末節(jié)上勾起一代人的回憶，那么《小時代》是誰的記憶？不是郭敬明的，也不是所有中國人的。它只是一個暴發(fā)戶意淫出來的情景再現(xiàn)，用來縫補自己囊中羞澀的可憐青春。它不但沒給少男少女帶來夢想，反而誘使他們踏入一個被回馬槍幡然刺痛的圈套，換句話說，你在銀幕上膜拜過宮洺這個都市欲望的凝結(jié)物，走出影院卻發(fā)現(xiàn)自己只是個唐宛如。郭敬明則悄然掩飾又作壁上觀這其間的鴻溝。種種鋪張奇觀中暴露出一步登天的洋洋姿態(tài)，顯然郭敬明在精神上還沒準(zhǔn)備好成為一個富人。無論是生活中還是電影里，他都毫不收斂自己對有錢這件事的驕傲自得，這才是真正拉仇恨的地方。

林蕭進入《M.E》工作，就像安德莉亞做起《RUNWAY》的主編助理，都是以一個稚氣未脫的小妞視角來仰視一座浮華城市的頂梢。問題是，安妮·海瑟薇在《穿普拉達的女王》里經(jīng)歷了身心的成長與歷練，而楊冪在《小時代》里一個跟頭就穿穩(wěn)了高跟鞋。原書里的第一人稱描寫只剩下一大堆矯揉造作、不像人話的內(nèi)心獨白，本該是情節(jié)點的地方都成了俊男靚女的動態(tài)大寫真，顯示出郭敬明作為故事片導(dǎo)演的能力匱乏。除了不厭其煩讓唐宛如跟芙蓉姐姐一樣搔首弄姿博眼球以外，導(dǎo)演似乎沒什么別的辦法來掩蓋敘事上的平庸乏味和情節(jié)上的四分五裂了。幾對情侶想分就分想合就合，林蕭對男友簡溪、老板宮洺、作者崇光的感情狀態(tài)全部是難以界定的，席城、衛(wèi)海、宮洺前助理等若干人物可有可無。尤其是那場戒指危機，莫名其妙不了了之，根本沒有形成情節(jié)助推力。至于圣誕夜單身閨蜜們的女性吶喊，轉(zhuǎn)眼便回落到宮洺和顧源這些救世男神的掌心里。

郭敬明把他的出版經(jīng)驗移植到電影中，外表包裝一流，內(nèi)在實質(zhì)空朽。這種包裝不僅體現(xiàn)在風(fēng)格華麗的預(yù)告、海報、劇照上，也體現(xiàn)在狂轟濫炸式的營銷和排片上，更體現(xiàn)在影片本身的外強中干上。幾個女主角一出場就各自被貼上扁平的標(biāo)簽，女神、女王、女屌絲、女凡人，她們不分貧富、樂天知命、其樂融融地生活在一起（這是郭敬明自己的愿望吧，他的別墅里就是這樣表面一派平和的大同社會景象，他幻想這是不食人間煙火的烏托邦）。幾個行云流水的長鏡頭在豪華大樓里穿行，軌道、搖臂、斯坦尼康物盡其用，大逆光勾勒出男女主角的俊俏面孔。光這樣也就罷了，受不了的是，帥哥出場時還要慢鏡頭特寫，還要露齒微笑柔光，還要男女主角站一圈環(huán)搖，還要披散頭發(fā)對躺在草地上……大秀男演員人魚線、分屏切四女主角頭像、揚起顧里的女王裙擺等等將婚紗影樓美學(xué)發(fā)揚到極致。偶爾出現(xiàn)的幾個正常人類（比如搬家?guī)煾岛统鲎廛囁緳C）將夢幻泡沫擊得粉碎，高潮戲份南湘時裝秀就扯了幾塊破窗簾布匆匆一瞥糊弄了事，片尾那個連排練花絮都算不上的神經(jīng)MV更是低劣無比（并再次讓唐宛如夾帶葷色撩人發(fā)笑）。郭敬明挑選插曲的品位就不說了。

你可以說《欲望都市》電影版更奢侈，四個女主角換了三百多套衣服，但它直截了當(dāng)?shù)爻绨萁疱X時尚、贊美女性獨立?！缎r代》一面展示物欲橫流紙醉金迷，一面又以貴族腔調(diào)進行著蒼白說教。它找不準(zhǔn)自己的話語，主角既是普拉達女王，也是灰姑娘，沒有任何人物轉(zhuǎn)變和勵志成分可言。倘若顧里沒有錢，顧源就不會愛上她；倘若片子沒這些花哨玩意，也沒人想看一盤散沙。郭敬明仍生活在苦逼中學(xué)生的綺麗愿景里，用早已過氣的華麗辭藻貼貼補補，試圖筑起一座流光溢彩的海市蜃樓?！缎r代》吸引著愈發(fā)年輕的觀影群體，帶領(lǐng)他們進行不切實際的社會預(yù)演，讓每個人都當(dāng)一回精神上的紈绔子弟。有了《小時代》，他們“成長得更美好了”。

不是每個男人都噴香水，不是每扇窗外都有煙花，不是每個少年都喜歡仰望45度，不是每個作家起床后都化個妝躺回去自拍。杜拉拉成功的光鮮背后尚有艱難打拼的不易，《小時代》則單純用金錢堆砌扭曲著青少年的價值觀。郭敬明說，我可一個logo都沒露哦。的確，相比原著中滿嘴報菜名一樣幼稚的品牌炫耀，電影版的植入營銷要高明不少，這是唯一不算過火的地方?！肮疵鳌边@塊招牌才是《小時代》帝國最根深蒂固的植入，他的病態(tài)氣息沒放過“漫天漂浮的宇宙塵埃和星河光塵”里任何一個“渺小的存在”。

【新浪影片鑒定報告】
http://ent.sina.com.cn/z/filmreport2/index.shtml

小時代這個作品對于我的人生有重大意義——它把我扶上了正軌。我就是從郭敬明這部作品里幡然醒悟，拋棄了看郭敬明作品的黑歷史大踏步向著充滿希望的前方走去的。
我相信大部分人的成長可分兩個階段：

1、喜歡郭敬明，買著最小說，喊著小四小四的階段
2、再也不想提起經(jīng)歷過第一個階段的自己的階段


我再也不愿意提起那個喜歡過郭敬明追過他的連載買過他的賬的自己，就像郭敬明再也不愿意提起以前那個不出名，不起眼，初來乍到上海一切都陌生都格格不入的自己一樣。都是再也不愿意提起的黑歷史，說多了都是淚——我這么比喻下來，恐怕是郭敬明的粉絲也能理解我的心情了



郭敬明讓我看到了作家到商人的完美轉(zhuǎn)型——沒見過一部電影宣傳得這么到位的，你躲著它走，它都能蹦跶到你眼皮子底下，服了。但事實證明，宣傳得越捧上了天，往往是越名副其實的爛片。

為了宣傳電影，郭敬明的確是費盡心思。不過他真挺聰明，每個心思都用到了點兒上。
當(dāng)年韓寒對郭敬明那么多評價，郭敬明理也沒理過。韓寒和郭敬明之間關(guān)系一直被大家拿來玩笑，郭敬明也未理睬。你說是郭敬明心寬？扯淡。他要是心寬，如今隨便揪了個韓寒樂隊亭林鎮(zhèn)工作室來回復(fù)？一個“萌日韓”梗讓多少路人轉(zhuǎn)了粉，黑轉(zhuǎn)了路人？

不是心寬，時候未到罷了，有利可圖的時候未到罷了。

我算明白了，別再說郭敬明抄襲了，別逗了，好歹是跟寫作沾邊的才能說抄襲，郭敬明已經(jīng)不是作家了，是徹徹底底的商人。你能說商人抄襲嗎？

郭敬明聰明，這不得不服。認(rèn)準(zhǔn)了時機，挑對了對象，回對了話，不用費盡心思炒作，一句日韓人就能在微博熱門話題榜上呆好幾天。不比那些什么裸替，床戲，分手，鬧不和的戲法高明多了？這就是徹徹底底的商人，一分一毫每走一步，為的都是錢，無利可圖的無聊罵戰(zhàn)，入不了人家的眼。

從小時代這部作品本身就能看出來。各種名牌，你沒聽過的，價格不上幾十萬的，人都不帶寫的?？渲虾ＶS刺著北京，我沒見過哪個人這么公然的開地圖炮還受萬人追捧的——可問題是他本人是個四川人。


看到微博上好多人叫囂著：我雖然不待見郭敬明，但是小時代是陪我走過五年的我的青春，所以小時代上了一定要去看！

狗屁，你青春這樣？

你青春背LV、Prada、Longchamp、Kenzo的包去上學(xué)？你青春穿著Chanel、Gucci的衣服出去玩兒？你青春用得起Dior，香奈兒的香水？你青春那么牛逼，你還用得著看這個片子回憶青春？

郭敬明把自己YY成花樣患病少年作家周崇光，你們難道就要把自己YY成隨便一個項鏈?zhǔn)直淼膬r格就夠你一家子生活費的顧里？

我其實很不明白，一個半吊子靠著抄襲紅起來到現(xiàn)在已經(jīng)抄無可抄江郎才盡的作家寫的杰克蘇的故事怎么就讓一大幫人覺得那是自個兒青春了？
小時代對于我來說，不過就是為我在玩兒《瘋狂猜圖》的時候提供一點經(jīng)驗值罷了——里面很多名牌的拼寫多虧了當(dāng)年我年少無知時候看了幾眼小時代。

不知有沒有人看過當(dāng)年他同步更新的小說《爵跡》，抄不抄襲這個話題我就不談了，呵呵一笑大家都懂的。我同學(xué)買回家看了兩眼就扔一邊再也不看了——把一個奇幻世界里的世界觀建造的基礎(chǔ)立于名詞解釋之上估計也只有他干得出來了。
可能你們不太能理解我剛才那句話的意思，這么說吧，各位寫文的不寫文的，只要你能寫出一篇奇幻架空文，并且很好的敘述出架空的背景，你就贏了郭敬明。因為他只會像字典一樣名詞解釋。

哦好了，扯遠(yuǎn)了，我們繼續(xù)來說小時代。

唉，其實說到這里我覺得已經(jīng)沒什么可說的了，再有想說的也懶得說了。


總之，小時代上映我很高興，我終于能在豆瓣上給它標(biāo)一星了。





PS:首先謝謝大家喜歡這篇文章也感謝大家愿意轉(zhuǎn)載它，我沒想到自己隨便一篇吐槽會有這么多人有同感，大家不要太認(rèn)真，我不是專業(yè)的影評人，如果有錯誤歡迎大家指正。另外私以為樓下有幾位同學(xué)的長評比我寫的要專業(yè)的多，推薦大家去看看。
哦對了還有，未經(jīng)授權(quán)的盜文的我去年買了個表。


謝謝大家

    原著《小時代》三本，個人認(rèn)為第一本最好看。開拓了一種市面上沒有的寫法，可以這樣概括：美劇《八卦天后》本土化的紙質(zhì)處理。

    常被詬病的點是拜金，寫奢侈品，宣揚不好價值觀，以及無文學(xué)性。在定義上，《小時代》屬于消遣讀物，文學(xué)性似乎被作者先行規(guī)避。拜金是作者的價值觀（好像已經(jīng)有公論，作者似未明確否定），好或不好其實跟作品本身關(guān)系不大。這里想為讀者說句話，因為在閱讀消遣讀物，而被批評為審美有問題，這些評價不太公平。吵架的暴露智商的另當(dāng)別論。

     總之我想說，無論如何看待《小時代》作者，閱讀《小時代》的讀者不需要因此承受不舒服的評價，這只是一種個人的消費行為。這些混淆一起，很多其他事就被掩蓋掉了。

     《小時代》的后兩本，第二本還可以，第三本是爛尾。我說的這些，也不評論它的文學(xué)性，單指閱讀快感。布好的很大的多線敘事格局，在結(jié)尾的時候，因為作者不知道什么原因任意拆毀，其實是很不負(fù)責(zé)的行為。作者本身不尊重自己的作品。

     聊到這里，一直想就作者提出的很多口號辯駁。作者說小時代他寫了五年，他是最了解這個作品的人，我一直認(rèn)為這個說法是有問題的。作者在寫完作品以后，作品其實就跟作者沒有關(guān)系了。只有讀者對作品的眷顧才是更重要的情感。如果說作品是作者的孩子，優(yōu)秀的作品構(gòu)成自己獨立的存在，那么身為“父母”要做的是放手。這已經(jīng)是讀者和作品間的默契?，F(xiàn)在作者對《小時代》的各種參與行為能夠成立，是讀者的寵愛而已。兩者混為一談，有點像得寵孩子繼續(xù)賣乖。

    原著《小時代》有很多過人之處，不然不會那么暢銷。無數(shù)人挑剔她的價值，但《小時代》的閱讀快感很強烈，有很多情感糾葛，人事浮沉專門為未踏入社會的青年群體服務(wù)，很好看。特別好的地方是在群戲式的情節(jié)鋪陳開后突然對于單純情感的渴望，那些需求很真很純粹，不討論她的意義和社會性。是我們或多或少青春期時代都曾有過的些微不堪和溫暖。

    群戲激烈，人物成立，情感滿足和社會幻想，是她的優(yōu)勢，很娛樂?？梢宰孕袇⒄铡栋素蕴旌蟆?，很適合閱讀。同樣不討論她的營養(yǎng)和價值。

    越寫到后面越不好看是，娛樂很容易審美疲勞，必須不斷變新的花樣出來。而《小時代》的短板也在于，缺乏故事真正在真善美上激勵人心的價值，不是真正的人生困境。沒有堅定強大永恒的能量。那些柔軟的情感被反復(fù)消費以后，很容易乏。在連載的時候還經(jīng)常變更設(shè)定，以及為懸念而懸念的刻意也讓整個故事的世界觀經(jīng)常陷入不可信的尷尬。其實這方面依舊不是文學(xué)性的問題，是作者“娛樂得不專業(yè)”。

    以上是我對原著的看法，一家之言，僅供參考。我第一本書是公司送的，二三兩本是自己在書店全價買的。請不要噴我。不喜歡跳過就好。

 

    接下來說電影《小時代》。

    回到作者也就是導(dǎo)演反復(fù)說的那句，這個故事他最了解，最適合拍。這句話我依舊不認(rèn)同，跨行如跨山，最了解你的父母在你生命的時候可能是最容易害死你的人，面對醫(yī)學(xué)專業(yè)問題，請信賴專業(yè)，信賴大夫。

    先聲明我不討論價值觀，網(wǎng)上有很多前輩一直在抓影片的價值觀。我覺得點不是在這里。文明社會有個基本前提是即便你再怎么不喜歡某人的品味，你還是可以互不干擾地和他簡單相處。我不認(rèn)為觀眾需要在掏錢買票以后還承受審美評判，這個是創(chuàng)作人和影評人過于一廂情愿，有默契是美好的，沒有不強求。當(dāng)然還是，吵架的另當(dāng)別論。不是一回事了。

    基本定義這是一個娛樂片，那么在影片結(jié)尾之前。它都“娛樂得不專業(yè)”。

    攝影很好，服裝，燈效都很好，但好像跳脫于故事之列，單獨地自己的好，不是在為影片服務(wù)。

    演員無過，但因為編排調(diào)度的緣故，一些“好”不斷被暴露短板，群戲最考驗導(dǎo)演的調(diào)度能力，幾個人不是在鏡頭下就成立的，需要有審美的搭配，需要結(jié)合影像語言，這方面，從開場到接近結(jié)尾，我一直看不到導(dǎo)演的影像掌控力。非常粗糙。

    是的，粗糙?？瓷先ョR頭華麗，但故事的處理都很粗糙。其實人人腦子里可能都有精彩的夢境，作者可以表達是因為有講故事的能力，也就是文筆。而影像導(dǎo)演需要鏡頭和表演。在影片大段長鏡頭中，經(jīng)?？吹饺貉莸姆笱?。比如進入《ME》雜志的那段戲，排隊的戲，群演的處理都非常地敷衍。一下子讓華美的鏡頭毫無價值。我們在看演員表現(xiàn)的時候，不僅僅是聽臺詞，更多是呈現(xiàn)臺詞的時候表情傳達的其他意圖。這方面，由于導(dǎo)演調(diào)度上的情況，非常單擺和平面。

     當(dāng)然群演可能就領(lǐng)一點薪，現(xiàn)場很混亂，所以做不到這些。但專業(yè)不專業(yè)其實就看這些。當(dāng)所有靜態(tài)景都盡力打造奢華，而大多數(shù)表演卻只是敷衍一下，或者想當(dāng)然，前因后果讓觀眾自行想象，起音樂了讓我們猜測情緒到了。這方面，其實倒不是有大的問題，而是粗糙。導(dǎo)演手法的粗糙，卻又?jǐn)埩艘粋€不好拍的群戲。不斷見人，不見角色。影片的三分之二都是這樣一種匆忙而慌亂的狀態(tài)，又拼命地告訴你別慌。

    接著我們認(rèn)真從編導(dǎo)兩塊講講。首先電影《小時代》的劇本，很有問題。她的任務(wù)似乎只是為了完成交代任務(wù)，沒有真正事件。因為一直在挑導(dǎo)演的節(jié)奏問題，全劇唯一在情節(jié)上是成立的，是結(jié)尾的那段發(fā)布會，因為排鋪了三分之二哪哪都不對以后，突然節(jié)奏對了，很讓人感動。我甚至在想，也許這是作者下的很深的一盤棋，讓我們先是忍受，后來在結(jié)局因為情感傳遞到位而諒解……

    所以整個劇本是類型不清，結(jié)構(gòu)失衡，跟原著的關(guān)系混亂而無法理清。類型是她無法嚴(yán)格意義上是一個青春片，夾雜的混亂信息很多，沒有完成類型依托的任務(wù)，要講的東西特別多，但都講著講著就飛走了。結(jié)構(gòu)失衡是她的切碎敘事不是電影的語言，是想到怎樣就怎樣，或者按原著隨意截取，不構(gòu)成敘事。文字和影像還是有很大差異的，原著本身借助了很多影像化的寫作法，但真正暴露在影像中，非常地脆弱和無法進行些微的推銷。邏輯都是不成立的，都是自行合理的。這是一個不及格的劇本。

    接著說導(dǎo)演部分了，前面也講了一些。最尷尬的地方是在于，真的沒有讓演員在表演，一直暴露演員的短板。一個電影人物成立就成立了，原著中最成立的是顧里，塑造了一個時代獨特的性格。在影像中，演員再怎么盡力，也只是勉強達到了盡力。我在看很多段落的時候，一直想演員真的很難演啊，她很難成立。我個人認(rèn)為楊冪是在救這個戲的，合理了很多邏輯。其他演員真的只能盡量做到別脫戲就好了。

    另外因為一堆問題了，這個點似乎提出來太奢侈了。但還是要提下，《那些年》比較成功的導(dǎo)演思維是一直堅持男主角的視角，給觀眾影像上內(nèi)心波折的呈現(xiàn)，邏輯也不會有問題。而《小時代》是用林蕭的視角貫穿的，但經(jīng)常拍著拍著就變成上帝全知視角了，觀眾很容易跟丟，一個電影觀眾一直跟著一直認(rèn)同人物才會代入感情投入，《小時代》經(jīng)常有太明顯作者的影子要出來。拼命要你娛樂起來吧，其實是得不償失的作法。

    所以我覺得那些演員都很努力，群演調(diào)度都沒做出來，表演很呆，但沒什么好怪罪的，因為給他們發(fā)揮的東西真的很窄。勉為其難挺不容易了……

 

     然后到這里，就可以為真正喜歡原著投入過真情的讀者說些話了，這個電影盡量呈現(xiàn)了讀者之前看小說迷戀的場景，類似催崇光稿，他打游戲的悲傷，給宮洺買杯，送戒指。當(dāng)年因為文字純粹寫到內(nèi)心的脆弱和真誠，當(dāng)看到真人呈現(xiàn)的時候，怎么就那么不成立——因為文字由我們的想象慢慢在合理，而影像是直接給的，必須要靠專業(yè)和技術(shù)，不是想當(dāng)然的。這是兩個行當(dāng)?shù)膶I(yè)。好多導(dǎo)演看不起編劇的文字，他寫不好?？赏瑯拥?，作者強勢了以后也要尊重影像語言，強勢也是尊重編劇。好多落筆沒有問題的想象，在拍出來的時候，是有嚴(yán)格的講究的。觀眾包容和專業(yè)是兩回事。

    包容的讀者我們就不討論了，我認(rèn)為這部電影傷了真正在熱愛原著讀者的心，感覺這些情感是可以隨便被復(fù)制的。又因為導(dǎo)演和作者是同一人，連想反駁的話都很難。我們通常因為愛作品而愛上作者，但作者并沒有那么珍惜自己的作品（到現(xiàn)在為止，我都沒有討論作者的金錢利益部分，這個其實跟讀者關(guān)系不大，讀者也不在乎）。在這個作品上，我覺得很粗糙。這些情感才是最珍貴的，是多年一起閱讀一本書積攢的情感波動，一種共同的默契，當(dāng)她用看似華貴的方式呈現(xiàn)，卻如此呆板不負(fù)責(zé)，我覺得是一種隱含的傷害。當(dāng)然這個時候如果有人告訴我別當(dāng)真，這只是生意。我覺得沒有問題。跳過就好。

 

     接下來說一下結(jié)局，其實全片到發(fā)布會開始，讓崇光發(fā)言那段，節(jié)奏和其他東西都對了。但那是類型的優(yōu)勢，一個青春片結(jié)局同仇敵愾反叛歌頌青春帶來的魅力。嚴(yán)格意義上拍片只要緊緊尊重類型一般都差不到哪里去，這是千百年人類智慧總結(jié)下來的故事奧義。結(jié)尾部分是全片唯一在節(jié)奏上的部分，因為前面實在太粗糙，我覺得看到這里，很多原著讀者突然就達到了諒解。因為畢竟是愛的。我不想分析主創(chuàng)是不是在這個地方進行了精妙的設(shè)置，為的是達到這個效果。如果是，這盤棋下得很深，但利用的是人心的善。如果不是，我覺得暴露的還是主創(chuàng)的無能為力。

    

    但不管怎么說，因為這樣纏繞，信息龐雜，你可以一直跟人聊著天看完一個影片。不在意的人獲得了吐槽的機會，而那些多年情誼得到滿足的人也挺好，而我可能在意的是那一群這么多年無論怎么樣都支持一個故事的情感豐富的人群，我總覺得這段感情被廉價化了，雖然她被拍得那么地紙醉金迷。其實那不是什么好的東西。還沒有到可以構(gòu)成一個好的電影。

    讀者愛一個作品能純粹到什么程度，熱愛閱讀的人自然會明白。我們?yōu)椴⒉淮嬖诘娜藲g欣雀躍，感同身受。因為過于寵愛，其實所要極少，畢竟她陪伴過你一段時光。人和人最珍貴是相遇相處莫名其妙積攢的情緣，這情緣又是極端麻煩的東西。在講這些話的時候，我覺得我的立場就有點混亂了，可能作者本位思想上來了。請自行跳過吧。

    然后為了不被罵很慘，這個影片我團購價付30元和朋友一起看的，請原諒我寫一堆自己要說的話。

 

    書和電影都講完了。最后想講點閑話。

    因為媒體有需要消費的緣故，會經(jīng)常夸大很多口號。但其實對觀眾和讀者來說，只是閱讀和觀影就好。所以，時代還是一樣的方式邁進。不會是微博喊兩句口號就好像進入了全新的紀(jì)元。這只是一個影片罷了。但有意思的是，真的有一個作者，無論他自己是否愿意，在某個階段他是和時代的脈搏互為一體互相成全的，無形之中其實這都是他的時代，你可以討厭他，迷戀他，討論他，他都構(gòu)成了時代的一部分。而當(dāng)有一天，他自己開始把這些影響構(gòu)成消費的時候，我突然沒過去想象這些那么感興趣了。以前會很想知道會怎么樣。

     因為那只是一場過往而已，每天微博上澎湃的消息罷了，跟我們真實的生活關(guān)系不大。無論怎么樣，你都會慢慢地去感受自己，慢慢地勇敢地成為你想成為的人。你會停留很多娛樂，遭遇很多奇特，思考不少問題。但最終你會成為你想成為的樣子。而過程中最珍貴的就是那些觀賞和美好的眷戀。

    所以你何必在意不那么重要的東西?？傆懈玫墓适聲涎?，而我們要做的就是別再熬夜，趕緊關(guān)微博睡覺。

     晚安。

短評不足以吐槽。我覺得我沒吐完的致青春在這里得到了延展。
1、劇情開始就感覺旁邊站著一對兒基友，后來發(fā)現(xiàn)還真是。
2、這個劇里的男生一片大劉海導(dǎo)致我無法區(qū)分出來誰是誰。
3、演員陣容非常強大，看到了很多熟悉的影子，比如雪姨、陳魯豫和C羅。
4、我剛開始很奇怪為什么時尚雜志叫ME，后來想了想應(yīng)該是Meters/bonwe Entertainment。
5、圣誕節(jié)是非常感人至深的一幕，除了一對兒基友找到了歸宿，C羅也跟自己的女秘書KITTY一起度過美好的一天，他們的暗號是“hello kitty”跟“hi MOTO？”
6、我一直很好奇陳魯豫這種動不動就戳人數(shù)學(xué)不好傷疤的人為什么沒有被中國好室友毒死，后來思考了一下，原因如下：A 陳魯豫太她媽有錢了又會給人擦屁股，這種冤大頭怎么能死 B 四個人沒有化學(xué)或者醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生，不具備投毒條件。C 這學(xué)校宿舍略豪華可能會迷路
7、長頭發(fā)的姑娘很有SM傾向，是一個無法理解的存在，這種別人暴打一頓還能跑去抱著別人的姑娘不是斯德哥爾摩綜合征，完全是個抖M
8、那個大S也是個神經(jīng)病，大片的劉海讓人實在是忍不住給他推平頭。
9、C羅很喜歡各種杯子是個很方便投毒的設(shè)置，因為杯子是隨機使用的所以不在場證明很容易搞到，可惜一代球星。
10、KITTY是一個IT工作者，可以在二人憑空對談中忽然以全息電影的方式展示一段監(jiān)控錄像，google glass要努力。
11、幾個婦女跟有病一樣，高中畢業(yè)是6月，大一圣誕節(jié)就迅速的成長了，這一定是去kfc打了激素，所以雞的梗一直在用。
12、美特斯邦威娛樂公司是一個真正的世界級的機構(gòu)，由一名主編跟倆秘書構(gòu)成，外面雖然人來人往但是無論是從工作設(shè)置還是浮夸表情來看都是臨時演員而已。
13、美特斯邦威娛樂公司是一個可以報銷的地方，這點我非常欣賞。
14、大家脫掉高跟鞋奔跑的時候我一直覺得劇情的結(jié)局是女屌絲跑得太快先回去了剩下的人跑岔氣了。
15、里面有個男的叫崇光，玩過仙四的人肯定反應(yīng)是要去找青陽，思考過后我覺得他的兄弟姐妹應(yīng)該叫新光、燕莎、王府井。不知道會不會有個日本表妹叫伊藤洋華堂。
16、還有一個大劉海叫衛(wèi)海還是衛(wèi)精，反正就是精衛(wèi)填海。所以我一直期待會有一個人叫父日。?；蛘呓猩淙?。。但是總覺得不太純潔。
17、插曲太特么像一青窈我已經(jīng)吐過槽了，這種像導(dǎo)演編劇致敬的方法真是太機智了，我和我的小伙伴們都驚呆了。
18、該劇的主要沖突和矛盾是這樣的：
A 開寶馬的雪姨覺得自己有錢瞧不起開賓利的陳魯豫，到該劇結(jié)尾也沒人發(fā)現(xiàn)都是大陸演藝圈的臺柱子，大水沖了龍王廟
B 劇中人落后的智商和無盡的容忍度之間的矛盾，冬天在戶外做活動，不考慮觀眾感受，不考慮媒體區(qū)域，不考慮天氣情況，裝箱不做清點，有問題不知道解決，但是在錢和小伙伴的幫助下這些問題都不是問題，所以就變成了編劇的智商跟受眾理解的差異。
C 同性戀與異性戀之間的矛盾，你們看了就知道
D 事兒不說清楚跟我就是不問之間的矛盾，我覺得這個是編劇能力的局限所以我原諒了
E 116分鐘竟然能講述半年發(fā)生的事情這特么怎么能不是矛盾呢！劇情開始四個人高中畢業(yè)，到圣誕節(jié)剛好半年，在這期間他們重溫和緬懷了四五次青春，這特么一定是致敬趙薇。
F 美特斯邦威娛樂會要實習(xí)生做總助的詭異矛盾？
G 名字只要是三個字的一定是屌絲，兩個字的沒準(zhǔn)，這種姓名上的歧視我無法接受。
劇情如此跌宕起伏導(dǎo)致我差點兒一睡不醒……
19、我真的困了，吐不動了，這個真的不是評論啊，真的是因為我實在是太想吐槽了憋不住。。。但是不公開吐有不爽。。
所以送觀影指南
A 北京地區(qū)民眾建議選擇相對便宜的電影院，如五道口工人俱樂部
B 有學(xué)生證的同學(xué)請帶好，沒學(xué)生證的同學(xué)請去辦個假的。
C 請一定要找附近沒人的地方看電影，否則抑制不了吐槽的沖動就這么吐出來了是不文明的觀影行為。
D 能不看就不看，我們這種奔著審丑慕名圍觀的人實在是太后悔了。
20、目前評分是L型，典型爛片，我很欣慰。
套用之前有過爭議的一句話，不負(fù)責(zé)任的問一句，五星的莫非剛連續(xù)24小時擼了十幾遍富春山居圖？
最后忘了一句，劇透是怕被說所以點的，劇情都沒有的劇，透個毛線。

剛剛上海的提前點映場看完出來！平復(fù)下激動的心情先！
首先說明我是小時代的書迷！不是郭敬明黑或者冪黑什么的！
心情如下：
1看到自己喜歡的小說里的人物變成銀幕上的形象還是很激動的。
2越看越失望，支離破碎這個詞都不能用來形容這部電影的劇情因為它根本就沒有劇情。
3為了看美女帥哥的在家看看預(yù)告片就足夠了，比正片好看多了！
4之前郭敬明的炒作現(xiàn)在看起來真是好不要臉啊?。?！
所以！你還是趕緊回家好好寫你的小說吧！

看完了提前一天的超前點映，感慨挺多的就跑來寫一篇長評吧。

先說說我為什么說打一顆星的都是腦殘黑。

剛好也是今天在人人網(wǎng)上看到的一段話，我覺得很有道理也特別適合我想說的心情，因為隱私問題我不把人名發(fā)上來，如果原創(chuàng)者看到了認(rèn)為我侵權(quán)了，請告訴我。

“楊冪你都不知道是誰你就罵她臭腳 柯震東就演了個小時代就成了你男神 陳奕迅你連他歌名都說不出來 他就唱出你的心聲了 陳冠希你不懂他過去的事情 你就說他潮爆了 BIGBANG里面有幾個成員你都不知道你就愛權(quán)志龍了 張國榮的歌你都沒聽過 你就緬懷他了 原宿你不敢染頭發(fā)你就走原宿風(fēng)了 打籃球都不會你就成了AJ粉了 看韓國女生穿NB你就在網(wǎng)上買一雙100多的鞋就蹬在腳上了 死飛不會騎 你就愛死飛了 買了雙VANS你就嚷嚷著要玩滑板了 跟風(fēng)狗不解釋”

看小時代的很多一部分估計是因為微博上狂轟濫炸般的宣傳，華麗的預(yù)告片和明星陣容所吸引。但從沒看過原著的甚至看過原著的很多一部分人心里肯定都會想說，“哎呀，四娘拍的能好看到哪里去，覺得好看的肯定都是腦殘?！薄鞍?，楊冪演的會好看嗎，我又不是那些腦殘粉。”

說幾句題外話。看過楊冪的幾個訪問，覺得這姑娘夠努力，夠聰明，有著北京丫頭的幽默愛侃，人緣又好，一直特別看好她。在這部片里演的有點二有點萌，挺生活化，演技沒什么可以特別指摘的地方。

且不說郭敬明小說的水平，作為一個商人和傳媒人，我覺得他是成功的，不說稿費版稅銷量有多厲害，就說把公司辦的越來越大，到現(xiàn)在還請到柴智屏當(dāng)監(jiān)制，蘇打綠給唱歌，真的有點厲害，第一次拍電影拍成這樣其實很好了?？戳斯疵鞒包c映的那個宣傳片，在楊冪郭采潔盯著熒屏泛著淚光的時候，郭敬明特別專注特別認(rèn)真地在看，感覺得到他的用心。從來沒怎么聽過他拖稿，真的屬于高智商又特別會把握機會。覺得他將來肯定會越來越有錢。

扯遠(yuǎn)了扯遠(yuǎn)了。

來說說這部片子的優(yōu)點：
1． 郭敬明選角色的毒辣！一開始網(wǎng)絡(luò)上爆出的演員表每一個我都在想“哇靠，眼光也太他媽狠了吧?！碧仆鹑绫籬old住姐謝依霖演的活靈活現(xiàn)，笑點十足，就算是在發(fā)現(xiàn)衛(wèi)海有女朋友之后的悲傷情緒也像笑點一樣，只要有她的地方都是笑點，她就是唐宛如，唐宛如就是她。還有顧源他媽葉傳萍的演員！雪姨王琳也找的好好。還有南湘！你還能再找一個像郭碧婷一樣這么美這么仙這么有氣質(zhì)這么清新的沒整過容的演員嗎？！還有周崇光和宮洺和顧源。只記得只要有周崇光出現(xiàn)的地方，底下一排小女生都在叫…..還有宮洺出現(xiàn)的時候………還有顧源出現(xiàn)的時候………女生都在地下議論……唯一遺憾是簡溪不夠帥氣…
2． 笑點十足。比如在唐宛如不小心被衛(wèi)海看到奶( - - 的時候，大叫了一聲“你叫什么啊”對方回“我叫衛(wèi)海”。還有在楊冪獨白，全校女生都在意淫顧源簡溪的那一段。笑點太多了。但功勞最大的還是hold住姐。我覺得hold住姐的內(nèi)地市場不用愁了。她就是天生的諧星。
3． 彩蛋真的很棒，很搞笑，尤其是小四自己出場的時候，全場沸騰了。尤其是最后謝依霖說的那句“快xxx”的后兩個字讓我笑了十秒鐘….
4. 還有大家都評論的特別厲害的那兩個長鏡頭，第一個是”貓捉老鼠”那一段，還有最后時裝發(fā)布會在以前屠宰場的那一個特別特別長的四分多鐘的長鏡頭。太牛了…有點厲害
5. 抓到了好萊塢式的那種大片感。很多鏡頭拍的特別流暢，比如林蕭去M.E面試的時候，雜志社里的那種說不清怎么形容的feel。挺棒的。
6. 服裝設(shè)計給個贊！女個女生的衣服真的都凸顯了各自的特色，尤其是顧里的衣服…真的很用心的去準(zhǔn)備了很貴很貴的東西…比如一件衣服就要十幾萬我會亂說嗎…第一幕在學(xué)校里顧里踩的就是特別有名的紅底鞋Christian Louboutin,便宜的幾千rmb,貴的幾萬吧….呵呵…..尤其是顧里的衣帽間，就是每個女生的夢啊…最后品牌贊助打出來真的是給跪了…都是有錢淫…..想更了解詳細(xì)的話，請看小四微博里的一個關(guān)于服裝設(shè)計的宣傳片。這部片的美術(shù)指導(dǎo)是VOGUE中文版的藝術(shù)總監(jiān)黃薇老師。反正也是很厲害就對了！大家老是說這片子不接地氣，但我覺得，不接地氣也要有資本有品位才算成功，不像現(xiàn)在有些偶像劇動不動就富二代，總裁，千金小姐，用的包穿的衣服都是淘寶上幾十塊錢淘來的，都不知道藝術(shù)總監(jiān)哪找的..起碼也找點質(zhì)量看上去好點的吧。雖然我們生活中也許碰不到幾個那些穿著幾萬塊的鞋走在街上的朋友，但是他們的生活是真實存在的，所以我認(rèn)為這片子準(zhǔn)備了這么多名牌其實是一件很用心的事情。



然后人再是為什么說打五顆星的都是腦殘粉。

打五顆星的無非是兩種人，一種是郭敬明的在讀讀者，一種是前讀者。我總覺得判定一個人
有沒有長大就是看他還讀不讀郭敬明。如果你以前讀，現(xiàn)在不讀了，恭喜你，你長大了。

這片子的硬傷還是挺多的。
1. 首先是劇本本來就不是什么特別有內(nèi)涵的劇本，大段大段不明所以的煽情太多了。尤其是周崇光在服裝秀的演講….完全就是四娘的風(fēng)格，有一瞬間我的寒毛都起來了。看完了電影，是覺得挺好笑的，不錯，但是看完特別空虛，沒有辦法產(chǎn)生心靈上的共鳴。前面兩個姑娘看完了說，“淚點好多啊”。我都無語凝噎了。呵呵，姑娘，你們還沒長大呀。（嘆氣 感覺整部電影像是很多片段生硬拼湊在一起的，沒有什么銜接感，特別跳躍。故事性其實并沒有那么強。像是為了煽情而煽情，為了哭而哭，為了分手而分手，為了笑而笑。人物太多，每個人內(nèi)心的時間都分到的太少，沒辦法給人很多的感動。
2. 因為演員多是臺灣人，為了講話不明顯有臺灣腔，咬字都特別慢，挺別扭的。尤其是顧里，我想象中的顧里應(yīng)該是語速極快，一句話兩秒鐘就可以講完的語速。我總覺得那些刻薄的臺詞講慢了就沒有什么刻薄的感覺了。
3. 電影竟然分上下部！坑爹嗎…..

P.S
在微博上看到一段影評老大爺暗夜騎士寫的?！皹I(yè)內(nèi)已就#小時代#票房開盤，上下兩部15億為界限。一個朋友押了1萬小于15億，從電影上映前的各種熱數(shù)據(jù)來看，略微為他擔(dān)心?！蔽矣X得，既然富春山居圖都能五億(應(yīng)該是這樣吧，小時代五億應(yīng)該輕松沒壓力。