作者：pASslosS

昨天我們第一時(shí)間在Disney+付費(fèi)觀看了這部被無限延期的《花木蘭》，先不說是否符合個(gè)人預(yù)期，目前豆瓣已經(jīng)開分，5.9分，實(shí)慘。

《花木蘭》真有這么爛嗎？

打個(gè)比方吧，哪怕是換了全新配件的車開在坑坑洼洼的迪士尼破路上都得卡底盤。

簡(jiǎn)單來說，這版《花木蘭》沒啥毛病，硬說有毛病的話，也都是熟悉的迪士尼老味道。

花木蘭學(xué)禮儀，一只小蟲搞得一屋子人仰馬翻，單就木蘭空手接茶碗這一設(shè)計(jì)真的絕了，簡(jiǎn)直天橋賣藝，可能好萊塢眼里的中國(guó)功夫總有點(diǎn)兒雜技成分，不用就不到位。

隨后離家+學(xué)藝+干掉大boss+自我超越，就像在看真人版《功夫熊貓》，真的不新鮮。

據(jù)說《花木蘭》光預(yù)算就有2億美元，也是有史以來由女性導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的最昂貴的電影。

這個(gè)錢吧，與其說它花得到位，不如說花得“明顯”，比如奢華的布景和高飽和度的畫面，分分鐘要把我眼睛炸毀了。

再看皇帝的百褶衣領(lǐng)，服氣，真的壕。

《花木蘭》每個(gè)鏡頭都很用力，偶爾構(gòu)圖也十分講究，但缺乏創(chuàng)新是毋庸置疑的，我甚至從中看到一丟丟寶萊塢成分，浮夸的慢動(dòng)作和打斗里的炫技，都讓《花木蘭》無比遠(yuǎn)離《臥虎藏龍》對(duì)中國(guó)功夫的詮釋。

雖然全片不斷提到“Chi（氣）”這個(gè)類似于《星球大戰(zhàn)》里的“原力”的東西，但真的尷尬，完全小孩子過家家的程度。

《花木蘭》場(chǎng)面華麗，卻不夠恢弘，尤其是幾場(chǎng)戰(zhàn)役，都是在狹小的空間里草草收?qǐng)?，打戲也缺乏亮眼之處?其實(shí)好萊塢把這些個(gè)零零碎碎當(dāng)作“中國(guó)印象”進(jìn)行噴涂一直是常態(tài)，以至于《花木蘭》總讓我夢(mèng)回兩條典藏MV——

蕾哈娜的《Princess of China》嗑《十面埋伏》；

菲董的《Gust Of Wind》嗑《英雄》。

如果非要尋根問底，我覺得和老謀子脫不開干系……

當(dāng)然，討厭《花木蘭》聲音千千萬，比如“不中國(guó)”，再比如，拍得淺。

先就“不中國(guó)”這個(gè)觀點(diǎn)說一說。

這版《花木蘭》是在1998年迪士尼動(dòng)畫版基礎(chǔ)上改編的真人版，而看過動(dòng)畫的觀眾其實(shí)能發(fā)現(xiàn)，這兩版在大框架上沒什么改變。

真不是雷，這明明是驚人的還原度

雖然木蘭是我們的木蘭，但這部影片并非只為吸引中國(guó)觀眾而存在，它必須兼容美國(guó)觀眾對(duì)中國(guó)元素的記憶圖騰，有些電影不只是為你一個(gè)人拍的，我以為這是常識(shí)。

而“拍得淺”，確實(shí)，《花木蘭》簡(jiǎn)單到可以“棄腦觀影”了。

但一個(gè)前提是，迪士尼要翻拍的《花木蘭》肯定是“家庭友好型”的，雖說是真人版，也算是半部動(dòng)畫片，它注定不會(huì)復(fù)雜，就像你討厭的大多數(shù)商業(yè)片一樣。

所以，干脆把它當(dāng)成以中國(guó)元素為主題的 Met gala 來看吧，這樣《花木蘭》或許會(huì)顯得正常許多。

其實(shí)1998年動(dòng)畫版與2020真人版的區(qū)別是最值得一說的部分，因?yàn)橛纱丝梢钥闯鲞@次究竟調(diào)整了哪些細(xì)節(jié)，又在試圖表達(dá)哪些新內(nèi)容。

首先呢，花木蘭的動(dòng)物伙伴小蟋蟀消失了（本片中一位士兵名為Cricket/小蟋蟀，應(yīng)該是迪士尼特意留的小彩蛋），可能這個(gè)小東西確實(shí)沒啥存在的必要。

再者，原動(dòng)畫里那個(gè)由艾迪·墨菲配音的嘰嘰喳喳的木須龍，被一只鳳凰取代。

其實(shí)鳳凰于木蘭來說是更合適的，尤其加上“鳳凰涅槃”這個(gè)說法。

但是在本片里“鳳凰”用得并不是很好，盡管邏輯上“鳳凰”就像哈利·波特的“Expecto patronum（呼神護(hù)衛(wèi)）”，是精神外化并自我拯救的一個(gè)象征，但《花木蘭》里的鳳凰還是用得糟爛極了，它總是準(zhǔn)時(shí)又符號(hào)化地出現(xiàn)，承擔(dān)一切人物心理轉(zhuǎn)折。

OK，鳳凰來了，花木蘭活過來了，鳳凰來了，花木蘭找到自我了……

我看鳳凰才是主角，而劉亦菲則不需要飾演花木蘭，后面永遠(yuǎn)跟著一只鳳凰飛就好了。

與其這樣，真就是木須龍更出彩，畢竟是搞笑擔(dān)當(dāng)。

相較于動(dòng)畫，真人版還有一些變動(dòng)，一是把那只通風(fēng)報(bào)信的“鷹”加工成了鞏俐飾演的女巫角色，于是真人版《花木蘭》就有了兩個(gè)吉祥物，鳳凰和鷹，其實(shí)鷹更酷炫，動(dòng)不動(dòng)可以變成鋪天蓋地的鴉群。

花木蘭和女巫之間的cp感也是有的，差不多就是《沉睡魔咒》里安吉麗娜·朱莉和范寧的感覺，表面正邪對(duì)立水火不容，代表的卻是兩種抉擇而非對(duì)比。

女巫就是木蘭的另一面，或者可以說是沒能成為花木蘭的花木蘭。

而且仔細(xì)看后，我發(fā)現(xiàn)花木蘭真正的老師就是女巫啊，真是手把手被教“怎么找自己”，雖然女巫失敗了，但徒弟成功了，一個(gè)小女子成為戰(zhàn)士又成為leader，之后師傅可以為了徒弟死一死了。

鞏皇這歪嘴一笑，內(nèi)心OST“贏了”

雖然不免狗血，但女巫的存在并不雞肋，她和花木蘭代表了兩種女性處境，女巫的力量讓她在男性主導(dǎo)的世界里被排斥被邊緣化，最終成為女巫。

但在遇見花木蘭之后，她看到了一個(gè)希望，那就是一個(gè)“被接受的女性領(lǐng)導(dǎo)者”是有存在的可能性的，而且木蘭保持了絕對(duì)的“真我”，無需背上男性領(lǐng)導(dǎo)者的氣質(zhì)和空殼。

這種“自我認(rèn)知的坦誠(chéng)”設(shè)計(jì)得很好，與其說鳳凰涅槃，不如說是女巫的死讓木蘭重生。

另一個(gè)“分身”出來的角色就是木蘭的戰(zhàn)友HongHui，一個(gè)用最正確的方式欣賞并保護(hù)木蘭的男性。

在原動(dòng)畫里，是不存在這個(gè)角色的，木蘭打仗是和將軍一起打，打完還和將軍有些曖昧。

原動(dòng)畫里的將軍真的矛盾，曾在木蘭坦誠(chéng)女兒身之后排擠她，等木蘭拯救了國(guó)家又愛上她，還是因?yàn)榛噬系囊痪湓挕斑@么好的姑娘可不是每天都有”……

迪士尼是缺人嗎，就這一個(gè)男的？還是只有花木蘭這一個(gè)女的？

所以真人版在這里也做得不錯(cuò)，將軍仍是將軍，由甄子丹扮演，但是新人物HongHui是與木蘭平級(jí)的戰(zhàn)友，更加平等，在劇情上也更合理。

HongHui這樣的男性，現(xiàn)實(shí)世界中太少了，他承認(rèn)木蘭的能力，接受木蘭的幫助，并在關(guān)鍵時(shí)刻以輔助的身份幫助木蘭，喜歡木蘭但不強(qiáng)求，雖為武夫，但一雙眼里柔情似水。

而且他不是為了和木蘭談戀愛而存在的，兩個(gè)人只是輕輕表明了一個(gè)有可能的開端，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，竟然是初戀般的感覺，著實(shí)舒適。

另外，本片對(duì)“忠、勇、真、孝”的詮釋也讓人如沐春風(fēng)。

如果是中國(guó)編劇寫這四個(gè)字，基本不會(huì)去解釋，角色去做就好了嘛！

但是迪士尼的《花木蘭》非解釋不可，不僅要解釋，還踩住了我的淚腺。

木蘭離家時(shí)拿走了父親的劍，劍上的“忠、勇、真”（loyal，brave and true）是作為一個(gè)信條陪伴著她。

最初這三個(gè)字可能是關(guān)于家庭的、國(guó)家的、軍人的，但到了最后其實(shí)都變成了木蘭自己的，一個(gè)角色與這三個(gè)字融合的過程，真人版《花木蘭》也算做到足夠細(xì)致。

最后，花木蘭弄丟了父親的劍，得到了一把屬于自己的劍，其實(shí)也是傳承，但不是固守的那種。

包括在詮釋“孝”這個(gè)詞的時(shí)候，英文是“devotion to family”，相較于我們慣常說的“孝”，這里強(qiáng)調(diào)了其中的那份榮譽(yù)感，不只是指由下及上的遵從，而是無差別的對(duì)家庭的熱愛和奉獻(xiàn)。

至少真人版《花木蘭》做到讓“忠孝”從愛出發(fā)，是從心里迸發(fā)出來的力量，木蘭沒有背著幾個(gè)重重的殼子去玩命，她內(nèi)化了這四個(gè)字，以最為輕盈的姿態(tài)，也是我們經(jīng)常忽視的姿態(tài)。

再者就是花木蘭的身份認(rèn)同，至少我小時(shí)候看的花木蘭種種，木蘭男兒身時(shí)是兄弟情，女兒身時(shí)愛情就來了，本質(zhì)上是編劇偷懶。

或者說那時(shí)的編劇只會(huì)描寫刻板的“男性”和刻板的“女性”，而且注重性別扮演上的獵奇，把“男性特質(zhì)”看作一件披在木蘭身上的衣服，只要脫下戎裝，木蘭只能是女兒身。

當(dāng)然，年幼無知的我們當(dāng)然覺得，女的就是女的啊，穿上軍裝你是男人，脫下軍裝你還能是別的？

但看看這一版《花木蘭》吧，木蘭的角色一直是內(nèi)外合一的真實(shí)存在，披上戎裝的是本來的她，脫下之后仍是她，木蘭的“中性”氣質(zhì)被詮釋得非常到位，也最為真實(shí)。

所以你如果想從這里面找一些反差，比如劉亦菲穿上個(gè)神仙姐姐套裝出現(xiàn)在結(jié)尾，突然變得好有女人味，那這版《花木蘭》也就沒意義了。

此外還有兩個(gè)角色也很有意思，作為如此“女性主義”的一版花木蘭，“花父”和“將軍”理應(yīng)代表父權(quán)制的壓迫，但是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)并沒有這么做。

甄子丹飾演的將軍正如木蘭的父親一樣，他們不制定父權(quán)制的規(guī)則，只是遵循這些規(guī)則，而且只要醒悟過來，會(huì)不信任父權(quán)制度。

男性領(lǐng)導(dǎo)者不再信任父權(quán)制度，這樣太難了，但是《花木蘭》就這么演給你了。不是女巫和木蘭要聯(lián)手毀滅地球，卻是兩個(gè)手握權(quán)力的“長(zhǎng)輩+男性”把大門為女性推開了。

這就像我們現(xiàn)在的情況，不僅是女性要去爭(zhēng)取什么，還有男性愿意為此改變什么。

也就是迪士尼拍吧，這種劇情放到國(guó)內(nèi)叫“幻想”。

片中還有一些類似的小細(xì)節(jié)，比如開篇木蘭的追雞大戰(zhàn)，從高空墜下毫發(fā)無損，花父本來是充滿驕傲地看著女兒，結(jié)果在鄰里的議論紛紛中變成了猶豫和顧慮。

再看看花木蘭的原生家庭，花母才是貫徹父權(quán)制的“合格女性”，而花父一直在有意縱容并給予花木蘭挖掘天性的空間。

花木蘭她媽媽天天：“你得成為一個(gè)女人??！”

花木蘭她爸卻說：“你能成為一個(gè)戰(zhàn)士！”

再比如當(dāng)木蘭告訴父親她弄丟了那把劍，花父滿臉通紅，頭部甚至有微微的顫抖，就那個(gè)局勢(shì)，怎么著也一巴掌上去了，對(duì)于一個(gè)殘疾退伍老爹來說，那把劍就是命根子了吧，但是這版《花木蘭》沒有，花父說“孩子，劍沒有你重要”。

真的，這是幻想片。

而且這版花木蘭的身份認(rèn)同精準(zhǔn)卡在了各種女性議題的點(diǎn)上，這些都是原版動(dòng)畫不存在的部分。

比如花父在木蘭女兒身的時(shí)候告訴她要“藏”，當(dāng)木蘭的將軍發(fā)現(xiàn)“男兒身的木蘭”一身武藝后告訴她“不要藏”。

但在第一場(chǎng)戰(zhàn)斗結(jié)束之后，暴露了性別又“沒有藏”的木蘭成了將軍口中的恥辱。

總而言之，男女有別，男的有能耐不施展是錯(cuò)，女的有能耐施展是錯(cuò)，這版木蘭終于體會(huì)到了現(xiàn)代女性的痛楚。

但是花木蘭的故事有一個(gè)超越性別的“點(diǎn)”，那就是戰(zhàn)士不分性別，在逃亡中，在激烈的戰(zhàn)斗中，沒有性別之說。

那么最后，說一下劉亦菲。

罵劉亦菲的比夸她的多，但劉亦菲拉胯了么？

我覺得沒有，因?yàn)?span style="font-weight: bold;">根本沒有最適合“花木蘭”的演員，只有電影的詮釋是否符合你對(duì)花木蘭的想象。

想起糟爛的國(guó)產(chǎn)版《花木蘭》，里面趙薇形神疲憊、臃腫渙散、全程情傷。

臨了老父親說：“有女兒真好，從小就孝順、懂事、聽話，現(xiàn)在又成了一個(gè)漂亮的將軍……”

再對(duì)比劉亦菲這版，木蘭其實(shí)多了一份神游的氣質(zhì)，始終被身處的環(huán)境有限影響。

于我而言這是一種更為自由的詮釋，如果說劉亦菲撲克臉，請(qǐng)回想《刺客聶隱娘》，我覺得這兩個(gè)角色在氣質(zhì)上有相似之處，她們的目光被束縛，但望向云海之外。

其實(shí)這版《花木蘭》歸根結(jié)底是要解決關(guān)于“自我”的問題，環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)與自我追尋的節(jié)拍是吻合的，一切都是為木蘭而存在。

而迪士尼這次撲街，說明大家還是有些苛刻的。與其說要“還原”真實(shí)的木蘭，不如問一問我們這個(gè)時(shí)代需要怎樣的花木蘭，所以我是覺得這部片子是過了及格線的，如果它比2009年《花木蘭》的6.2分還要低，真的無法理解。時(shí)代在倒退？可能吧。

申明（為避免雙方心情不好）：

1. 我并沒看過原動(dòng)畫作品，下面一切討論基于記憶里對(duì)《花木蘭》故事的解讀。這也是我相較于其他觀眾有更低的心理預(yù)期的原因。

2. 我從未贊揚(yáng)過西方電影曲解中國(guó)文化這種現(xiàn)象，只是想表達(dá)我們有自己的花木蘭，我們的文化足夠堅(jiān)毅，不需為這件事氣急敗壞。

3. 我給這部片高分的最主要原因是鞏俐飾演的巫師，這個(gè)角色的加入讓我看到了女性之間的扶持。

4. 我把這部片當(dāng)童話看，不當(dāng)歷史劇看，不贊同這個(gè)觀點(diǎn)的請(qǐng)繞道。

5. 致那些說我收了錢的人：是不是世界上只要有人和你的想法不一樣，就是收了錢？我就不一一回復(fù)你們了，我只回復(fù)講道理的人。

————————————

截圖一段發(fā)條張?jiān)陔娪白頣op公號(hào)里的話。

這就是我的態(tài)度，扭曲了我們的文化，是他們無知，不是他們傲慢。所以，大家樂呵樂呵，不用為這個(gè)事兒著急上火。

打低分的情理之中，覺得不錯(cuò)的朋友也不需要藏著掖著。每次我都看各種相關(guān)評(píng)論里會(huì)有人“怯生生”地問，“為啥我覺得還行？”

我就想問，為啥不能覺得還行呢？各有各的想法不是嗎？

———————————

一. 故事

這部電影的改編，起承轉(zhuǎn)合完成得很好。

從被排擠，到逐漸成長(zhǎng)，再到初試牛刀，拯救王朝，最終衣錦還鄉(xiāng)?？梢钥闯稣侩娪暗墓?jié)奏掌握得挺好，她的成長(zhǎng)史伴隨著迭起的高潮。

期間，有許多點(diǎn)都足以打動(dòng)人心。

這里重點(diǎn)提兩個(gè)木蘭心理上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而這兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)都與鞏俐飾演的巫師有關(guān)。

巫師與木蘭其實(shí)是同類，她們都天賦異稟而不被人理解。木蘭選擇了隱藏自我，巫師選擇了釋放卻被流放。而當(dāng)巫師找到了同類，她想帶木蘭找到歸宿。這里，我甚至愿意把巫師的引誘當(dāng)成對(duì)木蘭的保護(hù)，她不止是希望木蘭歸順于她，也希望木蘭免受流放之苦。

第一次巫師與木蘭相見，巫師希望她不要隱藏自我。而木蘭了悟，于是選擇了“真”，勇于面對(duì)自己身為女人的事實(shí)，最終選擇用女人的身份去戰(zhàn)斗。

第二次，是在木蘭被驅(qū)逐之后。巫師看到了她的痛苦，真誠(chéng)之人反遭背叛，于是巫師更進(jìn)一步希望她們站在一起?？赡咎m還是選擇了——“忠真勇”，冒死回到了軍營(yíng)。

所以，木蘭的兩次心靈上的轉(zhuǎn)變都因?yàn)槲讕?。而巫師最終也被木蘭征服，已經(jīng)坐上龍椅的她，看到自己木蘭走上了自己曾經(jīng)渴望的道路，于是選擇走下神壇，引領(lǐng)木蘭到達(dá)終點(diǎn)。

不得不說，這是這部電影很符合現(xiàn)代女性的一次改編。男主被拋在一邊，而巫師——另一名女性，成為了木蘭真正的領(lǐng)路人。同時(shí)，伴隨著貫穿全篇的“忠真勇”三個(gè)字，花木蘭也成為了一名勇于面對(duì)自我的女性，而非以男性的身份取得勝利。

另外，男主的戲份也處理得當(dāng)，不多不少，最終留給大家一點(diǎn)意猶未盡的曖昧。

這也是我給了這部電影高分的原因，作為女性，我更希望在看到故事里的女性能有自強(qiáng)自立的，互相扶持的一面。

二. 場(chǎng)景動(dòng)作

這里要夸劉亦菲！可以說不僅外貌氣質(zhì)完美符合，可美可帥，而且全程演技、動(dòng)作無一掉鏈子。男性時(shí)，臉部線條便俊朗起來；女性時(shí)，臉部便柔和起來。真真難得！

電影也適當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了一下木蘭被放逐后柔弱的一面；以及，面對(duì)愛情時(shí)，試探著碰觸了一下對(duì)方的手。不是牽不是握，更不是像兄弟一樣擊掌。只是輕輕搭上他的掌心，淺笑著收回，然后決然上馬離去。

另外，大制作的場(chǎng)景值得大吹特吹，咱大中國(guó)的壯美也值得大書特書（雖然好像是在新西蘭取景哈哈哈）。但重點(diǎn)是，整個(gè)畫面很有中國(guó)的留白意境，頗有山水畫的味道，令整個(gè)電影的中國(guó)氣質(zhì)更盛。

但戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面還是太小家子氣，一兩百人的械斗根本無法彰顯我們中國(guó)古代的戰(zhàn)爭(zhēng)了。以迪士尼的資本，完全可以做出更恢宏的氣勢(shì)來。

三. 西方視角

這個(gè)部分來談?wù)?，這部外國(guó)人制作的中國(guó)電影哪些部分是通過西方視角構(gòu)成的。

首先，“氣”的設(shè)定明顯是一個(gè)外國(guó)人對(duì)中國(guó)武術(shù)武俠的誤解。我們的那些飛檐走壁行俠仗義的“超能力”都是哪里來的呢？于是，這里把它歸結(jié)為“氣”。同時(shí)，把它作為天賦異稟的存在，有氣的人，可正義可妖魔。

服化道方面也值得吐槽！為啥中國(guó)的場(chǎng)景里永遠(yuǎn)有日本元素的存在？？？從將士頭上的羽毛，到丞相的衣服，乍一看都是日本風(fēng)格。分不清中日文化的毛病，外國(guó)人算是落下了。

另外，不斷出現(xiàn)的“忠真勇”三個(gè)字，更像是導(dǎo)演為了強(qiáng)調(diào)中國(guó)文化而故意放大的?？梢韵胂?，當(dāng)我們?cè)谂臄z一部關(guān)于忠孝勇敢的電影時(shí)，很少會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)我們心照不宣的文化積淀。但這終究是一部拍給全球同胞的電影，這樣的處理必不可少。

同時(shí)，電影對(duì)皇帝的刻畫也頗為奇怪。他的龍椅是在一捧金光里，常?？床磺迕嫒?。當(dāng)敵人來臨時(shí)，他毅然選擇親自與對(duì)手決斗。瞬間有西部牛仔決斗的味道了！

而事實(shí)上，在我們的故事里，皇帝怎么會(huì)和誰單獨(dú)決斗呢？太離譜了。而此時(shí)，花木蘭也被刻畫成超級(jí)英雄電影里，那個(gè)只身上陣的英雄，解救了只身的皇帝，殺死了只身的部落首領(lǐng)。其實(shí)哪一點(diǎn)，都不太符合我們的傳統(tǒng)。

這一段高潮，滿滿的西方文化味道，藏在了東方美學(xué)的表皮之下。

但這樣的表達(dá)方式不失有趣，畢竟這就是一部妥妥地通過西方濾鏡看到的東方電影。

總體來說，這是一部毫不血腥，適合小女生看完后振奮人心的童話電影。但如果你要把它當(dāng)歷史劇看，實(shí)在有失水準(zhǔn)。

預(yù)告片出好幾版了，從最開始的女性意識(shí)覺醒到現(xiàn)在終于開始替父從軍，但是一部電影拍完了就是拍完了，預(yù)告片怎么改電影總體內(nèi)容是不會(huì)大改的，或許是幾個(gè)月前反響不好讓迪士尼重新補(bǔ)拍了一些內(nèi)容，但是我相信內(nèi)在核心依舊不變，依舊是女權(quán)主義搭配個(gè)人英雄主義的慣有路子！

可是問題來了，這個(gè)路子用在花木蘭上，國(guó)內(nèi)會(huì)吃這一套嗎？

我們想說一下迪士尼過往的動(dòng)畫改編電影，國(guó)內(nèi)票房一般但是口碑還不錯(cuò)，這其中有一個(gè)容易被忽略的很重要的原因，那就是文化的好奇心！

對(duì)于國(guó)內(nèi)觀眾來說，無論是美女野獸還是阿拉丁，無論是歐美童話還是中東阿拉伯故事，其實(shí)沒有本質(zhì)區(qū)別，正如同白人和黑人在我們眼里都是外國(guó)人，究其原因就是我們對(duì)于不同于中國(guó)文化的其他文化都有好奇心但是都不熟悉，

可是花木蘭不同！

即便改編于迪士尼動(dòng)畫片，那也不能改變花木蘭來自于中國(guó)古典詩歌的事實(shí)！

我們對(duì)其他文化可以不熟悉，但是對(duì)自己文化難道還不熟悉？

你拍了一部花木蘭，內(nèi)里的核心價(jià)值觀完全歐美化，替父從軍的孝道成了逃婚從軍的女性意識(shí)覺醒，你還想告訴大家：看，這才是你應(yīng)該贊揚(yáng)的花木蘭精神！你這是在侮辱誰呢？

這種極其背離原著和國(guó)內(nèi)觀眾的既往認(rèn)知的電影口碑會(huì)好？我不敢相信！

當(dāng)然，如果迪士尼完全理解并尊重花木蘭原本的精神那就另當(dāng)別論！不過，這么多年了，我不認(rèn)為迪士尼會(huì)改變風(fēng)格！

因此，我認(rèn)為花木蘭的國(guó)內(nèi)票房和口碑真的有極大撲街可能！

另外說一下主演劉亦菲，她是真的不抗票房的，雖然社交軟件她的粉絲聲音很大，但是絕對(duì)數(shù)量真的沒有那么多，否則她的電影也不可能部部撲街了，論粉絲戰(zhàn)斗力很厲害，但是票房是需要用錢投票的，是看電影口碑的，鹿晗大流量，上海堡壘又怎樣了呢？

2020年9月3日，提前猜票房，總票房2.5億到3億上下，首日票房8000萬到1.2億！如果口碑極差，首日票房5000萬上下，總票房不過2億！

2020年9月4號(hào)，我看完了全片，我決定改一下票房預(yù)測(cè)，首日票房5000萬，全部票房1.2億！

2020年9月6號(hào)，沒想到口碑蹦么這么快，11號(hào)是周五，花木蘭首日票房很難超過信條了，預(yù)測(cè)首日收3500萬，次日2500萬，首周票房7000萬到8000萬，總票房過不了一億……

接下來公關(guān)的整體思路：大力抨擊看盜版的行為，將看盜版和電影質(zhì)量掛鉤并模糊重點(diǎn)，宣傳不看正版沒資格評(píng)價(jià)電影！進(jìn)一步刺激粉絲護(hù)主的心態(tài)，爭(zhēng)取在上映之日能多圈一點(diǎn)是一點(diǎn)！

聲明一下，我沒有看過正版，所以沒資格評(píng)價(jià)正版花木蘭，也不清楚質(zhì)量怎么樣！我只是看過了盜版，盜版是真的爛！

另外，劉亦菲本人不討厭，但是她的部分粉絲和她背后的公關(guān)團(tuán)隊(duì)是真的討厭！

粉絲群體一定要多動(dòng)腦，反擊要打?qū)σc(diǎn)，你們要分清楚合理分析預(yù)測(cè)和黑之間的區(qū)別，盲目罵別人黑，恰好給自己樹立了更多對(duì)立目標(biāo)，對(duì)電影對(duì)劉亦菲都不是好事！pg one和肖戰(zhàn)的前車之鑒如同昨日呀！

9月7號(hào)，最后更新：從公關(guān)思路來看，口碑已經(jīng)徹底沒希望了，那么接下來重點(diǎn)就在首映票房了，團(tuán)隊(duì)很清楚這是一部后繼乏力的電影，首映和次日票房幾乎就是全部票房，那么目前營(yíng)銷的重點(diǎn)就是如何引誘或者忽悠更多觀眾去看，所以接下來就是重點(diǎn)抨擊盜版，宣揚(yáng)看盜版道德有問題，道德有問題的人評(píng)分自然不公正，爭(zhēng)取盡量蒙蔽更多觀眾，通過好奇心驅(qū)使觀眾走進(jìn)影院一探究竟，口碑不要了，票房不能放棄！

其實(shí)對(duì)于一個(gè)明星來說，演技呀人設(shè)呀口碑呀，重要但是并不是最重要！一個(gè)明星存在的價(jià)值是她的商業(yè)價(jià)值，電影明星商業(yè)價(jià)值最直觀的體現(xiàn)就是電影票房號(hào)召力，所以明星背后的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)可以不要口碑，但是票房不敢放棄，一個(gè)明星一旦商業(yè)價(jià)值被質(zhì)疑了，那她離被市場(chǎng)拋棄也很近了！

剛開始我們會(huì)疑問，營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)為什么不讓劉亦菲跟迪士尼切割呢？現(xiàn)在從這個(gè)角度考慮，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，不是不切割，而是不能切割，想保人就必須保電影！

粉絲或許只是想單純?yōu)閻鄱拱l(fā)生，而明星背后的團(tuán)隊(duì)卻深知利害關(guān)系！

想明白了這些，自然就理解了公關(guān)團(tuán)隊(duì)所做的努力！都是生意呀！

可能誰也不會(huì)想到3月初《木蘭》首映禮會(huì)是好萊塢上半年的最后一場(chǎng)盛宴。

我記得那天星光大道從上午就開始封街，周圍堵得水泄不通。紅毯從每年承辦奧斯卡的杜比劇院由內(nèi)往外鋪開來，道路兩邊扎起類似軍營(yíng)造型的帳篷，一字排開中國(guó)古代的兵器鎧甲，今晚的好萊塢要以最隆重的姿態(tài)迎接一位東方公主，她是女兒，是戰(zhàn)士，是領(lǐng)袖，她是花木蘭。

結(jié)束白天的工作之后，換了件紅色真絲襯衫就匆匆趕到首映式現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)許多人都穿了點(diǎn)紅在身上，還有白人女孩一身旗袍，攏著披肩或團(tuán)扇，三三兩兩在木蘭的巨幅海報(bào)前自拍，也十分賞心悅目。進(jìn)場(chǎng)時(shí)，遇到木蘭父親的扮演者，華裔老戲骨馬泰，牽著兩個(gè)可愛女兒的陳可辛導(dǎo)演，還有《硅谷》中扮演Jing Yang的喜劇明星歐陽萬成，總之業(yè)內(nèi)跟中華文化沾親帶故的幕前幕后全來了，大家的表情都是滿懷期待，衷心希望電影能好。

首映慣例，一進(jìn)劇院就人人上交手機(jī)上鎖。坐在位置上等待時(shí)，想起曾經(jīng)為《環(huán)球銀幕》寫過一篇專題，從黃柳霜到花木蘭，細(xì)數(shù)大半個(gè)世紀(jì)以來華人演員在好萊塢的風(fēng)風(fēng)雨雨。終于，《花木蘭》要上映了。這部電影的重要意義是不言而喻的，又超越了兩年前引起行業(yè)熱議的全亞裔陣容浪漫喜劇片《摘金奇緣》。更恢宏的制片規(guī)模，好萊塢最大廠牌的真人公主系列；更深厚的文化淵源，中華民族耳熟能詳?shù)慕?jīng)典故事；更中國(guó)的演員陣容，齊齊站上奧斯卡杜比劇院的舞臺(tái)。在開場(chǎng)前我就有些心潮澎湃，很難不帶有個(gè)人情感觀影。

以下的隨感可能會(huì)有一點(diǎn)涉及劇情的部分，不過《花木蘭》的故事和關(guān)鍵情節(jié)我們都太熟悉了，只是提醒一下對(duì)劇透非常介意的人不必往下：

1.《花木蘭》電影整體是偏青少年向。這不是關(guān)于《木蘭辭》的戰(zhàn)爭(zhēng)史詩片，還是非常迪士尼動(dòng)畫改真人的風(fēng)格，整體劇情上比較低齡化，也在意料之中。除此之外，視覺效果、打斗設(shè)計(jì)、戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面均在線，演員除了老戲骨們穩(wěn)定軍心，童年小木蘭格外可愛，總的來說完成度算高。

2.“忠、勇、真”是貫穿全片的三字真言，代表這一版花木蘭的精神，最后還加上了一個(gè)字——“孝”。英文用的是devotion to family，含義比“孝”字要更廣闊一些，既有家族的榮耀又有戰(zhàn)士的屬性，我覺得更好。電影中還盡可能使了點(diǎn)中國(guó)古代文化，比如《木蘭辭》里的“兩兔傍地走，安能辨我是雄雌”，“四兩撥千斤”之類的。

3.和98年動(dòng)畫電影相比，有兩處比較大的改編。一是把李將軍拆分成兩個(gè)角色，一個(gè)是甄子丹飾演的將軍，一個(gè)是和木蘭有感情線的同僚新兵宏輝?？隙ㄓ腥艘棺h政治正確了，但我覺得改得不錯(cuò)，擺脫了又是軍旅上下級(jí)又要談戀愛的復(fù)合關(guān)系。甄子丹負(fù)責(zé)師長(zhǎng)的部分，他看木蘭就是欣賞有為后輩，甚至悄悄納入準(zhǔn)女婿的名單，還能制造笑點(diǎn)。宏輝跟木蘭的情感線更加青澀單純，一起入營(yíng)訓(xùn)練，同寢同食，有過矛盾和誤解，也有悄然心動(dòng)，舍生忘死，他們是伙伴，是戰(zhàn)友，是戰(zhàn)場(chǎng)上可以交給對(duì)方的后背，兩位演員也演出了這種情竇初開的清澈剔透。

4. 另一條新故事線是鞏俐飾演的敵軍女巫。去掉了動(dòng)畫片里的小龍木須，魔法的部分由女巫承擔(dān)。其實(shí)這條線的想法非常好，同樣是天賦異稟的女人，都受到現(xiàn)實(shí)社會(huì)的壓抑，分屬不同的陣營(yíng)。我理解導(dǎo)演和編劇是想要的在戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)一個(gè)女性與女性之間的交流，大女人對(duì)年輕女孩的引導(dǎo)和關(guān)照，只是魔法的部分有點(diǎn)過多，以至于最后的轉(zhuǎn)折略顯突兀，可惜了鞏皇的氣度萬千。如果要能再好好構(gòu)建一下這條線，一定會(huì)讓電影更上一層。

5. 劉亦菲的表演在我看過的她為數(shù)不多的作品中可以算是最優(yōu)秀的一次。不論文戲武戲，還是全英文對(duì)白，都可以感受到她百分之百的勤奮，而且并沒有過度用力。在與鞏俐、甄子丹等前輩對(duì)陣的時(shí)候毫不怯讓，活脫脫一位初出茅廬卻天賦過人的戰(zhàn)士，演情感對(duì)手戲時(shí)又回到小女兒神態(tài)，像是從南北朝民歌里走出來的一樣，古樸純真。我相信她唯有把自己身心完完全全交給了這個(gè)角色，才能有如此表現(xiàn)。而且，真美啊。Niki Caro把劉亦菲拍得很美，是一種女導(dǎo)演才會(huì)捕捉的天然美，與她之前影視作品高濃度“男性凝視”（male gaze）下的美非常不同。木蘭散開云鬢，掙脫鎧甲，素顏紅衣，仗劍縱馬，一往無前殺入敵陣，奧斯卡杜比劇院四層樓觀眾掌聲雷動(dòng)，我的思想從銀幕內(nèi)外聯(lián)通古今，啊大好中華女兒，忍不住有點(diǎn)淚目。

6. 電影最后，花木蘭回到家園，和家人團(tuán)聚，與父親和解。將軍帶著皇上的賞賜而來，并再次傳口諭，請(qǐng)她出任御林軍軍官。木蘭心動(dòng)了，她抬起頭，只見家族圖騰的七彩鳳凰自由翱翔于天際，故事停在這里。這一筆讓我有些意外，它比所有以前的木蘭故事都要更進(jìn)一步，“A girl became a soldier, a soldier became a leader, and a leader became a legend.”女孩先成了戰(zhàn)士，然后成為領(lǐng)袖，最后成就一段傳奇。既然天生我材，何必卸甲歸田，這可能也是更契合時(shí)代精神的表達(dá)。這就是此刻的木蘭。

7. 首映式上還有一個(gè)動(dòng)人的瞬間。在電影放映前，導(dǎo)演上臺(tái)依次喚出全體演員亮相，大家站成一排，最后出場(chǎng)的李連杰站到左邊，甄子丹站到右邊，然后，劉亦菲一身鳳凰刺繡曳地長(zhǎng)裙，波光粼粼的女孩昂然走到最中間。導(dǎo)演驕傲地說，這就是我們的木蘭，現(xiàn)在也屬于你們了。

=====================

稍微補(bǔ)充一下：這篇是3月份首映后就寫下的即時(shí)感受，只不過因?yàn)楸娝苤脑?，檔期延后到現(xiàn)在才發(fā)出。如果讓我現(xiàn)在打分，大概會(huì)打在3.5。流媒體網(wǎng)站觀影和大銀幕呈現(xiàn)是一定會(huì)有差距的，而且杜比劇院首映時(shí)的氛圍確實(shí)很有感染力。

其實(shí)前幾條基本上都談到了本片的局限和缺陷（定位青少年向，故事低齡化，”孝“字不恰當(dāng)，鞏俐線很可惜等等），但我不同意喊一句爛片拉倒。作為一個(gè)好漂青年，我更愿意見好，點(diǎn)出電影在迪士尼真人公主系列電影中表現(xiàn)不錯(cuò)的地方，和華人女星領(lǐng)銜2億美金成本全球發(fā)行大片本身的意義所在。

就像《黑豹》不是專拍給非洲觀眾，《阿拉丁》不是專拍給阿拉伯觀眾，會(huì)有新一代的小朋友在世界不同角落認(rèn)識(shí)和記住這一版Mulan，你我都不是target audiences。

一切都在過程之中，沒有當(dāng)年的黃柳霜，就沒有后來的喜福會(huì)，有了這一版花木蘭，也許未來就多一些機(jī)產(chǎn)生讓華語觀眾和全球觀眾都能更享受的富含中國(guó)元素的電影，我是這么期待的。

真人版《花木蘭》的口碑呈現(xiàn)明顯的中西方差異。西方影評(píng)人多數(shù)予以正面評(píng)價(jià)，該片在爛番茄的新鮮度為75%（平均分6.85/10），Metacritic評(píng)分為67，雖然不算出彩，但在迪士尼近年的真人改編電影中排名靠前。至于代表西方觀眾口碑的IMDb和爆米花指數(shù)，由于摻雜了太多與電影無關(guān)的政治因素，暫時(shí)無法作為參考。而在中國(guó)，無論豆瓣（4.9）、貓眼（7.6）、淘票票（7.6）觀眾評(píng)分還有微博大V推薦度（50%），當(dāng)然也包括該片目前的票房形勢(shì)，都無一例外地表明它的口碑已經(jīng)撲街。 一部電影在不同文化之間存在口碑差異實(shí)屬正常，但差異大到出現(xiàn)爭(zhēng)議的也并不多見。我的一貫主張是，一部電影的主體反映的是什么文化，則該文化中的影評(píng)人和觀眾的整體意見更值得參考。比如，對(duì)于李安的《雙子殺手》、全亞裔美國(guó)人陣容的《摘金奇緣》的評(píng)價(jià)，我就跟美國(guó)人站一頭；對(duì)于張藝謀的《十面埋伏》還有本片的評(píng)價(jià)，我就跟中國(guó)人站一頭。 懷著對(duì)西方影評(píng)人到底覺得它好在哪里的好奇，我認(rèn)真瀏覽了Metacritic上的十多篇影評(píng)，大致的總結(jié)是：第一，認(rèn)為較之于以往迪士尼的真人改編電影對(duì)動(dòng)畫片的忠實(shí)復(fù)刻，本片對(duì)動(dòng)畫片進(jìn)行了大膽改編，值得贊美；第二，認(rèn)為本片的風(fēng)光優(yōu)美，可以做屏保，認(rèn)為武打動(dòng)作精彩，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面壯觀，史詩氣質(zhì)十足，而不再是動(dòng)畫片那樣的小兒科；第三，認(rèn)為新增的女巫角色（鞏俐）加分，造型也不錯(cuò)，兩位女主的互動(dòng)提升了故事內(nèi)涵。我倒是也讀到一篇跟我的看法頗為相近的差評(píng)，來自《好萊塢報(bào)道者》的Inkoo Kang，這是一位韓裔美國(guó)影評(píng)人，由此可見，對(duì)于本片切實(shí)存在的種種問題，西方影評(píng)人還是可以抓住的，但前提可能是要先去掉東方主義的濾鏡和對(duì)中國(guó)文化多一點(diǎn)了解。

在我看來，真人版《花木蘭》存在三方面的問題。

第一，是劇情上的荒腔走板，把原本動(dòng)畫版合情合理的一個(gè)故事結(jié)構(gòu)改得漏洞百出。在主線劇情上，動(dòng)畫版的木蘭本是一名性格活潑的弱女子，是從軍之后通過嚴(yán)格訓(xùn)練才逐漸變得強(qiáng)大，這個(gè)過程構(gòu)成了人物成長(zhǎng)的弧度。真人版卻改成她是從小天賦異稟擁有“氣”的奇女子，宛如蘊(yùn)含原力的天行者。于是她不需要成長(zhǎng)，天選之子遲早要發(fā)光，她只需要克服自己的心魔，向同袍承認(rèn)自己的性別身份，為此一天到晚糾結(jié)于求“真”，整個(gè)一工具人。

新增的女巫角色也是個(gè)反復(fù)向觀眾宣講價(jià)值觀的工具人，同樣擁有“氣”的她跟花木蘭其實(shí)是一體兩面。明明身懷神奇的“黑魔法”，卻被精神控制而聽命于可汗，明明具備強(qiáng)大的超能力，最后卻被一箭射死，這樣的劇情實(shí)在離譜。而無論從造型上還是人設(shè)上，女巫都是典型的西方文化下的產(chǎn)物，放在一個(gè)中國(guó)故事里非常違和，可謂敗筆中的敗筆。

副線劇情同樣問題山大。在動(dòng)畫版中，故事背景設(shè)定為國(guó)與國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，外族入侵，造成生靈涂炭（雪崩大戰(zhàn)之前有個(gè)場(chǎng)景特寫了村莊盡毀），皇帝是為了保護(hù)自己的子民而戰(zhàn)，花木蘭們則是在保家衛(wèi)國(guó)，最后的決斗也發(fā)生在皇城百姓的圍觀之中，于是保家衛(wèi)國(guó)、保護(hù)百姓與保護(hù)皇帝的目標(biāo)是三位一體的。到了真人版，國(guó)與國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)仿佛降格為兩個(gè)君主之間的私人恩怨（殺父之仇），最后整個(gè)皇城更是空無一人，只剩下幾個(gè)主角決斗，這樣視覺上與劇情上皆空洞的戲碼連家國(guó)情懷都談不上，花木蘭們的英勇不過是為了保護(hù)一個(gè)皇帝，而與天下蒼生無關(guān)。

第二，是價(jià)值觀的腐朽不堪，迪士尼顯然是為了迎合中國(guó)觀眾而大量植入忠、勇、真、孝、氣這些中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀或概念。不客氣地說，迪士尼就是為了賺錢而不恥于向第三世界傳播腐朽價(jià)值觀，典型后殖民主義的騷操作。當(dāng)年動(dòng)畫版主要面向的是美國(guó)觀眾，并未販賣過上述價(jià)值觀，全是真人版主動(dòng)加進(jìn)來的。你販賣也就罷了，可一向講究潤(rùn)物細(xì)無聲地輸送價(jià)值觀的迪士尼（乃至好萊塢）啥時(shí)候?qū)W得跟中國(guó)某些主旋律電影一樣，靠在講故事過程中直白地反復(fù)宣傳這些價(jià)值觀來做戲了？那幾個(gè)大詞無數(shù)次地出現(xiàn)在臺(tái)詞中，就差直接拿個(gè)大喇叭沖觀眾喊了；又生怕中國(guó)觀眾被臺(tái)詞教育得不夠，還要通過在道具上刻出漢字、在結(jié)尾字幕里寫成大字來加強(qiáng)學(xué)習(xí)，這幾個(gè)斗大漢字顯然不是給美國(guó)觀眾看的啊。這樣的諂媚令我不適。

我尤其反感的“孝”，動(dòng)畫版幾乎感受不到，在真人版中竟然升格為了主題。動(dòng)畫版除了見媒人之前那首Honor to Us All中提到“obediant”（這首歌只是對(duì)古時(shí)“好妻子”價(jià)值觀的客觀描述，不反映主創(chuàng)立場(chǎng)），臺(tái)詞從未出現(xiàn)過“孝”或與之相近的中英文表述，劇情對(duì)父女感情著墨也不多。當(dāng)木蘭被發(fā)現(xiàn)是女兒身趕出軍隊(duì)后，她給木須龍說道：“也許我并不是為了爹爹，也許這么做只是想證明我自己有本事。這樣往后再照鏡子，就會(huì)看見一個(gè)巾幗英雄?！边@一句臺(tái)詞，就把《木蘭辭》替父從軍的核心動(dòng)機(jī)“孝”轉(zhuǎn)換成了個(gè)體的自我實(shí)現(xiàn)。反觀真人版，除了大量增加父女感情戲份，全程臺(tái)詞多次提及“devotion to family”，還通過故事開頭父親的玉佩刻“孝”和故事結(jié)尾皇帝的寶劍刻“孝”來首尾呼應(yīng)地灌輸，從現(xiàn)代中國(guó)人的角度看，這是隱喻父權(quán)加皇權(quán)兩座忠孝大山壓著木蘭不得翻身??！

同樣地，如之前已經(jīng)分析過的，原本在動(dòng)畫版中并非劇情重點(diǎn)的“?；省?，被真人版去掉劇情枝蔓之后加以凸顯。動(dòng)畫版里設(shè)定的宏觀意義上的“保家衛(wèi)國(guó)”，到真人版里只剩下“?；省边@樣一個(gè)狹隘符號(hào)。真人版一心“?；省币簿土T了，竟然還宣揚(yáng)“忠君”?！赌咎m辭》的結(jié)局眾所周知，木蘭解甲歸田，動(dòng)畫版也遵循了這個(gè)結(jié)局，到了真人版里她居然接受了皇帝的任命，去給皇帝當(dāng)侍衛(wèi)（又是字面意義的“?；省保?！不僅如此，動(dòng)畫版里皇帝有當(dāng)著全城百姓的面向木蘭鞠躬答謝救命之恩，接著木蘭還跟皇帝來了一次擁抱，這些處理都在有意消解所謂的君臣關(guān)系。到了真人版，皇帝從始至終都高高在上，君君臣臣的界線分明。這種關(guān)系上的區(qū)別，從兩版皇帝的造型也可看出，前者和藹可親，后者威嚴(yán)陰郁。

無論是從西方影評(píng)還是媒體報(bào)道中，都無人提及和討論本片的“忠孝”價(jià)值觀，也不關(guān)心“?；省钡脑O(shè)定。沒有經(jīng)歷過幾千年君主專制的美國(guó)人大概完全意識(shí)不到“?；省边@樣的設(shè)定何其腐朽，當(dāng)年張藝謀的《英雄》，在國(guó)內(nèi)被詬病最多的就是它宣揚(yáng)的?；手髁x，但到了美國(guó)都是好評(píng)，反正這樣的價(jià)值觀又沒有壓迫過他們。在這一點(diǎn)上，需要成長(zhǎng)進(jìn)步的是美國(guó)人，不然，就趕緊讓川普登個(gè)基吧！

第三，是審美上的東方主義。這一點(diǎn)跟價(jià)值觀問題類似，美國(guó)主創(chuàng)和美國(guó)觀眾在英語文化和語境里不覺得本片的價(jià)值觀有什么問題，但我作為一個(gè)了解中國(guó)傳統(tǒng)文化荼毒的中國(guó)人，對(duì)此是敏感的。同樣地，片中那些美國(guó)人喜歡的奇觀美景和華美服飾，中國(guó)人未必受用。

所謂東方主義，最早是西方藝術(shù)史在19世紀(jì)出現(xiàn)的一種風(fēng)格，一群法國(guó)學(xué)院派藝術(shù)家到中東和西亞旅行之后，通過繪畫反映當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情，實(shí)際上是刻板印象的大雜燴，主顧自然是喜歡獵奇的法國(guó)貴族，無論是這種創(chuàng)作還是觀賞，都帶著濃濃的殖民主義味道（下圖是其代表畫家Jean-Léon Gér?me的一幅作品）。如果說本片中西域小城五顏六色的布景多少還符合點(diǎn)實(shí)際，到了福建土樓還把當(dāng)時(shí)中國(guó)百姓穿的粗布衣服搞出大紅大綠，這就完全是強(qiáng)加的東方主義審美了，是穿給西方觀眾看的。

本片置景方面最大的一處槽點(diǎn)甚至不是東方主義，而是比它更早的“中國(guó)風(fēng)”。在西方藝術(shù)史18世紀(jì)的洛可可時(shí)期，正值啟蒙運(yùn)動(dòng)，那時(shí)西方知識(shí)分子不滿于歐洲政治現(xiàn)狀，對(duì)遙遠(yuǎn)東方的中華帝國(guó)充滿了美好的臆想，由此誕生了藝術(shù)上的“中國(guó)風(fēng)”，以各種道聽途說的中國(guó)風(fēng)土人情入畫，創(chuàng)作了許多不中不西的畫作。本片中一群后宮嬪妃在金鑾殿前大搖大擺散步的場(chǎng)景，像極了洛可可時(shí)期的中國(guó)風(fēng)畫作，徑直把凡爾賽宮花園里的景象移植到了中國(guó)廟堂。何以18世紀(jì)歐洲人的臆造，還會(huì)出現(xiàn)在21世紀(jì)美國(guó)人的電影中？難道藝術(shù)指導(dǎo)的家里還沒通網(wǎng)嗎？需要何等的無知或輕慢，才會(huì)造就這樣的貽笑大方？

除了服飾，風(fēng)景也不遑多讓。本片在中國(guó)大江南北取景，雜糅到一塊兒帶給中國(guó)觀眾的是地理上的錯(cuò)位感，不僅如此，本片集郵式地展現(xiàn)了地球上各種各樣的地貌景觀（包括在新西蘭取景），這種獵奇思路反而造成了審美疲勞，其實(shí)中國(guó)人對(duì)于意境美的追求并不需要過多實(shí)景的渲染。張藝謀在《十面埋伏》里已經(jīng)犯過同樣的錯(cuò)誤，但老外就是吃寫實(shí)主義這一套。

本來我對(duì)真人版這三方面的批評(píng)，完全不涉及對(duì)演員的評(píng)價(jià)，連鞏俐都成了被導(dǎo)演和編劇操縱的工具人，還談啥演技啊。沒曾想，有些劉亦菲的粉絲，或是認(rèn)為我說這部電影不好就等同于說劉亦菲不行，或是覺得自己愛豆主演的電影就容不得說不好，他們紛紛告訴我，本片是改編自動(dòng)畫版，它如果有問題也該算到動(dòng)畫片頭上。我這才特地找來動(dòng)畫片看了，看完發(fā)現(xiàn)動(dòng)畫片劇情沒硬傷，價(jià)值觀沒灌湯，審美也沒偏方向，我感覺還頗爽。反過來愈發(fā)坐實(shí)真人版的荒唐，如此走樣變形迂腐過時(shí)的“中國(guó)文化”，真要是走向了世界，非但不會(huì)帶來驕傲，反倒可能徒增誤解。

總結(jié)陳詞，動(dòng)畫版《花木蘭》是一次成功的文化挪用。從片頭采用了文人畫的寫意筆法，就折射出它研習(xí)和尊重中國(guó)文化的誠(chéng)意。無論是人物造型，還是場(chǎng)景設(shè)定，都充分借鑒了中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)，而沒有任何獵奇心態(tài)。除去形式上大量運(yùn)用中國(guó)元素，動(dòng)畫版的精神內(nèi)核仍然是個(gè)西方故事，豆瓣上的高贊短評(píng)浪漫化地表達(dá)了這一點(diǎn)：“想象一個(gè)經(jīng)歷了文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)的古典中華，就是這部電影給我們的夢(mèng)?！彼阎惺降谋砼c西式的里來了個(gè)有機(jī)嫁接，可謂“西體中用”，讓中國(guó)觀眾與西方觀眾都能欣然接受。

真人版《花木蘭》則是一次失敗的文化雜交。它想讓西方觀眾接受的同時(shí)還特別想迎合中國(guó)觀眾，不僅引入天南地北的中國(guó)視覺奇觀，還塞進(jìn)腐朽沒落的中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀，結(jié)果，偏向傳統(tǒng)價(jià)值觀的中國(guó)觀眾會(huì)不滿于它的不倫不類不地道，偏向現(xiàn)代價(jià)值觀的中國(guó)觀眾會(huì)不滿于它宣揚(yáng)忠孝。從動(dòng)畫版到真人版的改編，該保留的沒保留，不該改的卻瞎改，這樣的畸形怪物，應(yīng)該扔進(jìn)張藝謀的《長(zhǎng)城》里，被中西聯(lián)軍活活打死才好呢。

期待了很久這個(gè)電影的，因?yàn)槠诖钥吹臅r(shí)候真的是心情很復(fù)雜。聲明一下，我是懷著極大的包容心來看電影的，因?yàn)槲抑劳鈬?guó)導(dǎo)演拍中國(guó)背景的電影極少有成功的案例，更何況是這種有著民族情感的題材，所以看之前已經(jīng)做好了這方面心理準(zhǔn)備：只要迪士尼有誠(chéng)意、好好拍，一些小bug我可以忽略。沒想到，還是被劇方的不用心惡心到了。

首先說總體感受，總體感受就是很平。不知道導(dǎo)演在趕什么，電影整個(gè)沒有情緒起伏：看到好幾個(gè)點(diǎn)感覺導(dǎo)演是不是要煽情了，結(jié)果感動(dòng)的地方情緒根本上不去；某個(gè)點(diǎn)感覺導(dǎo)演要在這里幽默了，然而又笑不起來。因?yàn)榛咎m的故事大家都耳熟能詳，所以這個(gè)片放棄了故事上的起承轉(zhuǎn)合，兩小時(shí)都在充滿深情地講述了花木蘭一生的感人故事。剛開始她有多么多么不容易，小時(shí)候家里不受待見，因?yàn)樽陨淼呐陨矸菔芰瞬簧倨缫暫痛驂海髞砭蜆I(yè)后進(jìn)了一個(gè)男性行業(yè)后又吃了許多苦頭，但是呢，花木蘭充分發(fā)揮了自己巾幗不讓須眉的精神，克服困難，努力奮斗，終于在男人的行業(yè)里闖出了自己的一片天。

其實(shí)電影剛開始一直到木蘭進(jìn)軍營(yíng)之前都還不錯(cuò)，木頭美人劉亦菲在小細(xì)節(jié)上也難得地表情豐富了起來。沒想到30分鐘之后開始影片開始逐漸放棄講故事，后面一直在抒情，巨多慢鏡頭，木蘭沖鋒了給一個(gè)慢鏡頭，木蘭馬上炫技了給一個(gè)慢鏡頭，木蘭摔跤了給一個(gè)慢鏡頭，木蘭射箭了給一個(gè)慢鏡頭，木蘭卸甲給了十個(gè)慢鏡頭……然后宏大敘事加上恢弘的背景音，總讓人跳戲感覺下一秒就要開始開表彰大會(huì)，給花木蘭同志頒發(fā)巾幗獎(jiǎng)?wù)虏⒃u(píng)選她為年度三八紅旗手。作為一個(gè)普通觀眾，只覺得哇好厲害好強(qiáng)，但是內(nèi)心并沒有被打動(dòng)。

這個(gè)木蘭很強(qiáng)，但是很奇怪的是，她身上沒有那種感染人的能量，沒辦法讓人感同身受。

我想了一下原因，跟原作動(dòng)畫相比，真人化電影變得如此空洞失去人味的原因還是在木蘭這個(gè)角色的設(shè)計(jì)上。你就感覺電影里的花木蘭很努力，很奮斗，很強(qiáng)大，從一開始就是武術(shù)高手，剛進(jìn)軍營(yíng)就是最強(qiáng)士兵，沒有缺點(diǎn)，就算有一點(diǎn)點(diǎn)小缺點(diǎn)也能馬上克服。簡(jiǎn)直了，這是在干嘛，寫人還是造神呢？感覺普通人對(duì)木蘭只能遠(yuǎn)觀不能近看，近看就是褻瀆，這個(gè)人物在電影里失去了動(dòng)畫中的那種既是可愛小女孩也是強(qiáng)大女英雄的人物復(fù)雜性，也沒有逐漸成長(zhǎng)的過程，感覺木蘭應(yīng)該是剛出生就有八塊腹肌吧。

普通西方人沒怎么見過中國(guó)功夫，我們從小還看得不多嗎？飛檐走壁，漂亮的武打姿勢(shì)在中國(guó)人眼里見慣不怪了，花木蘭電影里拍的這些動(dòng)作實(shí)在是很平庸，任何有小學(xué)三年級(jí)的武俠片儲(chǔ)備看到花木蘭里的動(dòng)作鏡頭都提不起來興趣。除去這些花架子之外的人情味實(shí)在是很欠缺，讓人不禁疑問：東方人的情感雖然很內(nèi)斂含蓄，但是也沒有到完全感情不外露的程度吧，木蘭姐姐在她功成回家之后相見時(shí)那30秒的能量都比木蘭整部戲在情感上投入得多。

其他方面最想吐槽鞏俐這個(gè)角色。就很尬。開頭特地在一堆緊急軍情里介紹“柔然可汗有女巫相助”，還花大堆鏡頭表現(xiàn)她的魔法多么地厲害時(shí)我還以為是大boss，結(jié)果戲份半尷不尬，突然就死了。而且讓人很想吐槽：如果你是因?yàn)榕陨矸莶皇茏鹬囟鴰椭崛蝗?，但是到了柔然陣營(yíng)還不是不受尊重，難道看不出來人家只是在利用你嗎？然后后面轉(zhuǎn)變也非常突然，突然到我把自己代入到木蘭的立場(chǎng)來接受這個(gè)角色的轉(zhuǎn)變都尬得我滿頭黑線，好比虐待你多年的后媽在你考了一百分回家后突然開始獻(xiàn)殷勤給你下餃子吃，有一點(diǎn)點(diǎn)懵，覺得莫名其妙，甚至感覺沒有這個(gè)必要。

然后，李連杰為什么眼神能這么木？他要是不說話我還以為劇組照著李連杰的樣子給扎了一個(gè)稻草人擺在那里供排練用，結(jié)果拍戲的時(shí)候忘記換回真人了。

好兄弟宏輝……我真的是一直到電影最后才發(fā)現(xiàn)原來這是一條感情線……不僅讓人仰天長(zhǎng)嘆這個(gè)感情線也太含蓄了，原來沖鋒前他倆那個(gè)“兄弟保重”一般的對(duì)視是在眉目傳情啊。據(jù)說電影里原本有一條唯美的吻戲被中方要求刪除了，我之前還罵保守來著，現(xiàn)在看來真的是錯(cuò)怪人了。這倆毫無情愫的人拍什么吻戲，喝酒拜把子還差不多！

有一個(gè)人物角色跟動(dòng)畫里某個(gè)很搶眼的小角色同名，聽到的時(shí)候我就很期待，以為是個(gè)包袱，滿心期待這個(gè)角色會(huì)給沉悶的電影帶來一點(diǎn)喜劇笑果。結(jié)果呢！就是一個(gè)很平的角色。到底為什么要給期待啊，給了期待又不塑造一下到底是什么意思??？??

其他演員方面，給人的感覺就是他們?cè)谖鞣饺搜劾锟赡芏际莵喼奕?，但是其?shí)細(xì)分下來，有越南的有日本的有韓國(guó)的有蒙古的，華人有的講粵語有的講普通話，有的可能根本不會(huì)漢語。演戲之外呢，大家之間由于各自巨大的文化差異和語言障礙互相之間都不交流，所以電影里也是全體角色都在那里各演各的，角色之間沒有那種磁場(chǎng)的碰撞。不僅軍營(yíng)里大家平時(shí)相處時(shí)感受不到生死兄弟情誼，甚至最后大家在發(fā)現(xiàn)木蘭是女孩出現(xiàn)在他們面前的時(shí)候，就都冷靜地接受了……冷靜地……接受了……這簡(jiǎn)直像是被迫上班打卡，演完就各回各家互不打擾了。

我一直認(rèn)為好的電影會(huì)受到各個(gè)年齡段觀眾的喜歡，動(dòng)畫原作就是如此，小時(shí)候的我看得很開心，長(zhǎng)大之后重溫也覺得很溫暖。然而電影里硬傷多到一篇不夠吐槽，其他很多豆瓣博主都寫了很多了，不想再說了，感覺被侮辱了智商。

迪士尼世界里只有這么一個(gè)中國(guó)公主，期待太高，片子不太行讓我覺得很遺憾。也許只有不了解中國(guó)文化的外國(guó)觀眾可能會(huì)看得開心吧。（此處更新：?jiǎn)柫艘恍┎涣私庵袊?guó)文化的美國(guó)朋友，她們的反饋也是不好，看來外國(guó)人也沒那么好忽悠。）

最后想問一下迪士尼，這種只想掙快錢沒有誠(chéng)意的作品賣這么貴，可不可以退錢？

----------------------------------------------------

為了防止一些人無理取鬧，我在此貼出自己的Disney+的頁面和花木蘭電影的購(gòu)買證據(jù)（坐標(biāo)日本）。

花木蘭電影主頁

購(gòu)買憑證