兩條故事線:職場得意,情場失意。一邊是推行改革的年輕經(jīng)理拯救慘淡的飯店(簡直是中國政治的一個微縮圖景),另一邊是他追不上女神只能另找替代的情感處境。他內向沉默的性格一方面顯示出他是一個善于琢磨思考,不大鳴大放的務實領導;另一方面這種隱忍似乎又有一種禁欲的特質。為什么要把這一正一負兩條線放在一個故事里面?從音樂和整個影片的氛圍上,既不昂揚又不陰郁,反而是明亮但又有一些疏離的氛圍(尤其是音樂的設計)。牛宏想要在飯店改革的事業(yè)上有所成就,必須要對自己的欲望有克制,比如他要大力支持自己暗戀的劉俊英在自己餐館辦婚禮并且親自掌勺。女神是一個永遠都得不到的欲望客體,主人公需要對她的欲望有所克制,努力找到其他替代(前女友、金魚、甚至最后的會計)。
一般的英雄電影都是英雄解決了一個又一個的困難,得到女主人公的欣賞,最后兩人幸福地在一起。但是,在這里,雖然主人公克服了團結員工的困難以及和上級出現(xiàn)的意識形態(tài)的困難,他的感情線卻一直懸在那里,得不到解決。他真正的欲望,得不到滿足。
源于一張照片
挺喜歡看那個年代的影片,也許算是某種懷舊情結吧。那時的人們質樸又簡單,無論是矛盾爭執(zhí)還是感情生活,都有些久違的小清新。孫淳那時還是一個青澀的小伙,讓人感嘆歲月荏苒;女主真的很漂亮,即使不施粉黛,也是個眉目清秀的標志人兒。
改革線輕描淡寫(沒過程,只有結果),倒是反套路的愛情線有點兒意思。文興宇瘦高瘦高的……
編導滕文驥對電影敘事拿捏的很好 循序漸進 生活會繼續(xù)下去 電影只是截取其中的一段來表現(xiàn) 老北京的風韻 那個時代的人際關系 很好的造成了戲劇沖突 展現(xiàn)了那個年代特有的矛盾 各種小人物的特色也活靈活現(xiàn) 更想不到片里還有男女曖昧的元素 氣氛把握的很好 孫淳年輕時挺帥 殷亭如更是大美女啊 不錯的片子
1983年北京
兒時記憶
80年代初的北京破破舊舊坑坑洼洼,連街上路牌都是歪的,像90年代中國的任何一個縣城,不過街是街,巷是巷,行道樹遮天蔽日,小胡同、小天井里花花草草、魚缸,綠油油的,到處是嘰嘰喳喳熱鬧的人情味。這個故事有些苦澀,孫淳飾演的國營飯館經(jīng)理,帥氣爽朗,一心改革虧損單位,可惜事業(yè)成了,愛情卻遲遲不來,殷亭如飾演的女青年,哪里是國營飯店的服務員,簡直是文藝女神,難怪天天學畫畫,亭亭玉立,全然氣質偶像,確實不會喜歡一個只會炒菜的經(jīng)理,找個作家結婚自然不過……
根據(jù)蔣子龍同名小說改編,深刻諷刺了當時以飲食管理公司為代表的國營企業(yè)。一心深化改革作風,年輕求變革的“劉琢磨”經(jīng)理!如今飲食管理公司旗下的多個餐飲老店,都被承包了!影片還是蠻有故事性的,當年的女主殷亭如也算女神了!可惜結尾處憨厚男主的愛情都這么難!此外片中80年代的風景真如油畫般美麗!
當淳叔還是正太的時候……女孩子都好美呀
根據(jù)蔣子龍小說改編。放映后大家都說比預想的有意思。年輕英俊的改革者,卻情場失意而孤獨。最令我感興趣的,是片中滲出的日常生活質感。后海沿的老四合院,胡同里賣金魚的老人、磨菜刀的、吆喝著跑來跑去的孩子;大家對洗衣機和錄音機作為新生事物的興奮,作家那時似乎更受人尊敬。純真熱烈的80年代
影像化保留了部分胡同和四合院風情??
牛宏到底喜歡誰啊………… 夠隨便的,一個結婚了,馬上就和另一個約會,沒成功就找下一個表白…………
這年頭不會有這么漂亮的女的……這年頭也不會有這么大籽兒脆生的瓜……更不會有詩情畫意的那時北京。
殷亭如是女神級的啊
偉光正配音
改編自蔣子龍的小說,蔣子龍總是喜歡寫改革開放的事
八零初問世了兩部對仗不甚工整的改開劇。赤橙黃綠青藍紫vs鍋碗瓢盆交響曲……名曰鍋碗瓢盆,聚焦餐廳改革,可涉及美味佳肴或恭請大廚的標配敘述幾乎沒有,真正與大快朵頤沾邊的鏡頭反而是咬秋日啃西瓜?可以看出導演滕文驥對于美食文化本身沒有太大興趣,他只是虛借餐飲行業(yè)來反應時代轉型企業(yè)改革過程中所遭遇的種種來自于舊意識形態(tài)的壓力和阻力!https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3647739746/
滕文驥現(xiàn)代企業(yè)三部曲之二,北京飲食管理公司,記錄了青年干部提拔風潮中的一隅風景,牛宏(牛捉摸)被破例提拔后對皇城根旁的春城飯店進行大刀闊斧的改革,自己的情事卻三戰(zhàn)三敗,終于孑然一身地走進未知的晚霞中。滕文驥的電影元素也很恒定:照例的男渣女美;中國式人際關系依然復雜,內斗內耗是不變的底色,劣幣誓死祛除良幣;新破舊慘烈激進,對提拔自己的老前輩不給臺階,毫不手軟;臺詞散漫,追求俏皮的生活趣味,格調普遍不高。
愛情線不俗 劉燁&李沁的朦朧愛情哈哈
牛宏,牛琢磨,年方二十六,尚未娶妻,商場得意,情場失意