小孩的眼里是對錯,成人的世界是利益。我原以為這世界上只有小孩子的世界是純凈的,看完這部西班牙電影《黑色面包》,我才明白,其實兒童世界也是不純潔的。在黑色成人世界的籠罩下,怎么可能會出現一個白色的少兒世界?
影片中,安德魯的最終轉變是那么現實。也許,這才是真實的世界。
影片中有一句話很真實,成人世界充滿謊言。最后,安德魯對他的表姐說了謊,對同學說了謊。為什么會這樣?因為就連他最信任的父母也會對他說謊或隱瞞真相,他怎么能不說謊不現實呢?
真相都是丑陋的。
這個世界到處充斥著謊言。我們大部分的個體都是這個謊言之巢的編織者,同時也被困其中,深受其害。這才是世界!這個世界到處充滿著爾虞我詐的利益爭奪,我們每個人都是生活資料世界資源的掠奪者,每個生物概莫能外。這就是世界!
無所謂也從沒有什么絕對的正義邪惡正確錯誤。對每個生命個體而言,只有自私的基因和永遠的利益。
《黑色面包》——黑暗現實世界的真實寫照。
這電影實在是太糟心了。通過一系列的層層推進,講了一個到底怎么才能活的更好的故事。
小男孩安德魯的爸爸在西班牙內戰(zhàn)前是開肉鋪的,當時應該是佛朗哥和共和派在政治上鬧的不可開交。作為老百姓的爸爸在鄰居迪奧尼斯的蠱惑下也選了邊,押寶共和派能上臺,結果共和派失敗,爸爸的肉鋪也開不下去,只好跟著迪奧尼斯回老家替最保守的本地地主做壞事。具體的壞事就是,無論是佛朗哥還是共和派還是天主教,一致痛恨同性戀,他們閹割并趕走了地主馬努本斯哥哥的同性戀人皮托爾里瓦。然后第二階段的壞事,是迪奧尼斯再次作案偷地主哥哥的結婚證,偷完以后要挾地主,地主雇了爸爸殺掉迪奧尼斯父子,也許正如影評所說,自始至終爸爸沒有發(fā)現車廂里的孩子,因此算是誤殺小孩吧。
案情到這里,其實已經很明白了,什么佛朗哥,什么共和派,什么自由民主,都是底層人民為了活命進行的投機。爸爸法里奧自始至終就是個投機份子,葬禮沒法進行的時候,媽媽跑去找警察局長發(fā)火,說這是政治迫害,因為他是共和派。警察局長說,他要是共和派就好了,現在沒有共和派了。那意思就是,如果現在國內還有共和派保守派在斗,那法里奧反而不會像一只野狗一樣連祈禱都得不到。
爸爸法里奧臨刑之前的那句實話簡直感人肺腑,戰(zhàn)爭最可怕的不是讓人流離失所沒飯吃,是讓人失去了理想。
地層人民本就一無所有, 其實連理想都沒有,但是爭端中的勢力為了得到支持,不給人民面包,卻給了理想,然后強迫大家選邊。結果,失敗的不僅連面包都沒有,痛失理想后簡直如比以前一無所有更可怕,會為了生活干出比以前更下賤的事情。人格還會分裂,一邊替陰謀家干殺人越貨的勾當,一邊還要養(yǎng)鳥給下一代灌輸理想。沒有理想的奶奶一家倒是一直很自洽,仇人要收養(yǎng)安德魯,那就收養(yǎng)唄,毫無掙扎。
想到哪兒說到哪兒,其實影片里面法官和警察代表的官僚體系倒是一直挺中立的,警察隊長的演員就是潘神迷宮里面的那個硬漢繼父,他其實沒干什么壞事。辦公室的性賄賂,我是這么理解的,一開始媽媽想性賄賂隊長放了丈夫,但是隊長應該支持的是秉公辦事。地主馬努本斯收買的應該是那幫店主做證人什么的。隊長開出的條件是,法里奧死定了,你不如改嫁給我。媽媽沒同意,就怒氣沖沖的走了。
也許到了最終寡婦寶萊塔到安德魯家說明一切的時候,媽媽才最終知道了整個真相,但是她也只能理解丈夫了。
小男孩的命運如何抉擇,確實是個難題。即便爸媽健在,他的未來要么進工廠,要么務農。根本沒有長大了去法國那個選項,斷手小表妹說的再沒那么明白了,凡是大人說去法國的都死了,死前都很悲慘,心灰意冷,奶奶的大兒子方索革命失敗,炸掉了橋,自殺。小男孩的爸爸共和派失敗,出賣了靈魂,然后又被殘酷拋棄。他爸爸的死亡事件,其實是一個能量很大的突發(fā)事件,大到可以成為安德魯命運賭桌上的大籌碼。
說到這里,不得不說,基督教所謂的自由選擇真的是個非常殘酷的事情。西班牙內戰(zhàn),大批男人死去,村莊里留下的典型代表就是法里奧一家孤兒寡婦,斷手小表妹為了報答老師的安慰然委身于他,這算哪門子自由選擇。她不委身于老師,奶奶把她養(yǎng)大了,還不是隨便找個人換一筆嫁妝?老姑娘姨媽,正是困在一個沒得選的地方,無法抉擇自己的人生。跟胖鰥夫,惡心。跟小警察,沒前途,難道做一輩子裁縫?
選和小表妹一樣徹底黑化?黑化的人生根本沒有他們倆想的那么簡單,埋下理想,就能當徹底的壞人?徹底的壞人前車之鑒啊,迪里奧斯。
電影里每一幀都不是浪費的,他爸爸法里奧對他說,理想就像野鳥不會馴服,要養(yǎng)在麥稈編制的籠子里,既要關住它,也要防止它自己撞壞自己。陽光男孩說,你現在痛苦是因為飛的不夠高。怎么辦?老生常談,利用機會,在舊勢力中汲取營養(yǎng),自投羅網,住進麥稈編制的籠子,等待羽翼豐滿的那一刻,再展翅翱翔。送食物的段落很妙,陽光男孩代表了理想,舊勢力懼怕他們,殺是殺不完的,還會傳染,只能圈禁起來,又不給足夠的食物,還要干很重的活兒。安德魯的表哥說,那幫人有什么用?沒見過他們扛一袋土豆的,安德魯說:干重活又不給足夠的吃的,怎么可能有力氣?他一開始送的是自己家的黑面包,后來地主送的巧克力也給了陽光男孩?陽光男孩還不是一樣吃?甚至這是更好的食物,只要能滋養(yǎng)理想的都盡可以拿來用。
所以,男孩最終說,同意被收養(yǎng),但這不是父親的意愿,是他自己的意愿。我不同意黑化的未來,我同意的是男孩想通了,不管從籠子外面遞食物的是哪只手,哪怕是魔鬼的手,在我羽翼未豐之前,我都是接受的,不管那只手出于何種意愿來投喂我。這不表示,我會因為吃了善良人的食物就選擇成為軟弱善良的人,也不表示,我吃了魔鬼的食物就選擇成為魔鬼。我就是我,我想怎么做,就怎么做,飛的更高,飛的更好。
關于理想的隕落實在是太糟心了,沒有任何保護的理想,簡直是任何人都可以踐踏,斷手小表妹都可以隨時點著小鳥,看它們火球一樣飛上天,又燒成灰;還可以隨意的扭斷脖子,埋進地里獻祭。這一切僅僅只是為了取樂。
被引誘的理想,那就是法里奧的毀滅。安德魯的媽媽真的是很愛很愛那個男人,吵架又主動和好的片段真的是整個電影最甜蜜又最溫馨的地方了,連安德魯都在暗處偷偷露出了如釋重負的笑容,當男女相愛的時候,整個世界都充滿了喜樂安康。
電影很值得回味,感謝我們當初有了一個偉大的意志堅定的領袖,締造了這么一個安全的地方。如果總是一派和一派你來我往的斗來斗去,那周圍的人該承受多少次深重的苦難啊。
怎樣的環(huán)境能造出這樣的小怪物??貧窮?戰(zhàn)爭?
肅殺的政治環(huán)境和神秘的懸疑氛圍,真相揭開之后父親代表的理想主義和整個父權頃刻覆滅,一次次偷窺和閹割傳聞以及那個帶病的男孩帶來的朦朧的性啟蒙的訊息。至此,一個男孩決絕地走向了成人世界。
有寓意卻悶。
那個手淫過度被流放教堂的帥哥怎么無緣無故就消失了!強烈要求加戲份!帥的一踏糊涂??!連花絮里都不給他個鏡頭!好歹看看他衣服是怎么脫的??!帥哥??!名字都不知道!突然就消失了??!不跟小男主角來一發(fā)嗎?。。???
有顛覆,以小孩子是正確的立場看肯定就不明白了,我要看第二遍。
期待過高,覺得3星半足矣。西班牙電影都這么魔幻主義,好好的故事非要講得神乎其神。小男主長得很難看私以為,自慰裸體男又沒最后搞出點基情,浪費期待。不過影片的基調和主意還是好的,就是故事講得不透,關于戰(zhàn)爭和反同的反思也不夠深刻。
“都是為你好!”——他們說漂亮話,干惡心事
3.5刻意隱瞞只會傳達錯誤的信息,這是教育最不該有的方式~最喜歡故事的結尾,還有男孩絕情的2句話“我連媽媽都能拋下,為什么不能撇下你”,“如果這么辛苦,就別再來了”…
拿下戈雅獎九項大獎的本片似乎因為期待值放的太高,而感覺并沒有想象中那么讓人覺得值得稱贊。憂郁的路線,通過一個孩子的眼睛來控訴那些以愛為名的大人的謊言,其中也不乏穿插一些政治隱喻。但似乎想說的不少,卻始終抓不住觀眾?!铩铩铩?/p>
裸體美男 FAPFAPFAP
進不去
莫名其妙不知道他們要干嘛不知道電影想表達什么,攪基也沒如愿!如果不是某處的爆點真的就要睡著了。。。
鄉(xiāng)野治下的貧窮之亂,政治在其中似有若無,但是始終貫穿對同性戀的殘酷敵視,以及異性戀的虛偽謊言。有作為偵探片的框架和內核,主人公卻一點推動力都沒有。全片無高潮,游離在主線附近的散亂情節(jié),叫人抓不住重點。男孩的背叛,既有黑面包換成白面包的社會現實,卻也裹挾了其同性意識的覺醒與復仇。
兒童眼裡的成人世界。
LOLI企圖誘拐正太的時候我就在心里吶喊了,放棄吧!他是不會和你搞BG的!其實這LOLI長得真好看氣場也強大,可惜,她的對面站著的是美少年!果的美少年!!
或者是期待太高,遠沒有想象的震撼
環(huán)境就是環(huán)境 背叛就是肯定
一個孩子應該承受多少呢 我覺得我看懂情節(jié)了 又好像沒看懂到處都是性 貧窮 和仇恨
識時務的小孩,用童真的眼看清大人的世界。。。
莫名