前兩天，由張浩主演的網(wǎng)絡(luò)電影《浩哥愛情故事》上映了。

這部電影兩天分賬331萬，豆瓣評論以三星為主。

這樣的口碑和票房放在網(wǎng)絡(luò)電影中并不常見。

究竟是質(zhì)量過硬還是另有貓膩，我懷著找茬的眼光看了這部電影。

電影的故事并不復(fù)雜。

大致就是農(nóng)民工張浩在喝醉酒時將原本用于發(fā)工資的二十萬塊錢打賞給了美女主播春曉。

誰知過后不久，春曉不但將二十萬如數(shù)奉還，還想跟張浩處對象。

于是張浩一邊偽裝成公司董事長，一邊找機會跟春曉解釋自己并非大富大貴之人。

春曉的背景也不簡單。

她曾在網(wǎng)上拍下X照用以貸款，眼看還款時間將近。

春曉決定玩一出仙人跳，想要從張浩處敲詐勒索五百萬。

在出去旅行的路上，張浩和春曉的感情急劇升溫，最后互相說出隱藏的秘密并配合警方抓住了放高利貸的團伙。

細看下來，這部電影其實在開頭就很奇怪。

女主明明欠了很多錢，剛到手了二十萬不是想辦法藏起來或者還款，居然又把錢還給了男主。

電影解釋說是想借此獲取男主的信任，這其實是說不通的。

一方面女主很難憑借張浩只刷了一天的禮物就判斷他是有錢人。

現(xiàn)在經(jīng)常會有異常消費的新聞報道，很多就是關(guān)于打賞的。

在女主智商正常以及對于“榜一大哥”毫不了解的情況下直接仙人跳未免太快了。

另一方面，女主急于還錢，二十萬并不是小數(shù)目。在上述不確定張浩是否有錢的情況下把這么多錢還回去，未免失了智。

大概率是五百萬沒騙到手，二十萬也沒了。

在其他影視劇中，被追債的人一般都很慘，可以說是搞到一點錢就趕緊去還一部分利息或本金。

這部電影中把二十萬還回去的操作屬實有點降智。

更奇葩的是，后面說要仙人跳，居然只有梅老板一個人跟在后面。

可以想象一下，如果計劃照常進行，梅老板拿到了照片。

然后他跟女主兩人去敲詐張浩。

那么大概率是要么被張浩和另外兩兄弟反殺，要么直接報警送人頭。

電影中說男主智商只有35，貌似女主和老板的智商也沒高到哪里去。

還有就是蓋房子的情節(jié)。

當(dāng)時男主和女主在一個農(nóng)家院吃飯，結(jié)果消費三千多，付不起。

于是男主決定幫老板蓋好房子以作補償。

據(jù)飯店老板說，這個活是五天的工作量。

一番折騰之后，張浩帶著幾個人兩個小時就給做完了。

這種工作效率哪里是能用“最佳員工”來搪塞過去的。

最后抓壞人的情節(jié)算是電影的一點小反轉(zhuǎn)，同樣出現(xiàn)了邏輯問題。

為了抓住放高利貸的團伙，男主跟女主配合演了一出戲。

然后壞人被引到了有眾多警察埋伏的銀行。

誰知壞人老大警惕性很強，發(fā)現(xiàn)不對就開車逃跑了。

追擊途中，男主曾借宿的維修店老板突然闖出來向馬路上撒了釘子。

隨后壞人被捕。

這段劇情其實是個挺明顯的bug。

前面確實交代了幾人設(shè)下陷阱的事，但是維修店老板這邊是不好參與的。

一方面不知道黑老大會跑，另一方面也不知道會逃往這個方向。

電影中加上這段劇情就顯得太過突然。

吐槽這么多，你以為我是想說這是一部爛片嗎？

其實并不是。

《浩哥愛情故事》的質(zhì)量是要超過大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)電影的。

上面只是為數(shù)不多的幾個小問題，故事整體講得很順暢，很多反轉(zhuǎn)設(shè)計得也比較合理。

比如男主的兩位工友在半路打劫，誰知車上正坐著一名警察。

兩人借機發(fā)揮，說是要制造一點驚喜。

英雄救美的橋段，在不少影視劇中都出現(xiàn)過。

基本都是為了給女生留下一個好印象。

這個方法可不可取咱們不討論，而是這段從打劫轉(zhuǎn)到意外驚喜的設(shè)計在邏輯上是說得通的。

最搞笑的可能就是甩皮鞭的情節(jié)了。

女主為了拍照想玩點刺激的，就拿出了一根皮鞭。

這個東西干嘛的，自己體會......

結(jié)果男主不解風(fēng)情的拿出了一個陀螺。

這里應(yīng)該把不少觀眾都給逗樂了。

現(xiàn)在能真正把觀眾逗樂的電影其實很少。

比如前段時間劉小光主演的《你好，老叔》。

雖然定位的是喜劇，可電影中幾乎沒有什么笑點，甚至一些劇情還有些三觀不正。

《浩哥愛情故事》在把故事講完整的同時又在合適的位置嵌入了笑點，單從劇本上就超過了大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)電影。

而在演技方面，張浩與程凡可以說是很好地拿捏到了自己的角色。 不說有多細膩卻絕對沒有扯后腿。 這一點是觀看過程中不出戲以及笑果出現(xiàn)的保證。

《浩哥愛情故事》最后票房口碑雙豐收其實算是合理的。 畢竟市場上有太多連主線劇情都講得亂七八糟的電影，比如《屠魔戰(zhàn)神》《大話西游：至尊寶》《記憶迷宮》等。

歸根結(jié)底，都是同行襯托得好啊。

點個“關(guān)注”，鼓勵鼓勵。(??`ω′?)

電影有點不著調(diào)，劇情也是瞎編硬湊，細節(jié)方面也是很別扭， 粗制濫造故事不成故事。也不符合現(xiàn)實，真的是大爛片，整體來說，不好的片子，幸虧是導(dǎo)演編劇主演都是同一個，不然會被氣死，也就是一些愛好電影的人，才跟著拍，真的是爛片，真的是爛片，真的是爛片，真的是爛片，真的是爛片，真的是爛片，真的是爛片，真的是爛片，真的是爛片，真的是爛片，

圍繞著二十萬，幾方人馬不得不展開了一段啼笑皆非的旅程。

主角是張浩飾演的包工頭，他因為愛看直播，加上酒醉上頭，一不小心就把工人20萬的工資直接刷給了一個網(wǎng)絡(luò)主播。

而網(wǎng)絡(luò)主播那邊呢，一看有人刷了20萬過來，還以為遇到了大老板，主動從線上轉(zhuǎn)到了線下，想要再騙500萬。而主播這條線的背后還有騙子，以及放高利貸的一伙人。

一個假裝是大老板的農(nóng)民工，一個想騙錢的主播，還有后面的騙子，高利貸團伙等等。可以說這種互相欺騙，互相圓場的戲碼，隨著第三方人馬，也就是警察的中途介入變得特別有意思了。

張浩的工友為了早日讓張浩回來，半道上假扮成了劫匪，要過來打劫。

可是打開車窗一看，才發(fā)現(xiàn)后座上不知道啥時候多了一個警察，頓時所有人都尷尬了，不管是假裝大老板的工人，還是想騙錢的主播。

一直騎著摩托車追在他們身后的騙子，原本他的計劃是半道上擋住他們的車，敲詐一筆錢，可是誰能想到，半道上警察上了他的車，直接把他嚇懵了！

半道上，他們遇到黑店，店家開口就要3550塊錢的飯錢。浩哥當(dāng)時就懵了，而隨后他想到的辦法是什么？

居然是給店家修房子來平賬，三個人一晚上修完一個房子肯定是不可能的，可是半道上和他們一起吃飯的還有一票農(nóng)民工啊。

一通忽悠之下，一群農(nóng)民工加班加點把房子給修完了。美女主播準(zhǔn)備對浩哥進行色誘的時候，皮鞭都抽出來了?？墒菃渭兊暮聘纾D(zhuǎn)身就從兜里掏出一個旋轉(zhuǎn)陀螺來，瞬間就把這個低俗的喜劇，變得特別高級有趣了。

最后他們半道上遇到了在公路上丟釘子的修車工，還有半道上告訴他們要去銀行工作的農(nóng)民工。 高利貸團伙開車要逃跑，眼看著浩哥和警察們就要追不上了，突然半道上就蹦出了一個往公路上丟釘子的修車匠

主播成功實施仙人跳，而背后的高利貸團伙出來訛錢的時候。

之前那一批熱心的農(nóng)民工告訴浩哥，要去麗江銀行干活，而浩哥就真的把這一批人帶到了麗江銀行，而更絕的是等在麗江銀行的除了農(nóng)民工，還有半道上遇到的兩個警察。

而最后浩哥親自帶著高利貸團伙步入陷阱，真的設(shè)計的絕了！

主播給浩哥織毛衣這個梗，最后一個鏡頭卻表明了，這哪里是主播親手織的，而是背后的騙子織的。

還有騙子拿著仙人跳的視頻去敲詐的細節(jié)，也是讓人大笑不止，他以為自己拿著視頻就勝券在握了，但是誰能想到他一抬頭，就發(fā)現(xiàn)了浩哥的名字寫在：最佳員工那一欄里！

浩哥這幾年不得了啊，電影是一部接著一部的來，高產(chǎn)確實是高產(chǎn)，但質(zhì)量也確實一般。不要噴我哈，我其實是浩哥的忠實粉絲，他和吳政委、董叔的每個視頻我都看。

這不電影，融入了公路片的元素，但是公路的元素又不多。融入了愛情片的元素，可這玩意也不算感人的愛情啊，從最初的仙人跳到后來女主突然轉(zhuǎn)性，就這么真正的愛上浩哥，這也不給一點點的感情渲染啊，浩哥你魅力再大，也不能這么整活啊。融入了喜劇片的元素吧，這些個喜劇的橋段又沒有辦法真正的搞笑，隔靴騷擾的這種風(fēng)格，一直貫穿在浩哥最近幾部電影當(dāng)中。始終沒有真正的突破啊。

不過話說回來了，浩哥的電影本身就不是拍給喜歡風(fēng)花雪月的人看的，浩哥的電影也有他本身的受眾，大家圖個樂就挺好啊。

在良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)電影中，慢慢形成兩個頗有影響力的IP，女有徐冬冬，男有張浩。徐冬冬大家比較熟悉，張浩有點像涂了美白膏的宋小寶。男女兩位網(wǎng)大頂流還合作過一部電影《四平警事》，效果不錯，很有當(dāng)年港片的風(fēng)范?，F(xiàn)在我們要談的是張浩與程凡主演的《浩哥愛情故事》。

坦白來講，這部張浩自導(dǎo)自演的《浩哥愛情故事》與張浩以往的作品相比，質(zhì)量有一些下降了，整體評分很難上及格線。影墩墩之所以這么直言不諱，主要有以下幾個方面的槽點做支撐。

首先，劇情設(shè)計不夠精致。這部電影不但是張浩先生自導(dǎo)自演，而且還是自編。作為一部公路電影，這部片子的劇情推進得比較快，沒有一些拖泥帶水的東西。也許正是因為這個原因吧，對于程凡飾演的這位網(wǎng)紅，為何要對張浩行騙并沒有交代清楚，特別是遙控她的那個男人和她是什么關(guān)系也沒有明確說明，而她為何又會受人擺布呢。

農(nóng)民工包工頭醉酒之后用兄弟們的工錢打賞，一不小心干出去20萬，成為榜一，引起女網(wǎng)紅背后指使者的注意，他決定利用網(wǎng)紅去敲詐一筆。一個頗有影響力的網(wǎng)紅突然干起騙子的勾當(dāng)，這于情于理上有些說不過去。

當(dāng)然這位包工頭也不是吃素的，他也設(shè)計了一出英雄救美的好戲，以便讓網(wǎng)紅迅速愛上自己，成就好事。張浩對自己的這段戲設(shè)計得嚴(yán)絲合縫，而給女主的戲做得略顯了草。

當(dāng)然，這也不可能是他有意為之，而更多是對女性角色的了解不夠，沒有站在女主角的立場上考慮問題，當(dāng)然即使是站在女主角的立場上，也不一定能考慮清楚。隔行如隔山，更何況隔著性別呢。

其次，模仿痕跡太濃。在這部電影中，張浩使用了很多自以為很帥的甩頭發(fā)的動作，看過周星馳電影的人難免會有東施效顰的感覺。周星馳的?？嵊蓄佒底骰A(chǔ)，而張浩在這方面還要進一步提煉，不能簡單地模仿。

張浩身邊帶的兩位工友，本是為了突出張浩的優(yōu)點，然而由于各方面的雕琢不夠細致，兩個人變成了典型的裝傻充愣。其實，這兩位朋友光著上身還是挺帥的，躺在豬圈里睡覺的時候也能迷倒一片。

張浩的電影自帶普法的功能，電影中的交通警察演得很真實，或者說是本色出演，他的這種真實，讓這部電影不至于跑偏。

最后，女主演技浮夸。程凡的顏值很高，與張浩合作對比感很強烈，也自帶喜感。不過作為網(wǎng)紅的角色，這位女主在網(wǎng)絡(luò)上與生活中竟然完全一樣，處處浮夸，感覺功底還不夠扎實，就像是在直播竿背后表演。

程凡與張浩的互動中，張浩的眼神有戲，程凡的手指有戲，在假戲假作的過程中，雙方都比較克制，攝影師反而通過鏡頭的運用夸大了場面效果，這位攝影師值得肯定。

總體來說，《浩哥愛情故事》雖然是一部不及格的電影，但在同期的網(wǎng)絡(luò)電影中還是比較突出的，可以一看。

什么電影才是一部好的電影？我認為，要么有好的故事，要么有好的畫面，前者如《肖申克的救贖》，后者如《變形金剛》，要么打動你的內(nèi)心，要么就打動你的眼睛，總要有一樣能吸引住觀眾，才會是一部好的電影。 前幾天偶然點開了電影《浩哥的愛情故事》，原本不抱多大期待，沒想到我竟饒有興致地看完了，直到演員表出來，我才知道原來主角不是宋小寶，是自導(dǎo)自演的張浩。是的，這么一部連主演和導(dǎo)演都籍籍無名的影片，我竟然看完了，原因很簡單，我看到了一個在認真講故事的導(dǎo)演。 首先，影片的角色定位是農(nóng)民工，我沒有去搜索過影片后面的故事，但就選角而言，主角和配角真的很“農(nóng)民工”，演員們的服化道非常貼近身份，整個影片過程中演員的表演都很自然，仿佛就是本色演出，觀眾看著也不會覺得出戲，很有代入感。 其次，是“真”。就拍攝環(huán)境而言，看得出都是實景拍攝，山區(qū)、公路、小旅館、農(nóng)家飯莊，都是實際生活中非常常見的，當(dāng)然也能看得出，劇組應(yīng)該挺窮的。但就是這些簡單質(zhì)樸的元素，讓整個電影非常的真實。有時我不理解，那些動輒投資千萬上億的影片，為什么要在大棚里拍攝，咱美麗富饒的祖國山川，難道就找不出場景來嗎？《浩哥的愛情故事》里，沒有太多的特效、電腦制作，但就是有種“接地氣”的舒適感，演員不出名，但是都在認真演，環(huán)境不夠高大上，但一花一草都是真的，整個觀影體驗是很好的。 最后，也是最重要的一點，是“好好講故事”。一本好書、一首好歌、一部好劇，其實質(zhì)都是一樣的，就是一個“好故事”，這是不同文藝表達方式的靈魂。同齡的朋友都感嘆，現(xiàn)在的流行歌曲熱得快也涼得快，再沒有以前的老歌那么經(jīng)典了，那是因為從前的歌曲，每一首歌就是一個故事，能唱到我們的內(nèi)心，而現(xiàn)在的歌曲，也就是洗洗耳朵，聽過也就忘了，要不然周杰倫的歌曲一直霸占金曲榜，還不是因為在他的歌里，我們能找到自己的故事。說回電影，這部影片講了一個冒充老板的農(nóng)民工“浩哥”和一個想騙取錢財?shù)摹鞍萁鹋敝g發(fā)生的故事，雖然情節(jié)上也有不合邏輯的地方，但影片不少地方有笑點，而且不尬，很自然。這位“浩哥”雖然假冒大老板，但他卻沒有傷害任何人，反而因為堅守內(nèi)心的善良而最終收獲了美好的愛情，也收獲了美好的事業(yè)。 影片令我感動的一點，是第一次有人把“農(nóng)民工”的故事拍的那么正能量，影片里的農(nóng)民工可愛、善良、講義氣、熱心腸，他們不再是我印象中苦哈哈、慘兮兮的形象，他們也有著生動活潑的一面，面對生活的苦難，他們也可以選擇樂觀積極，總而言之，就這部影片而言，所有的演員形象都立住了，不光是主角，每一位配角的表演都很穩(wěn)。 豆瓣上這部影片的評分很低，有人說他粗制濫造，有人說他缺乏邏輯，客觀來講，這部影片并不符合大眾審美的優(yōu)質(zhì)影片，但見仁見智，我個人卻是感到了導(dǎo)演的誠意，也確實被劇情所吸引，看完亦有所觸動，于我而言，就是不錯的一部電影。