當從天而降一裝滿票子的箱子落在你面前而剛好沒有砸到你的情況下你會怎么做呢？當然，幾乎可以說，沒人會學著牛頓去思考諸多的“為什么”而去研究萬有引力續(xù)章。影片《現(xiàn)金》便較為藝術且真實的告訴了我們當飛來橫福時接下去到底會發(fā)生什么事。電影以一箱錢為故事的主要線索，通過一批不義之財?shù)膩砘刂苻D從而揭示人性的缺點。故事簡單明了，劇情延展的通順流暢，人物入戲到位，可以說，影片制作上較為靈活的設計出故事的新穎可觀，且時不時添加些冷笑話般的幽默感，讓人整體觀看輕松且不失趣味，當然，影片其內涵舒展的也較為明顯，揭示種種的悲觀人性同樣值得我們深思。

影片開頭劇情呈雙線路延展，一邊設計出一個經(jīng)濟條件惡劣的家庭，兩口子為了住房貸款愁上加愁。一邊設計出兩位孿生兄弟想辦法找回那一箱得來的不義之財?？粗鴥蓚€不相干的故事，卻就是因為那一箱錢而巧合的聯(lián)系在一起，從而推動著影片劇情的發(fā)展，片頭的劇情的剪輯可以說非常巧妙得體。把故事清晰解析的同時，給影片添加了不同色彩，且邏輯性較強，實乃高明的剪輯手法。同時，人性觀從片頭便開始流露。兩夫妻在經(jīng)濟條件極其惡劣的情況之下對飛來橫財起初抱著不同的價值觀點和人性態(tài)度。不過在虛偽的道德觀念與殘酷的現(xiàn)實面前，拾金不昧的高尚早就被摧殘的不留痕跡了。試想，當社會在大張旗鼓的吹捧宣揚著高尚道德的同時，注視這種虛偽形式的走馬觀花的是被現(xiàn)實禁錮的邪惡人性。多少人會在經(jīng)濟危機的刀口上還回那飛來橫財呢？當然，影片添加的藝術視角可能夸大了，兩夫妻實乃不是罪惡之人，也只是被現(xiàn)實折磨著，人性本善，但卻也無法扭轉殘酷的現(xiàn)實，然而那一想著錢卻能改變。這便輕而易舉的改變人性觀。

人物因金錢而改觀的人性隨著劇情延展暴露的尤為明顯這也便是電影最大的看點。影片通過三大主角而揭示出了不同的人性。Pyke的計算機般的理財能力讓人驚訝不已，但斤斤計較讓人看到人性觀中的小肚雞腸，不顯大度。加之影片中Pyke身手不凡，打人招招給力，又凸顯出人物的暴力兇殘，與自己紳士般的形象完全不搭，揭示了人物內心與外在的不平衡，同時也是諷刺了一貫的披著羊皮的狼般的人性觀。而Sam起初的將不義之財據(jù)為己有的心態(tài)給了觀眾很清晰的現(xiàn)實主義人性觀，讓人倍感貼切與真實，而在接著的劇情中卻顯示出一副懦弱的人性姿態(tài)，不過結尾處的爆發(fā)讓人實乃過癮，同時值得思考的是，人性的爆發(fā)是如此的可怕。而從Leslie身上較為清晰的凸顯了女性的在違背人性觀之下思想的運轉，同時，影片設計出讓Pyke口中說出的一句句有關女性的言語巧妙的搭配著Leslie所代表的女性人性觀姿態(tài)。

影片道具上搭配著人物同時折射出人性觀同樣是影片的一大亮點。比如，那一把9毫米口徑的手槍，反復的流轉在三位主角兒手中，通過不同人的提槍，暴露出人物心理，最后更是因為這一把手槍才給了影片一個精彩的高潮。同時，影片中冰箱中的肉折射出Sam的人性改觀，從懦弱到最后的爆發(fā)。當然還有那最為明顯的票子，為了籌齊損失的票子來填補那一箱錢的完整，人性自然的被設計出愈演愈卑劣的下場。不過影片結尾處揮灑票子的戲份本是非常精致的設計，但后面出現(xiàn)的悉數(shù)償還卻有扭轉了整部電影的人性姿態(tài)。非常不搭的出現(xiàn)一種高尚同前戲揭示的種種人性產(chǎn)生了鮮明的對白。

劇情上看，影片還是有些地方編排的無厘頭了些，當然，故事情節(jié)首先就顯得瘋狂，所以，適當?shù)奶砑有o厘頭且不失喜感的劇情實乃調劑。而最終定格的出獄畫面又讓影片的趣味感得到了最終的升華。

電影的節(jié)奏把握的很好，鏡頭剪輯得也十分恰當，內容并不復雜，情節(jié)卻緊湊，有種讓人明知道下一步會發(fā)生什么依然提著心去看的張力。除了略微一點點的暴力，大多時候電影表現(xiàn)的是一種令人無奈的狀況——想反抗無力，想逃離無門，想放棄無路，好似溫水煮青蛙，一步一步蠶食勇氣和欲望。

其實生活中到處都是這樣衣冠楚楚卻破門而入搶錢要債的強盜，只是我們已經(jīng)成了溫水青蛙，被脅迫中的人質，除了拼命填補該欠的窟窿，別無他法。甚至比電影中可憐的人質更糟糕，因為我們找不到可以拿槍回敬的主。

人有時候會想著來一筆橫財，慰籍一下在塵世里疲憊不堪的肉身。
橫財來了之后呢？
橫財來了，橫禍在不遠處跟著，橫禍和橫財往往是孿兄弟。
站在那些得來橫財者的立場上，我希望橫禍惹不到他們身上。雖然在現(xiàn)實里，我是一個標準的赤貧者，但在虛幻的影像世界里，那些得來意外之財?shù)娜诉€是很能引起我的共鳴，并在心底默默地祝福他們幸福到永遠。所以在大家讓那個中了5.7億的家伙出來秀一下自己的臉面時，我是站在他們的對立面的。我知道他們在說出自己的觀點時，是有對福利彩票的操作不透明的質疑，但大家所處的社會現(xiàn)實，很難讓這樣一個得來意外之財?shù)娜擞邪踩小?br>在影像的世界里，這份不安全感被放大了。
最顯著的例子就是《奪命金》。同一部影片，在香港和大陸卻有兩個截然不同的結局。在大陸的版本里，影片結尾，任賢齊向上司報告說，已經(jīng)找到線索。隨后打出字幕，何韻詩和劉青云投案自守。在香港的版本里，兩個小人物卷起橫財消失在穿梭不息的人海里。
中國是個神奇的國度，這不但表現(xiàn)在我們有兩千年的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，更表現(xiàn)在我們有閹割優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的剪刀手，你看，那些人為了我這篇小破文生生給我制造了一個把橫財和橫禍捆綁在一起的例子。
在大陸的文藝作品里你看不到把橫財和橫禍捆綁在一起的成功作品。因為要把兩者捆綁在一起，不越線，又要把故事編得動人心魄、跌宕起伏，實在太難了。好在，我們有了從四通八達的網(wǎng)絡。在中國電影看不到的奇人異事，在外國的電影里可以一睹他們的風采。
在《現(xiàn)金》這部影片的前幾分鐘里，我就看到了《老無所依》的影子。同樣的從天而降的大筆現(xiàn)金，同樣的兩個在現(xiàn)金面前經(jīng)過一翻人性掙扎的人物。相對于后者的凝重與無助，前者是有點單薄了，不過也不是沒有可以看下去的理由。有了對《老無所依》結局的知曉，再來看《現(xiàn)金》，一開始就感覺這個得到意外之財?shù)募一?，不會有什么好下場。我想知道的，這個家伙會怎樣在得到促使自己過早離世的不祥之物的路上走過？
我就是在這樣的心理支配下看這部影片的。
等到等來了討還現(xiàn)金的人之后。我的興趣點發(fā)生了轉移。那個不依不撓的家伙，在錙銖必較的時候，倒不像是一個在黑社會式的人物，而是一個在市場上做小買賣的商人。幾千幾百的加減，可以算到小數(shù)點后面兩位，讓人不得不佩服他的腦子。和《老無所依》中那個留著長發(fā)的胖子比較起來，這人少了后者的殺氣，多了幾分戲噱的味道。他在討要本來不屬于自己的東西時的那種天經(jīng)地義的面孔，實在有點搞笑。這樣比較兩者，并不是說他們有多么不同，在迥異的外表下，他們有著相同的本質：對金錢不依不撓的索取，以及一樣的心狠手辣。
這是個偏執(zhí)的家伙，偏執(zhí)到病態(tài)的程度。面對小兩口的質詢，“你已經(jīng)得到了那么多，你可以罷手了?！彼窃趺凑f的，“我只得到屬于我的那一部分。這些錢，”他拍拍身邊的箱子，“如果有比我強的人從我這兒拿走這些，我也會給他?！睂@樣的回答，你還能有什么話說。只有依他，去賣掉剛買來的汽車，去抵押自己的房子貸款去還他，去小店里搶錢。
故事發(fā)展到這里，才開始顯露出電影對人性的拷問。兩個本來善良的人，在不得已的境遇下，有了更加瘋狂的想法：加入中間去。參予這份罪惡的事業(yè)。
我在這時想到的是他們也許會摻雜在里面。如果加入又怎樣呢？如果加入了，那錢還怎么分呢？以那個討錢主的邏輯，他是不會少得到一分錢的。所以，影片是不會向這個方向發(fā)展。對立雙方必然會有一博。這一博的結局，雖然落入了套路，但相對于《老無所依》凄慘結局，在大多數(shù)人心中，他們還是會對這個電影有更多的認同與擁抱。
在汽車報廢站里，討錢者的尸體小在汽車里被沉重的機器擠出殷紅的血水。倆人互依著，臉上露出堅毅的神色。經(jīng)歷這一番事，倆人沒有再對這些錢有絲毫的興奮。

整部片子講的就是人的底線如何一步步地被擊穿，最后崩潰。我是真心希望三人小組最后成為一個組合的。就算加上蹲監(jiān)獄的哥哥成為四人組合也行。。。

非常敬佩pyke縝密的思維和迅速的心算能力，以及長年來堅持苦練瑜伽神功的耐力。影片應該是受天上掉餡餅影響開始的思考。一個倒霉蛋，開著一輛破車，被天上掉下的箱子把車砸壞了，他多郁悶啊，當他發(fā)現(xiàn)箱子里面有60萬美元的時候，又是什么心情呢？拿到這個錢怎么辦呢？影片告訴了我們，沒有免費的午餐，出來混遲早要還的，花了人家的就得給人家，雖然這錢也不是這個債主的。但是pyke過于斤斤計較，被sam兩口子花掉的錢也要一分不少的要回來。每次出口的數(shù)字都精確到小數(shù)點后2位。把sam實在是逼急了，最后把pyke給干掉了。所以影片告訴了我們另一個道理，窮寇莫追，給人留條活路。女主角挺漂亮的，身材也不錯。另外，影片結局，pyke的雙胞胎弟弟出來了，不知道是不是又要開始一次討債之旅。

       這是一部反類型片，整部影片的故事結構絲絲入扣，但真實度卻很低。正是這種不真實性，已一種黑色幽默的方式反襯出了人性在CASH面前的渺小。
    自從有了金錢，人類變漸漸變得不再僅僅滿足于衣食住行，變得越來越貪婪，而金錢至上的米國，更是把這種貪欲上升到了意識形態(tài)中。荀子認為，人性本惡，其善者偽也。在這個本質下，金錢便成了萬惡之源，同時也為這種惡，披上了文明的外衣。因為有了金錢，特別是現(xiàn)金，那么你幾乎可以擁有一切。如影片中，60多萬現(xiàn)金讓sam夫婦從兩個掙扎在貧困線上，不得不竭盡所能諂媚討好銀行經(jīng)理的可憐人，搖身一變成為了敢于嘲弄銀行經(jīng)理，開豪車，充分享受生活的文明人。但當討債人的出現(xiàn)，他們境遇來了個180度的大轉彎，甚至還不如過去。這是為什么呢？
    南宋名臣范仲淹在年輕時家境貧寒，同學看不過眼，給他送去了很多好吃的，可幾天后再來看，卻發(fā)現(xiàn)好吃的都腐爛了，范同學依然吃著自己的咸菜粥。范同學說，我怕享受過了，我就再也吃不得苦了，君只管得一饑，可管得百飽？so，從錢箱子砸在sam車子的那一瞬間開始，他們倆就再也回不去了。討債人的出現(xiàn)只是激化了這種質變的速度，可以肯定的是，即便沒有討債人，sam一家子也會因為這箱錢而在人生觀、價值觀以及對待犯罪的態(tài)度上有所改變。但如果那樣的話，就不能成為一部電影了。討債人的出現(xiàn)所產(chǎn)生出來的戲劇沖突和片中所有人對金錢的看法，就是這部片子的全部。
    事實上，影片中所有的人物面對金錢時，都是丑惡的。討債人的一百美元可以讓任何人開口，監(jiān)守自盜的寶馬男，寧死不給錢的亞裔女店員，偷偷借盒子里的錢的SAM老媽，錙銖必較的銀行經(jīng)理，奸詐的二手車商，以及影片最后瘋狂地在sam車后撿錢的甲乙丙丁……在金錢面前，他們都露出了自己最丑惡的一面。我們的三位主角更是個中翹楚。
    討債人英明神武，既是數(shù)學奇才，又精通槍械和格斗，同時還具有強大的心理掌控能力?？梢哉f，能力絲毫不亞于007、亨特、伯恩這樣的職業(yè)特工。但他對金錢那種近乎瘋狂的偏執(zhí)，正是他最終慘死的原因。他一手造就的男女主人公，一個色誘他，一個敢于挑釁，并唆使他去打劫銀行，最終他在sam向車外散錢時所暴露出的慌張，被他造就出的兩個人立刻抓住，結束了他的生命。貪財可能是他能力的來源，也同時為他敲響了喪鐘。
     而男主人公sam在影片中，從一開始的普通小男人到最后雄性荷爾蒙爆發(fā)，干掉討債人。其中當然有討債人的不斷壓迫，但更主要的是金錢和暴力的魔力。他的侵略性從一次次打劫中，不斷升華、膨脹。
    sam的妻子是影片中最復雜的人物。從一開始對60萬從天而降的不安到花錢時的痛快，從迫不及待要還錢給討債人的急切到被最后一萬多元無法償還所產(chǎn)生的絕望，從最初對討債人的厭惡到幾次搶劫過后所產(chǎn)生的對力量的崇拜而色誘討債人，整個人物顯得非常地飽滿。看來女人心，海底針還真是不假啊。
    影片最后給出了拍續(xù)集的線索，不知道能不能拍成。但我個人覺得可能性不大，即便拍出來也很難超越這一部。因為大家都喜歡看逼良為娼，而不喜歡看妓女從良，因為前者殘酷但真實，而后者美好卻虛偽。男女主人公必將走向金錢與暴力的深淵，也必將在這煉獄中迎接死亡的到來。