6.26@云上戛納+映后談。
觀影過程很擰巴,開頭牛生崽兒一臉懵,到第15分鐘開始就對一種裝腔作勢不知所云感到厭惡,結(jié)尾簡直是恐怖片了…從內(nèi)容到形式都厭惡,想我居然還為了它開通了一個月大會員…倆女人對著小baby發(fā)瘋尖叫時厭惡值peak了…baby夾在中間被男的打呼聲吵到崩潰,本觀眾也瀕臨崩潰…
形式上,原本個人理解,定格長鏡是呼應(yīng)“照片”的概念。個人感覺映后談比影片本身值得10倍,兩位老師在聲音和剪輯兩方面真的好educational!所謂“視聽”語言,聲音指導(dǎo)和剪輯指導(dǎo)配合的角度也是之前沒有想到過的。剪輯方面,本外行現(xiàn)在也瑞斯拜,剪輯≠剪輯軟件,剪輯=區(qū)分選取好片段+隱藏躲避差片段+結(jié)構(gòu)搭建+節(jié)奏掌控+so much more=藝術(shù)底蘊+文化底蘊+審美底蘊…(法國everybody is talking about 電影的氛圍真實慕了…
學(xué)習(xí)完對這種定格長鏡和聲畫不同步的形式感到不明覺厲的孩怕。不同步打破了聲畫解讀的唯一性,觀眾和影片時間產(chǎn)生了猜測和互動。吸塵器那里確實有g(shù)et到,畫面推過,辦公室是睡倒一片百無聊賴,墻上的各種暗示社會環(huán)境的標(biāo)語海報,背景音卻是吸塵器嘈雜的嗡嗡聲,仿佛是一個隱喻社會樣貌的miniature。最后倆人吵架但畫面停止,以為卡了還重新打開的人原來不止我一個= =
雖然有被educate到,但還是不喜歡,反正主題先行很明顯就是了!固定機位冷靜敘事的,想重溫《第一歸正會》了。
還有一些細(xì)節(jié):開頭海洋館和后面嬰兒房的燈光布置很一致;開車時雨刷的節(jié)奏感蠻到位;小區(qū)樓下健身器材仿佛穿越到中國;土耳其麻將有點意思。
無背景進入太困難了,片尾曲配上字幕在意義上構(gòu)成了閉環(huán),翻譯有心了。最后15分鐘開始發(fā)力,之前一場一鏡除了停滯感意思不大。土耳其麻將、足球這樣能get到的生活片段都挺有意思,這么看細(xì)節(jié)堆積還挺到位的。照著這個思路就有點兒數(shù)據(jù)庫的意思了,《家庭相冊》這個片名也暗合數(shù)據(jù)庫的理念。
“都21世紀(jì)了,已經(jīng)沒有食人族了”,但是都21世紀(jì)了,依舊無法接納這一對領(lǐng)養(yǎng)孩子的夫妻,電影片尾曲是一首來自《浮士德》的《金牛犢之歌》,其中一句“魔舞跳得多瘋狂,在撒旦的帶領(lǐng)下再跳一遍”,完全印證了整部電影,夫妻二人在一種誠惶誠恐的偏見下,事情敗露,又再一次搬家,再一次拍照假裝成一家人。ps,看得我真的好困
3.5
竟然把Roy Andersson那如畫作般的定鏡、調(diào)度與荒誕,與羅馬尼亞新浪潮的手持?jǐn)z揉合得這麼好。整部電影的敍事節(jié)奏,形狀與輪廓都極佳。難忘那顆大遠(yuǎn)景拍著主角所住的大樓,底下有跳樓死去的人與血跡,警車與嗚笛聲從右方遠(yuǎn)景駛近前景,經(jīng)過亡者,沒有停留,轉(zhuǎn)了個彎,又往左方遠(yuǎn)景奔去,震撼。
就我這樣的女子,看到女嬰被用蹊蹺的理由放棄,只會冷笑一聲,然后抱著愛誰誰的態(tài)度,睥睨的看完全片,打個低分。
和yered一起usc第二場 挺失望的 很多鏡頭很沒有意義 跟劇情沒有什么聯(lián)系 一直覺得電影沒必要拍這么無聊
本土化題材7分鐘刪減了啥???
弊端明顯,過分運用一些藝術(shù)手法,多處表達都顯得刻意。前面二分之一剪輯混亂,減弱了敘事清晰度。
一開始被影片有趣的藍(lán)色卡通海報吸引。很小眾卻似曾相識,很像東歐那種反應(yīng)最基層社會現(xiàn)實的影片,雖然土耳其是亞洲。這個題材就可以想見會是一部比較沉悶的影片,超級多的緩慢甚至無對白的鏡頭,這家人也很悶,奇怪的是看起來卻覺得輕松絲毫不困。土耳其人在辦公室睡覺好逗,頭都直接抵在桌子上不難受嗎?影片是法國、羅馬尼亞聯(lián)合拍攝,得到業(yè)內(nèi)名人支持。b站片場1:37:39,vow大神找到的生肉資源多幾十秒,但也到不了豆瓣和imdb標(biāo)記105分鐘。UCCAx數(shù)夢xB站“云上戛納 夢境之旅”5之3。制片人尤爾·莫蘭達錄制了一段視頻稍微講了下影片背景(竟然膠片拍攝)土耳其人對不生育視為極大恥辱,及關(guān)于結(jié)局很多人問但導(dǎo)演從未回答。周新霞、李丹楓嘉賓,主要談電影剪輯和聲效。中獎的正好在所在的觀影4群。b站APP限免投屏
平靜且荒誕。
放棄吐槽庫爾德長相女嬰一幕始就隱喻感十足,不了解時局只能瞎腦補,毒舌過氣下滑嚴(yán)重球星土超淘金熱格外眼熟
音畫不同步給觀眾的體驗挺有趣的,整個片子太平了,看起來蠻累的
兩星半吧……
#Cannes2016# 影評人周 僵尸家庭的紀(jì)念冊
折騰現(xiàn)實以虛構(gòu)出生的歷史 被信息時代一舉擊破
介紹才知,在土耳其無法生育被看作恥辱。一切故事也都有了解釋。個體在規(guī)則下的偽裝不乏荒誕,鏡頭中充斥著非正常的生活狀態(tài),喧鬧的學(xué)生群體與無所事事的老師;辦事員要打完游戲才辦公;稅務(wù)部門里若干閑人熟睡,唯一干活的還是非人的掃地機器人。所有不正常的氣氛下,催生不正常的社會規(guī)則也似乎有了答案。聲畫分離造成多義性,互動性。小屏幕觀看自己太容易溜號,敏感度不夠。
男主像漢尼拔?!秒出戲大量固定鏡頭,一些畫面沒看懂什么連接
小事件大起伏,固定場景固定鏡頭大段對白,尤其是景物空鏡配旁白,眾所周知的限制反而成為創(chuàng)作者的動力,在有限的縫隙中閃轉(zhuǎn)騰挪成就了作品風(fēng)格。
在聽過周新霞老師講解后,突然感覺片子多了一個等級?!伴L鏡頭有可能更難剪輯,象征與長鏡頭的互抻”
真是一部新奇的片子,感覺就像翻相冊一樣的觀影體驗