偉大的劇本，偉大的故事。沸騰的鍋和長(zhǎng)巷追逐的表現(xiàn)主義，鏡子的裝置主義。鏡頭大量使用長(zhǎng)鏡頭、特寫和對(duì)角線。嘆服的特效和化妝，劇場(chǎng)式的表演，驚世駭俗，尤其嚇人。March的表演堪稱裱起來(lái)的神級(jí)演出，看到最后都還是驚嘆正反對(duì)比的表演出自同一個(gè)人。近期最佳觀影體驗(yàn)。

適合跟同年的Frankenstein對(duì)照看，兩位Dr.有異曲同工之妙。Dr.Jekyll與Dr.Frankenstein都是那種為了探索科學(xué)未知之境而不惜破除禁忌逾越雷池之人，這種人在循規(guī)蹈矩的世界里就是天才、瘋子、狂人與怪胎的混合體。Jekyll在路燈下對(duì)朋友Lanyon發(fā)表的那番議論與Frankenstein在塔樓里對(duì)教授說(shuō)的那番話何其相似。而從Jekyll分裂出的Hyde也可與Frankenstein造出的怪物形成對(duì)照，兩者都是“人”本能的惡，在不受任何約束與教化下的自然的惡，又同樣有善惡的二元沖突與斗爭(zhēng)。兩部恐怖片的主演都貢獻(xiàn)了精妙又可怕的表演，都有神經(jīng)質(zhì)的一面。就結(jié)局而言，Jekyll玩火自焚，無(wú)可救藥，而Frankenstein若沒(méi)有35年續(xù)集里復(fù)活，本也已死透了。

出神入化的編排，出神入化的表演。以巴赫的d小調(diào)托卡塔賦格接BWV639開場(chǎng)，然后是長(zhǎng)達(dá)3分鐘的移動(dòng)主觀鏡頭，奠定了雙重視角和悲劇性基調(diào)。對(duì)鏡自照、一鏡特效、疊化和劃變轉(zhuǎn)場(chǎng)，以及推軌鏡頭精確、有力的調(diào)度，今天看也令人嘆服。也因此，這個(gè)二元、扭曲的故事，將人狠狠拋入一種倫理的焦慮中，善惡赤裸裸地極化在decency與beast的兩張臉上，卻互為彼此，就像見(jiàn)證恐怖的，是愛(ài)神那無(wú)辜的羽翼?？茖W(xué)（確切地說(shuō)是生化技術(shù)），被放在僭越“造物”的審判臺(tái)上，我創(chuàng)造了我控制不了的怪物，那就是我自己。在這個(gè)意義上，史蒂文斯回歸、或不如說(shuō)預(yù)見(jiàn)到一種二十世紀(jì)的神學(xué)反思“我看到了一絲光，但不知它通向何方?！?馬奇的表演本身就是特效。南方車站聚會(huì)里的縱跑墻壁投影，原來(lái)出自這里。

誠(chéng)實(shí)地說(shuō)，雖然我不好這口劇情，但是我好奇March的俊美帥氣。男主產(chǎn)生欲望時(shí)，或者說(shuō)是這種欲望受到刺激程度變強(qiáng)時(shí)會(huì)變身，這還挺叫人玩味的。變身后的男主竟寫信叫朋友送藥水來(lái)，還愿意變回他所認(rèn)為的偽君子，雖說(shuō)他犯了事。哈，沒(méi)變身的男主跟我印象中的維多利亞時(shí)代紳士有些區(qū)別，感覺(jué)他們不會(huì)說(shuō)“去巴黎度蜜月”，要說(shuō)也是在自嘲，我又可以想想紳士問(wèn)題了。男主有些鏡頭還會(huì)讓我想起普盧默。

不少表現(xiàn)主義的影子，在表現(xiàn)倫敦夜霧的神秘和鬼魅上著力不小；開場(chǎng)的主觀長(zhǎng)鏡、對(duì)角線的分屏畫面都非常具有實(shí)驗(yàn)精神；攝影太棒了，配合男主的精彩演出，31年的科幻效果竟如此之好，相比之下41年的版本弱爆了！

1931年！經(jīng)典恐怖科幻類型，今晚看來(lái)一點(diǎn)也不過(guò)時(shí)。從社會(huì)和心理層面層層推進(jìn)，連綿不絕。第一視角的主觀長(zhǎng)鏡頭和特寫鏡頭抓人眼球，變身時(shí)候的疊化蒙太奇，無(wú)疑極具開創(chuàng)性。人們衣冠楚楚，只是社會(huì)律法約束太甚，一旦釋放，欲望如同酒精點(diǎn)火一樣，簡(jiǎn)直欲罷不能，因?yàn)檫@事太TM爽了。8.4

因?yàn)橄肓私庀埋R奇所以看了這部，最后是靠你們馬奇老師的顏值看完的……歷史意義固然有，但因?yàn)楣适绿煜ぃ瑢?shí)在忍不住挑刺。有幾幕我總覺(jué)得男主下一秒就要唱起Jekyll&Hyde里的唱段了（音樂(lè)劇后遺癥），前面交代未婚妻和邂逅妓女的部分拖太長(zhǎng)（未婚妻部分無(wú)聊且男女主毫無(wú)化學(xué)反應(yīng)，臺(tái)詞棒讀嚴(yán)重，未婚妻演技級(jí)差；妓女部分討好觀眾的fetish展現(xiàn)實(shí)在太多）……主角對(duì)研究的狂熱表現(xiàn)得不太連貫，總感覺(jué)是以身試藥前才進(jìn)入正確節(jié)奏。最喜歡的是分裂開始變身后黑眼圈的那個(gè)階段，可惜就那么一點(diǎn)點(diǎn)

視覺(jué)語(yǔ)言先鋒：開頭的POV鏡頭、長(zhǎng)鏡頭，以及全片的剪輯手法。內(nèi)容方面：獸性與人性，原始與文明，慾望與克制，對(duì)比強(qiáng)烈又震撼。但與原小說(shuō)還是有較大出入，少了哥特式恐怖效果，多了愛(ài)恨情愁。PS.很難想像兩人竟是由同一人扮演，化妝效果太贊了，演員演技也絕佳！

舞臺(tái)戲劇導(dǎo)演，文學(xué)改編，開場(chǎng)以令人驚嘆且流暢的攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)引人注目。以一個(gè)少見(jiàn)的經(jīng)過(guò)遮擋并運(yùn)動(dòng)的POV鏡頭開場(chǎng)。明顯受技術(shù)限制無(wú)法甩鏡頭只能拿剪輯在鋼琴和管家身上對(duì)切。遮擋物的暗角模擬人眼邊界。｜《賓虛》中藍(lán)紅變光的風(fēng)麻病人反用。2q

明明邪惡人格更應(yīng)該是翩翩公子而不是人猿好么！還有容我吐槽一下這個(gè)設(shè)定。丫的真的是個(gè)科學(xué)家嗎？你丫以為兩個(gè)人格好玩還是覺(jué)得自己可以弄個(gè)藥出來(lái)無(wú)性生殖自動(dòng)克隆??？那個(gè)笑聲真淫蕩，男豬演技很牛逼，但總覺(jué)得心理掙扎沒(méi)有演出來(lái)

同樣的情節(jié)，同樣的細(xì)節(jié)，馬莫里安版的就像一部經(jīng)典cult片，弗萊明版的就像一部中產(chǎn)階級(jí)陽(yáng)痿片~

大膽的POV、過(guò)場(chǎng)剪輯非常詭異的雨刷、絲襪腿的疊印、旋轉(zhuǎn)鏡頭+疊印+聲效（意識(shí)疊加）最后歸回POV。變身過(guò)程的幾次演繹都非常精彩（鏡子、身體部位特寫）不少突然的推鏡頭不斷貼近人物及變焦。技術(shù)限制導(dǎo)致的運(yùn)動(dòng)卡頓很具時(shí)代氣息甚至更染上了一種戰(zhàn)間的現(xiàn)代機(jī)械感。此外不少夜景的陰影處理也頗具表現(xiàn)主義特征。多年后我們有了被拯救Dr.Jekyll--綠巨人

主觀視角移動(dòng)長(zhǎng)鏡頭，杰克爾首次露面在鏡子中出現(xiàn)，影射了服藥后海德爾的雙重人格，使用賦格曲配樂(lè)（對(duì)位，屬調(diào)模仿主題）也是對(duì)應(yīng)了雙重人格，未婚妻與妓女也是一組對(duì)應(yīng)元素。攝影特技表演都相當(dāng)驚艷。

長(zhǎng)鏡頭主觀鏡頭，變身的那些段落真心強(qiáng)大啊。另外，男主很帥。片子很先進(jìn)。

DON'T LET YOUR BAD SIDE TAKE OVER YOU

悲劇 讓人心碎 男主塑造的很成功 演技也棒棒的不管是對(duì)神的祈禱還是對(duì)女主的告別。這種浪漫愛(ài)情我喜歡！告誡科學(xué)不要自大 也算是對(duì)科學(xué)未知的恐懼吧！拍攝化妝技術(shù)還蠻驚人的。了不起

Fredric March。著重描寫人物自身善與惡、文明與原欲、本我與超我相悖離的心理分裂狀態(tài)，最吸引人的是其中表現(xiàn)幻變的鏡頭，在技術(shù)上取得了令人信服的效果

這版導(dǎo)演水平確實(shí)很超前。 幾乎看不出Jekyll和Hyde是一個(gè)人演的，March的Jekyll太有感染力了，這點(diǎn)可能是其他表演最難比及的地方?？上覍?shí)在不喜歡這個(gè)結(jié)尾。

目前看過(guò)的最好的早期怪物片，居然還不是“怪物專業(yè)戶”環(huán)球出品的。弱弱問(wèn)一句：馬奇老師您為何身手如此矯?。?/p>

Paramount 96min版 // Rouben Mamoulian說(shuō)他的第一人稱主觀視角拍攝嘗試是電影史上的第一次，待考，1923《最卑賤的人》更早一些，且也是移動(dòng)主觀鏡頭。