久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

蕩寇

恐怖片巴西,中國大陸,中國香港,日本2008

主演:小田切讓  黃秋生  黃奕  泰娜·毛勒  米爾黑·考塔茲  陳昭榮  

導(dǎo)演:余力為

播放地址

 劇照

蕩寇 劇照 NO.1蕩寇 劇照 NO.2蕩寇 劇照 NO.3蕩寇 劇照 NO.4蕩寇 劇照 NO.5蕩寇 劇照 NO.6蕩寇 劇照 NO.13蕩寇 劇照 NO.14蕩寇 劇照 NO.15蕩寇 劇照 NO.16蕩寇 劇照 NO.17蕩寇 劇照 NO.18蕩寇 劇照 NO.19蕩寇 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 22:52

詳細(xì)劇情

《蕩寇》以巴西圣保羅市區(qū)一處傳統(tǒng)的東洋街區(qū)為背景,講述了年輕沖動(dòng)的紈绔子弟麒麟和他的父親,一個(gè)帶有傳奇色彩的中國籍逃犯野良之間的恩恩怨怨。   這對(duì)父子是南美最大的假貨走私集團(tuán)的首領(lǐng)。他們統(tǒng)治著東洋街區(qū)這個(gè)充斥著幫會(huì)勢(shì)力、街頭商販、腐敗政客和舞女的地方。然而,苦心經(jīng)營多年的帝國仍會(huì)因一著不慎而難逃毀滅的命運(yùn)。   一個(gè)由政客和黑幫串通的陰謀正在逼近野良。他逐漸地失去了對(duì)生意的控制,陷入了頹廢之中,最終鋃鐺入獄。剩下麒麟在這個(gè)街區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)中孤軍奮戰(zhàn)。但野良有感于年華已逝,厭倦了血雨腥風(fēng),便離開了兒子,制造了自己死亡的假象。搭乘軍方安排的直升機(jī)被投進(jìn)叢林,那是他生命的起點(diǎn),如今是他作繭自縛、懺悔的迷宮。   擺脫了暴力的困惑迷惘,麒麟開始尋找他的父親。在神秘的森林中,父子倆將過往的恩仇一筆勾銷。那刺出的一刀殺死了一個(gè)世界,萬物在麒麟面前枯萎然后重生, 密林和大海一片寂靜...

 長篇影評(píng)

 1 ) 好的題材沒出好的電影

上映第一晚就去看了,不知道是沒錢還是水平真的低,不像好題材該有的電影質(zhì)量,不會(huì)推薦別人去看!戚繼光隊(duì)伍擊敗日本正規(guī)軍,沒看出來擊敗的原因在哪,好像就是因?yàn)槠堇^光很有名,打著打著就很自然的,3000人擊敗了對(duì)面2萬軍隊(duì),之前政府軍隊(duì)一萬打人家一千,打了個(gè)平手,不知道這么大轉(zhuǎn)差是因?yàn)槭裁矗?/div>

 2 ) 幾年后再看依然很精彩

非常精彩,人物個(gè)性鮮明,盔甲做得非常出色。武打動(dòng)作、攻防設(shè)計(jì),都導(dǎo)演得很好。很好看的一部電影。

字?jǐn)?shù)不夠 為了發(fā)得出來再湊幾個(gè)字。電影名字叫《蕩寇風(fēng)云》,點(diǎn)到為止的講了一下當(dāng)時(shí)的政治,將軍選人用人,改良軍備、創(chuàng)新陣法。背景音樂不錯(cuò),特別是訓(xùn)練時(shí)呼喊的號(hào)令,既能唱又深入人心。戚將軍很強(qiáng),他不僅自己強(qiáng)也給身邊的人帶來力量跟著一起強(qiáng)起來。與官兵同訓(xùn)練,行軍時(shí)自己背行囊。

電影里也有生活,這是很不錯(cuò)的一點(diǎn)。戚將軍很寵愛自己的妻子。

更多的美好與精彩之處得各位自己去發(fā)現(xiàn)了。

 3 ) 武俠風(fēng)氣沾染的歷史風(fēng)云

《蕩寇風(fēng)云》故事發(fā)生于明嘉靖四十年(公元1561年),戚繼光率領(lǐng)3000戚家軍在臺(tái)州附近的花街、新河等地與20000入侵倭寇周旋,九戰(zhàn)九捷,是歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役,史稱“臺(tái)州大捷”。此戰(zhàn)之后,倭寇不敢進(jìn)犯浙江,浙江倭患基本蕩平。 王朝正規(guī)軍依仗人數(shù)優(yōu)勢(shì)獲勝的剿匪戰(zhàn)爭,應(yīng)該沒有什么可看。戚繼光抗倭的傳奇性在于,戚家軍人數(shù)較少,而且是從鄉(xiāng)民中培養(yǎng)的類似于特種部隊(duì)的軍人。其對(duì)手倭寇的成分復(fù)雜而且戰(zhàn)斗力驚人。在元末及至到明萬歷年間,倭寇構(gòu)成多有不同,從日本浪人到沿海的商民甚至是日本藩主的正規(guī)部隊(duì)都成為了倭寇中的一員。許多人對(duì)公元1555年72倭寇(一說53人)襲擾南京城印象深刻,這群倭寇轉(zhuǎn)戰(zhàn)浙江、安徽、江蘇(按照現(xiàn)在的行政區(qū)劃,明朝時(shí)安徽、江蘇直隸南京,屬南直隸,謝謝網(wǎng)友 徐草央 提醒)三省,最后雖被全殲,但是給明官軍造成的傷亡超過4000人。這樣一群具備超強(qiáng)戰(zhàn)力,行動(dòng)詭異,無惡不作的匪寇成為了大明軍民的一場(chǎng)災(zāi)難,也是戚繼光的強(qiáng)悍對(duì)手。 《蕩寇風(fēng)云》聚焦于臺(tái)州之戰(zhàn)。臺(tái)州之戰(zhàn)是由九次不同規(guī)模的戰(zhàn)斗合成的戰(zhàn)役。片中重點(diǎn)呈現(xiàn)了新河之戰(zhàn)和花街之戰(zhàn)。新河之戰(zhàn)發(fā)生在1561年4月26日,花街之戰(zhàn)則在27日。其中花街之戰(zhàn)頗具傳奇色彩:此戰(zhàn)明軍殲倭寇1000余人,斬首300余人,俘寇首2人,淹死倭寇甚多,繳獲武器650余件,救出被擄男女5000余人,而戚家軍僅陣亡3人。這么精彩的故事,從商業(yè)片要求的故事性和傳奇性來看,絕對(duì)是選對(duì)了。那么,陳嘉上團(tuán)隊(duì)做了哪些工作呢? 第一, 交代了倭寇的構(gòu)成和敵我雙方的常規(guī)戰(zhàn)力對(duì)比。片子展示出,倭寇的主力是松浦藩正規(guī)軍,包括了少主和一群家將,這群人具備一定的軍事指揮能力,且紀(jì)律嚴(yán)明;倭寇中糾結(jié)了一群浪人,這些真正的倭寇燒殺擄掠無惡不作,單兵作戰(zhàn)素質(zhì)較高;倭寇中還有一些中國的商人武裝,這些人伙同倭寇劫掠,戰(zhàn)力和人數(shù)不詳。這支合成部隊(duì)占據(jù)有利地形,攜帶以火炮、火槍為代表的遠(yuǎn)程火力以及倭刀為代表的近戰(zhàn)武器,給明軍造成了慘重傷亡,抗倭名將、武術(shù)家俞大猷率軍進(jìn)攻數(shù)月也沒有攻克護(hù)寨,而一般明軍對(duì)倭寇存在畏懼心理,很多時(shí)候一戰(zhàn)即潰,無法發(fā)揮人數(shù)優(yōu)勢(shì); 第二, 展示了戚家軍成軍的過程。這一過程包括了戚繼光認(rèn)識(shí)到了明正規(guī)軍的懦弱怯戰(zhàn),發(fā)現(xiàn)明軍抗倭不力是因?yàn)檐娙藨?zhàn)力不足,戰(zhàn)斗意識(shí)不強(qiáng);戚繼光從永康和義烏兩地民間私斗中發(fā)現(xiàn)浙江本地人戰(zhàn)力驚人,可堪大用;隨后,訓(xùn)練軍隊(duì),改良武器; 第三, 呈現(xiàn)了明受倭亂的政治因素。當(dāng)時(shí)的明朝權(quán)臣嚴(yán)嵩當(dāng)?shù)?,誣害忠良。即使像胡宗憲這種想為民謀利的官員,也無奈遵從官場(chǎng)規(guī)則,夾縫求生,求取了一場(chǎng)即使勝利也可能引來責(zé)備的戰(zhàn)爭; 第四, 展現(xiàn)了戚繼光與妻子的生活日常。著力展示了戚繼光妻子生活中的小女人,大事上有擔(dān)當(dāng)?shù)慕韼接⑿坌蜗?,而戚繼光則有懼內(nèi)的嫌疑; 第五, 呈現(xiàn)了幾場(chǎng)動(dòng)作和戰(zhàn)爭戲。主要包括了戚繼光和俞大猷,戚繼光與村民頭目,戚繼光與倭寇首領(lǐng)三場(chǎng)格斗,以及寧海新兵戰(zhàn)、新河守城戰(zhàn)和花街遭遇戰(zhàn)。 在評(píng)價(jià)《蕩寇風(fēng)云》時(shí),首先要明確的是,本片是近些年少有的古裝歷史戰(zhàn)爭片。就歷史而言,如上所述,臺(tái)州之戰(zhàn)包含了9次戰(zhàn)斗,作為本片著力展現(xiàn)的花街之戰(zhàn),片子設(shè)定為倭寇的伏擊戰(zhàn),但是在歷史上此戰(zhàn)更可能是遭遇戰(zhàn);片中在力量對(duì)比方面,呈現(xiàn)出了1500戚家軍擊潰并追殲20000倭寇大部的故事,可能并不符合歷史。而且片中有意將戚繼光的妻子塑造為巾幗英雄,成為新河城城防的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者可能也不符合歷史。(戚繼光夫人確實(shí)指揮守城,謝謝 知乎網(wǎng)友 儒雅的子木君 提醒) 但是電影不是正史,不能以是否符合歷史作為標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判一個(gè)電影的好壞。所以那么書生謹(jǐn)從電影呈現(xiàn)方面說這個(gè)片子的優(yōu)點(diǎn)和可能的不足。 先說優(yōu)點(diǎn)。 第一,蕩寇風(fēng)云中的武器、盔甲以及演員服飾非??季俊⒚拦げ季耙差H為精良、畫面極富質(zhì)感。特別是片中日本官軍的盔甲以及休憩場(chǎng)所的布置應(yīng)該參照了經(jīng)典日本武士電影,布置考究、細(xì)節(jié)豐富。至于我們很多人想要看到的戚家軍的鴛鴦陣、三眼火銃、狼筅、藤牌等在片中都有細(xì)節(jié)體現(xiàn)。 第二,洪金寶、趙文卓、吳越以及倉田保昭的加持,讓這部片子的動(dòng)作表現(xiàn)在水準(zhǔn)之上。比如,洪金寶與趙文卓在展示棍術(shù)時(shí),洪金寶棍法剛猛,而趙文卓以槍術(shù)化為棍術(shù)的打法非常精彩。 第三,陳嘉上作為一個(gè)成熟的動(dòng)作片導(dǎo)演,有意向經(jīng)典電影致敬,對(duì)熟悉這些動(dòng)作電影的觀眾簡直是會(huì)心一擊。 比如,抄起棍子的趙文卓口中的,我可是“一寸長、一寸強(qiáng)”,來自《功夫皇帝方世玉》,趙文卓與李連杰對(duì)打前的一句臺(tái)詞; 再比如,趙文卓與倉田保召的對(duì)打中,趙文卓手中的長刀被削斷為短刀,趙以斷刀勝敵的設(shè)定來自于徐克導(dǎo)演的《刀》,片中趙文卓手持?jǐn)嗟犊焖傩D(zhuǎn)打敗熊欣欣的場(chǎng)面堪稱經(jīng)典; 還有,洪金寶在片中扮演名將俞大猷,但是在1975年胡金銓先生的《忠烈圖》中,俞大猷由喬宏扮演,洪金寶扮演的則是倭寇頭目。40多年過去了,洪金寶轉(zhuǎn)換了角色,卻依然是全宇宙最靈活的胖子。 再說缺點(diǎn) 第一,片子由于詳略失當(dāng),顯得劇情拖沓、節(jié)奏緩慢。 說其詳略失當(dāng)在于,片子本要著力展現(xiàn)的是花街之戰(zhàn),但是在戚繼光與妻子的生活情節(jié)、戚繼光通過俞大猷之口和自己的觀察發(fā)現(xiàn)明軍的問題等方面著墨過多。如果這些劇情能夠?yàn)槠痈叱毙顒?shì),那也無可厚非。問題在于,對(duì)戚繼光婦人的展示特別是閨中情話的展示除了徒增尷尬之外,與片子主線劇情基本無益; 在呈現(xiàn)戚繼光與俞大猷的惺惺相惜、在一群人講戰(zhàn)爭戰(zhàn)術(shù)時(shí),也沒有通過精煉的對(duì)白將此環(huán)節(jié)快節(jié)奏推動(dòng),而是走向了類似于電視劇的對(duì)話形式,坐而論道。國內(nèi)除了馮小剛能駕馭這樣的內(nèi)容而且保證觀眾不出戲外,好像還真沒有太多的人有成功的經(jīng)歷。要知道,姜文讓一票演員在《一步之遙》中密集對(duì)話并沒有收獲太多的好評(píng),而昆汀則是一個(gè)異類,那種叨逼叨、叨逼叨的作風(fēng)確實(shí)吸了一波粉絲,但那是昆汀啊,人家cult片起家的,至今也未入主流啊。 我們可以將這些內(nèi)容看做是陳嘉上在為片子增加厚度和溫度。但是這種以破壞電影敘事節(jié)奏為代價(jià)的嘗試還是應(yīng)該適可而止吧! 第二,混淆了歷史戰(zhàn)爭片與武俠動(dòng)作片,動(dòng)作精彩,而戰(zhàn)爭場(chǎng)面呈現(xiàn)不足。片中出現(xiàn)了三場(chǎng)格斗雖說頗具水準(zhǔn),但在歷史戰(zhàn)爭片中,顯得過于牽強(qiáng),給人一種劇情不夠打來湊的觀感。事實(shí)上,講述明朝抗倭的作品有成功的先例,最典型的要數(shù)胡金銓先生的《忠烈圖》。胡金銓先生充分發(fā)揮自己在執(zhí)導(dǎo)武俠片方面的套路優(yōu)勢(shì),在打斗方面別出心裁,而且突出了俞大猷作為名將的智謀。 在本片中,雖然有一些戰(zhàn)術(shù)層次上的闡釋,但是并未出現(xiàn)智謀上雙雄對(duì)峙的場(chǎng)景。胡金銓以歷史為背景做武俠片,大量的格斗動(dòng)作無可厚非,但是要展現(xiàn)《蕩寇風(fēng)云》這種歷史戰(zhàn)爭題材,則不能拘泥于個(gè)人的戰(zhàn)斗力。在歷史片戰(zhàn)爭片中不是著力展現(xiàn)戰(zhàn)爭,而是大量加入武俠格斗場(chǎng)景,明顯不合時(shí)宜。 第三,片子缺少富于儀式感的場(chǎng)景,其結(jié)果就是想要傳達(dá)的愛國主義情緒以及戰(zhàn)爭中傷亡帶來的悲壯感時(shí),難以將觀眾代入預(yù)定情緒。 愛國主義情緒的表達(dá)在電影中依賴于語言、符號(hào)或者是儀式性行為。但是片子在這方面明顯著力不足。 士兵跑步時(shí)喊出的口號(hào)非常精彩,但是在電影后部分并未展現(xiàn);軍隊(duì)出征前、兩軍交鋒前或者軍隊(duì)遇到重大挫折時(shí),將領(lǐng)的訓(xùn)話其實(shí)是非常重要,也是升華電影主題,傳達(dá)價(jià)值觀的寶貴節(jié)點(diǎn),但不知是何原因,蕩寇竟然放棄了這些節(jié)點(diǎn); 戰(zhàn)士陣亡或者慘烈打斗是要展現(xiàn)戰(zhàn)爭的悲壯感,但是陳導(dǎo)因?yàn)樵趹?zhàn)爭時(shí)沒有全景展現(xiàn),也沒有刻意用一些慢鏡頭或者閃回處理,再加上背景音樂沒有起到渲染氣氛的作用,所以情緒表達(dá)不到位; 本片最大的缺失還是是儀式感不足或缺失,對(duì)陣場(chǎng)面中,僅在鴛鴦陣新兵對(duì)敵時(shí)才有陣法的呈現(xiàn),但在戰(zhàn)士犧牲、戰(zhàn)爭勝利時(shí)全然沒有適當(dāng)?shù)那榫w引導(dǎo)性的儀式性鏡頭,整個(gè)片子中,我們看不到明顯的旗幟特寫,也沒有太多用于激勵(lì)戰(zhàn)士的口號(hào),沒有太多將領(lǐng)發(fā)號(hào)施令的展現(xiàn),這不得不說是片子的缺失。 如果將香港的商業(yè)導(dǎo)演看做一個(gè)群體,我們能夠看到一些很鮮明的特征。比如,與很多大陸導(dǎo)演相比,這些導(dǎo)演商業(yè)嗅覺更為敏銳,對(duì)橋段的把控更為精準(zhǔn),類型片技法也更為純熟。但是這批商業(yè)片導(dǎo)演,往往過于拘泥于成熟的電影橋段,有時(shí)將商業(yè)元素的直接代入,以至于,在具體的歷史情境中顯得過火夸張,不合時(shí)宜;而且,習(xí)慣了聚焦于個(gè)人的商業(yè)導(dǎo)演在執(zhí)導(dǎo)武俠、動(dòng)作、愛情片時(shí),在人物形象塑造方面游刃有余,但在面對(duì)宏大歷史題材時(shí),其內(nèi)蘊(yùn)的格局就略顯不足;還有,最近的香港電影似乎也在嘗試對(duì)家庭價(jià)值的展現(xiàn),這點(diǎn)在葉偉信制作的葉問系列中非常明顯,但是如果將這種家庭情趣不加選擇的生硬代入,就有些牽強(qiáng)了。比如本片中,導(dǎo)演還給戚繼光一段床戲……我非常贊同將英雄人物塑造成有血有肉的形象,但是原諒書生無力消化這樣的設(shè)置。 總而言之,蕩寇風(fēng)云是一部沾染著武俠風(fēng)氣的歷史戰(zhàn)爭片,就題材而言,香港導(dǎo)演敢于觸碰都是一大進(jìn)步。作為披著古裝的主旋律題材,導(dǎo)演如果能摒棄一些動(dòng)作片思維和小市民情趣,將歷史、國家的大情懷、大格局注入片中,相信會(huì)有一個(gè)更為精彩的作品。

 4 ) 蕩寇風(fēng)云:爛片中的戰(zhàn)斗片

有關(guān)民族英雄戚繼光的影視作品,前有橫店影視城出資拍攝,收視率慘淡的電視劇《抗倭英雄戚繼光》,現(xiàn)在又來了個(gè)《蕩寇風(fēng)云》,在半年前,就知道了這部抗日大片,結(jié)果坐到電影院看了之后,果然是個(gè)爛片,而且還是爛片中的戰(zhàn)斗片。這種電影我絕不會(huì)看第二遍。

 蹩腳的劇情

該片的劇情是家喻戶曉的戚繼光的故事,但是整個(gè)劇情碎片化,缺乏節(jié)奏感,電影圍繞著戚繼光和上級(jí)的矛盾、和同僚的感情、和妻子的親情、愛情的多條線索展開,編劇將多條線索全面展開,但完全忽視了電影的主線應(yīng)該放在弘揚(yáng)戚繼光的愛國精神,展示其卓越的軍事才能,體現(xiàn)其愛國愛民的名將風(fēng)范之上,戚繼光作為靈魂人物的可敬之處沒有完全展現(xiàn)出來,而一些刻意制造出來的人性化的情節(jié)則顯得蒼白和蹩腳。一些沒有必要的搞笑橋段和無關(guān)主題的內(nèi)容(如戚繼光和胡宗憲之間的矛盾)完全沒有必要展現(xiàn),只能導(dǎo)致影片的中心失焦。

    失敗的戰(zhàn)爭敘述

該片講述了戚繼光抗倭?xí)r期的臺(tái)州大戰(zhàn)的故事,然而,戰(zhàn)爭場(chǎng)面卻讓人感到可笑。前哨戰(zhàn),也就是戚繼光對(duì)陣?yán)巳说囊粓?chǎng)戲,展現(xiàn)出戚家軍強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力,但無法讓人感受到戰(zhàn)爭的殘忍,反而有點(diǎn)滑稽。而臺(tái)州大戰(zhàn)則完全放到一個(gè)狹小的古鎮(zhèn)上去打,完全失去了戰(zhàn)爭場(chǎng)面應(yīng)該具有的宏大性和全局性,身為主帥的戰(zhàn)神戚繼光,竟然在狹小的小巷子里被兩萬多人倭寇重重圍困,受到從上到下的攻擊,而且戚將軍竟然會(huì)飛檐走壁,最后還依靠明軍神器虎蹲炮才打退了日本人的重重圍困,整個(gè)戰(zhàn)爭場(chǎng)面狹小,像一場(chǎng)鬧劇,作為主角的戚繼光更像是一個(gè)飛檐走壁的大俠、一個(gè)頭腦簡單四肢發(fā)達(dá)的功夫之王,根本不似一位運(yùn)籌帷幄之中決勝千里之外的大將軍。

該片最大的敗筆就是沒有拍出作為一個(gè)軍事家的戚繼光,戚繼光發(fā)明的一系列戰(zhàn)法、陣型、號(hào)令、訓(xùn)練模式,尤其以“鴛鴦陣”為核心的列陣方法,大大改善和提高了明軍的戰(zhàn)斗力,在抗倭戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用,但電影里對(duì)戚繼光進(jìn)行軍事改革的劇情交代過于簡單,而且被夫妻情、兄弟情、同僚情以及戚繼光同上級(jí)的恩怨沖的一干二凈,根本沒有給觀眾留下深刻的印象,一些根本不重要的如戚繼光和俞大猷之間的武功切磋,以及戚繼光在義烏招兵時(shí)候的比武較量完全可以刪除,這對(duì)電影主題的突出根本沒有任何幫助。

  失敗的人物塑造

人物塑造也是該片的一大失敗。且不說趙文卓版的戚繼光在電影中人物性格并不鮮明,犯了正面人物的假大空的通病,而一些無厘頭的情節(jié),如刻意制造出來的怕老婆情節(jié)雖然野史中有記載,但無疑同整個(gè)題材的嚴(yán)肅性不搭調(diào),顯得有點(diǎn)滑稽。與此同時(shí),戚繼光的同僚,戰(zhàn)友、上級(jí)和妻子的性格也不鮮明,如戚繼光的妻子,如果沒有歷史知識(shí)背景的人,甚至?xí)X得此女具有嚴(yán)重的心理問題,具有躁狂癥。洪金寶飾演的俞大猷,沒有一代戰(zhàn)將的風(fēng)骨徹底展現(xiàn)出來,尤其是電影開場(chǎng)的一場(chǎng)蹩腳的強(qiáng)攻戰(zhàn)展現(xiàn)出的俞大猷形象,更像是一個(gè)蹩腳的將軍,說句不敬的話,洪金寶雖然作為功夫電影大師,但駕馭重大歷史題材的能力尚顯不足。更令人不解的是俞大猷在電影前半段有著較高的出鏡率,到了結(jié)束之時(shí)竟然莫名其妙地消失,完全就像過客一樣,不知道導(dǎo)演故意設(shè)立這個(gè)角色的意義所在。而戚繼光和俞大猷之間的比武完全是多余的,沒有什么太大的特色,更無法體現(xiàn)名將的風(fēng)采,編劇和導(dǎo)演的如此設(shè)定,只能將整個(gè)電影的主題從名將的故事弱化為武林高手之間對(duì)決的故事。至于戚繼光的上級(jí)胡宗憲,完全是一個(gè)打醬油的存在,雖然胡宗憲的有關(guān)情節(jié)涉及了一些朝廷腐敗黑暗的現(xiàn)狀,但根本上無法有助于觀眾理解明朝政治腐敗導(dǎo)致疆場(chǎng)戰(zhàn)敗、生靈涂炭的慘狀,更像是一個(gè)多余的襯托。電影中的其他角色則更加沒有鮮明的性格和特色,完全淪為無法陪襯紅花的枯黃的樹葉。

不過可圈可點(diǎn)的是,本片所請(qǐng)來的日本外援演員小出惠介、倉田保昭、木幡龍等人,都有精彩的表演。小出氏在電影中飾演少主山川,將一位自詡武士卻莽撞行事的少主的內(nèi)心掙扎體現(xiàn)的十分到位。木幡龍飾演一位日本浪人頭目,將狼人頭目的兇狠和狡詐表現(xiàn)的十分到位,也是經(jīng)常演繹日本鬼子的木氏的本色演出。而同李小龍?jiān)泻献麝P(guān)系的老戲骨倉田氏,飾演倭寇頭目熊本,完全將他為人殘酷,但也有勇有謀的性格特點(diǎn)體現(xiàn)的十分到位,在最后一戰(zhàn)中和戚繼光單挑,最后戰(zhàn)敗自殺。真不知導(dǎo)演是為了讓其襯托戚繼光的高大形象,還是刻意讓趙文卓和倉田保昭比試演技,只要看了那最后一場(chǎng)對(duì)手戲就可知道,雙方的氣場(chǎng)根本不是一個(gè)等量級(jí),倉田的演技和氣場(chǎng),幾乎完全掩蓋了趙文卓的存在感。換句話說,戚繼光在片里很像張無忌,而熊本在片里倒有一點(diǎn)戚繼光的風(fēng)范,這明顯是本末倒置。


結(jié)論:用武俠片摻雜各種作料的號(hào)稱歷史大片的爛片

    如果要給這個(gè)電影做一個(gè)評(píng)價(jià)的話,我認(rèn)為,該片是一部用武俠片摻雜各種作料卻號(hào)稱歷史大片的爛片。你沒看錯(cuò),該片的導(dǎo)演是陳嘉上,他導(dǎo)演過的電影,讓大家記住的恐怕就是武狀元蘇乞兒了,很顯然,他是用拍攝武俠片的思路去拍攝軍事歷史題材,電影中摻雜了非常多的武俠比武的橋段,功夫題材跟歷史題材相比還是小,而洪金寶趙文卓都是演功夫片的,指望這兩位演繹出名將的氣場(chǎng)真是難為人了。

說了這么多缺點(diǎn),也說一些優(yōu)點(diǎn)吧,該片的道具還不錯(cuò),還原了那個(gè)時(shí)代的明朝軍隊(duì)的風(fēng)貌,各種道具制作也比較精良,這恐怕是該劇為數(shù)不多的亮點(diǎn)吧,但這顯然是接受了不少觀眾的吐槽之后的反應(yīng)而已,但是道具的精良,決不能決定一部作品必然是一部優(yōu)秀的作品。

從該片的失敗可以看出,歷史不能過度娛樂化,尤其是重大歷史題材或者弘揚(yáng)愛國主義精神的愛國題材的影視作品,更要嚴(yán)肅選角,嚴(yán)格審查劇情,要拍出有深度,有感染力的故事,不能取悅觀眾,不能媚俗,如果不在內(nèi)功上做足文章,謹(jǐn)慎拍攝,虛應(yīng)故事,最終拍出來的作品自然無法被觀眾接受。

 5 ) 這么有誠意的電影,真是不得不看呀!

有一類可愛的影評(píng)人是漢語詞匯運(yùn)用的大師。 他們發(fā)明了一個(gè)詞叫“誠意”,的確,狼筅是誠意,槍炮是誠意,紅纓槍和長短棍也是誠意。 你談《太平洋戰(zhàn)爭》,他們跟你談“預(yù)算”; 你談《銘午海戰(zhàn)》,他們跟你談“中華情懷”。 你說劇情無聊,他們告訴你“這叫三線并行敘事結(jié)構(gòu)必要的劇情失重”;你說臺(tái)詞(演技)尷尬,他們反問你“武俠與歷史戰(zhàn)爭的恢宏巨制,需要臺(tái)詞(演技)?” 辱罵不得,批評(píng)不得,跟其他影片比較也不得,即使詞匯運(yùn)用窮盡,也可丟下一句“你行你上啊”功成身退。留下我等買了票的吃瓜群眾徒呼“臥槽!”其可怪也與!

 6 ) 尬導(dǎo)、尬演、尬邏輯、尬臺(tái)詞,當(dāng)然道具組還是相當(dāng)不錯(cuò)。

英文名GOD OF WAR是幾個(gè)意思呢完全和中文名對(duì)不上啊。洪大哥該減肥了吧扶你的那倆兵差點(diǎn)沒扶起來啊,監(jiān)獄里和戚繼光打那一場(chǎng)棍是幾個(gè)意思呢,一點(diǎn)深意都沒有完全是可以刪減劇情啊。戚夫人是更年期晚期患者嗎,喜怒無常不按套路出牌,前一秒還做按摩馬殺雞后一秒就給老戚照臉呼耳刮子,明顯性生活不和諧啊喂。胡大人是從京劇舞臺(tái)上直接入組的嗎,架子端得real尷尬啊,還有老在府里擺那么多銀子是幾個(gè)意思呢,您不是缺錢嗎?我看就差發(fā)朋友圈炫富了吧,還有一場(chǎng)老戚要練兵胡大人給他一盒單手就能托起的銀子,你是明朝發(fā)改委派來的吧是練兵還是練雞子兒呢。
      臺(tái)詞奇奇怪怪前言不搭后語,經(jīng)常是尬聊的把天都聊死了,老戚奇兵取勝在軍帳里那段他弟兩個(gè)就不能離老戚遠(yuǎn)點(diǎn)再說人壞話嗎老戚真的是可以聽到的阿喂,大成離別妻子那段,轉(zhuǎn)身走了那么長時(shí)間說了一句“好,走了”你是說給誰聽的啊喂完全違和感好嗎,最后和倭寇大爺互砍那段,倭寇大爺說了句“你跑的挺快的”老戚你是不是得說點(diǎn)什么啊光盯著人家瞇瞇眼看是幾個(gè)意思,都把老頭都看臉紅了。最后說老戚牌樓被倭軍炸倒的時(shí)候,您不是應(yīng)該站在后面和反派對(duì)視都眼神的嗎,您被砸牌樓底下是幾個(gè)意思呢?你是GOD附體嗎,豬腳光環(huán)太強(qiáng)大了吧,你是將軍啊喂,不是尖兵排排長啊,按這套路估計(jì)20000倭兵你一人就都收拾了,終于明白為什么叫GOD OF WAR了敢情就是說你啊,那為什么還被老婆呼大耳刮子呢,emmm原來戚夫人才是真GOD OF WAR啊。
      整體來說電影道具的歷史還原度還是非常之好,服飾鎧甲、兵器、部隊(duì)陣型、器物、建筑裝修風(fēng)格、甚至是日本演員日語演出,基本碾壓以往歷史戰(zhàn)爭題材電影。當(dāng)然也有尷尬的地方,鐵炮打出榴彈炮的效果我也是醉了,電影開頭明軍攻寨的BGM是不是有點(diǎn)斧頭幫幫歌的趕腳,差點(diǎn)我都跟著跳起來,騎兵呢?導(dǎo)演你是缺經(jīng)費(fèi)嗎問胡大人要啊,苗刀呢?老戚佩刀都被砍斷了就一點(diǎn)沒想法?那是藤甲盾牌嗎妥妥是美國隊(duì)長既視感啊。
      導(dǎo)演還是非常有誠意的讓我看到了中國歷史戰(zhàn)爭電影的希望,就是想法太多沒摟住,邏輯完全混亂,演員演技業(yè)余,情節(jié)幼稚,有幾次我都覺得是不是刪減太多劇情都對(duì)不上了,臺(tái)州之戰(zhàn)歷史上戚繼光不止3000人啊,3000人是戚繼光前期招募的紹興兵,臺(tái)州之戰(zhàn)時(shí)用的是26000戚家軍啊。

 短評(píng)

戚繼光帶著老婆去閱兵打仗?Are u Kidding me?

7分鐘前
  • 武俠小王子
  • 還行

女主選的真好

12分鐘前
  • GAKI
  • 還行

打造戚家軍抗倭、戚和夫人情感、明末官場(chǎng)生態(tài),三線摻雜,想說的多了,劇本反而頗凌亂。如果集中在第一條的話,戲做足,配上動(dòng)作和場(chǎng)面應(yīng)該觀看效果更好。最后大戰(zhàn)居然不是贏在戚的謀略上,讓敵方主將一句話就破了陣法,前面的打造戚家軍和抗倭特殊裝備不就全破功了么,有點(diǎn)莫名…

13分鐘前
  • Aboo
  • 較差

一群不了解歷史就說雷到不行打一星的和跟風(fēng)黑的,你看過《紀(jì)效新書》嗎?你了解本片的顧問酈波老師嗎?你見過哪一部“雷”的電影會(huì)仔細(xì)說作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)?還有說歷史電影不應(yīng)當(dāng)看重歷史細(xì)節(jié)的所謂“影評(píng)人”,試問諸公一部歷史題材電影不看是否反應(yīng)歷史看什么?觀于華誼兄弟影院。

17分鐘前
  • 伍德斯托克
  • 推薦

完全沒有敘事的一部電影,各方面都很電視劇,感覺像看了兩小時(shí)的電視劇片花,反而日本人的部分更有電影感,尤其是表演層面。

18分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 較差

比想象中的好,敘事方面有些脫節(jié),主題分散,動(dòng)作場(chǎng)面也比較常規(guī)。但很熱血慘烈,尤其是冷兵器巷戰(zhàn),鴛鴦陣、虎尊炮都有展現(xiàn),服化道加分,沒突出戚家刀有些可惜。另外對(duì)反派的塑造很成功,終于不再臉譜化。趙文卓跟洪金寶首次合作,總算開打了,“振夫綱”那段挺有意思,都是民間典故,萬茜大贊

23分鐘前
  • 烏鴉火堂
  • 還行

電視劇質(zhì)感,甚至還不如某些優(yōu)質(zhì)古裝劇,不過回顧陳嘉上近幾年的作品,四大名捕系列,以及畫皮、畫壁云云,我想這應(yīng)該也是他的正常發(fā)揮了吧,恩。

26分鐘前
  • 柯里昂
  • 較差

1.攻寨、巷戰(zhàn)、攻城,棍、槍、刀、火槍,各種類型的戰(zhàn)役和兵器,應(yīng)有盡有,看得下去;2.沒想到戚夫人承包了笑點(diǎn);3.比想象中的好很多,鼓勵(lì)一下。

29分鐘前
  • 有心打擾
  • 還行

這個(gè)題材本來就不好拍,要不是有政府資助估計(jì)很難有人下手??吹贸龊笃谙铝瞬簧俟Ψ?,要讓這部歷史片變得“要商業(yè)”“要好看”,但整體還是平淡收?qǐng)觥?/p>

33分鐘前
  • 荔枝超人
  • 較差

看完明白為啥從《戰(zhàn)神戚繼光》改叫《蕩寇風(fēng)云》,分明把戚將軍請(qǐng)下神壇啊,沒有連連大捷只有險(xiǎn)勝,正面角色沒有偉光正,反面角色沒有臉譜化,服化道細(xì)節(jié)用心程度能聯(lián)想到《大明劫》,問題也有:節(jié)奏垮,中段拖沓,戰(zhàn)爭段落缺乏點(diǎn)緊張感,像電視劇,結(jié)局太突然…不過在同類片里算誠意之作了。6.7/10

34分鐘前
  • 瓦力
  • 還行

大約是本世紀(jì)最好的陳嘉上?細(xì)節(jié)好,無論文戲武戲,比如最后的單挑戲打到二樓鏡頭一挪遠(yuǎn)就表現(xiàn)部下都沖上來;比如吳樾打中炸藥一轉(zhuǎn)頭城墻就被突破的節(jié)奏張弛;比如戚與俞、胡交接中三言兩語對(duì)明官場(chǎng)和人物性格的描畫,這些做的都很舒服了。劇情上沒有神話初出茅廬的戚繼光,人盡人事贏靠天命

35分鐘前
  • 左胸上的吸盤
  • 還行

堪比《大明劫》和《繡春刀》

40分鐘前
  • LazyLorna
  • 力薦

服裝道具都很用心了,覺得如果長一點(diǎn)拍成電視劇之類的將故事講述完整,更有層次的話會(huì)更好一點(diǎn)。選擇看這個(gè)大概是有一種愛國之意在此。

42分鐘前
  • 不懂相負(fù)
  • 還行

宜將剩勇追窮寇,痛打他個(gè)落水狗,犯你大明雖遠(yuǎn)必誅。最近看了一圈國產(chǎn)雷片這個(gè)真的還行,難得沒有把倭寇符號(hào)化處理,幾位日本演員都真不錯(cuò)。

44分鐘前
  • Mona Lishark
  • 還行

三條線同時(shí)并行,導(dǎo)演想講的東西太多,不懂取舍,導(dǎo)致哪條線都沒講清楚。戚繼光多場(chǎng)大戰(zhàn)都是僥幸,并沒有體現(xiàn)他的軍事才能,又給了他過多的個(gè)人打斗戲份,顯得有些不倫不類。沒有電影質(zhì)感,更像是電視劇,結(jié)尾過于倉促。最后,趙文卓老了。

47分鐘前
  • 無憂逍遙
  • 較差

看完這部對(duì)《蛟珠傳》的預(yù)期放到了0?;I備和拍攝花了兩年多,名字也從《戰(zhàn)神戚繼光》改了好幾遍,但這些都是苦勞。從公映版來看,這更像是一個(gè)普通學(xué)生交給差生幫他完成的家庭作業(yè),一切都透漏著應(yīng)付的感覺。都說陳嘉上擅長奇幻片,那都多少年前的事了,畫壁質(zhì)量怎么樣我又不是沒看過。??

51分鐘前
  • 二月鳥語
  • 很差

近來看《從黃河文明到一帶一路》明史分析比較多,趕上《蕩寇風(fēng)云》上映就顛顛的看了,戚繼光抗倭的故事,拍得很好豐富而真實(shí),文官腐敗黨派斗爭武將受迫,發(fā)動(dòng)底層百姓組建抗倭統(tǒng)一戰(zhàn)線。這么好的片兒沒人看,一個(gè)是宣傳不行一個(gè)是被抗日神劇拖累的吧。

53分鐘前
  • 沉默
  • 力薦

趙文卓是個(gè)可造之材,倉田保昭每一個(gè)眼神和臉上每一個(gè)褶子都是戲,但巷戰(zhàn)和城墻保衛(wèi)戰(zhàn)拍的太窩囊,更像是古裝版八路軍游擊戰(zhàn)抗擊日本正規(guī)軍,簡直懷疑導(dǎo)演到底研究過歷史沒,還是就拿幾個(gè)戚繼光名聲上的元素貼個(gè)標(biāo)簽,好好的本子拍成英雄人物差點(diǎn)被全部圍剿的樣子,哎~還戰(zhàn)神,日,丟人~

57分鐘前
  • 夜神月的貓
  • 還行

導(dǎo)演說最想體現(xiàn)戚繼光的能文能武,謀略過人每次戰(zhàn)術(shù)都不一樣,然而最重要的一場(chǎng),包括戚夫人的對(duì)戰(zhàn),更多都只是僥幸而已。沒用的戲份太多,導(dǎo)致了電視電影感。而且就像一句話里面不能出現(xiàn)兩次相同的形容詞一樣,一部電影里怎么能有兩次相同的手握刀刃流著血割斷對(duì)方脖子呢。多一星給映后導(dǎo)演哭了。

60分鐘前
  • 蜉蝣
  • 較差

為什么評(píng)分這么低,好片啊,劇情也是合乎歷史的,沒有胡編亂造

1小時(shí)前
  • 理想蔚藍(lán)
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved