女兒被綁架了,尼姆連森能拍個(gè)電影;老婆被綁架了,尼姆連森還能拍個(gè)電影,而且都還拍的不錯(cuò)。
這個(gè)片子呢,把女兒和老婆都綁架了,懶得一個(gè)個(gè)的綁,拍出來(lái)還不得口碑炸裂?可惜啊,你還真不是尼姆連森。頂多是個(gè)三無(wú)版的尼姆聯(lián)森。
尼姆連森有的是腦子,這個(gè)貌似沒(méi)有,只知道橫沖直撞的,見(jiàn)到嫌疑人不知道跟蹤一下,直接上拳,真是直接的可以。你把他直接也給綁架了,倒是符合以其人之道還治其人之身的東方哲學(xué)觀,但是你想過(guò)沒(méi)有,要是問(wèn)不出結(jié)果,綁匪被你綁架了,你給綁匪灌著紅酒,讓他看著你吃飯,但是你老婆呢,綁匪被綁了,誰(shuí)給你老婆送飯呢?
尼姆連森動(dòng)作瀟灑,這個(gè)貌似也沒(méi)有。咱不跟尼姆連森比智商了,咱比拳腳,結(jié)果空有一身腱子肉,打出來(lái)就是街頭斗毆。結(jié)果貌似對(duì)拳腳也不有信心,還花錢(qián)買(mǎi)只槍,這是弄哪出?
尼姆連森對(duì)手強(qiáng)悍,這個(gè)對(duì)手就是一變態(tài),結(jié)果男主愣是一開(kāi)始還干不動(dòng)他,少了那種一拳一個(gè)敵人,一槍一片敵人的凌冽感。
看名字以為多好看呢
一如既往的水準(zhǔn)啊,這老人家也就這樣了,頗有龍格爾和史蒂芬席格的自?shī)首詷?lè)精神
爛片
原來(lái)是自編自導(dǎo)自演……
犯罪劇情很一般,毫無(wú)看點(diǎn)
拍的不明所以。。。。。
魯克高斯你拍的什么玩意
警察靠不住,還是要自己動(dòng)手,反派對(duì)女主也是過(guò)分著迷了
羅伯特·戴維這張臉簡(jiǎn)直跟30年前幾乎沒(méi)區(qū)別。所以真可以稱得上是不老男神。不知道本片是不是魯克·高斯導(dǎo)演的第一部作品??傊杏X(jué)劇情很一般。他似乎更迷戀光影和色彩的表現(xiàn)力,而非好好打磨劇情。丹尼·特喬、魯克·高斯、羅伯特·戴維都是狠角色。但是沒(méi)有拍出狠劇情。另外,沒(méi)找著丹尼·特喬到底演了誰(shuí)?
看了22分鐘劇情都毫無(wú)起色,當(dāng)真是一朵浪花都掀不起,看不下去了。
一星不能再多了
可憐魯克高斯這張帥氣的的臉了
好奇害死貓
魯克,死亡飛車(chē)不搞,弄個(gè)這啥玩意兒
算是被名字騙了吧 劇情拖沓 不過(guò)男主虐待綁架犯那段勉強(qiáng)湊活 至少價(jià)值觀正確綁架犯活該被施虐狂往死里打
4分。。。。。這片子其他亂七八糟的地方我也就忍了,你整成這樣惡心的黃光是想干嘛????
攝影、畫(huà)面還不錯(cuò),但故事太單一,偵探真的是卵用都無(wú),從頭到尾BBB,男主也就是一直男,沒(méi)多少智商;嫌犯簡(jiǎn)直蠢到家,不圖錢(qián)、不圖色,也不圖官位,當(dāng)著好好的老板不行,居然綁架是想讓個(gè)已婚女人愛(ài)他,而且連人家女兒一塊綁,不知這樣做有何意義,還說(shuō)是這女人的大粉絲,這粉絲可真夠粉。看來(lái),編劇智商有限。
劇情爛也就算了,動(dòng)作場(chǎng)面也那么爛,不能忍!
人人下載來(lái)的,本以為會(huì)是個(gè)颶風(fēng)營(yíng)救系,再不齊也得有杰森斯坦森的范兒啊,結(jié)果,要啥沒(méi)啥,這個(gè)導(dǎo)演加編劇加主角是從哪弄來(lái)的資金拍這種內(nèi)涵暴露不出來(lái)的劇,奉勸一句,勿看,已刪。
片名很吊,片子超爛,0分電影,看不下去!