久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

終極面試

懸疑片英國2009

主演:盧克·梅伯利  科林·薩蒙  吉米·米斯特雷  

導演:斯圖爾特·哈澤爾丁

播放地址

 劇照

終極面試 劇照 NO.1終極面試 劇照 NO.2終極面試 劇照 NO.3終極面試 劇照 NO.4終極面試 劇照 NO.5終極面試 劇照 NO.6終極面試 劇照 NO.13終極面試 劇照 NO.14終極面試 劇照 NO.15終極面試 劇照 NO.16終極面試 劇照 NO.17終極面試 劇照 NO.18終極面試 劇照 NO.19終極面試 劇照 NO.20
更新時間:2023-11-12 16:23

詳細劇情

某實力雄厚、背景神秘的大集團展開公開招聘,經(jīng)過激烈角逐,最終有8名精英男女入圍最終測試。他們被帶入一間近乎全封閉的房間,在測試期間只有三條規(guī)則:1)禁止與考官和警衛(wèi)交談;2)禁止污損考卷;3)禁止離開房間。違反其中一條規(guī)則,將喪失考試的資格。應聘者面前的考卷是白紙一張,卻發(fā)貿(mào)然落筆也是污損考卷的一種。在各種奇怪的規(guī)則之下,這幾位精英變得手足無措...

 長篇影評

 1 ) 用80分鐘寫一篇影評

先聊聊電影本身.

  想來在習慣了用視覺,音效,演員陣容等的華麗去掩蓋編劇的貧乏甚至漏洞,或者直接上升到"哲學""心理學"的范疇忽略掉邏輯性的電影時代.(當然,科學的哲學心理學也是有邏輯的.) 單靠一間房間和10名演員來創(chuàng)造一部優(yōu)秀電影的價值是一件不易又尷尬的事情,尷尬之處來源于英國電影在全球票房上的緊縮,而更需要用一種低調(diào)可行的方式留住英國電影的價值。
  所有的英國電影制片公司其實都在做這樣的嘗試,所以在物質(zhì)條件有限的情況下,給予精神的富足是一個可行的甚至唯一的辦法。

這部電影 便出現(xiàn)了這些元素:宗教 種族 心理學 哲學 病毒感染 藥物治療 生命延續(xù).....無疑希望盡可能用各方位的神秘感抓住了觀眾了興致。

而在井然有序的故事節(jié)奏和緊密的邏輯線索中間穿插的那些疑點,正好添加了為了讓人不為之生厭的好奇心,也以此歸類于懸疑,觀眾都興致勃勃地等待一個答案.

這些方面一結(jié)合,因此也會有人從陰謀論的角度看待此片。

  我覺得任何一種假設都沒有好壞對錯可言。套用這幾個角色來說明的話,就是我們?nèi)匀辉谧鑫覀冏约?。在電影里他們有人種,信仰,性格,知識領(lǐng)域,家庭背景,價值觀,道德的差異.我們也是,習慣高談闊論或者人云亦云的人其實都很難通過一部影片和幾個文字改變什么。在緊湊的電影里我們看到了人物的黑白。但是在現(xiàn)實中我們自己呢,

是否沒有深思熟慮就行動
是否野心勃勃卻掉以輕心
是否在中庸和市儈中找清高
是否身體心智都經(jīng)受許多從而狡黠麻木
是否用聰明傲慢偏激不折手段來掩飾心中無力
是否用虔誠踏實刻苦來掩飾心中自卑
是否沉穩(wěn)善良小心謹慎勇敢頑強
是否已經(jīng)喪失了常人能力卻獨有天賦
是否自得于外表光鮮但卻只能授命于別人
是否言聽計從不發(fā)一語如同機器人一般

以上的描述是有褒貶的
但是命運卻沒有

在電影里 我們只看到一個優(yōu)勝者 那只是必要交代的答案
但現(xiàn)實中 每一種心理特質(zhì)都有屬于自己的社會位置
命運的神秘之處在于自己是否能找到它
在于即使找到了是否能承受它 喜歡它
80分鐘之后
命運黯然失色的原因 可能是因為錯失 可能是因為得到之后的不以為然
而那個一直從頭至尾沒有一句臺詞的人物
在我們看不見的電影背后
也許平凡的他回家后與家人聊及拍攝趣事
并且戲劇性地成為演出人員現(xiàn)實生活中的最為幸福者

 2 ) 《終極面試》裝好人、干壞事!

《終極面試》是2010年推出的一部美國片,是一部典型的好萊塢小成本商業(yè)片。小成本的意思是沒有大卡司、沒有華麗的場景、沒有科幻特效。商業(yè)片的意思則是沒有什么內(nèi)心戲、不沉悶、不太需要花腦筋。至于好萊塢的意思,我想大家都明白,就是遵循一些標準程式,看完開頭就大概知道結(jié)局、看完結(jié)局就幾乎忘記開頭。因此,一旦好萊塢、小成本和商業(yè)片放在一起時,整體的意思就是千萬不要花錢進戲院看,能從電腦上下載就下載,如果不行,就買張碟看,之后還不要保存,要送給親朋好友,充分利用資源。

 

《終極面試》中主角連同跑龍?zhí)椎难輪T一共10人,場景則只有一個。故事非常簡單,八個人應聘一個工作,應試考題只有一道,正確回答這道題的人得到工作。一個主試者負責向大家介紹考試規(guī)則,一個警衛(wèi)則守在門口,負責確保這八個人嚴守考試規(guī)則。

 

當應試的八個人聚集到測試的房間時,里頭已經(jīng)擺上八張桌椅,每張桌子上放著一張白紙,白紙上則分別印著候選人1、候選人2...的字樣。在八個候選人分別就座后,主試者開始向大家講解考試的內(nèi)容和規(guī)則:首先,考試時間是八十分鐘,所有應試者必須在限定時間內(nèi)完成考試。其次,無論基于何種原因,只要選擇離開考試房間的就喪失資格;只要開口對主試者或警衛(wèi)說話的就喪失資格;只要把自己的考試卷弄臟弄壞的就喪失資格。還有,國家法律在這個測試房間內(nèi)不適用,主試者宣布的考試規(guī)則凌駕一切。最后,問題只有一道,答對的人勝出,有問題嗎?

 

主試者在講解完畢、離開房間后,應試者們立即翻開了自己面前的試卷。所有人的試卷背面都一樣,什么都沒有,一個單詞、一個字母、甚至一個墨點都沒有。每個人各自思考了半響后,終于有人開始發(fā)難,主動找其他人討論。畢竟主試者只說不能對警衛(wèi)和主試者講話,但沒有說應試者之間不能相互討論。雖說這八位應試之間是相互競爭的關(guān)系,但是如果不能共同合作找出問題到底是什么,也就沒可能正確回答問題。因此當有一個人提議大家一起合作找問題時,其他人也毫不猶豫地立即同意。

 

剛開始所有人都猜疑問題是以特殊的方式寫在試卷上,必須用特殊的方式才能使問題顯現(xiàn),于是八個人花了不少時間在上頭。在試過各種方法后,有一個應試者首先看清狀況,試卷上根本沒有花樣,設法讓其他候選人都喪失資格,是唯一勝出的方式,而這就是問題的答案。自此,一系列的爾虞我詐正式展開。

 

有兩個因素讓所有候選人都決意獲得這份工作,一個因素是這份工作的薪酬高的超乎想象,另一個因素則和當時流行的一種致命疾病有關(guān)。候選人們中有人已經(jīng)得到這種疾病,有人則是親人感染了這種疾病。雖然市面上有治療這種疾病的藥物,但數(shù)量非常有限、價格也非常昂貴。候選人們所應征的工作,正是為生產(chǎn)該特效藥的公司的CEO擔任助理。獲得這份工作不止意味著有錢,還意味著有藥。因此,候選人之間的競爭很快就從爾虞我詐進展至血腥暴力。

 

如果這是一部日本電影,那結(jié)局必然是恐怖凄慘、滅絕人性的,幸好這是一部好萊塢電影,結(jié)局自當是善有善報,皆大歡喜。片中最聰明的候選人是一個操著濃濃澳洲腔的白人男子,當他以為自己是笑到最后的那個人時,才發(fā)現(xiàn)自己聰明反被聰明誤。澳洲男一開始就陷害了一個外表無辜、看似精神異常的候選人,結(jié)果這個候選人竟然是非常關(guān)鍵的人物,不僅提示了所有人問題的所在,還偷偷設下了一個難以發(fā)現(xiàn)的陷阱,就是這個陷阱讓澳洲男在最后一刻遭到淘汰。由于這不僅是一部好萊塢電影,還是一部小成本的商業(yè)片,因此最后勝出的是一個身材高挑、金發(fā)碧眼的白人女子。也是當中唯一一個沒有欺騙陷害他人、還積極幫助受害者的候選人。這個白人女子憑借自己的善良與機智勝出,最后還義正言辭的指責這個公司的甄選方式,過于邪惡與泯滅人性,她甚至拒絕接受這份工作。不過主試者馬上拿出全球印發(fā)的好萊塢腳本,從中翻到“小成本商業(yè)片標準結(jié)局”那頁,凜然地澄清狀似被槍殺的候選人,其實是不僅沒死,還被注射了特效藥。公司不但不邪惡,還善良的無以言喻。唉,我寧愿看到恐怖凄慘、滅絕人性的結(jié)局。

 

至于影片中的正確答案是什么?聰明且耐心的人可以回頭找找,問題和答案都在里面。

 

對于比較少接觸這類型電影的觀眾來說,《終極面試》其實還蠻有意思的。但是對于看過《奪魂鋸》、《詐欺游戲》等作品的觀眾來說,《終極面試》就顯得不痛不癢,甚至可說是故事松散、演員呆板、情節(jié)荒謬?!督K極面試》的核心是生存游戲規(guī)則,也就是游戲最終只能有一個人勝出,但在開始不相互合作就無法存活,因此勝出的秘訣,就是必須先聯(lián)合次要敵人、打擊主要敵人,裝好人、干壞事,先各個擊破、再趕盡殺絕。也因為這樣的邪惡性質(zhì),生存游戲是最能顯示個人智慧和人性丑陋的。

 

美國CBS于2000年5月推出的真人實境秀《幸存者》可算是生存游戲的鼻主。在這個節(jié)目中16個參加者被帶到荒郊野林,必須團結(jié)合作才能得到食物存活下來。在此之間幾個隊伍還要在幾個項目中做競爭,輸?shù)囊魂牼捅仨毻镀碧蕴晃魂爢T。因此,參加者不能太笨太自私,否則很快就會被淘汰。但是參加者也不能太聰明太厲害,因為最后只有一個獲勝者可以帶走100萬美元的獎金??雌饋砗軈柡Φ膮⒓诱咭矔淮蠹业乃叫奶蕴?。

 

英國BBC于2000年8月推出了另外一檔節(jié)目《The Weakest Link》算是生存游戲的變形。這個節(jié)目是棚內(nèi)攝影的益智節(jié)目,參加者輪流回答問題累積獎金,中間也不時要投票淘汰一位參加者,最后獲勝的人獨得所有獎金。同樣的,為了累積最多的獎金,最笨的參加者一定會被淘汰,為了獨得獎金,最聰明的參加者也一定會被淘汰。因此真正厲害的參加者,是那種大智若愚、善于偽裝的人,答題時顯得有些猶豫不確定,答對答錯參半,看似無害卻善于煽動眾人情緒,能消除自己的存在感,卻又能小聲地鼓動大家錨定敵人。熟悉推理小說女王克里斯蒂作品的人都知道,克里斯蒂將這種人視為最邪惡的人,比任何冷血殺人的兇手都要可怕,大偵探波洛的最終曲就是對付這樣的壞人。

 

無論如何,《幸存者》和《The Weakest Link》基本上指引了生存游戲的兩個發(fā)展方向:殘酷的廝殺和絕妙的斗智。在這兩個電視節(jié)目之后,有許多延續(xù)生存游戲概念的電影、小說和漫畫被推出,但大多都是取了兩種方向中的一種。例如美國電影《奪魂鋸》系列和日本電影《大逃殺》都是典型的殘酷血腥類型。而日本漫畫和電影《詐欺游戲》和《詐欺獵人》則走的完全是智力拼斗的路線。另一部日本小說《算計》則大幅度地融合了兩個元素,效果也不錯。相比之下,《終極面試》就顯得過于平淡,無論從殘酷血腥還是從智力機巧的角度來看,都點到為止,而對人性丑陋的揭露和善惡抉擇的搖擺也流于膚淺。不過,《終極面試》畢竟只是一部好萊塢小成本商業(yè)片,觀眾也不能要求太高。

 

值得一提的是,有一個研究顯示,世界500強的公司的CEO的平均IQ只有104。另外就是,曾經(jīng)有一個美國研究機構(gòu)為上百家大型企業(yè)的高階主管做測試,發(fā)現(xiàn)影響這些人成功的因素中,EQ的重要性是IQ的九倍。什么是EQ,說大白話就是控制自己和別人情緒的能力。人生的真相就是,大部分的人都在為比自己笨的人打工,原因無他,只不過是人家比你更會玩生存游戲!

 3 ) 逗傻子的電影

作為一個密室電影,本片的劇本粗糙到無法讓人接受。

密室電影,整部電影的故事將發(fā)生在一個小房間里,而且故事的展開和發(fā)展都被限制。

這的時候,只有十分精致的故事結(jié)構(gòu)和精妙的推動才能夠讓電影不顯得無聊。

終極面試的劇本爛在多個角度:

1)人物設定沒有意義:

來到最終面試的人都經(jīng)過層層篩選。好巧哦,在之前倫次篩選的時候有多么湊巧,正好所有的 candidate 都來自不同種族?如果是故意的,那么這樣做的意義是什么?沒有。

按照片尾 founder 發(fā)言人所說,他們想要一個富有愛心的員工。那像印度小哥和小白是怎么通過之前的篩選的?瞎扯。

小黑說這里的 candidate 不僅來自不同 race,而且各懷絕技??上У氖?,從頭到尾展示出技能的只有小黑哥愛因斯坦,心理學眼鏡妹,不太明確印度仔,和暴躁老哥小白(如果暴躁也算技能)。其他的角色完全沒有體現(xiàn)出來,最要命的是最后的贏家金發(fā)美也沒有技能???而且整個過程中,金發(fā)妹根本是完全的吃瓜群眾,每次重大劇情推進她都不是發(fā)起人,她只是一直在看?。ê冒?,她想起來用高跟鞋砸燈。)

2)故事謎底和劇情完全無關(guān):

燈光,液體,撕紙,不讓走出房間,指紋手槍,聲控開關(guān)燈,煙霧警報器,打火機,攝像頭,計時器,藥,爸爸媽媽七大姑八大姨都得病了,眼鏡妹腿上的傷,印度小哥的銀幣,很緊張很刺激對不對?然而這所有的東西,都和謎底,完!全!無!關(guān)!謎底就是個腦筋急轉(zhuǎn)彎,鋪設那么多的懸念都毫無意義。所有物件都是純粹為了推進故事發(fā)展而設置的,和電影的主要目標(篩選出有愛心,有決斷的員工)毫無關(guān)聯(lián)。

3)Bug(s)

小白撕了亞裔女的紙沒出局這個設定,到后期被所有人忘了。想要淘汰昏迷的小白還必須讓他自己 spoil 自己的紙?

金發(fā)對小黑說把槍扔出去,那同理,之前是不是也可以把小白推出去呢?最后金發(fā)妹一個腳放在房間里都不算出局,推個人出去不過分吧。

警衛(wèi)從來不向失敗的人解釋為什么,可是最后卻給小白看自己手表,人設改變。

以上,十分懷疑編輯肝完稿都沒時間再 revise 一遍,而且開始寫之前并沒有做 outline。

 4 ) 有很多伏筆其實到最后都是“你想多了”

    要不是短評寫不下了我壓根不想給這部電影寫影評。
    開頭20分鐘我想,哇靠,牛逼的一部電影。過了十分鐘,我覺得聾子一定是大BOSS,《電鋸驚魂》嘛,大家懂得。然后在剩下的所有時間里,開始故弄玄虛互相揣測,仿佛有很多伏筆其實最后都是“你想多了”。。。并且枉費了開頭20分鐘的鋪墊,什么燈光啊,液體啊。。。當時我以為問題的顯示應該會是一個特別牛逼的會讓人眼前一亮靈光一閃驚天地泣鬼神的方式出現(xiàn)。結(jié)果答案就是一個相當于腦經(jīng)急轉(zhuǎn)彎的回答。問題就是“有什么問題嗎?” 答案就是“沒有。?!边@讓我想到了另一個腦筋急轉(zhuǎn)彎:有一個問題,答案很簡單,1加1等于幾?
   答案是2嗎?錯,答案是“很簡單”。。。。說的就是這部電影。

 5 ) 關(guān)于背景的一些挖掘

    看了好多大家的評論,突然發(fā)現(xiàn)很少有人提到這是一部科幻片。電影中有很多的背景被隔絕在了房間之外,作為一個偽科幻迷,試著借助劇中有限的線索和眾多同類科幻小說推測一下,說的不好歡迎拍磚。手機黨無法分行請見諒。 這部電影大的背景在是未來一個神秘的疾病席卷世界(這個肯定不是麻風病……無良的翻譯啊……),無數(shù)的人被感染,只有一個生物公司有延緩發(fā)作的藥品,于是這家公司變得富可敵國。眾所周知,大范圍的疾病蔓延總是伴隨著社會的動蕩(僅從感染人數(shù)上看,這可比非典嚴重多了),那么我們有理由猜測,房間外面的世界并不太平。電影中有一個細節(jié)我很好奇,為什么大家都要在公司的洗手間里洗漱呢?在家里收拾好了再過來不是更好嗎?因此我推測一下,外面的世界可能瀕臨無政府狀態(tài)了,路上沒準是歹人橫行,打家劫舍,大家來的路上沒準都是九九八十一難。這樣子的話黑人和大腿傷痕女身上的血與傷也就可以解釋了,自衛(wèi)或者路見不平。再看看黑人的妻子,死于疾病,可是我們的黑人兄弟為什么不給他老婆買藥吃呢?黑人兄弟知識淵博,絕對不會比white那個小白臉差,可是為什么white有藥吃而黑人沒有藥呢?也許,流通在市面上的藥已經(jīng)被眾多的黑幫給收購了,想買就要出高價或者入伙。印度賭徒來錢的方法很多,但white哪里買的藥呢?從他心狠手辣的態(tài)度推測,他可能也是黑幫一員,或者至少和他們有點瓜葛。想想輻射里人們?yōu)榱思儍羲畷龀鍪裁词虑榘伞詈罂纯垂镜男滤?,居然裝在了子彈里!這不是赤裸裸的革命前奏嗎?到時候把大家攏到一起,告訴大家挨一子彈你就能徹底痊愈了,可是你又怎么知道槍口里射出的到底是什么呢?看看這個崗位的要求,懂得取舍(原話忘記了,但大致是這個意思),是不是公司打算拯救一批人,滅掉一批人,最終達到控制世界的目的呢?我知道這個觀點比臨床實驗那個強不到哪里去,所以那些單純來罵我異想天開或者傻B的就算了,真誠希望有人可以一起探討一下故事的背景,或者至少告訴我矛盾在哪里。

 6 ) 吃飽了撐的吧!

       我真是服了,滿心希望的跑來看這部所謂的探究人性的心理懸疑佳片,看完還真是雷的我外焦里嫩。
       當white誘騙deaf把自己卷子撕碎的時候,剩下的人只會再那里看著然后表現(xiàn)出一種便秘的表情,black好像助興般的說stop!stop!你手斷腳斷了嗎??!于是乎deaf終于被眾望所歸的逐出考場。
       當dark被brown拷問的時候,其他人的人性呢?同情心呢?
       好吧,你們可以說這才是真正展現(xiàn)了人性的本質(zhì),那么拜托不要搞到最后我以為是什么塔利班恐怖組織的招聘會原來還是做慈善事業(yè)的,而且監(jiān)考官還說:我們要找的是那些既懂得傾聽又注重細節(jié)并且擁有同情心的人?。?!對不住啊我聽到這話不厚道的笑了....同情個鬼啊,這里頭哪有一個人有同情心的??!你們的續(xù)集都可以直接拍生化危機了啊??!
       總的來說就是邏輯混亂,形式大于內(nèi)容。

 短評

全片基本上一個場景 但是一點不枯燥啊 讓人很迫切的想知道結(jié)局 還是我已經(jīng)被劇透了“結(jié)局很意外”的原因?大愛這類

5分鐘前
  • 呃…
  • 推薦

看完之后才明白這只是一個腦筋急轉(zhuǎn)彎、結(jié)尾太太太泄氣了。中間有些情節(jié)也比較牽強

6分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

最變態(tài)無聊的考試,隨便找一班中國小學生去,老師問有問題嗎,大家齊刷刷歡樂樂的喊,沒有!大BOSS就悲劇了。。。

9分鐘前
  • qiuqiu
  • 還行

結(jié)尾好似一顆老鼠屎~

11分鐘前
  • 長了毛的心
  • 還行

又是部虎頭蛇尾的密室生存片,這種片要拍好真的好難。

13分鐘前
  • l.m.
  • 較差

懸疑設置濃厚,概念玩的極佳,敘事推進耐人尋味,充滿反思意味,就是確實爛尾了。如果說《大逃殺》你都可以看出人性,那這電影完全值得玩味!7.6

15分鐘前
  • 巴喆
  • 推薦

只要給人類一個虐待他人的理由,他們會把自己的同類凌辱至死。當你不確定任何事情的時候,不要下任何決定。只需要觀察,分析,然后靜觀其變,最后,隨機應變。

18分鐘前
  • 赫克托爾
  • 力薦

這部電影,拋開其中少許的過度巧合,整體來說,是一部值得觀看的推理性電影....

22分鐘前
  • 山上亂步
  • 力薦

想學心慌方寫密室心理,卻牽強到無以復加。

27分鐘前
  • 斯慕奇
  • 很差

1、我猜中了boss卻沒猜中winner。2、注意片頭與考官的問題。3、基本上這是一個腦筋急轉(zhuǎn)彎的question。4、在起初一個無關(guān)生死、優(yōu)勝劣汰的求職場合,為何會有人那么迫不及待的表現(xiàn)出自己站在眾人的對立面?這是電影,但實在說服不了我。

32分鐘前
  • 催眠
  • 還行

招聘版的大逃殺,充分展現(xiàn)了勞動力市場供需不平的社會問題。亮點在于華裔女,簡直就是抽了應試教育一個耳光。

35分鐘前
  • JulyChan
  • 還行

這個類型的電影最大的看點就是看人與人之間的爭斗,但是這種片子最大的缺點就在于過分夸大人性丑惡的一面,所以,有些情節(jié)設置相當沒有說服力,這部片也不例外。和《House of 9》一樣,太過于夸張,而且,有些情節(jié),由于同類題材的電影不在少數(shù),幾乎都能猜的差不多了?!铩铩铩?/p>

37分鐘前
  • Q。
  • 推薦

精神的摧毀遠比肉體的摧殘更讓人痛不欲生。其實細想一下,整部片子就是一個冷笑話啊

38分鐘前
  • 狷介有烏青
  • 推薦

驗證了兩個理論:1.期望越高,失望越大;2.這是一個了事化小,小事化大的過程。完全沒有必要的戲劇沖突,如果說是想探討人在密閉空間內(nèi)的一種絕地人性的話,做的遠不如很多其他片子出色。導演沒明白,對于人們期望的美好事物,再多再濫都不為過,比方說愛情片。而對于丑惡的,除非做得好,否則免談

42分鐘前
  • lulu
  • 還行

可能是這類電影看得比較少,對這個劇本還挺滿意的,起碼一環(huán)扣一環(huán),包括看完后還有很多細節(jié)會去思考,比如大腿的傷,比如這部片子的主題是什么?講人性?什么樣的人性?為什么要在這樣一種情況下去說人性?導演到底想告訴我們的是什么?

46分鐘前
  • 那誰家的小軟
  • 推薦

我怎么不明白question 1是什么意思

49分鐘前
  • mon babe
  • 還行

揭示了一個淺顯的職場現(xiàn)象:不去大公司面試心不死,去了才發(fā)現(xiàn)生不如死。

50分鐘前
  • shininglove
  • 推薦

去年怎么沒有聽說這部啊。。。華裔女可真悲催第一個就滾了,Luke看來還挺受歡迎,不錯長得是很可口,雖然角色很可惡。多么骯臟的競爭啊,要是在我國。。。WOW,不過倒是有幾個還存有同情憐憫心的!

51分鐘前
  • ★冰凌宮★
  • 力薦

頗有一點矯情,感覺太夸張了,不至于啊,不就是應聘嗎?怎么整的跟電鋸驚魂似的?

53分鐘前
  • 螞蟻沒問題
  • 還行

四星半。因循守舊不行,輕信魯莽不行,自亂陣腳不行,服軟走人不行,意氣用事不行,鋒芒過露不行,最后的survival,是話不多一直很冷靜,沒出過什么主意做過什么大動作,有良心耍了小聰明的blondy。而真正的大boss,是看似最無害的scientist。破字幕,看你還不如自己聽。

54分鐘前
  • Olive
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved