1 ) 《日瓦戈醫(yī)生》:一個(gè)自由主義知識(shí)分子的悲劇
別睡,別睡,藝術(shù)家
不要對(duì)睡夢(mèng)屈服
你是永恒的人質(zhì)
你是時(shí)間的俘虜
這是鮑里斯·帕斯捷爾納克的抒情詩(shī)《夜》的最后一節(jié),從中我們可以品咂出這位詩(shī)人對(duì)于藝術(shù)的執(zhí)著追求以及正直頑強(qiáng)的風(fēng)骨。正如英國(guó)哲學(xué)家伯林對(duì)他的高度評(píng)價(jià):「他是俄羅斯文學(xué)史上所謂白銀時(shí)代的最后也是其中最偉大的一位代表。在世界上任何地方都很難再想出一位在天賦、活力、無可動(dòng)搖的正直品性、道德勇氣和堅(jiān)定不移方面可與之相比的人?!巩?dāng)我們對(duì)原著作者有了少許認(rèn)識(shí)后,再回頭審視這部《日瓦戈醫(yī)生》,或許才能真正體會(huì)里面的偉大之處。
帕斯捷爾納克一生坎坷,由于出身和早年所受教育的影響,他以及他的作品往往同俄國(guó)十月革命后成長(zhǎng)起來的工農(nóng)兵作家們格格不入,因而在作協(xié)與作家圈子里始終遭受排擠冷遇,而對(duì)其打擊最大的事件便是「諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)風(fēng)波」。1958年,帕斯捷爾納克以小說《日瓦戈醫(yī)生》而被瑞典文學(xué)院授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),然而這部小說的內(nèi)容、闡述的思想、國(guó)際上的評(píng)論、以及當(dāng)年尋求在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)出版時(shí)的種種經(jīng)歷觸怒了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人以及作協(xié)高層。他們利用強(qiáng)大的政治壓力和社會(huì)輿論,甚至威脅恫嚇迫使他作出拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)的聲明,這些都使他的身心受到了嚴(yán)重的摧殘。于是,他成為了諾貝爾獎(jiǎng)歷史上唯一一個(gè)不僅未曾因獲獎(jiǎng)而取得榮譽(yù),卻反而招致屈辱和災(zāi)難的作家。一年多后,在病魔和抑郁的侵襲下,滿心悲涼的帕斯捷爾納克在莫斯科郊外的寓所去世。
在某種程度上,《日瓦戈醫(yī)生》幾乎可以看作是作者的自傳。主人公日瓦格自幼受到良好的教育,心地純良、博學(xué)多才,既精通醫(yī)術(shù),也是個(gè)薄有名氣的詩(shī)人。無奈時(shí)乖命蹇,經(jīng)歷了俄國(guó)歷史上最為動(dòng)蕩的年代,他的才華抱負(fù)與人生磨難形成了強(qiáng)烈的反差,最終在孤獨(dú)潦倒中因心臟病而猝死在莫斯科街頭。日瓦格的詩(shī)人身份、對(duì)于種種問題的認(rèn)識(shí)、人生的命運(yùn)多舛都與帕斯捷爾納克本人有著相似的地方。借著這一人物的悲劇一生,小說透露出那個(gè)時(shí)代的自由主義知識(shí)分子對(duì)十月革命乃至之后一系列政治運(yùn)動(dòng)和社會(huì)現(xiàn)象的迷茫與思索,更重要的是對(duì)于藝術(shù)、對(duì)于尊嚴(yán)的珍視和為之捍衛(wèi)到底的決心。
要將這樣的一部鴻篇巨制改編成電影,其難度是相當(dāng)大的,導(dǎo)演大衛(wèi)·里恩能把它濃縮在三個(gè)多小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)里已然殊為不易。以格局上來看,電影版的《日瓦戈醫(yī)生》繼承了原著史詩(shī)般的宏大厚重,這從長(zhǎng)達(dá)六、七分鐘的序曲,將影片分為上下兩幕,幕間休息還要加入幕間曲就可以看出導(dǎo)演的精雕細(xì)琢和良苦用心。在視覺和聽覺上的直觀感受則愈加明顯:四季變換、廣袤無垠的荒原(特別是銀裝素裹的冬季)以及悠揚(yáng)動(dòng)聽、百轉(zhuǎn)千折的配樂(特別是主題曲《拉拉之歌》)給人留下了極為深刻的印象。壯麗的自然環(huán)境、四季的循環(huán)更替,不但與人物命運(yùn)的悲喜無?;閷?duì)比,還映襯出個(gè)人在時(shí)代洪流中的微不足道,而音樂更是起到了對(duì)情感推波助瀾的作用,讓人對(duì)主人公每一次的希望和悲傷倍覺感慨。
糾纏日瓦格一生,并造成其悲劇命運(yùn)的主要有兩個(gè)因素,亦是影片的兩大主線,一個(gè)是愛情,一個(gè)是理想。曾看到部分影評(píng)詬病本片的愛情,認(rèn)為這只是一個(gè)關(guān)于出軌的故事,而日瓦格不過是一個(gè)背叛妻子、背棄家庭、毫無責(zé)任感的男人。誠(chéng)然,這樣的說法有一定的道理,但卻失之片面狹隘,忽略了時(shí)代背景和人物個(gè)性所帶來的影響。許多愛情故事不能純粹地就事論事,而應(yīng)當(dāng)置于影片的相關(guān)設(shè)定下再去評(píng)價(jià)。比如《泰坦尼克號(hào)》和《廊橋遺夢(mèng)》,假如不去考慮前者中冰海沉船的災(zāi)難背景,或者后者中羅伯特與弗朗西斯卡的生活狀態(tài),那么這兩則愛情故事也將淪為「紅杏出墻」的俗套戲碼。
日瓦格、冬妮婭、拉拉之間的三角關(guān)系也同樣如此。雖然日瓦格與發(fā)妻冬妮婭兩小無猜、感情深厚,而且冬妮婭對(duì)日瓦格在愛情之外還帶著對(duì)詩(shī)人的三分崇敬。然而對(duì)日瓦格而言,一個(gè)溫柔賢惠、持家有道的冬妮婭并不是真正的靈魂伴侶,并不能在藝術(shù)上給予他啟發(fā)和靈感。相似的情形在作者身上也有體現(xiàn),當(dāng)帕斯捷爾納克受到排擠、心靈干涸之時(shí),他的妻子奈豪斯因?yàn)槲幕摒B(yǎng)的差異而不能同他在精神上產(chǎn)生共鳴,所以才會(huì)在遇到伊文斯卡婭時(shí)立刻擦出了愛情的火花。而伊文斯卡婭也正是拉拉的原型,拉拉與日瓦格不單有共事情誼(在軍隊(duì)里擔(dān)任醫(yī)務(wù)工作),她出眾的美貌、她強(qiáng)烈的個(gè)性都是日瓦格思如泉涌的靈感之源。當(dāng)然,日瓦格對(duì)于妻子也并非毫無愧疚,若非下定決心想與拉拉徹底結(jié)束情人關(guān)系,日瓦格也不會(huì)被游擊隊(duì)抓去當(dāng)軍醫(yī),以致從此與家人天各一方。
如果說「愛情」為日瓦格的坎坷命運(yùn)增加了一些變數(shù),那么「理想」就是決定性的根源所在。日瓦格歷經(jīng)了俄國(guó)近代史上一系列重大事件,第一次世界大戰(zhàn)、先后兩次俄國(guó)革命、俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)、肅反運(yùn)動(dòng)等等,在讓俄國(guó)戰(zhàn)亂不斷、滿目瘡痍的同時(shí),這些事件也使俄國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)與文化領(lǐng)域引發(fā)了翻天覆地的變革。面對(duì)突如其來的種種變化,日瓦格自然而然地陷入了迷惘,而這也代表了當(dāng)年廣大俄國(guó)自由主義知識(shí)分子的普遍反應(yīng)。對(duì)于十月革命、對(duì)于布爾什維克,他們從同情到不解、再到憎惡,那些喪失道德、滅絕人性的行為終令他們感到絕望。
日瓦格一家被迫從莫斯科坐火車前往烏拉爾地區(qū)的一段是促使他認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)力,也是影片中極為精彩的一個(gè)段落。雖然在莫斯科,以他養(yǎng)父(兼岳父)家為代表的中產(chǎn)階級(jí)遭到了一定程度的迫害,然而在火車行進(jìn)途中,日瓦格看到了更加觸目驚心的場(chǎng)景,底層百姓饑寒交迫、無家可歸,即便是紅軍本身也軍紀(jì)渙散,宛如殺人不眨眼的惡魔。這對(duì)于純真善良、尊重生命的日瓦格來說不啻為一種巨大的打擊,最終令他作出了離群索居、用詩(shī)歌排遣胸臆的選擇。日瓦格在愛情中猶豫徘徊,但為了理想?yún)s充滿了勇氣。尤其在受到科馬洛夫斯基的威逼利誘時(shí),他表現(xiàn)出寧為玉碎不為瓦全的氣節(jié),可到底沒能阻止拉拉被科馬洛夫斯基奪走。或許這便是身為自由主義知識(shí)分子的悲哀,作為自由主義者,能夠堅(jiān)持理想和原則;但作為知識(shí)分子,卻手無寸鐵,沒有力量去保衛(wèi)愛人和家人。
可惜的是,雖然原著小說是一部反思?xì)v史、控訴暴力、反映人性的杰作,但是在電影中,大衛(wèi)·里恩對(duì)涉及歷史和政治意識(shí)的部分進(jìn)行了刪減或簡(jiǎn)化處理,大大降低了作品在思想上的深刻性,因此有人批評(píng)影片「僅僅講述了一段蒼白的羅曼史,更像是一部以大時(shí)代為背景的愛情片」也情有可原了。不過瑕不掩瑜,拋開意識(shí)形態(tài)不談,本片在敘事、攝影、配樂、表演等方面的藝術(shù)成就還是有目共睹的,足以伴隨著那首膾炙人口的《拉拉之歌》百世流芬。
影片末尾,日瓦戈的詩(shī)歌終于被政府批準(zhǔn)發(fā)行,也吸引了許多讀者去他的墓碑前瞻仰憑吊。正如帕斯捷爾納克在「諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)風(fēng)波」中致作協(xié)主席團(tuán)的信里寫道的那樣:「我并未期待你們會(huì)公正對(duì)待我。你們可以槍斃我,將我流放,你們什么事都干得出來。我預(yù)先寬恕你們。但你們用不著過于匆忙。這不會(huì)給你們帶來幸福,也不會(huì)增添光彩。你們記住,幾年后你們將不得不為我平反昭雪。在你們的實(shí)踐中這已經(jīng)不是第一次了?!?/span>違背道德和人性的力量或許會(huì)一時(shí)得勢(shì),但歷史終究會(huì)還「正義」一個(gè)清白。
?
2 ) 給三星僅僅因?yàn)榫嫉碾娪爸谱?/h4>
如果在大學(xué)時(shí)代看到這部電影,我的反映也許同樣是贊賞和感慨。但現(xiàn)在看這部電影,我的感覺完全不同。被評(píng)論為偉大的愛情的東西,只不過是出軌而已,自己原配夫人青梅竹馬多年的感情、岳父母一家人將其養(yǎng)大的恩情、出身名門的夫人在財(cái)產(chǎn)被沒收后仍然辛辛苦苦操持家務(wù)的勞苦,原來都抵擋不住激素分泌的威力,使得一個(gè)受過高等教育的男人可以義無反顧地拋棄家庭和自己的義務(wù),他在決定離開拉拉回歸家庭后卻被游擊隊(duì)帶走,似乎更像是一個(gè)巨大的諷刺。
日瓦戈醫(yī)生,可以說是非常讓人厭惡的知識(shí)分子形象。這種人沒有責(zé)任感,對(duì)自己的家庭可以棄如敝履。這種人徒有清高,卻無能力保護(hù)自己,更無能力保護(hù)家人和愛人,如果不是靠他口中的無賴的幫助,他所做的只是眼睜睜看著拉拉被槍斃。如果不是有個(gè)當(dāng)將軍的兄弟,他恐怕早就餓死街頭。在革命成功前,日瓦戈們對(duì)于人民的苦難只能同情,卻無力幫助;在人民的革命成功以后,他們又哀嘆革命對(duì)“人性的摧殘”。因?yàn)槿嗣駥?duì)于他們永遠(yuǎn)是陌生的,他們是樹,但根不在自己的土地上,所以在自己的土地上永遠(yuǎn)覺得無依無靠。
如果說有一種人比日瓦戈更可惡,那就是中國(guó)的日瓦戈。他們口中指點(diǎn)江山,似乎一切問題在他們手中都會(huì)迎刃而解,可是卻毫無解決問題的能力,于是他們只好把自己的無能歸咎于體制問題,然后抬出“免煮柿油”這個(gè)新時(shí)代翻天印,似乎祭起翻天印就天下太平。卻對(duì)深層次的社會(huì)和文化問題會(huì)使得任何優(yōu)秀制度都被歪曲得不成樣子的事實(shí)視而不見,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樗麄兗炔欢鐣?huì),也不懂文化,更不懂解決問題。之所以說中國(guó)的日瓦戈們比日瓦戈更可惡,是因?yàn)槿胀吒曛辽偈菃渭兊模袊?guó)的日瓦戈們則是卑鄙的,他們批判的體制只要拋出一塊骨頭,他們立刻就會(huì)蜂擁而上,吐舌搖尾。他們的批判,只不過是因?yàn)闊o法參與統(tǒng)治罷了。
電影本身的制作不錯(cuò),所以評(píng)了三星,僅此而已。
3 ) 動(dòng)亂時(shí)期的愛情
從頭看到尾,8個(gè)G的電影,又是這種題材,真的想大呼一聲好長(zhǎng)!隨便說兩句,留個(gè)紀(jì)念~
在平和年代人們活在模式中,往往就沒有了差異。而平和年代想要活出差異性,大體也就是這么幾種,吸毒,賣淫,聚眾賭博。
上帝,法治精神——人們有著對(duì)絕對(duì)精神的天生尊崇。柏拉圖在背叛死刑的時(shí)候完全可以逃走,但是他的絕對(duì)精神使他接受酷刑,選擇死亡,因?yàn)樗X得,人最恐怖的在于沒有規(guī)范。
在這部電影的環(huán)境下,所有的固有秩序被打亂,戰(zhàn)爭(zhēng),動(dòng)亂,一切不合乎規(guī)范的東西都在這個(gè)年代發(fā)生,所以很多事情也就可以不合乎情理,家庭,倫理,道德,以及愛情。那么這部電影似乎也可以仿照馬爾克斯的小說改成《動(dòng)亂時(shí)期的愛情》,因?yàn)橹鹘遣还馐侨胀吒赆t(yī)生一個(gè)人。
在電影的一開頭,尤里是個(gè)寄養(yǎng)在別人家的孩子。本來的家庭就是一個(gè)上層階級(jí),父母因?yàn)槠飘a(chǎn)而分別自殺,尤里寄養(yǎng)的家庭也很優(yōu)秀,這樣一來,上流家庭的孩子會(huì)產(chǎn)生兩面性,一方面對(duì)苦難并無經(jīng)驗(yàn),本性不惡,但對(duì)善惡的抽象標(biāo)準(zhǔn)也經(jīng)不起考驗(yàn),大的災(zāi)難到來,有可能所有的觀念都被顛覆了;另一方面,上流社會(huì)過于舒適,很多東西都是被準(zhǔn)備好的,生活中也會(huì)缺乏刺痛和心里坎坷。日瓦戈醫(yī)生一開始就是這樣的環(huán)境中,而拉拉不同,因?yàn)樯钤诘讓由鐣?huì),心里經(jīng)過了摔打,所以在后來才會(huì)這樣堅(jiān)忍。這樣兩個(gè)人在平凡的生活中是很難有交集的,而就是因?yàn)楦锩?,可以讓兩個(gè)人脫離軌道相遇相知。
男女除了愛以外還有一種生命的相合性,冬妮亞和日瓦戈就是不相合的一對(duì)。冬妮亞善良,善解人意,愛得無私,但是善不能取代所有東西。愛情究竟是什么?多年以后你愛的人帶著慘淡的婚姻和破碎的愛情來找你,你還能欣然接受,溫柔珍惜,那你便是愛她的。兩個(gè)人在生命中不停地牽絆,被生活打散又被緣分匯聚在一起,這就是命中注定了吧。
最后吐一句,兩個(gè)演員選的真好。奧馬爾的眼睛就和杰瑞米一樣有故事,而奧馬爾的眼睛是深刻的穿透力,杰瑞米的眼睛里永遠(yuǎn)含著深情和溫柔。在兩張男性的臉上有這樣的眼睛,真的一不小心就醉了。女主角的眼睛顏色很淡,很多時(shí)候看起來有些茫然,但是因?yàn)槟w色和五官布局,看起來總是堅(jiān)定而執(zhí)著。
最后想說一句,在世界上能找到一個(gè)讓你失神的人是件很幸福的事情,可以讓無惡不作的人徹底改變,也可以讓正人君子變成地痞流氓。人都不是一成不變的,生命中的每一個(gè)細(xì)節(jié)都會(huì)給人留下許多痕跡。
何況是這樣一場(chǎng)動(dòng)亂時(shí)期的愛情。
4 ) 觀賞過本片, 弧型巨幅闊銀幕
2006年在英國(guó)布拉福闊銀幕電影節(jié)觀賞過本片
褪了色的65mm拷貝,弧型巨幅闊銀幕
戴維連的細(xì)膩與詩(shī)情是最大的看點(diǎn),尤其是他處理齊瓦哥和拉娜之間的感情,茱莉克麗絲蒂精采的表演堪稱蕩氣回腸,沒想她能以那么現(xiàn)代的詮釋方法把這個(gè)角色演出一種特有的古典雋永味道。
5 ) 電影在為誰(shuí)說話——《日瓦戈醫(yī)生》和《亂世佳人》
2015.10.20 《日瓦戈醫(yī)生》讓我想起了很喜歡的一部電影《亂世佳人》,二者都長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多小時(shí),都是由小說改編的,都展現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,并且作者都是持同情保守力量的態(tài)度,影片都獲得了諸多奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng),而原著,前者獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),后者獲得普利策獎(jiǎng)。
在《亂世佳人》里,南方的莊園主和奴隸們相處和諧,主仆情深。南北戰(zhàn)爭(zhēng)前,大莊園主們過著成天開party、舞會(huì),只為愛情發(fā)點(diǎn)無傷大雅的小愁的快樂日子;而開戰(zhàn)后,原本養(yǎng)尊處優(yōu)的公子哥兒不得不上戰(zhàn)場(chǎng),要么戰(zhàn)死,要么吃盡苦頭、狼狽返家,原本錦衣玉食、嬌生慣養(yǎng)的小姐們,不得不干農(nóng)活,斤斤計(jì)較地過緊巴日子。在《日瓦戈醫(yī)生》里,內(nèi)戰(zhàn)(劇中人這樣稱呼十月革命)前,貴族家庭溫馨美滿、生活富足、其樂融融;開戰(zhàn)后,貴族自然沒有好日子過,物資緊缺,難覓容身之所,但即使平民百姓,過的日子也沒好到哪兒去,感覺就是整個(gè)社會(huì)都被革命毀了。不過《日瓦戈醫(yī)生》沒太表現(xiàn)貴族對(duì)生活一落千丈的不適應(yīng),反而展現(xiàn)他們憑借高尚、堅(jiān)毅、寬容的美德,積極樂觀又平靜地開創(chuàng)了新生活。與之相反,紅軍、革命人士的形象實(shí)在不佳,兇殘、冷漠、毫無人情味、蠻不講理。這又讓我想起了反映美國(guó)主流價(jià)值觀(偏右偏保守)的《阿甘正傳》,里面把左翼青年塑造為吸毒、酗酒、濫交、打女人甚至穿納粹軍服的形象,實(shí)在有點(diǎn)過了。再一看《日瓦戈醫(yī)生》是美國(guó)1965年拍的,恍然大悟,冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)紅軍的印象自然是極壞的。
看《亂世佳人》時(shí)年紀(jì)還小,沒想更多,情感只系在主人公身上;但現(xiàn)在看《日瓦戈醫(yī)生》,會(huì)覺得邏輯有點(diǎn)可笑,貴族在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中失去了曾經(jīng)的優(yōu)渥生活,值得人們同情和鳴不平,那么革命的民眾難道是因?yàn)樵?jīng)生活得很好,才想要推翻舊的統(tǒng)治階級(jí)么?難道他們就應(yīng)該忍辱負(fù)重,甘于貧困,而認(rèn)為貴族們過燈紅酒綠的生活理所應(yīng)當(dāng),自己一點(diǎn)也不該惦記,更不該妄想改變嗎?落難貴族的確可憐,但無數(shù)平民一直處于難中,豈不是更可憐。
6 ) 曾輝煌燃燒的骨髓,它們終將成灰
《日瓦格醫(yī)生》(《DOCTOR ZHIVAGO》),一九五八年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品。一部被稱為當(dāng)代蘇俄文學(xué)中最優(yōu)秀的作品,刻畫了一個(gè)舊知識(shí)分子在十月革命前后的理想,希望,沮喪和失望種種。更重要的是描述了一份在動(dòng)蕩年代中史詩(shī)般的愛情。小說作者俄羅斯著名詩(shī)人,翻譯家鮑利斯.帕斯捷爾納克(BORIS PASTERNAK)迫于被驅(qū)逐出境的威脅而拒絕領(lǐng)獎(jiǎng),不久郁郁而死,和日瓦格一樣,他不愿意離開俄羅斯。同樣讓人惋惜的是,帕氏和他的紅顏知己伊文思卡亞(拉拉的原型)傳奇的愛情故事也以悲劇結(jié)尾。
被稱為美國(guó)“傳統(tǒng)文化中最后的莫希干人,兩代美國(guó)知識(shí)分子的良心,第三代,第四代青年的精神教父的愛德蒙.威爾遜”贊揚(yáng)《日瓦格醫(yī)生》兼?zhèn)淞恕稇?zhàn)爭(zhēng)與和平》與《芬尼根守靈》的雙重經(jīng)典特色。威爾遜表示自己同帕氏一樣,繼承了介于改革與傳統(tǒng)之間的精神矛盾,有一種“藝術(shù)家氣質(zhì)同哲理素養(yǎng)的沖突”----仿佛是水泥蓋的心房上長(zhǎng)出一顆生機(jī)盎然的小樹。
清澈如流冰春水,伴著弦琴叮咚,象綿延到天涯的白樺樹林那樣憂郁深情的“日瓦格旋律”。著名的美國(guó)鄉(xiāng)村歌手肯尼.羅杰斯曾唱過填詞后的日瓦格旋律----《somewhere my love》。
一九六五年好萊塢請(qǐng)“電影詩(shī)人”大衛(wèi).里恩(David Lean)將小說搬上銀幕。該片被提名為當(dāng)年度的“最佳影片獎(jiǎng)”但最終輸給了《音樂之聲》。卓別林的女兒杰拉爾丁因?yàn)榘缪萑胀吒竦钠拮佣釈I而獲得“最佳女配角獎(jiǎng)”。
影片中開頭的一部分----送葬的人群唱著凄婉的哀悼之歌,合上棺蓋,將這個(gè)黑沉沉的盒子中不幸被遺棄的西伯利亞富商的妻子放入墓穴。鏡頭從泥土雨點(diǎn)似地填入墓坑搖到墳丘旁一個(gè)十來歲的男孩失神地望著蕭瑟森冷的樹丫,風(fēng)在呼嘯著,哀嚎著。雪仿佛是一匹白色的織錦,從青灰色的天上茫茫不斷地旋轉(zhuǎn)著,飄落下來,有如一件件尸衣冰冰冷,漠漠然的覆蓋在黑色的大地上。
臨終陰影將合上我的雙眼,
把我從白晝帶走,
曾給熊熊烈火帶來燃料的血脈,
曾輝煌燃燒的骨髓:
它們終將離開這個(gè)軀體,
它們終將成灰。
銀幕下的每一個(gè)人都肅然起敬,坐在那里無聲地感受著小男孩的恐懼和傷痛。鮑利斯.帕斯捷爾納克讓我情感的熱火游過冰冷的水,繼續(xù)燃燒。
小男孩尤里.安德烈耶維奇長(zhǎng)大了.他看病,思考,研究,寫作,成了外科醫(yī)生日瓦格,并且詩(shī)名遠(yuǎn)揚(yáng)。他和拉拉的愛情是亂世中的愛情。愛情的敵人太多了,可以是名譽(yù)世俗,可以是硬通貨,也可以是政治。戀人總是能找到逃避的時(shí)刻。當(dāng)外面的世界處于一片廝殺一片混亂時(shí),這對(duì)戀人在冰天雪地的荒野小屋里纏綿廝守。拉拉燒水洗衣,尤里打水劈柴,為心愛的女人寫詩(shī),甜蜜的寧?kù)o,就好像是一對(duì)生活多年的幸福夫妻。安德烈耶維奇用手抹去長(zhǎng)桌上的厚厚的灰塵,桌面散發(fā)出栗色溫暖的光,他將再一次開始寫作:
當(dāng)生活陷入煩惱與痛苦,
你為我阻攔了絕望之路,
你的美就在于勇氣十足,
就是它把你我牢牢系住。
微微發(fā)藍(lán)的潔凈的冬夜,遠(yuǎn)方沉寂的廖廓雪地里傳來一聲聲凄厲的狼嗥。這是一種敵對(duì)的力量,這種力量還包括面臨被捕,被凍死,草料和糧食的無法補(bǔ)給,他們陷入了絕境,等待著他們的不是逃脫就是死亡。醫(yī)生和拉拉分手的時(shí)刻一天天的臨近,他知道必將失掉她,隨之也失掉生活的欲望,甚至生命。
命運(yùn)的洪流終于,終于又一次的分開了這對(duì)戀人,永遠(yuǎn)的。那一刻,絳紫色的太陽(yáng)落入了雪堆的藍(lán)色線條里;那一刻,柔和的淡灰色曠野沉入紫色的暮靄中。冬天的夜晚,充滿前所未有的同情,醫(yī)生站在臺(tái)階上,臉對(duì)著關(guān)上的門,與世界隔絕了?!拔业拿髁恋奶?yáng)落山了?!彼睦锊煌5刂貜?fù)這句話,卻無力把這幾個(gè)字按順序吐出來,因?yàn)楹眍^抽搐,一陣陣發(fā)疼,使它們時(shí)刻中斷。有時(shí),醫(yī)生會(huì)清晰地想起那個(gè)已經(jīng)遠(yuǎn)行的女人,心中便涌起一股柔情,心如刀割,痛苦得不知所措。就像是童年的時(shí)候,在夏天鳥兒的啼囀中他仿佛聽到死去母親的聲音,仿佛她在隔壁的房間里叫“尤羅奇卡”.....。
《日瓦格醫(yī)生》第十四章----《重返瓦雷金諾》,這一章和第九章《瓦雷金諾》具有同樣迷人的詩(shī)意。記得這本書的譯者之一,藍(lán)英年先生也最心動(dòng)于《重返瓦雷金諾》,說他譯這一章節(jié)時(shí),“激動(dòng)地幾次擱筆,無法譯下去?!彪y道不是嗎----動(dòng)蕩的時(shí)代與苦難的境遇不會(huì)磨滅反而激發(fā)了人的靈感和寫作熱情,而和命運(yùn)相比顯得那樣渺小的愛情卻自然的發(fā)生,堅(jiān)韌得成長(zhǎng)于命運(yùn)的戲弄里,且常常矛盾地游離于婚姻之外。
電影《日瓦格醫(yī)生》的編劇羅伯特.波爾特(ROBERT BOLT)是一個(gè)不可不提的人物。細(xì)膩而大膽地把本世紀(jì)最偉大的愛情主題搬上銀幕需要巨大的勇氣和非凡的才能。羅伯特將小說的結(jié)尾作了一個(gè)意味深長(zhǎng)的改動(dòng):老年日瓦格回到莫斯科,準(zhǔn)備到波特金醫(yī)院就職,和影片開頭的伏筆一樣,他又上了一輛有毛病的電車,車頂上的絕緣體出了故障,噼噼啪啪冒火花。所不同的是,影片的開頭,還互不認(rèn)識(shí)的尤里和拉拉座前后排,影片的結(jié)尾,心臟薄弱的象紙一樣的尤里在車?yán)锟吹浇稚希粋€(gè)頭戴雛菊花和矢車菊花的淡黃色草帽的女人,她幾次超過停停開開的電車。醫(yī)生看到了她,一陣頭暈,四肢無力。他以超人的毅力擠到車門口,踏到長(zhǎng)街的石板上,想要叫住那位步履輕盈的女士,卻發(fā)不出任何的聲音,一陣錐心的痙攣,日瓦格醫(yī)生走了一步,兩步,三步,栽倒在地上,停止了呼吸。和小說中那個(gè)走得氣喘吁吁的不相干的女人不同,電影中的金發(fā)女子被暗示成拉拉,于是故事的結(jié)局變成尤里又一次錯(cuò)過了拉拉,在生命的最后。
日瓦格醫(yī)生神秘的保護(hù)者和崇拜者,每當(dāng)在危急時(shí)刻就會(huì)悄然出現(xiàn)的醫(yī)生的同父異母的兄弟----葉夫格拉夫.日瓦格將軍同志在電影被添加了不少戲份。電影《日瓦格醫(yī)生》用將軍同志尋找尤里和拉拉的孩子來貫穿頭尾,給湍急險(xiǎn)惡,黑色無情的命運(yùn)的河流帶來了幾許金色的曙光。
經(jīng)典無可動(dòng)搖——怕只有俄羅斯的長(zhǎng)篇當(dāng)?shù)闷鹗吩?shī)。怕也只有美國(guó)有這個(gè)胸懷拍人家的史詩(shī)長(zhǎng)篇……重拾起當(dāng)年讀《日瓦戈醫(yī)生》的那種大感動(dòng)來……
【北京電影節(jié)展映】三小時(shí)史詩(shī)巨作。銀幕上那些亂世之中的婚外戀故事,總能讓人感慨唏噓。第三人稱倒敘回憶角度,帶出波瀾壯闊的20世紀(jì)初俄國(guó)社會(huì)圖景。作為世界毒瘤,communism革命比戰(zhàn)爭(zhēng)還可怕??催^《古拉格群島》等書后,對(duì)蘇供干下的那些傷天害理的暴行更理解,也看得更入戲,更有所觸動(dòng)
北影節(jié)@五棵松。最愛和最心疼的是男主原配,大氣美麗善解人意又能隨遇而安,青梅竹馬一起長(zhǎng)大的愛情,沒有走歪沒有變質(zhì),兵荒馬亂的時(shí)候是她仍然讓一個(gè)家像個(gè)家,最后的那封信那么感人。可惜這樣的女人卻總是要失去他的男人,像某處臺(tái)詞說的“老天不保佑好人”。詩(shī)人不會(huì)為家里那個(gè)完美的妻子寫詩(shī)。
本片根據(jù)Pasternak的同名小說改編,獲1966年奧斯卡最佳美術(shù)指導(dǎo)、最佳攝影等多項(xiàng)專業(yè)褒獎(jiǎng)。
華麗啊,上一次看這種一部電影講完一生且有時(shí)代蕩氣回腸的電影,是《亂世佳人》吧。
好萊塢一廂情愿的改編。哎。
從原型批判的角度說,日瓦戈的母親代表著孕育與保護(hù),而至死都沒有給日瓦戈留下任何觸動(dòng)的父親則是政權(quán)和力量的象征。也就說,從一開始,就奠定了日瓦戈遠(yuǎn)離革命、政治而挽救他人生命、熱愛詩(shī)歌、熱愛妻子和精神之母Lara的感情基調(diào)。盡管此片長(zhǎng)達(dá)197分鐘,仍舊是缺失原著的終極關(guān)懷。電影非文學(xué)
雖然明白書和電影當(dāng)時(shí)的極受歡迎都受了冷戰(zhàn)思想影響,今天跳出來看也更清晰一些。但是大衛(wèi)里恩拍的并不完全像是那種對(duì)時(shí)局變化的怨恨和不滿,而是用大氣的制作結(jié)合廣闊無盡的俄國(guó)冬天描繪知識(shí)分子一生的沉浮,無奈卻堅(jiān)忍,也難怪在這種好萊塢大片里竟然男女主人公的感情不像是主角了…
還可以的老電影,就是有點(diǎn)太長(zhǎng)了
時(shí)代裹挾下的個(gè)人史詩(shī),在大衛(wèi)里恩絕美的鏡頭下,悲寥壯闊;同時(shí)在第三方的敘述以及琴聲中感受到溫度。醫(yī)生和詩(shī)人,兩個(gè)純粹的身份于一身,在戰(zhàn)爭(zhēng)鐵蹄踐踏下殘喘而生,更映射出時(shí)代之苦。只是整個(gè)俄羅斯都說著流利的英文這件事實(shí)在太奇怪了...
好看的
其實(shí)也不是電影實(shí)在太差,而是與原著的相對(duì)距離太大。
在對(duì)人性的表達(dá)與抒發(fā)上,在對(duì)苦難大眾與平庸之輩上都不及小說華美與深刻。
渺小的我們
17.4.15 第一場(chǎng)就是三個(gè)多小時(shí)的日瓦戈醫(yī)生,因?yàn)橐郧翱催^,所以原以為一定會(huì)睡過去,沒想到真的進(jìn)到影院里,連眼睛也沒眨一下。主題曲一響,眼淚唰一下流下來。這種對(duì)人物和時(shí)代的精準(zhǔn)把控,幾無來者。毫不夸張地說,這回在大銀幕上看大衛(wèi)里恩,留下了一輩子也忘不掉的震撼。
軍事斗爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候,政治斗爭(zhēng)才正要開始。
幾乎哭了
畫面音樂很都美...故事擺在那里,不必多說
拖了很久直到現(xiàn)在才看,大衛(wèi).里恩將重心對(duì)準(zhǔn)那些大背景下人們的情感遭遇,而不是單純的歷史。其優(yōu)美的主旋律《Lara's Theme》滲透在片中的每一場(chǎng)悲歡離合中。不得不說,羅德.斯泰格爾真是演技派,雖然戲份不多,他幾乎每個(gè)角色都不重復(fù)但都游刃有余,盡管來翁內(nèi)曾批評(píng)過他。
Lean和演員都不懂得俄羅斯