2013年4月15日的波士頓馬拉松爆炸事件,是繼911後美國傷亡最慘烈的恐怖襲擊,兩枚土製炸彈分別在終點線附近觀眾區(qū)及一家體育用品店先後引爆,爆炸造成3人死亡,264人受傷,當中17人情況一度危急,多達16人因爆炸而必須截肢;3名傷者更需把雙腿截去,其中之一的是傑夫鮑曼 (Jeff Bauman) ,他的經(jīng)歷被改編成電影《生命因妳更強》(Stronger) ,描述他在恐襲生還後的心路歷程,一個都市小人物成為波士頓的希望和英雄象徵,安撫了不少美國人的心。
在香港上映的電影名稱、海報和宣傳上看來,《生命因妳更強》感覺都不約而同和近期上映的《奇蹟男孩》、《讓我心呼吸》走同一路線:越傷殘越淚顏、健全女帶著傷殘男(母性照顧嬰孩形象)、堅強加勵志、安撫心靈的電影。但《生》因為涉及恐襲,所以社會性和反思強烈些,如果能把視野拉闊一點,時間推前一點,從《生》會看出不一樣的潛臺詞。
波士頓恐襲足足過了4個年頭,荷里活前後推出了兩部給美國民眾療傷的電影,剛上映的《生》和2017年頭上映的《恐襲波士頓馬拉松》(Patriots Day)?!犊帧泛汀渡肥莾缮ㄊ降钠胶庾髌罚瑥挠⑽钠鸓atriots Day可以感受《恐》是從國與家的角度出發(fā)回顧恐襲事件,由始至終有條理的整理出整幅藍圖,全波士頓人都不能置身道外,這甚至是全美國的傷痛;但美國人沒有因為恐襲而慌亂或變得軟弱,反而每個人因為愛“Patriot” 從恐襲陰霾轉(zhuǎn)化成團結(jié)的力量,而且波士頓要變得更強“Stronger” ,《生》的英文片名正正延續(xù)《恐》的轉(zhuǎn)化;在《生》電影的另一款美版海報中,Strength Defines Us的口號式標語甚至比片名字眼更大,而這強壯與力量就顯現(xiàn)在失去雙腿的倖存者鮑曼身上,一個不折不扣的悲劇英雄。電影開場的鮑曼只是在超市整理垃圾的小員工,吊兒郎當?shù)乃辞蛸惐裙ぷ髦匾?,到馬拉松現(xiàn)場也是因為前女友Erin參加了,他想修補關(guān)系而去為她打氣;兩人關(guān)系一直因為鮑曼的性格斷斷續(xù)續(xù),Erin一直受不了他愛宅在家中、約會例遲甚至不現(xiàn)身,唯獨這次準時出現(xiàn)在馬拉松現(xiàn)場卻換來炸斷雙腳,開始了我們波士頓悲劇英雄的無常人生。
鮑曼曾多次自嘲“因為我在那裡炸斷了雙腳就成了英雄嗎?”,但在身邊人擾攘、媒體吹捧、美國人起哄下,他像是被擺上神檯成為恐襲吉祥物一般,出席訪問和公開場合都是舉起母指苦笑的指定動作,尷尬地回應(yīng)著群眾呼喊Boston Strong。但沒有人會理解到鮑曼內(nèi)心的恐懼和爭扎,他也不敢表露出來,因為他的軟弱會讓家人失望、波士頓希望幻滅、美國精神崩壞;在恐襲險影籠罩下整個城市甚至國家都需要英雄,象徵面對恐怖份子的不屈精神。鮑曼雖然對這種銜頭和稱頌不以為意,但慢慢地發(fā)現(xiàn)自已的公眾形象和行動影響和鼓勵著很多心靈,甚至讓很多人有的生存的勇氣;為了讓愛自已的人剛強,唯有令自已變得更強:Strength Defines Us,鮑曼不能再只為自已而活,英雄是要成長也要付出代價。
《生》是高舉英雄反英雄的勵志電影,這樣比一味吹捧美國精神來得更寫實動人,而整部電影無論在編劇、拍攝、場務(wù)和演員都貫徹著這寫實風:大至特技的傷殘CG較果,小至道具和服裝細節(jié)(尤其喜歡男角衣服上因為傷殘生活而出現(xiàn)的汗積和污積),都是不溫不火恰到好處,每個細節(jié)都只因為劇情需要而推進。編劇在角色描寫也是細膩動人,活在國難之下每人自然浮現(xiàn)其自私和軟弱;尤其描寫女友Erin的內(nèi)心爭扎很是到位:之前因為厭倦鮑曼的吊兒郎當性格分開多次,但他因為自已成了傷殘,Erin像天使般對鮑曼的不離不棄,到底是憐愛、是關(guān)懷、是壓力、還是贖罪…種種矛盾電影都來得血淋淋的寫實;在這情況和關(guān)系下感情應(yīng)該就是糾纏不清,而現(xiàn)實中的Erin和鮑曼在2017年也離婚收場,這才是真實的人生,沒有永遠的英雄也沒有Happily Ever After。
作為波士頓恐襲的療傷電影,計算過的《恐襲波士頓馬拉松》和《生命因妳更強》上映次序是不可掉轉(zhuǎn),先是國、再到家、後到人;因為愛和團結(jié)(Patriots Day),所以變得更強(Stronger)。兩部電影除了觸動人心,也能讓觀眾更立體了解整件恐襲事件和對美國帶來的創(chuàng)傷後遺癥。當然了解事情不等於知道真相,《恐》和《生》兩部電影都有提及波士頓恐襲和911的陰謀論,雖然只是幾句對白帶過,但也許這都是導(dǎo)演和美國人心中的疑問:波士頓恐襲和911是真實還是政府的預(yù)設(shè)…陰謀論,永遠是荷里活電影的核心主題。
最近被看哭的電影。好像很久沒有看電影看哭了,也可能因為最近淚點實在太低。說實話,電影因為是偏向劇情片,整體節(jié)奏沒有很快,但很多細節(jié)卻特別的抓人心。我在電影最后放出現(xiàn)實生活的Jeff陪他女朋友跑完馬拉松的時候沒忍住哭成了淚人。
能在那種程度的打擊之下還能振作起來,本身就是很不容易的,況且豬腳剛開始接受這個現(xiàn)實的時候還是屬于自暴自棄的狀況,之后通過一系列事件才重新振作,走出陰影,堅強面對自己的人生。這個過程很艱難,杰克·吉倫哈爾用自己精湛的演技做到了這一點。
不是雙腿被炸飛,你就能成為英雄,而是在那之后無數(shù)個真實又艱難的日子里,你能戰(zhàn)勝絕望、沮喪,處理好自己與周圍人的關(guān)系,處理好傷殘與人生的關(guān)系。你可以酗酒,可以對女友吼,可以在浴室里痛哭,可以在握著旗桿時雙手顫抖……但是,你仍要堅強地走出恐懼與生活中時時刻刻的痛苦與麻煩,學會真正的勇敢,學會寬恕與諒解,學會擔當,學會珍惜,學會迎接新的挑戰(zhàn)或角色……
杰夫?伯曼一開始就具有強者的特質(zhì):幽默。當他從昏迷中蘇醒,得知自己失去了雙腿,居然在紙上寫下“丹中尉”,我服了。當時我還以為他會寫“讓我死”----如果是我,我連活著的勇氣都沒有,更何況出院以后,還要面對更加殘酷的人生。
也喜歡他那個分分合合的女友伊艾琳。如果說他的母親只想讓世界看到自己有個多么棒的兒子,伊艾琳才是那個真正心疼他的人,知道他的痛苦與恐懼,體諒他的軟弱與暴躁,只愿他能一點點強壯起來,過上盡可能正常的生活。我覺得,這才是真愛。遇到伊艾琳,是杰夫的幸運。
法國《電影手冊》一直推崇這位美國導(dǎo)演不是沒道理的,就拿去年這部沖奧題材的人物傳記片來看,立足點與切入角度確實與平常的英雄人物故事有不少差異。我沒有看過另一部同樣以波士頓馬拉松爆炸案為主題的《恐襲波士頓》,這部給我的感覺更像是一位平民英雄的日常肖像。這位英雄身上可以說沒有太多閃光點,導(dǎo)演努力將他塑造成一個志向不大的小鎮(zhèn)青年,思想上未成熟的壞男孩形象,這與很多美國(性)喜劇里的那種主角有著極其驚人的一致。爆炸案發(fā)生前后,男主角的性格描述,從根本上來看,其實并沒有兩樣。他并沒有因這件意外事件而成長,相反仍然沉溺于過往的壞習慣:酗酒、飆車,甚至變本加厲,不想對女方負起責任。諸如此類反英雄人物的刻畫手法令影片有了更平易近人的意味,也令此類刻板陳腐的題材有了另一種開辟的新角度。然而,這種處理手法有點瀕臨失控的邊緣,部分情節(jié)近似于導(dǎo)演以往無厘頭喜劇《菠蘿快車》般的愚蠢與低俗,幸好并未渲染太多而收住人物情緒。此外,影片里涉及媒體與大眾對苦難/弱勢群體的消費也有較為啟發(fā)性的思考,盡管這并不是導(dǎo)演關(guān)注的重點所在。
“我發(fā)誓,我要減肥,我要戒煙,我要bla~bla~bla~”,不要高估自己的毅力,也不要低估了自己的潛力,堅強的道路永遠荊棘密布。
電影不像電影名稱這樣熱血和勵志,反而平淡無奇,像看著鄰居的生活一般,知道你家發(fā)生了事故,知道你家還是和平常一樣酗酒生活,知道你還有很多欲望無法舍棄。殘廢了就該卯足勁活出比你正常人更熱血的劇本來勵志鼓舞別人?呵呵,不要一廂情愿,“波士頓堅強”確實不夠堅強。
但正是如此生活化的故事,才能讓觀眾打從心底明白,眾生皆凡人,堅強不容易,才能真正不去做白日夢,活在以為我計劃了我下決心了就像我做到了的虛幻夢中。創(chuàng)傷后心靈的堅強和重新站起來,才是最難的,男主一面迎接波士頓人民帶給他的人文關(guān)懷,享受了正常人難以獲取的特殊優(yōu)待,另一方面卻時刻無法走出已經(jīng)瘸了陰影,像個孩子一樣,隨時用酒精來忘卻痛苦,逼走了已經(jīng)懷孕的最愛他的女友。再與爆炸案發(fā)生時的救命恩人進行了一次心靈的溝通后才重新找回生命的意義,和堅強的理由,那就是鼓舞和幫助別人。
片尾,男主堅持游泳和復(fù)健,一瘸一拐地借助義肢重新站在地面上,去喚回最愛他的女人,以一句“我愛你”為電影收場,溫暖而平和。
杰克吉倫希爾,從《死亡幻覺》開始看他的影片,那時他才20歲吧,到后來的《斷背山》,《后天》,《波斯王子》,《破碎虛空》blablabla,演技一直在線,祝愿這部有很強表現(xiàn)張力的角色為他拿下一座小金人。
這個世界給予的苦難是需要胸懷來接受的,生命的美也在于那份堅強!其實活著,很有意思!付出更是一種快樂!能升華一個人的價值觀就是好電影,剪輯怎么樣,手法怎么樣,不應(yīng)該是評判標準,導(dǎo)演只是個講故事的人,感動到你才是真的,可笑的是總有些人苛刻的莫名其妙,俗稱裝b飯!想問個事,爆炸之后,救他的人在他腦門兒畫個“C”什么意思?
爬地敲門回憶殺太慘,Carols那段對話挺感人,Jake Gyllenhaal戲好沒商量,倒是David Gordon Green的個人特色收斂了很多
很弱很弱的沖奧系。
與以往勵志片不同,該片花了大量篇幅描寫杰夫殘疾之后的負面情緒,除了女友外所有的家人都是那么不靠譜,這顯然與觀眾喜歡看的溫情路線格格不入。我想這正是大家打低分的原因吧,但我覺得這樣的處理方式反而比較真實。
表演還可以,Jake Gyllenhaal也算演技保證了,演了同性戀殘疾人,是不是離奧斯卡又近了一步。但電影缺少新意,渲染的點也是比較俗氣,但就這樣還被煽哭了,實在看不了Jake大哭和說“我愛你”。陣亡......
功利、投機取巧和過時的“沖獎片”。Gyllenhaal的奧斯卡饑渴讓他這兩年的戲路越來越無趣。
稀松平常,期待我吉撈個提名(還有比我吉更爛的公關(guān)了嗎?沒有了。)
假如我失去了雙腿。假如我失去了雙腿,我身邊的家人和朋友會有怎樣的變化?一個月前在HK看到海報才知道這片和它的故事,一個月后竟能如愿回來看到這部片。真幸運自己有一對健全的雙腿可以獨立行走。這片的番外篇就是《愛國者之日》了吧,感人度沒想象中高。Tatiana Maslany的感覺略像Courtney Eaton。
四平八穩(wěn),中規(guī)中矩,所有情節(jié)走向你都見怪不怪,主演的表現(xiàn)也是恰如其分,看完想不到有什么特別出彩的地方,也不覺得哪里演崩了,所想表達的主題,也司空見慣,既不是非人式的宣傳,也不是一味的沉淪,可能那些在生活里真的遇到挫折的朋友,會得到鼓勵吧,而我們已經(jīng)喪到覺得正常了。
送給現(xiàn)在的Jake
普通人的堅強。大眼賊,奧斯卡,挺你!
《恐襲波士頓》的另一面,聚焦遭遇不幸后非正常人的生活,其實這個角色發(fā)揮空間比較小,同題材的《榮歸》、《聞香識女人》、《我的左腳》等都有著上佳的劇本加持,相比之下本片流水賬式的記錄則相形見絀,另外母親和女友間的戲份也很詭異(甚至多余)。開車那段致敬了《聞香識女人》,算是一個小亮點。
Jake 和 Tatiana 的表演都值得一個提名,可惜影片寡淡無法加持,再加上原形已經(jīng)離婚,雪上加霜吶… 希望老吉盡早跳出這種苦大仇深的沖奧角色,拓寬拓寬思路…
人生就是不停地遇到炸彈,千瘡百孔,也得活著,我理解不是每個人都能在這一切之后還能保持decent。演員貢獻滿分演出,吉倫哈爾就不說了,女主是黑孤的主角啊啊??!故事直到車內(nèi)倆人崩潰的戲,節(jié)奏都超棒。最后的托長調(diào)主旋律扣一星
電影充滿了溫暖的人性力量,是一部無驚無喜的半傳記片,也完成了它想講的故事。只是杰克老是這種咆哮式的表演,想出頭怕是有難度。
樸實無華的幸存者康復(fù)片。面對如此變故,哪怕困難重重,我們最終仍然能重新堅強。吉倫哈爾的表現(xiàn)一如既往的在水準上,其他演員也非常不錯。不過剪輯有幾處都比較突兀,導(dǎo)致整體觀感不夠好
Miranda Richardson演個東歐藍領(lǐng)婦女完全無違和啊,分分鐘教Jake什么是演技啊。勞工家庭住這么大的房子!帝國主義好!片名的堅強其實是指的他女友吧。
大衛(wèi)·戈登·格林向主流圈靠攏的投機傳記片,實在是乏善可陳。波士頓的觀眾看這電影的時候心里面定是五味陳雜。今年頒獎季老吉直接被無視,常使用笨辦法表演的他,可能要走老李那種曲折的影帝之路。
杰克怎么老了這么多,波士頓爆炸案衍生的電影拍得很矯情
《恐襲波士頓》換一套切入口,再渾水摸魚式的講法,再次證明生活流質(zhì)感和平庸電視電影質(zhì)感是如此的一墻之隔、千里難追。這么耗下去杰克的沖奧路實在是太坎坷了。之前一直對大衛(wèi)·戈登·格林印象很好,現(xiàn)在竟也拍起這種一撈一大把的片子。
還是Patriots Day 題材