1 ) 這部電影讓我震驚,各種荒誕搭建起來(lái)的另類恐怖
起初我以為是驅(qū)魔題材(牧師和信徒去消滅魔鬼)
后來(lái)又以為是劫案題材(對(duì)普通家庭的特別關(guān)注讓人以為一定是不懷好意別有目的,對(duì)殺人的自然和種種規(guī)矩)
之后又以為是魔幻題材(那兩條狗的出現(xiàn)讓我以為這是德魯伊的變形生活方式)
然后不得不改變初衷以為是賣器官的犯罪題材(誘拐小孩到地洞,喝藥水,手術(shù)刀)
然后就是惡魔題材(類似鬼影實(shí)錄的鬼方版)
最后就是我滿頭的霧水,然后恍然大悟,這就是邪典電影啊,各種詭異各種象征性,充滿著真實(shí)和荒誕。
讓人感覺不到一絲的溫暖并且?guī)е钌畹暮猓@是一種生活方式,他們竟然以此為生。
就行我們辦養(yǎng)雞場(chǎng)最后時(shí)為了吃雞肉,班養(yǎng)豬場(chǎng)最后是為了吃豬肉,辦養(yǎng)牛場(chǎng)是為了牛奶和牛肉,已經(jīng)成為一種習(xí)慣,融入到我們的生活。
片中的邪惡是那么的理所當(dāng)然,給人感覺這不是一個(gè)組織,而是一個(gè)族群。
可以確定的是他們不是人類,或者我們不是。
2 ) 純粹的惡。
本影評(píng)首發(fā)于 2016 年時(shí)的『毒藥APP』,四年過去了,毒藥早已失效,現(xiàn)于豆瓣補(bǔ)記下。
看網(wǎng)評(píng),多是對(duì)影片所隱喻的中產(chǎn)階級(jí)或階級(jí)矛盾作解讀。
而我更喜歡創(chuàng)作者呈現(xiàn)出的惡: 干脆利落,不扭捏不嘮叨,就只是惡本身,沒理由沒借口的惡。
講幾個(gè)有趣細(xì)節(jié):
· 一開始脫逃戲中,唯男主角地穴設(shè)施最完善,有整層居住空間(從男主角在其內(nèi)的活動(dòng)及牧師搗毀后塌方規(guī)??梢钥闯?。另外兩位則寒酸多了,男主去找他們時(shí),掀起蓋板即為床位,甚至也不用像男主那般收拾物件,直接拎包便走。
· 唯獨(dú)沒被「惡」殺死或同化的,是保姆原男友,一個(gè)軍人。其他角色要么種成水草要么填埋地下,無(wú)一活口。只有他被丟到公交站臺(tái)完事兒。
沒必要?dú)??記得那個(gè)應(yīng)聘的園丁吧,明明打昏移走就好,可還是叫來(lái)二女做了水草。
· 說(shuō)起那可憐的園丁,不得不提這家人的小女兒,唯一一個(gè)自行墮落為惡之人,其他被同化者均是喝紅汁做手術(shù)才變異的,唯有她以掏空布熊填入泥土為媒介,完成“自我進(jìn)化”。搬起石頭砸死了向她求救的應(yīng)聘園丁。
當(dāng)然也不能說(shuō)是完全自發(fā)行為,想想男主角之前給她們講述的“童話故事”吧,一個(gè)即將被水下怪獸吃掉的白人小女孩。
可惜此種“自我進(jìn)化”,「惡」不承認(rèn)。臨了小姑娘也得著跟同伴一起喝紅汁做手術(shù)。手術(shù)其實(shí)跟她對(duì)布熊做的事一樣,連背后縫線都很相似。
· 到了影片末尾,惡之代言人,我們的男豬腳翁竟然猶豫了,真有意思。
男主在最后拿起給女主角的紅酒時(shí),遲疑了,我猜測(cè)本該讓其喝掉的毒酒跟她丈夫的那杯毒酒效果相同??赡兄鲄s交換杯子,讓女主喝下了原本男主該喝的那杯。
那她為什還是死了?而且死的比其他人都快?
還是我的猜想:從開篇到結(jié)尾,女主都想讓男主 “碰” 她,可這男人始終不肯。有理由認(rèn)為在此次惡行的原計(jì)劃里,男主就不打算與其發(fā)生關(guān)系??勺詈笠?yàn)槟兄鞑恢獮楹蔚莫q豫及女主喝下那杯被交換過的紅酒,所以男主吻了她。
女主是死在親吻過程中的。
但這又帶來(lái)兩個(gè)問題,男主為什么不被毒酒毒死?只要被他親過就會(huì)死,太扯了吧?
第一個(gè)問題,一杯「惡」自己做出的毒酒,會(huì)毒死「惡」本身?不知道,我猜不會(huì)~
第二個(gè)問題,記得那個(gè)被二號(hào)惡“碰過”的漂亮保姆嗎?被碰過,便會(huì)被同化。要知道保姆是最后才喝紅汁做手術(shù)的,可在此之前她就拋棄了軍人男友主動(dòng)去告密。所以,我認(rèn)為一號(hào),也即男主更厲害(或功能各不相同?),他本身即為劇毒,被二號(hào)碰的會(huì)同化,被一號(hào)碰的就毒死,被三號(hào)碰到……這個(gè)待會(huì)再說(shuō)。
哎呦你說(shuō)這種解讀更扯淡?恭喜你,我這枚『毒藥』的味道你終于嘗出來(lái)了 : )
好了,說(shuō)說(shuō)三號(hào)吧,即本片的導(dǎo)演/編劇/演員。
從以上職務(wù)你大概猜得出這是部作者電影,的確如此。關(guān)于「作者電影」這種高大上的名詞及其背后的意義與歷史,我不懂我也不建議大家懂,沒必要,看電影又不是考托福,何苦為難自己?(當(dāng)然如若你真感興趣那再好不過,知乎/維基/豆瓣都將是你的歸屬與真愛~)
老實(shí)講我不了解也沒看過他拍的其它電影,查資料你會(huì)發(fā)現(xiàn)他拍過一部更為知名的影片《服務(wù)生之死》,也是其演的,感興趣的同學(xué)可以找來(lái)看看。
而關(guān)于我那個(gè)“觸碰理論”,一號(hào)劇毒二號(hào)同化,三號(hào)呢?記得片中那幾條神秘的狗嗎?最后一條白狗,女主以為是男主變成的那場(chǎng)戲,后來(lái)發(fā)現(xiàn)其實(shí)狗是三號(hào)的。之前兩條黑狗出現(xiàn)時(shí),男主對(duì)它們講“你們來(lái)的太早了,還不是時(shí)候”…嗯,所以三號(hào)的能力是:變狗(關(guān)于狗的隱喻是啥請(qǐng)大家自行補(bǔ)腦,鬼知道作者要表達(dá)的是什么) 。
最后附贈(zèng)一個(gè)“懶人包”。如果你看完此片覺得很雞凍想向朋友推薦卻又說(shuō)不出這片到底好在哪的同學(xué),可以參考以下句式:
一部“人文氣息”濃郁的北歐風(fēng)格影片;一部用從頭至尾充斥了整整兩小時(shí)的各種符號(hào)、隱喻來(lái)?yè)魸⒛愦竽X回路的影片;一部讓你看完后昏昏于牛逼二字外再也不得出其它結(jié)論的影片。
扯淡結(jié)束,謝謝各位看官喝下我的『毒藥』。
3 ) 女主角好像德國(guó)總統(tǒng)默克爾大媽
這部電影旨在映射穆斯林移民對(duì)西方社會(huì)的侵蝕,看完這部片子我的第一感受就是女主角好像德國(guó)總統(tǒng)默克爾大媽。這是一個(gè)鳩占鵲巢的故事,電影的結(jié)局是悲慘的,由于女主人的愚蠢的善良加之一味的綏靖政策,這樣一個(gè)幸福的中產(chǎn)階級(jí)家庭最終家破人亡,男女主角分別被害死,小孩和保姆信仰了人家的宗教。如果電影的情節(jié)并未讓你聯(lián)想到西歐國(guó)家的現(xiàn)狀的話,看到反一號(hào)那張阿拉伯臉,難道還不明白嗎?警世味道十足!這部電影拍自2013年正值歐洲穆斯林移民問題初露端倪之時(shí),可謂別有一番深意。阿拉伯臉博取女主人同情得收留,隨后賴著不走,吃人家的喝人家的,繼而通過應(yīng)聘園丁把自己的身份洗白,在把同伙引進(jìn)來(lái),給這
![]()
![]()
家的小孩和保姆洗腦,制造各種矛盾。這讓人聯(lián)想到 法國(guó)巴黎的恐怖襲擊和布魯塞爾的爆炸,和現(xiàn)實(shí)真的好像!男女主人分別代表歐洲的右派和左派,左派的圣母心最終給這個(gè)家招來(lái)禍患,本想引入外來(lái)移民補(bǔ)充勞動(dòng)力,不沒想到這些人不光不勞動(dòng)卻領(lǐng)著高額的救濟(jì)拼命生孩子,學(xué)阿拉伯語(yǔ),做禮拜,要求食品清真等等不一而足,西方的福利社會(huì)被一步步瓦解,宗教和文化遭到外來(lái)者的侵蝕,卻還有人高舉政治正確的大旗包容先進(jìn)的西方文明無(wú)法同化外來(lái)者,卻被野蠻的文化宗教逐步蠶食,圣母?jìng)兂韵伦约横劸偷目喙?最后的結(jié)局是左派和右派最終都被消滅,國(guó)家分崩離析,他們的后代被洗腦成了異教徒追隨他人而去,真是讓人不勝唏噓.導(dǎo)演表面上在講一個(gè)陰暗驚悚的犯罪故事實(shí)則在談?wù)?歐洲的未來(lái)會(huì)像這個(gè)家庭國(guó)破人亡的結(jié)局,歐洲的未來(lái)會(huì)是像這個(gè)家庭國(guó)破人亡的悲慘結(jié)局嗎.可能是怕被激進(jìn)的穆斯林暗殺,也可能是不敢直面對(duì)抗西方主流所謂政治正確,有些話作者沒有直說(shuō),但都含沙射影地在電影里了,有的話不必說(shuō)太明白,懂的人自然心領(lǐng)神會(huì)
4 ) 無(wú)需解讀,只是細(xì)節(jié)的趣味
這部電影沒有解讀的必要,每個(gè)人都會(huì)有自己的解讀---因?yàn)樗歉叨鹊姆?hào)化和程式化,就像一本破破爛爛的教科書,標(biāo)題是“社會(huì)政治文化定理”,里面卻寫了一堆物理數(shù)學(xué)風(fēng)格的公式,你愿意拿它去套什么現(xiàn)實(shí)世界里的例子都隨你便。正因?yàn)檫@樣,雖然從敘事的角度來(lái)說(shuō)根本無(wú)邏輯可言,骨子里卻充滿宿命、精確的形式邏輯。
隨便想了一下可以套進(jìn)去的東西:二十世紀(jì)的共運(yùn),當(dāng)代歐洲的反向被殖民,資產(chǎn)階級(jí)的左派和右派...華麥丹的電影當(dāng)然不會(huì)坐實(shí)其中任何一個(gè),只是冷漠地說(shuō):事情都是這個(gè)樣子滴。唯一掩蓋不住的情緒是強(qiáng)烈的階級(jí)感。真正有意思的,不是它寫了個(gè)什么了不得的方程式,而是各種細(xì)節(jié)的有趣和符號(hào)表現(xiàn)力。
這部電影吸引我從七分鐘左右開始。剛才還在冷兵器揮舞的叢林地道戰(zhàn),走出10米就是一個(gè)現(xiàn)代都市的加油站。華麥丹式不講道理的野蠻敘事登臺(tái)亮相。
我覺得好玩的細(xì)節(jié)如下,按印象深刻程度,不按時(shí)間順序。
1.藝術(shù)。
女主人是一個(gè)家庭主婦兼業(yè)余藝術(shù)家,平常老公經(jīng)常諂媚說(shuō)她“很累”,其實(shí)她家里園丁保姆齊全,最累的事就是往帆布上潑藍(lán)色油漆,制造“現(xiàn)代抽象藝術(shù)”。后面那一段花園里的舞臺(tái)表演是我最喜歡的段落,音樂意象和氣氛都詭異到做夢(mèng)的程度,節(jié)目分別是A.小天鵝芭蕾,中間的女的還像話,旁邊兩只SB男天鵝讓人徹底崩潰。B.倆男的各拿一根形式陽(yáng)具,對(duì)著一個(gè)蠕動(dòng)的布口袋表演形式3P。C.胖女人穿著傳統(tǒng)荷蘭農(nóng)婦裝表演彩帶操。D.女人拉出兩塊大牌子寫著“我是”,“我們是”,階級(jí)身份宣言。觀眾里面,三個(gè)熊孩子就像腦癱一樣呆著,主人兩夫婦卻在后面看得發(fā)春,男主人就像小時(shí)候帶女朋友看泰坦尼克那樣趁著氣氛摸摸搞搞。
這些有關(guān)藝術(shù)的橋段,單獨(dú)每一個(gè)看都沒什么,結(jié)合在一起就能感到導(dǎo)演對(duì)現(xiàn)代“高雅藝術(shù)”拙劣空虛造作的徹骨鄙視。尤其是男主人的矯情。OK,華麥丹自己的電影也屬此類。
2.階級(jí)。
貫穿整個(gè)電影的主題。屋主不一定意味著“中產(chǎn)階級(jí)”,可以代表各種各樣的高階層,有產(chǎn)者,原住民。入侵者也不一定就是無(wú)產(chǎn)階級(jí),可以是上面各種概念的對(duì)立者。但是階級(jí)摩擦的火星卻隨處可見。伯格曼捶地樁那里,女主人獻(xiàn)殷勤說(shuō) “You must吃點(diǎn)東西”(我不會(huì)荷蘭語(yǔ),但是荷蘭語(yǔ)其實(shí)就是德語(yǔ)的方言,很容易聽出英語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞),伯格曼馬上冒火,反問"must?”女豬趕緊改口用一個(gè)商量式的句式。原來(lái)保姆對(duì)女豬是低眉順眼的,自從進(jìn)了賊屋被洗腦,回來(lái)跟男朋友鬧,跟女豬頂嘴,全是關(guān)于“我為什么要聽你的”“不用你來(lái)給我做決定”“你不要管我”之類。可見階級(jí)斗爭(zhēng)洗腦之強(qiáng)大,精髓就在于破壞權(quán)威體系。
還有一個(gè)我笑得打滾的地方是女豬去找伯格曼,沒見人卻看見一條眼神溫柔的狗,女豬疑惑了半天對(duì)它問道:“卡米爾?"就算我愿意讓你上我,你在我眼中還是一條狗。
所以伯格曼不上她。
3.性與愛。
一般闖入類電影不可能沒有性,不管是跨階級(jí)偷情還是純粹的性暴力。但這部電影里面,嚴(yán)格地說(shuō)沒有。因?yàn)檫@部電影太嚴(yán)苛,性就是溫情與和解,所以不能有。
錘地樁的時(shí)候,女主人追著獻(xiàn)媚,那一段對(duì)話令人噴飯。
---“你說(shuō)你想玩啊”
---“是啊,我做園丁就是玩”
后面還有,“你是老板的老婆,我永遠(yuǎn)不招惹老板的老婆”
一個(gè)滿腦子的閑情逸致,一個(gè)滿腦子的階級(jí)斗爭(zhēng),兩個(gè)同謀從來(lái)沒說(shuō)到一起過。想想歐洲的multi-culti左派和歐洲的移民,不能不苦笑。
保姆跟打手二號(hào)那一段也很神經(jīng)。誘惑進(jìn)去了門一關(guān),99%的觀眾都以為兩人干上了,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)只是弄進(jìn)去洗了腦,跟本沒干上,而且打手二號(hào)對(duì)保姆完全沒興趣,自薦枕席的吃了迎面一關(guān)燈。
以往的household階級(jí)斗爭(zhēng),比如《紅與黑》或者《gossip girl》,無(wú)不以低階級(jí)男人對(duì)高階級(jí)女人的性征服作為最終手段和最高勝利。這部電影里的女人們都做好了準(zhǔn)備積極配合,男人們卻疏離到懶得動(dòng)JJ。最終干掉男主人,占據(jù)房子之后,尸體丟在高雅的鋼琴下放起了勞動(dòng)人民的爵士樂,女主人索吻反遭灌藥,終于明白了這是怎么回事。伯格曼就在失魂落魄的女主人旁邊邀請(qǐng)胖女人,兩人很默契的跳舞,年輕男女兩個(gè)打手進(jìn)入剛才的小房間開搞,把女主人涼在一邊,老頭在一邊給小孩動(dòng)手術(shù)。這是全片最冷最冷的地方,完全毛骨悚然。
我們傳統(tǒng)上熟悉的階級(jí)斗爭(zhēng),以及高階級(jí)概念中的階級(jí)斗爭(zhēng),前提假設(shè)是低階級(jí)羨慕高階級(jí)的生活,所以要占他們的房子,干他們的女人,最終變成新的高階級(jí)。女主人在老公死后興高采烈地說(shuō)你現(xiàn)在可以不做園丁了,玩我吧,就是出于這種假設(shè)。但是華麥丹的階級(jí)斗爭(zhēng)是不要你的產(chǎn)業(yè)也不和你雜交,只要埋掉你們的尸體再撒上石灰,奪走你們的孩子變成我們,這已經(jīng)升華到了非我族類,物種生存之戰(zhàn)。
全片最溫情的語(yǔ)言出現(xiàn)在女主人和男主人在園丁房里面擁吻,互相傾訴。但是這恰恰發(fā)生在女主人發(fā)現(xiàn)伯格曼殺人,正在為他掩蓋蹤跡配合奪屋行動(dòng)的時(shí)候。完全的欺騙和背叛。
真正溫情過分的,是最終伯格曼干掉女主人的一幕,仿佛是溫柔地哄她入睡,最終還有一吻。這就是歐洲導(dǎo)演骨子里的不恰當(dāng)審美發(fā)作了。參照各種歷史事實(shí),比如十月革命后孟什維克的下場(chǎng),比如天朝建立后知識(shí)分子的下場(chǎng),伯格曼應(yīng)該用一根火鉗慢慢收拾她。這也許是華麥丹心目中伯格曼代表的異類還真是高貴的野蠻人。
4. 武器的升級(jí)
伯格曼干掉園丁用的是吹箭,叢林野蠻人的武器。下一次是下毒。下一次是領(lǐng)帶絞殺,而且年輕女笨手笨腳用不好,需要胖女人示范。再下次就是熟練的一槍。這么快的技術(shù)升級(jí)?請(qǐng)回憶國(guó)際新聞關(guān)鍵詞“手機(jī)炸彈”“互聯(lián)網(wǎng)砍頭錄像”“臟彈”。
5.異化
首先是要講故事。小孩子你們自己不管,我給他們講從怪獸腹中拯救小孩的故事。
其次是喝迷魂湯。你們不送去上學(xué),我們帶他到地下喝紅藥水,舉行儀式。所有小孩子都喜歡儀式。
最后是手術(shù)。手術(shù)很痛很麻煩,但是最終的孽根切除和控制植入。接受手術(shù)的前提,要么是無(wú)抵抗能力,要么是甘愿肚皮向下躺倒接受插入。
所有這些待遇都是針對(duì)你們的幼崽和仆人。你們自己已經(jīng)無(wú)可救藥了,只能去死,尸體上面還要撒石灰,防止長(zhǎng)出什么東西來(lái)。
6.男主人和女主人
男主人集一切資產(chǎn)階級(jí)右派特征之大全。暴力(痛打流浪漢),種族主義(鄙視黑人),迷醉權(quán)力(在公司爭(zhēng)權(quán)奪利甚至把糾紛帶回家),以及對(duì)自己家里發(fā)生的一切漠不關(guān)心到睜眼瞎的程度。關(guān)鍵詞:虛弱+笨
女主人集一切資產(chǎn)階級(jí)左派特征之大全。圣母癥,肌膚饑渴癥,xenophilia,self-rightuous,受迫害妄想,內(nèi)斗狂熱,分不清夢(mèng)和現(xiàn)實(shí),歇斯底里。關(guān)鍵詞:賤+笨
導(dǎo)演給這對(duì)夫妻的各種細(xì)節(jié)實(shí)在是太符號(hào)化了,政治意圖無(wú)可掩藏。
7.結(jié)論
看似光鮮豐足文明的家庭就這么被攻陷分解了,而且邏輯上無(wú)可避免。那么有沒有什么辦法抵抗呢?
其實(shí)影片開頭就給出了答案。首先是神父,其次是兩個(gè)粗鄙暴力的男人,三個(gè)陰沉的男人沒有一點(diǎn)現(xiàn)代社會(huì)氣息,但是組織嚴(yán)明思想統(tǒng)一決心強(qiáng)大,提著19世紀(jì)末級(jí)別的武器,像獵殺野獸一樣hunt them down,就足夠把他們趕走了。他們就是在別的地方被趕走,才到這里來(lái)的。
8.花絮
伯格曼剃了胡子頭發(fā),像極了T-bag。
扮醫(yī)生很容易,吃雪糕的時(shí)候別扔棒棒,留著做壓舌板。
在盆景湖里面游泳的女殺手老吃雪糕,背后有傷疤,顯然也是在別家被發(fā)展起來(lái)的小孩。
搬磚砸人的小女孩,大人問她要什么生日禮物,她說(shuō)要個(gè)”水族箱",敘事邏輯上她不可能知道有水泥盆栽的那個(gè)水族箱,但是這個(gè)回答還是很驚悚,畢竟她已經(jīng)去地下參加過組織活動(dòng)了。以后一定是組織的棟梁。最后給爸爸送酒的時(shí)候,看得出來(lái)她是知情的。
女主人關(guān)于玩具熊訓(xùn)女兒那一段,簡(jiǎn)直是西方左派語(yǔ)言之大全。
5 ) 逆常理邏輯思維
我想導(dǎo)演是在和觀眾玩游戲,每段情節(jié)都逆著思維來(lái)的,當(dāng)你看到當(dāng)前情節(jié),其它后面發(fā)展卻是和你的猜測(cè)是反方向的,一切都在非意料中,從邏輯來(lái)判斷根本不符合邏輯,導(dǎo)演以一種非常人思維邏輯在推進(jìn)情節(jié),一切的發(fā)生都不符合邏輯,但會(huì)讓你感覺背后隱藏的秘密能說(shuō)明所有事情,所以留給觀眾的只是一團(tuán)謎!
6 ) 無(wú)需解讀,只是細(xì)節(jié)的趣味
這部電影沒有解讀的必要,每個(gè)人都會(huì)有自己的解讀---因?yàn)樗歉叨鹊姆?hào)化和程式化,就像一本破破爛爛的教科書,標(biāo)題是“社會(huì)政治文化定理”,里面卻寫了一堆物理數(shù)學(xué)風(fēng)格的公式,你愿意拿它去套什么現(xiàn)實(shí)世界里的例子都隨你便。正因?yàn)檫@樣,雖然從敘事的角度來(lái)說(shuō)根本無(wú)邏輯可言,骨子里卻充滿宿命、精確的形式邏輯。
隨便想了一下可以套進(jìn)去的東西:二十世紀(jì)的共運(yùn),當(dāng)代歐洲的反向被殖民,資產(chǎn)階級(jí)的左派和右派...華麥丹的電影當(dāng)然不會(huì)坐實(shí)其中任何一個(gè),只是冷漠地說(shuō):事情都是這個(gè)樣子滴。唯一掩蓋不住的情緒是強(qiáng)烈的階級(jí)感。真正有意思的,不是它寫了個(gè)什么了不得的方程式,而是各種細(xì)節(jié)的有趣和符號(hào)表現(xiàn)力。
這部電影吸引我從七分鐘左右開始。剛才還在冷兵器揮舞的叢林地道戰(zhàn),走出10米就是一個(gè)現(xiàn)代都市的加油站。華麥丹式不講道理的野蠻敘事登臺(tái)亮相。
我覺得好玩的細(xì)節(jié)如下,按印象深刻程度,不按時(shí)間順序。
1.藝術(shù)。
女主人是一個(gè)家庭主婦兼業(yè)余藝術(shù)家,平常老公經(jīng)常諂媚說(shuō)她“很累”,其實(shí)她家里園丁保姆齊全,最累的事就是往帆布上潑藍(lán)色油漆,制造“現(xiàn)代抽象藝術(shù)”。后面那一段花園里的舞臺(tái)表演是我最喜歡的段落,音樂意象和氣氛都詭異到做夢(mèng)的程度,節(jié)目分別是A.小天鵝芭蕾,中間的女的還像話,旁邊兩只SB男天鵝讓人徹底崩潰。B.倆男的各拿一根形式陽(yáng)具,對(duì)著一個(gè)蠕動(dòng)的布口袋表演形式3P。C.胖女人穿著傳統(tǒng)荷蘭農(nóng)婦裝表演彩帶操。D.女人拉出兩塊大牌子寫著“我是”,“我們是”,階級(jí)身份宣言。觀眾里面,三個(gè)熊孩子就像腦癱一樣呆著,主人兩夫婦卻在后面看得發(fā)春,男主人就像小時(shí)候帶女朋友看泰坦尼克那樣趁著氣氛摸摸搞搞。
這些有關(guān)藝術(shù)的橋段,單獨(dú)每一個(gè)看都沒什么,結(jié)合在一起就能感到導(dǎo)演對(duì)現(xiàn)代“高雅藝術(shù)”拙劣空虛造作的徹骨鄙視。尤其是男主人的矯情。OK,華麥丹自己的電影也屬此類。
2.階級(jí)。
貫穿整個(gè)電影的主題。屋主不一定意味著“中產(chǎn)階級(jí)”,可以代表各種各樣的高階層,有產(chǎn)者,原住民。入侵者也不一定就是無(wú)產(chǎn)階級(jí),可以是上面各種概念的對(duì)立者。但是階級(jí)摩擦的火星卻隨處可見。伯格曼捶地樁那里,女主人獻(xiàn)殷勤說(shuō) “You must吃點(diǎn)東西”(我不會(huì)荷蘭語(yǔ),但是荷蘭語(yǔ)其實(shí)就是德語(yǔ)的方言,很容易聽出英語(yǔ)對(duì)應(yīng)詞),伯格曼馬上冒火,反問"must?”女豬趕緊改口用一個(gè)商量式的句式。原來(lái)保姆對(duì)女豬是低眉順眼的,自從進(jìn)了賊屋被洗腦,回來(lái)跟男朋友鬧,跟女豬頂嘴,全是關(guān)于“我為什么要聽你的”“不用你來(lái)給我做決定”“你不要管我”之類??梢婋A級(jí)斗爭(zhēng)洗腦之強(qiáng)大,精髓就在于破壞權(quán)威體系。
還有一個(gè)我笑得打滾的地方是女豬去找伯格曼,沒見人卻看見一條眼神溫柔的狗,女豬疑惑了半天對(duì)它問道:“卡米爾?"就算我愿意讓你上我,你在我眼中還是一條狗。
所以伯格曼不上她。
3.性與愛。
一般闖入類電影不可能沒有性,不管是跨階級(jí)偷情還是純粹的性暴力。但這部電影里面,嚴(yán)格地說(shuō)沒有。因?yàn)檫@部電影太嚴(yán)苛,性就是溫情與和解,所以不能有。
錘地樁的時(shí)候,女主人追著獻(xiàn)媚,那一段對(duì)話令人噴飯。
---“你說(shuō)你想玩啊”
---“是啊,我做園丁就是玩”
后面還有,“你是老板的老婆,我永遠(yuǎn)不招惹老板的老婆”
一個(gè)滿腦子的閑情逸致,一個(gè)滿腦子的階級(jí)斗爭(zhēng),兩個(gè)同謀從來(lái)沒說(shuō)到一起過。想想歐洲的multi-culti左派和歐洲的移民,不能不苦笑。
保姆跟打手二號(hào)那一段也很神經(jīng)。誘惑進(jìn)去了門一關(guān),99%的觀眾都以為兩人干上了,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)只是弄進(jìn)去洗了腦,跟本沒干上,而且打手二號(hào)對(duì)保姆完全沒興趣,自薦枕席的吃了迎面一關(guān)燈。
以往的household階級(jí)斗爭(zhēng),比如《紅與黑》或者《gossip girl》,無(wú)不以低階級(jí)男人對(duì)高階級(jí)女人的性征服作為最終手段和最高勝利。這部電影里的女人們都做好了準(zhǔn)備積極配合,男人們卻疏離到懶得動(dòng)JJ。最終干掉男主人,占據(jù)房子之后,尸體丟在高雅的鋼琴下放起了勞動(dòng)人民的爵士樂,女主人索吻反遭灌藥,終于明白了這是怎么回事。伯格曼就在失魂落魄的女主人旁邊邀請(qǐng)胖女人,兩人很默契的跳舞,年輕男女兩個(gè)打手進(jìn)入剛才的小房間開搞,把女主人涼在一邊,老頭在一邊給小孩動(dòng)手術(shù)。這是全片最冷最冷的地方,完全毛骨悚然。
我們傳統(tǒng)上熟悉的階級(jí)斗爭(zhēng),以及高階級(jí)概念中的階級(jí)斗爭(zhēng),前提假設(shè)是低階級(jí)羨慕高階級(jí)的生活,所以要占他們的房子,干他們的女人,最終變成新的高階級(jí)。女主人在老公死后興高采烈地說(shuō)你現(xiàn)在可以不做園丁了,玩我吧,就是出于這種假設(shè)。但是華麥丹的階級(jí)斗爭(zhēng)是不要你的產(chǎn)業(yè)也不和你雜交,只要埋掉你們的尸體再撒上石灰,奪走你們的孩子變成我們,這已經(jīng)升華到了非我族類,物種生存之戰(zhàn)。
全片最溫情的語(yǔ)言出現(xiàn)在女主人和男主人在園丁房里面擁吻,互相傾訴。但是這恰恰發(fā)生在女主人發(fā)現(xiàn)伯格曼殺人,正在為他掩蓋蹤跡配合奪屋行動(dòng)的時(shí)候。完全的欺騙和背叛。
真正溫情過分的,是最終伯格曼干掉女主人的一幕,仿佛是溫柔地哄她入睡,最終還有一吻。這就是歐洲導(dǎo)演骨子里的不恰當(dāng)審美發(fā)作了。參照各種歷史事實(shí),比如十月革命后孟什維克的下場(chǎng),比如天朝建立后知識(shí)分子的下場(chǎng),伯格曼應(yīng)該用一根火鉗慢慢收拾她。這也許是華麥丹心目中伯格曼代表的異類還真是高貴的野蠻人。
4. 武器的升級(jí)
伯格曼干掉園丁用的是吹箭,叢林野蠻人的武器。下一次是下毒。下一次是領(lǐng)帶絞殺,而且年輕女笨手笨腳用不好,需要胖女人示范。再下次就是熟練的一槍。這么快的技術(shù)升級(jí)?請(qǐng)回憶國(guó)際新聞關(guān)鍵詞“手機(jī)炸彈”“互聯(lián)網(wǎng)砍頭錄像”“臟彈”。
5.異化
首先是要講故事。小孩子你們自己不管,我給他們講從怪獸腹中拯救小孩的故事。
其次是喝迷魂湯。你們不送去上學(xué),我們帶他到地下喝紅藥水,舉行儀式。所有小孩子都喜歡儀式。
最后是手術(shù)。手術(shù)很痛很麻煩,但是最終的孽根切除和控制植入。接受手術(shù)的前提,要么是無(wú)抵抗能力,要么是甘愿肚皮向下躺倒接受插入。
所有這些待遇都是針對(duì)你們的幼崽和仆人。你們自己已經(jīng)無(wú)可救藥了,只能去死,尸體上面還要撒石灰,防止長(zhǎng)出什么東西來(lái)。
6.男主人和女主人
男主人集一切資產(chǎn)階級(jí)右派特征之大全。暴力(痛打流浪漢),種族主義(鄙視黑人),迷醉權(quán)力(在公司爭(zhēng)權(quán)奪利甚至把糾紛帶回家),以及對(duì)自己家里發(fā)生的一切漠不關(guān)心到睜眼瞎的程度。關(guān)鍵詞:虛弱+笨
女主人集一切資產(chǎn)階級(jí)左派特征之大全。圣母癥,肌膚饑渴癥,xenophilia,self-rightuous,受迫害妄想,內(nèi)斗狂熱,分不清夢(mèng)和現(xiàn)實(shí),歇斯底里。關(guān)鍵詞:賤+笨
導(dǎo)演給這對(duì)夫妻的各種細(xì)節(jié)實(shí)在是太符號(hào)化了,政治意圖無(wú)可掩藏。
7.結(jié)論
看似光鮮豐足文明的家庭就這么被攻陷分解了,而且邏輯上無(wú)可避免。那么有沒有什么辦法抵抗呢?
其實(shí)影片開頭就給出了答案。首先是神父,其次是兩個(gè)粗鄙暴力的男人,三個(gè)陰沉的男人沒有一點(diǎn)現(xiàn)代社會(huì)氣息,但是組織嚴(yán)明思想統(tǒng)一決心強(qiáng)大,提著19世紀(jì)末級(jí)別的武器,像獵殺野獸一樣hunt them down,就足夠把他們趕走了。他們就是在別的地方被趕走,才到這里來(lái)的。
8.花絮
伯格曼剃了胡子頭發(fā),像極了T-bag。
扮醫(yī)生很容易,吃雪糕的時(shí)候別扔棒棒,留著做壓舌板。
在盆景湖里面游泳的女殺手老吃雪糕,背后有傷疤,顯然也是在別家被發(fā)展起來(lái)的小孩。
搬磚砸人的小女孩,大人問她要什么生日禮物,她說(shuō)要個(gè)”水族箱",敘事邏輯上她不可能知道有水泥盆栽的那個(gè)水族箱,但是這個(gè)回答還是很驚悚,畢竟她已經(jīng)去地下參加過組織活動(dòng)了。以后一定是組織的棟梁。最后給爸爸送酒的時(shí)候,看得出來(lái)她是知情的。
女主人關(guān)于玩具熊訓(xùn)女兒那一段,簡(jiǎn)直是西方左派語(yǔ)言之大全。
有必要這么裝逼給這部毀心情的破片打七點(diǎn)多分嗎?覺得哪點(diǎn)兒拍的好,寫個(gè)影評(píng)出來(lái)啊!
華麥丹的電影依然帶著階級(jí)性。最后的結(jié)尾甚至有點(diǎn)反文明的感覺。整個(gè)電影荒誕、冷靜的暴力。單從情節(jié)上也有蠻多有趣的地方
華麥丹的入侵,不過感覺離我很遙遠(yuǎn),不太喜歡這部,還是更喜歡看華麥丹的家庭倫理劇。
從小孩子抓起
從幾個(gè)鏡頭看出了北方小鎮(zhèn)奇談的感覺。但劇情比那個(gè)詭異好多。整體隱喻什么的太多了,感覺故事和犬齒之家有點(diǎn)像
不明白但好過癮
第77人看過。
塵歸塵,土歸土,還是原始社會(huì)好。不是哈內(nèi)克,不是布努埃爾,現(xiàn)代化是一種病,博格曼想要回歸一切秩序、準(zhǔn)則、契約、身份厘定之前穴居人的生存狀態(tài)。
年度蛇精病電影!大驚喜,導(dǎo)演絕對(duì)是瘋?cè)嗽豪锱艹鰜?lái)的天才。打破所有邏輯卻讓人乖乖信服并且一邊大笑一邊心寒。
技巧與主題之間存在悖論。主題是解構(gòu)埋葬資產(chǎn)階級(jí)家庭,嘲諷資產(chǎn)階級(jí)家庭的脆弱性,技巧是一環(huán)扣一環(huán)的情節(jié)推衍,因果敘事鏈條緊密至毫無(wú)缺隙,每時(shí)每刻都維持著神秘與懸念,如此強(qiáng)度的觀賞性使得觀眾無(wú)法移情于謀害者與受害者的任何一方(只對(duì)下一刻發(fā)生什么好奇),極大地削弱了主題反思的深度。
緊湊,情緒控制號(hào),感覺還是像穿了舊衣服一樣。
堅(jiān)持看下去的理由:搞清楚這些人到底想干嘛、女主究竟有多蠢、究竟是殘忍的人性還是降臨凡間的神性、寓意究竟在哪兒;當(dāng)然,我盡可自圓其說(shuō)成《定理》失敗的致敬作品,可惜連自己都無(wú)法說(shuō)服。
【C+】莫名其妙的過度信任,完全侮辱智商的計(jì)謀,別跟我扯這片重點(diǎn)就是諷刺人性劇情只是幌子云云,表現(xiàn)人性和深刻就代表故事上基本的邏輯和常識(shí)都得丟了?沒那水平就別瞎編行么。
導(dǎo)演同時(shí)也是編劇,制造了一出封閉環(huán)境下的荒誕劇,仿佛人物源自荒誕,出演荒誕,忽略荒誕,走向荒誕,一整個(gè)荒誕的循環(huán)。非常多可以解讀的符號(hào)和象征手法,再次感嘆創(chuàng)作者的想法之不尋常。流浪漢被宗教和獵手驅(qū)趕,尋求富豪的庇佑進(jìn)而逐漸瓦解富豪家庭內(nèi)部的結(jié)構(gòu)關(guān)系,順便繁衍和傳播下一代,然后出走,完成一個(gè)循環(huán)。特別是在豪宅內(nèi)對(duì)上流階層虛偽的諷刺,激發(fā)人內(nèi)心深處的欲望和惡意。伯格曼也就是卡米爾是化學(xué)家,是催化劑。他給人下藥,但是要人自愿上鉤才行。就像夫妻倆各自所思所想根本形同陌路,也沒有意識(shí)到自家花園已經(jīng)被地精們掀翻了天,他們無(wú)法注意到眼前的荒誕,這種社會(huì)性的冷漠,在孩子們身上也得以體現(xiàn)。PS.看了藍(lán)光原盤里的刪減段落,更加體會(huì)到一種類似邪教意識(shí)流傳染的形式存在。
拿資產(chǎn)階級(jí)空虛生活下刀的BUG版【滑稽游戲】,我已經(jīng)對(duì)這類電影節(jié)系冷暴力電影產(chǎn)生抗體了,開放式的文本,獵奇性的冷暴力,把故事做成一場(chǎng)關(guān)于人性的荒誕實(shí)驗(yàn),甚至無(wú)視一些敘事邏輯上明顯的硬傷。劇作上很多東西本來(lái)就想讓觀眾自己過分解讀,這不是逼大家連BUG也一并思考了嗎?★★★
它不應(yīng)該被解讀和分析 單單是那些驚為天人的片段就足以構(gòu)起它的精彩 還有 不要老扯到《定理》和《失魂家族》 我覺得它們不是一碼事
片子略長(zhǎng)...Annet Malherbe出場(chǎng)后故事便更離奇了,幾株水尸植物真有趣.一貫的戲中戲和角色扮演游戲,北方小鎮(zhèn)森林隱者和欲望,奪命裙油畫家,小東尼奪子謀命,夢(mèng)幻格林一路殺人和夢(mèng)魘惡魔Alp,艾瑪法蘭克狗狗杯子!各種元素一一再現(xiàn).真正的“登堂入室”,而結(jié)局一大家子再加上小孩保姆竟又如此溫馨有趣.
牛片,華麥丹功力不減,謎一般的敘事,濃黑。
神奇的藥水,神奇的手術(shù),神奇的人物關(guān)系,面對(duì)如此繁多的隱喻,看得云里霧里,不知所以??吹阶≡谏值叵碌难ň尤?,聯(lián)想到帝都的膠囊公寓,全片穴居人奪取地上富豪人家的故事主干,難道是在講階級(jí)之間的斗爭(zhēng)?
惡魔侵入并由內(nèi)而外地實(shí)施家庭解體(所謂從內(nèi)部擊破階級(jí)敵人?),其中種種步驟雖精巧但背景和前提都太超現(xiàn)實(shí),如果往《狗牙》的方向想那政治意味也太濃了,但畫面構(gòu)圖確實(shí)有種吊詭奇異的美感。