沒錯，就是為了針對某些熱評的發(fā)布者而寫的。

請以一部動漫而不是文藝片的標(biāo)準(zhǔn)來評價它，謝謝。你可以試一下做一部純講文學(xué)的動畫，看看人氣是否同樣高。

宣傳在先才會有人去讀名著。不讀的人家也不會往深處想，你們也別瞎操那個心了。

我也會去看那些所謂的文藝片甚至是悶片，但這不是我給一個商業(yè)化的動漫打低分的理由。寫影評之前，請先確定該作品的定位再做出評價，否則即使大書特書，別人看了也只是可笑。

我是一口氣看完了文野的三部動畫。在每一部動畫下面分別發(fā)表評價很麻煩，所以在第一部這里做個統(tǒng)一評價。

我想說明的是，這部動畫并不是沒有可取之處，但缺點太明顯了令人無法忽視，我還是說缺點吧。

1. 主角被邊緣化，有主角的地位沒有主角的待遇。橫濱f4里，太宰和中也的人氣是出圈的，芥川人氣也很高，和他們一對比，敦……查無此人。不說的話圈外人還以為主角是太宰。地位很尷尬，難道敦只是人形攝像機(jī)？

2. 沒有主線。這個問題正是主角存在感稀薄引起的。其他很多作品的主線是主角實現(xiàn)目標(biāo)的過程，比如鳴人要當(dāng)火影，炭治郎要為家人復(fù)仇。而我們的小透明主角敦，他沒有目標(biāo)，加入武裝偵探社也只是因為偶然遇見了太宰，然后有啥事就解決啥事，僅此而已。你要說武偵是主角團(tuán)，那也不對，因為港黑的戲份也明顯不少。難道這是群像??？那也不對，港黑和武偵的戲份都很多，對比起來，組合通通查無此人。

3. 劇情缺乏合理性。因為我前面提到的沒有主線。文野是徹底的賣人設(shè)作品，徹底的劇情服務(wù)于人設(shè)，既然沒有主線，那么劇情除了塑造人物以外沒有任何存在意義。什么？你說推進(jìn)主線劇情？那是什么？如此劇情自然缺乏合理性，邏輯經(jīng)不起推敲，可以說是犧牲劇情換來的好人設(shè)。以下是我一直很想吐槽的令人詬病的一些劇情：比如說敦小時候生活過的孤兒院院長去世那里。他的出發(fā)點是為了敦好，但是他曾經(jīng)用非人暴力對待敦、給敦留下了噩夢也是無可否認(rèn)的事實。他可以不是一個完全的壞人，但用“父親”一詞就將他洗白，在我看來未免是有些惡心人了。他若真是一個“好父親”，為何敦身上會留下那些疤痕？太宰和芥川的關(guān)系莫名其妙，一個莫名其妙地態(tài)度惡劣，一個莫名其妙地舔。太宰在敦面前可以是溫柔好前輩，對友人織田作也好，甚至連他說討厭的中也其實都相處得可以，唯獨(dú)對芥川就是拳打腳踢，貶低、踐踏人家的自尊，利用人家對他的尊敬和信賴，尤其是掛電話那里，就算是利用人家，至少也說兩句話啊，直接把電話掛了算什么？這是徹底就沒把人家放在眼里。至于芥川，我不明白他為什么還會尊敬太宰、對他有執(zhí)念，正常情況來講，他應(yīng)該恨死太宰才對。

4. 作為以現(xiàn)實事物為原型的作品，卻沒有做到對史實的還原?？梢哉f，文野里的人物除了名字相同以外和歷史上的文豪沒有半點兒關(guān)系，當(dāng)成純原創(chuàng)人物都行。作者想必除了作家的名字和代表作以外對這些作家再無深入的了解了。比如說菲茨杰拉德，真讀了他的作品會明白，他其實對那些奢靡的資產(chǎn)階級是很批判的態(tài)度，可文野里卻把他塑造成了一個只會用錢解決問題的傻土豪形象。有人說這動漫個個俊男美女，哪來的丑化作家，要不要那么嚴(yán)肅？那普希金可要第一個站起來反對了?，F(xiàn)實作家粉絲看了這個作品估計很難繃吧。明明他們個個單拎出來都很優(yōu)秀，到了這作品里卻是一部分人淪為另一部分人的陪襯。盡管我本人是把文野里的角色和現(xiàn)實人物分開看待的，不過既然吃了這份流量的紅利就還是給我乖乖立正挨打吧。畢竟文野劇情這么爛，如果沒有文豪作為噱頭，絕不會有現(xiàn)在的熱度。

5. 賣腐。大力賣腐。我想發(fā)揮自己的主觀能動性嗑cp，不想被摁著頭嗑。普通關(guān)系的男性怎么可能會做出那樣的親密舉動啊？？本來就已經(jīng)很煩到處ky的腐女了。夠惡心的。

6. 作者疑似夾帶私貨。部分正派角色的歷史原型有很大的問題，說多了我就不能過審了。這一點仁者見仁智者見智，至少我是完全把他們當(dāng)原創(chuàng)角色看待的，和歷史人物沒有關(guān)系。

小冒堅持原創(chuàng)的840篇 《野犬文豪》直接入坑！主題曲都太好聽了！

這幾天我一直在單曲循環(huán)一首歌，非常適合激情加班寫報告。

ラックライフ (Luck Life) -名前を呼ぶよ

日本搖滾樂隊的歌曲，查了一下，是動漫《文豪野犬》第一季的片尾曲。

本著愛屋及烏的挑戰(zhàn)精神，我打開了動漫——真香！入坑！

雖然已經(jīng)是好幾年前的作品了，但我很喜歡這個設(shè)定。

簡而言之，故事框架就是異能戰(zhàn)斗番+偵探推理，故事和邏輯都算套路簡單，但比較別致的是人設(shè)——

主要角色都是日本文學(xué)史上的名人！

漫畫為每個異能文豪作家的大招，取名為其代表作，或沿用代表作的特點取的綽號。

而且并不是簡單的借用名字，披個外皮，吸引眼球，繼續(xù)講毫無關(guān)系的故事，草草了事。

至少我閱讀過作品，有一定了解的幾個作家，他們的真人事跡和文學(xué)成就，與角色的性格特色，故事設(shè)定，甚至一些臺詞，都有能對應(yīng)上的地方。

比如出場的靈魂人物之一，就是個自己刀自己的狂人（煩請諒解我無法措辭）。

漫不經(jīng)心，吊兒郎當(dāng)，毫不走心的樣子，反復(fù)研究如何快樂地離去，來來回回，死去又活來，一臉非常不正經(jīng)不靠譜的樣子。

第一集才幾分鐘，人物性格就很突出，當(dāng)他自我介紹，他叫太宰治的時候，我瞬間get到人物的設(shè)定，太準(zhǔn)了！

當(dāng)他放出大招——“人間失格”，我快樂地笑出了聲，大招的功能，就是能讓碰觸到的其他人的異能全部失效，可不就是金鐘罩~~

對太宰治的特點，抓的又精致，又巧妙，這種看似晃晃悠悠，實則有很多陰暗沉重故事的反差設(shè)定，三不五時輕松地出來賣個萌，調(diào)個情，確實輕松快樂，非常討喜。

給不太熟悉的大家，補(bǔ)一段簡單的信息點，括號里是我的想法：

太宰治是日本戰(zhàn)后“無賴派”文學(xué)的代表作家，思想消沉、幻滅，不滿現(xiàn)實的人生，幾度自殺未果。（抓了特色）

一九三五年，他的短篇《逆行》入圍第一屆芥川獎，后因出版多部帶有哀切的抒情作品而深受注目。

（他的作品讀起來，說句粗糙的話，就是凄美疼痛，要死不該活的氤氳矯情氛圍?？偸且秃每吹呐?，快樂奢侈享受和消極悲觀厭世共存。）

一九三九年，他的《女生徒》獲第四屆北村透谷獎。一九四八年，他以《如是我聞》再度震驚文壇，并開始創(chuàng)作《人間失格》，書成之后，旋即投水自殺，結(jié)束了其燦爛多感而又凄美悲涼的一生。

《人間失格》的那種陰暗低沉，人性惡的后勁，能治愈一切自怨自艾的矯情。

他也是那種書寫自己多過塑造他人的作家，在寫作的世界里，敏感，扭曲，陰暗，無限釋放到極致，然后就離去了。

不是他的生活里有“寫作”這件事，而是寫作的世界就是他全部的精神世界。

這樣整體消極，陰暗，暗藏悲觀的文風(fēng)，日本有很多，所以還挺適合抓出來塑造動漫角色，讓角色在輕松快樂里自帶悲傷深沉的點睛內(nèi)核，也很符合動漫的暗黑氣質(zhì)；

而“一生懸命”式的作家，日本也有很多，真的是燃燒自己，燃燒生命，比如芥川龍之介和三島由紀(jì)夫。

前者的文學(xué)地位和廣泛知名度，果不其然，被安排了，還是一個非常重要的角色——主角打怪團(tuán)隊，明面上最大最棘手的對手boss。

芥川的大招，猜也猜中了——“羅生門”，能夠吞噬截斷一切的黑暗，包括空間。

細(xì)思之下，很講究。

故事也短，加上我剛?cè)肟?，還在第一季轉(zhuǎn)悠，關(guān)于劇情我就不會再劇透了。

除了我看過作品的江戶川亂步，森鷗外，也聽過大名的福澤諭吉，我也特地邊看動漫，邊去查資料看看這些角色對應(yīng)的作家的生平和代表作。

越了解，越覺得有意思。

國木田獨(dú)步，現(xiàn)實生活里的理想主義者，又務(wù)實謹(jǐn)慎又有遙不可及的理想，和太宰治是南轅北轍但配合非常默契的搭檔。

兩個人相愛相殺，特別有意思。

我也很好奇，他一直堅持如實記錄收藏日常的信息知識點，隨手記小本本的習(xí)慣是不是和作者本人很想~~

當(dāng)看到封面是“理想”的手賬本，確實可以心想事成的時候，化字為實物的神奇，也會莫名有些被鼓舞到：

寫下來的愿望，也許有一天真的會實現(xiàn)。

中島敦，看起來弱小無助但是很重要的中二少年主人公，作家本人也是才華橫溢，勤奮耕耘，可惜剛剛嶄露頭角，就因體弱多病去世了。

所以漫畫給了他變身能力，能夠化身為敏捷與力量的極致代表白虎，擁有強(qiáng)大的恢復(fù)力——他的代表作題目就有很多動物，包括老虎。

谷崎潤一郎，給了一個孽力反噬的設(shè)定——被各路女性虐得毫無還手能力，控制得明明白白。作者本人是日本唯美派文學(xué)大師，早期作品追求從嗜虐與受虐中體味痛切的快感，在肉體的殘忍中展現(xiàn)女性的美，有“惡魔主義者”之稱——在另一個世界，他也體驗一下自己的創(chuàng)作。

異能：“細(xì)雪”在一定范圍內(nèi)投射幻象，可以根據(jù)需求隱藏范圍內(nèi)的物體蹤跡。

果然是迷幻派。

還有宮澤賢治，與謝野晶子，泉鏡花等等，甚至還有歐美的異能組織，弗朗西斯·菲茨杰拉德，寫 “紅發(fā)安妮”露西·蒙哥馬利，看別人評論，可能還有陀思妥耶夫斯基來客串。

這樣大膽的設(shè)定，自然也會有人認(rèn)為是對嚴(yán)肅文學(xué)和文學(xué)大師的惡搞和詆毀侮辱。

我也能理解，大概就和我猛然看到，有一部作品，讓魯迅茅盾PK，然后活用“阿Q精神”，放出“狂人日記”，曾經(jīng)讀書時背誦全文的大家們排排站，組團(tuán)PK，又壯觀又離譜。關(guān)鍵是上下幾千年，候選人太多了，真選擇困難。

但《文豪野犬》不是，因為諸多因素，包括文化背景，動漫的主流接受度和產(chǎn)業(yè)的繁榮，喜好度等等在內(nèi)，這樣的作品不違和。

流行文化，不是傳統(tǒng)文化的克星，百家齊放的多樣性很有必要。

可以用本土優(yōu)質(zhì)的傳統(tǒng)文化做底蘊(yùn)和素材，用動漫等流行文化作為載體去發(fā)揚(yáng)光大，讓兩種看似對立的文化，可以相輔相成，加大文化傳承的可能性——我相信，一定有人會因為動漫，真的去讀這些作家作品。

發(fā)達(dá)的文化產(chǎn)業(yè)也能帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶來效益，形成良性循環(huán)的完整商業(yè)生態(tài)，從而鼓勵更多優(yōu)秀的原創(chuàng)作品層出不窮。

就像我之前夸過的《異物志》，據(jù)說團(tuán)隊的靈感也是源自《西游記》，將超能力“物件”化。

還有源自中國傳統(tǒng)妖怪的書籍和國產(chǎn)動漫，真的很不錯。

這樣優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)故事，我真心希望，越多越好。

作者：小冒，年讀120+本書，兩大視頻網(wǎng)站入駐作者。

用刻意練習(xí)寫出多平臺50w+，用愛發(fā)電。立志通過寫作改變?nèi)松?，堅持工作、娛樂、閱讀、寫作和自我提升五不誤。

愿意寫深度思考劇評+書評的娛樂生活雜博。

百家號/頭條/騰訊新聞讀書賬號@蕓淡風(fēng)傾愛讀書，影視劇評賬號@蕓淡風(fēng)傾。

公眾號/豆瓣@蕓淡風(fēng)傾，微博@蕓淡風(fēng)傾_紫薰。

文野的動畫，看到第4集，實話說，看得我很難受。

沒看過原作，不過文豪的噱頭也好，骨頭社的名氣也好，mamo等聲優(yōu)的人氣也好，都非常吸引人。

但真的去看了，才發(fā)現(xiàn)整個作品太輕浮也太浪費(fèi)。

就不說是否消費(fèi)文豪設(shè)定不尊重歷史等等了。

就故事來說，似曾相識的劇情發(fā)展和人物設(shè)定還有明目張膽的賣腐，有一種濃濃的快餐文化感啊。

所以說非常疑惑文野到底是靠什么火起來的呢？

也許哪天想起來了會撿回來繼續(xù)看下去，看下去了也可能會改觀，但，現(xiàn)在是非常的失望與心塞了。