我是一口氣看完了文野的三部動(dòng)畫。在每一部動(dòng)畫下面分別發(fā)表評(píng)價(jià)很麻煩，所以在第一部這里做個(gè)統(tǒng)一評(píng)價(jià)。

我想說明的是，這部動(dòng)畫并不是沒有可取之處，但缺點(diǎn)太明顯了令人無法忽視，我還是說缺點(diǎn)吧。

1. 主角被邊緣化，有主角的地位沒有主角的待遇。橫濱f4里，太宰和中也的人氣是出圈的，芥川人氣也很高，和他們一對(duì)比，敦……查無此人。不說的話圈外人還以為主角是太宰。地位很尷尬，難道敦只是人形攝像機(jī)？

2. 沒有主線。這個(gè)問題正是主角存在感稀薄引起的。其他很多作品的主線是主角實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程，比如鳴人要當(dāng)火影，炭治郎要為家人復(fù)仇。而我們的小透明主角敦，他沒有目標(biāo)，加入武裝偵探社也只是因?yàn)榕既挥鲆娏颂?，然后有啥事就解決啥事，僅此而已。你要說武偵是主角團(tuán)，那也不對(duì)，因?yàn)楦酆诘膽蚍菀裁黠@不少。難道這是群像??？那也不對(duì)，港黑和武偵的戲份都很多，對(duì)比起來，組合通通查無此人。

3. 劇情缺乏合理性。因?yàn)槲仪懊嫣岬降臎]有主線。文野是徹底的賣人設(shè)作品，徹底的劇情服務(wù)于人設(shè)，既然沒有主線，那么劇情除了塑造人物以外沒有任何存在意義。什么？你說推進(jìn)主線劇情？那是什么？如此劇情自然缺乏合理性，邏輯經(jīng)不起推敲，可以說是犧牲劇情換來的好人設(shè)。以下是我一直很想吐槽的令人詬病的一些劇情：比如說敦小時(shí)候生活過的孤兒院院長(zhǎng)去世那里。他的出發(fā)點(diǎn)是為了敦好，但是他曾經(jīng)用非人暴力對(duì)待敦、給敦留下了噩夢(mèng)也是無可否認(rèn)的事實(shí)。他可以不是一個(gè)完全的壞人，但用“父親”一詞就將他洗白，在我看來未免是有些惡心人了。他若真是一個(gè)“好父親”，為何敦身上會(huì)留下那些疤痕？太宰和芥川的關(guān)系莫名其妙，一個(gè)莫名其妙地態(tài)度惡劣，一個(gè)莫名其妙地舔。太宰在敦面前可以是溫柔好前輩，對(duì)友人織田作也好，甚至連他說討厭的中也其實(shí)都相處得可以，唯獨(dú)對(duì)芥川就是拳打腳踢，貶低、踐踏人家的自尊，利用人家對(duì)他的尊敬和信賴，尤其是掛電話那里，就算是利用人家，至少也說兩句話啊，直接把電話掛了算什么？這是徹底就沒把人家放在眼里。至于芥川，我不明白他為什么還會(huì)尊敬太宰、對(duì)他有執(zhí)念，正常情況來講，他應(yīng)該恨死太宰才對(duì)。

4. 作為以現(xiàn)實(shí)事物為原型的作品，卻沒有做到對(duì)史實(shí)的還原?？梢哉f，文野里的人物除了名字相同以外和歷史上的文豪沒有半點(diǎn)兒關(guān)系，當(dāng)成純?cè)瓌?chuàng)人物都行。作者想必除了作家的名字和代表作以外對(duì)這些作家再無深入的了解了。比如說菲茨杰拉德，真讀了他的作品會(huì)明白，他其實(shí)對(duì)那些奢靡的資產(chǎn)階級(jí)是很批判的態(tài)度，可文野里卻把他塑造成了一個(gè)只會(huì)用錢解決問題的傻土豪形象。有人說這動(dòng)漫個(gè)個(gè)俊男美女，哪來的丑化作家，要不要那么嚴(yán)肅？那普希金可要第一個(gè)站起來反對(duì)了?，F(xiàn)實(shí)作家粉絲看了這個(gè)作品估計(jì)很難繃吧。明明他們個(gè)個(gè)單拎出來都很優(yōu)秀，到了這作品里卻是一部分人淪為另一部分人的陪襯。盡管我本人是把文野里的角色和現(xiàn)實(shí)人物分開看待的，不過既然吃了這份流量的紅利就還是給我乖乖立正挨打吧。畢竟文野劇情這么爛，如果沒有文豪作為噱頭，絕不會(huì)有現(xiàn)在的熱度。

5. 賣腐。大力賣腐。我想發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性嗑cp，不想被摁著頭嗑。普通關(guān)系的男性怎么可能會(huì)做出那樣的親密舉動(dòng)??？？本來就已經(jīng)很煩到處ky的腐女了。夠惡心的。

6. 作者疑似夾帶私貨。部分正派角色的歷史原型有很大的問題，說多了我就不能過審了。這一點(diǎn)仁者見仁智者見智，至少我是完全把他們當(dāng)原創(chuàng)角色看待的，和歷史人物沒有關(guān)系。

小冒堅(jiān)持原創(chuàng)的840篇 《野犬文豪》直接入坑！主題曲都太好聽了！

這幾天我一直在單曲循環(huán)一首歌，非常適合激情加班寫報(bào)告。

ラックライフ (Luck Life) -名前を呼ぶよ

日本搖滾樂隊(duì)的歌曲，查了一下，是動(dòng)漫《文豪野犬》第一季的片尾曲。

本著愛屋及烏的挑戰(zhàn)精神，我打開了動(dòng)漫——真香！入坑！

雖然已經(jīng)是好幾年前的作品了，但我很喜歡這個(gè)設(shè)定。

簡(jiǎn)而言之，故事框架就是異能戰(zhàn)斗番+偵探推理，故事和邏輯都算套路簡(jiǎn)單，但比較別致的是人設(shè)——

主要角色都是日本文學(xué)史上的名人！

漫畫為每個(gè)異能文豪作家的大招，取名為其代表作，或沿用代表作的特點(diǎn)取的綽號(hào)。

而且并不是簡(jiǎn)單的借用名字，披個(gè)外皮，吸引眼球，繼續(xù)講毫無關(guān)系的故事，草草了事。

至少我閱讀過作品，有一定了解的幾個(gè)作家，他們的真人事跡和文學(xué)成就，與角色的性格特色，故事設(shè)定，甚至一些臺(tái)詞，都有能對(duì)應(yīng)上的地方。

比如出場(chǎng)的靈魂人物之一，就是個(gè)自己刀自己的狂人（煩請(qǐng)諒解我無法措辭）。

漫不經(jīng)心，吊兒郎當(dāng)，毫不走心的樣子，反復(fù)研究如何快樂地離去，來來回回，死去又活來，一臉非常不正經(jīng)不靠譜的樣子。

第一集才幾分鐘，人物性格就很突出，當(dāng)他自我介紹，他叫太宰治的時(shí)候，我瞬間get到人物的設(shè)定，太準(zhǔn)了！

當(dāng)他放出大招——“人間失格”，我快樂地笑出了聲，大招的功能，就是能讓碰觸到的其他人的異能全部失效，可不就是金鐘罩~~

對(duì)太宰治的特點(diǎn)，抓的又精致，又巧妙，這種看似晃晃悠悠，實(shí)則有很多陰暗沉重故事的反差設(shè)定，三不五時(shí)輕松地出來賣個(gè)萌，調(diào)個(gè)情，確實(shí)輕松快樂，非常討喜。

給不太熟悉的大家，補(bǔ)一段簡(jiǎn)單的信息點(diǎn)，括號(hào)里是我的想法：

太宰治是日本戰(zhàn)后“無賴派”文學(xué)的代表作家，思想消沉、幻滅，不滿現(xiàn)實(shí)的人生，幾度自殺未果。（抓了特色）

一九三五年，他的短篇《逆行》入圍第一屆芥川獎(jiǎng)，后因出版多部帶有哀切的抒情作品而深受注目。

（他的作品讀起來，說句粗糙的話，就是凄美疼痛，要死不該活的氤氳矯情氛圍?？偸且秃每吹呐?，快樂奢侈享受和消極悲觀厭世共存。）

一九三九年，他的《女生徒》獲第四屆北村透谷獎(jiǎng)。一九四八年，他以《如是我聞》再度震驚文壇，并開始創(chuàng)作《人間失格》，書成之后，旋即投水自殺，結(jié)束了其燦爛多感而又凄美悲涼的一生。

《人間失格》的那種陰暗低沉，人性惡的后勁，能治愈一切自怨自艾的矯情。

他也是那種書寫自己多過塑造他人的作家，在寫作的世界里，敏感，扭曲，陰暗，無限釋放到極致，然后就離去了。

不是他的生活里有“寫作”這件事，而是寫作的世界就是他全部的精神世界。

這樣整體消極，陰暗，暗藏悲觀的文風(fēng)，日本有很多，所以還挺適合抓出來塑造動(dòng)漫角色，讓角色在輕松快樂里自帶悲傷深沉的點(diǎn)睛內(nèi)核，也很符合動(dòng)漫的暗黑氣質(zhì)；

而“一生懸命”式的作家，日本也有很多，真的是燃燒自己，燃燒生命，比如芥川龍之介和三島由紀(jì)夫。

前者的文學(xué)地位和廣泛知名度，果不其然，被安排了，還是一個(gè)非常重要的角色——主角打怪團(tuán)隊(duì)，明面上最大最棘手的對(duì)手boss。

芥川的大招，猜也猜中了——“羅生門”，能夠吞噬截?cái)嘁磺械暮诎?，包括空間。

細(xì)思之下，很講究。

故事也短，加上我剛?cè)肟?，還在第一季轉(zhuǎn)悠，關(guān)于劇情我就不會(huì)再劇透了。

除了我看過作品的江戶川亂步，森鷗外，也聽過大名的福澤諭吉，我也特地邊看動(dòng)漫，邊去查資料看看這些角色對(duì)應(yīng)的作家的生平和代表作。

越了解，越覺得有意思。

國(guó)木田獨(dú)步，現(xiàn)實(shí)生活里的理想主義者，又務(wù)實(shí)謹(jǐn)慎又有遙不可及的理想，和太宰治是南轅北轍但配合非常默契的搭檔。

兩個(gè)人相愛相殺，特別有意思。

我也很好奇，他一直堅(jiān)持如實(shí)記錄收藏日常的信息知識(shí)點(diǎn)，隨手記小本本的習(xí)慣是不是和作者本人很想~~

當(dāng)看到封面是“理想”的手賬本，確實(shí)可以心想事成的時(shí)候，化字為實(shí)物的神奇，也會(huì)莫名有些被鼓舞到：

寫下來的愿望，也許有一天真的會(huì)實(shí)現(xiàn)。

中島敦，看起來弱小無助但是很重要的中二少年主人公，作家本人也是才華橫溢，勤奮耕耘，可惜剛剛嶄露頭角，就因體弱多病去世了。

所以漫畫給了他變身能力，能夠化身為敏捷與力量的極致代表白虎，擁有強(qiáng)大的恢復(fù)力——他的代表作題目就有很多動(dòng)物，包括老虎。

谷崎潤(rùn)一郎，給了一個(gè)孽力反噬的設(shè)定——被各路女性虐得毫無還手能力，控制得明明白白。作者本人是日本唯美派文學(xué)大師，早期作品追求從嗜虐與受虐中體味痛切的快感，在肉體的殘忍中展現(xiàn)女性的美，有“惡魔主義者”之稱——在另一個(gè)世界，他也體驗(yàn)一下自己的創(chuàng)作。

異能：“細(xì)雪”在一定范圍內(nèi)投射幻象，可以根據(jù)需求隱藏范圍內(nèi)的物體蹤跡。

果然是迷幻派。

還有宮澤賢治，與謝野晶子，泉鏡花等等，甚至還有歐美的異能組織，弗朗西斯·菲茨杰拉德，寫 “紅發(fā)安妮”露西·蒙哥馬利，看別人評(píng)論，可能還有陀思妥耶夫斯基來客串。

這樣大膽的設(shè)定，自然也會(huì)有人認(rèn)為是對(duì)嚴(yán)肅文學(xué)和文學(xué)大師的惡搞和詆毀侮辱。

我也能理解，大概就和我猛然看到，有一部作品，讓魯迅茅盾PK，然后活用“阿Q精神”，放出“狂人日記”，曾經(jīng)讀書時(shí)背誦全文的大家們排排站，組團(tuán)PK，又壯觀又離譜。關(guān)鍵是上下幾千年，候選人太多了，真選擇困難。

但《文豪野犬》不是，因?yàn)橹T多因素，包括文化背景，動(dòng)漫的主流接受度和產(chǎn)業(yè)的繁榮，喜好度等等在內(nèi)，這樣的作品不違和。

流行文化，不是傳統(tǒng)文化的克星，百家齊放的多樣性很有必要。

可以用本土優(yōu)質(zhì)的傳統(tǒng)文化做底蘊(yùn)和素材，用動(dòng)漫等流行文化作為載體去發(fā)揚(yáng)光大，讓兩種看似對(duì)立的文化，可以相輔相成，加大文化傳承的可能性——我相信，一定有人會(huì)因?yàn)閯?dòng)漫，真的去讀這些作家作品。

發(fā)達(dá)的文化產(chǎn)業(yè)也能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶來效益，形成良性循環(huán)的完整商業(yè)生態(tài)，從而鼓勵(lì)更多優(yōu)秀的原創(chuàng)作品層出不窮。

就像我之前夸過的《異物志》，據(jù)說團(tuán)隊(duì)的靈感也是源自《西游記》，將超能力“物件”化。

還有源自中國(guó)傳統(tǒng)妖怪的書籍和國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫，真的很不錯(cuò)。

這樣優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)故事，我真心希望，越多越好。

作者：小冒，年讀120+本書，兩大視頻網(wǎng)站入駐作者。

用刻意練習(xí)寫出多平臺(tái)50w+，用愛發(fā)電。立志通過寫作改變?nèi)松?，?jiān)持工作、娛樂、閱讀、寫作和自我提升五不誤。

愿意寫深度思考劇評(píng)+書評(píng)的娛樂生活雜博。

百家號(hào)/頭條/騰訊新聞讀書賬號(hào)@蕓淡風(fēng)傾愛讀書，影視劇評(píng)賬號(hào)@蕓淡風(fēng)傾。

公眾號(hào)/豆瓣@蕓淡風(fēng)傾，微博@蕓淡風(fēng)傾_紫薰。

文野的動(dòng)畫，看到第4集，實(shí)話說，看得我很難受。

沒看過原作，不過文豪的噱頭也好，骨頭社的名氣也好，mamo等聲優(yōu)的人氣也好，都非常吸引人。

但真的去看了，才發(fā)現(xiàn)整個(gè)作品太輕浮也太浪費(fèi)。

就不說是否消費(fèi)文豪設(shè)定不尊重歷史等等了。

就故事來說，似曾相識(shí)的劇情發(fā)展和人物設(shè)定還有明目張膽的賣腐，有一種濃濃的快餐文化感啊。

所以說非常疑惑文野到底是靠什么火起來的呢？

也許哪天想起來了會(huì)撿回來繼續(xù)看下去，看下去了也可能會(huì)改觀，但，現(xiàn)在是非常的失望與心塞了。