1 ) 多年后重溫-我眼中的千王之王
大概是在什么時(shí)候看的這部片子,現(xiàn)在已經(jīng)有些不記清了,但是最近一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)重溫了這部電影,在這里看到來大家對(duì)這部片子影片的影評(píng),確實(shí)有些有失偏頗,所以也想寫點(diǎn)什么,說說我的感受。
1000個(gè)人眼中有1000個(gè)哈姆雷特,影片的好壞可以說是仁者見仁,智者見智。大家對(duì)這部片子的評(píng)價(jià),可以說是有褒有貶。但6.7分的評(píng)分,我個(gè)人覺得確實(shí)略有些低。7.8分左右這是我的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù),但如果讓我打分我會(huì)打8分,為什么呢?多出來的分是我向星爺致敬的,感謝他這這么多年來一直為我們帶來的歡聲笑語(yǔ)。
這部電影,一如既往的港式的無厘頭風(fēng)格,王晶執(zhí)導(dǎo)再加上周星馳的加盟,我想也拍不出來其他類型的片子了。影片中,周星馳并不是男主角,而是張家輝,他才是男一號(hào)??吹臅r(shí)候有些疑惑,后來大概的搜索了一下當(dāng)時(shí)的情況,可能是因?yàn)橥蹙肱跫t新人吧。但是很顯然,效果沒有達(dá)到,因?yàn)橛行┬e奪主。
劇中周星馳對(duì)黃獅虎囂張形象的刻畫,能稱得上是入骨三分了,表現(xiàn)的是淋漓盡致。這樣的結(jié)果就是周星馳搶戲了。當(dāng)然了,也不能說張家輝表演的就不好,但是在星爺面前這個(gè)無厘頭開山鼻祖面前,對(duì)戲一起玩搞笑片兒,真的是有些關(guān)公面前耍大刀,壓力可以想象的了。當(dāng)然了,單純的從演技方面來說,張家輝的表演還是很棒的,實(shí)力派演員一枚。
至于其他的演員也可以說各有特色。關(guān)秀智的溫婉可人,林熙蕾的清純性感,更重要的是她那一對(duì)胸器,還是挺兇狠的,在當(dāng)時(shí)可以說是很抓眼球的,嘿嘿。以及其他的比如吳君、李兆基、八兩金這些,一直跟周星馳有過很好地合作的老戲骨。每一個(gè)的表演都可圈可點(diǎn)。特別是王晶飾演的大反派肥螳螂,也可以說是整部片子的一大亮點(diǎn),至今記憶猶新。
接下來說一下王晶與周星馳這對(duì)奇葩的組合。當(dāng)年他們可以說是無厘頭與高票房的象征,合作的每一部片子,在那個(gè)時(shí)代甚至是現(xiàn)在都是那么的出彩。但是這些年過來,他們兩個(gè)可以說是越走越遠(yuǎn)。王晶繼續(xù)他的王氏無厘頭,但其實(shí)已經(jīng)有些沒落的味道了。一成不變的套路,東拼西湊的劇情,像是換湯不換藥。什么原因呢?王晶是一個(gè)很受投資人歡迎的導(dǎo)演,因?yàn)樗碇狈???梢哉f他是一個(gè)完全的商業(yè)化的導(dǎo)演,為了降低拍攝成本,甚至可以把劇情砍掉。所以也就注定了他拍不出太有內(nèi)涵的東西,特別是與周星馳分道揚(yáng)鑣以后,雖然一直都有作品,但也就看看笑笑,然后就沒了,什么也沒有留下?;蛟S這就是王氏電影的特色吧。當(dāng)然了,對(duì)于這點(diǎn)有的人可能持不同的意見,希望大家能夠一起探討交流。而反觀周星馳這邊,一路走來,從演員再到編、導(dǎo)、演,可以說一直在在不斷的進(jìn)步,劇情已經(jīng)不再局限于無厘頭式搞笑,而是在不斷的突破自己,不斷的加入新的元素。內(nèi)容也逐漸的變了,變得越來越有內(nèi)涵,當(dāng)然這是我們所有人都喜聞樂見的。
最后,寫一個(gè)總結(jié)吧。對(duì)于這部電影的評(píng)價(jià),我不覺得它是一部爛片兒?;蛟S我們可以這樣說,它是一部不成功的電影,雖然耗費(fèi)了很大的力氣。但是,還是值得我們?cè)陂e暇之余重溫一下的。雖然不是特別的經(jīng)典,帶不來太多的歡聲笑語(yǔ)。但至少能為我們?cè)跓┰甑臅r(shí)候打發(fā)一下時(shí)間,換換心情,帶來一絲愜意,還有那滿滿的回憶。
所以,沒有看過的同學(xué),還是建議你去看一下吧,因?yàn)橹档靡挥^。
2 ) 香港電影末路之作
90年代末香港電影已經(jīng)進(jìn)入末路,各種題材能拍的基本都拍完了。90年代那些影星也漸漸老了,過氣了。喜歡投資電影的大佬也漸漸明白,無題材可挖掘,也無人可捧,黑幫、功夫、賭片,色情,無厘頭、等等都已經(jīng)拍爛了。院線也不如從前那樣,人們更喜歡透過網(wǎng)路欣賞快餐型視頻。
這部電影的看點(diǎn)對(duì)我來說只有兩個(gè),一是星爺?shù)谋硌荩廊贿€是那個(gè)味道,但是透著一種沉穩(wěn)和隨意。可能跟總共只有6天的拍攝時(shí)間有關(guān)。星爺此時(shí)的電影追求已經(jīng)不在無厘頭,而是想拍自己真正想要表達(dá)的電影,在他看來都是正劇。
其二就是關(guān)秀媚,她真的是太美了。氣質(zhì)我認(rèn)為是港片女星中少有的好。有很多人認(rèn)為她命運(yùn)不佳,但是我覺得對(duì)于一個(gè)平民出身的女孩子,能遇到王晶得到力捧也算是命運(yùn)不錯(cuò)了。畢竟更多的女孩子都沒有這樣的運(yùn)氣。據(jù)說斥資幾千萬買了豪宅,與比自己小7歲的男人一起過富足且悠閑的日子,這更是多少人的夢(mèng)想,因此,何來的“命運(yùn)不佳”呢?
時(shí)至今日,星爺也好,王晶也罷,他們的時(shí)代已經(jīng)過去了。而放眼看去,香港電影的未來已經(jīng)并且注定沒有了。這部片子我覺得是那個(gè)時(shí)代結(jié)束的里程碑。
3 ) 只有我一個(gè)人知道嗎
這個(gè)電影周星馳只是去客串,不想被剪成了主角之一。
從某種程度上來說,這個(gè)電影和周星馳沒啥關(guān)系,卻莫名被網(wǎng)友說成了周星馳的事業(yè)分水線,可能因?yàn)檫@部電影恰好在2000年?????
從評(píng)論也可以看出,周星馳絕對(duì)是本電影的一大亮點(diǎn),雖然他和劇情主線并沒有什么關(guān)系,不枉導(dǎo)演一番心機(jī)。
這劇還有一個(gè)經(jīng)典形象就是王晶的肥螳螂。還有林熙蕾原生的夠嫵媚的臉,放在現(xiàn)在也稱得上是絕色。
4 ) 超喜歡這里很囂張的星爺
片子是不怎么樣,不過星爺很值得一看喏~記憶中囂張的星爺一次出現(xiàn)在食神,一次就是這里了,哈哈,
“高高瘦瘦,神神秘秘,腳跟不著地,樣子可惡”;“小姐,你說的這個(gè)人除了樣子可惡之外,剩下的都很像我~”
這里的星爺簡(jiǎn)直帥呆了,我覺得是他帥的巔峰狀態(tài)~~
5 ) 星爺氣勢(shì)鎮(zhèn)壓全場(chǎng)
這個(gè)應(yīng)該是周星馳拍的關(guān)于賭的最后一部電影,也算是和王晶合作的最后一部,電影本身周星馳是以配角身份出現(xiàn)的,誰(shuí)料周氣場(chǎng)太強(qiáng),再加上已過而立之年,演出效果更是爐火純青,一直是本部電影的真主角,而王晶力捧的張家輝只是作為故事的引出者而已,劇情多卻演出不深刻和徹底。
星爺太有氣勢(shì)了!星爺一出場(chǎng),那種光輝馬上力壓全場(chǎng)??!打架的時(shí)候,真的很有李小龍的架勢(shì)??!無周,無真無厘頭 。
6 ) 王晶太壞了
我要是能夠出去啊,我一定叫我的電視臺(tái)譴責(zé)你
你的電視臺(tái)都沒人看
我給你十棟漿糊山莊
那算什么?我給你十個(gè)牛展閣單位
漿糊山莊自然就是破爛房子了,牛展就是牛腿肉,牛展閣單位應(yīng)該也是形容香港豪華地段寸土寸金的格子鋪
王晶隨手調(diào)侃三大富豪,林伯自然就是林百欣,亞視永遠(yuǎn)名譽(yù)主席,王晶還當(dāng)眾吐槽他的電視臺(tái)沒人看,筒哥就是鄭裕彤,成哥自然就是李嘉誠(chéng)了,臉上的痦子刻畫的真是好,細(xì)節(jié)還原挺逼真??我第一次發(fā)現(xiàn)李嘉誠(chéng)居然也長(zhǎng)了痦子
林熙蕾扮靚滿分,張家輝耍寶千年不長(zhǎng)進(jìn)。周星星講白了也是打醬油的。
其實(shí)我一直覺得周星星最~帥~~~的片子就是這部,實(shí)在是帥得不能再帥了~再帥下去會(huì)死人的你知不知道~?所以我完全可以無視這片子本身爛的不能再爛的事實(shí)看完一遍又一遍~~~~==
王晶拉著周星馳來捧張家輝,可惜還是沒捧紅,不是張家輝不好,而是張家輝不適合拍這一類型
初戀。林熙蕾。美得像一場(chǎng)夢(mèng)。
在周星馳的星光籠罩下,男主角張家輝就像是一個(gè)傻子般的存在。
這部片給我的驚喜并非星爺。并非王晶。而是影帝張家輝。他深得那種一班很認(rèn)真的人在做一件好鳩的事情的精髓?,F(xiàn)在那些什么雨什么鵬什么超在演技這個(gè)層面,只配和張家輝挽鞋。
本片在周星馳的作品序列中較為特殊。同一年周星馳自導(dǎo)自演的《喜劇之王》并未獲得如期的成績(jī),于是他又回到了王晶的作品之中。但顯然此時(shí)別人的邏輯框架已經(jīng)不足以容納他的表達(dá)。所以此片也是他最后一次出現(xiàn)在別人導(dǎo)演的作品之中。此后他只能在自己的導(dǎo)演之路上一去不返。本來被視為接過喜劇之王接力棒的張家輝,也沒有按預(yù)想在喜劇之路上繼續(xù)前進(jìn),而是朝著更大的目標(biāo)轉(zhuǎn)型,最終也如愿成為了香港最好的男演員之一。
這部電影我印象最深的就是周星馳讓張家輝吃屎這個(gè)橋段。事情起因是張家輝扮演了一個(gè)年輕氣盛,目中無人的角色,然后挑釁周星馳。隨即周星馳教訓(xùn)了他一番,并告訴他,在外面這么狂,惹到了別人就不只是吃屎這么簡(jiǎn)單了。其實(shí)這就和我們經(jīng)歷的一樣,不聽大人的話,出了社會(huì)就要經(jīng)歷社會(huì)主義的毒打一個(gè)性質(zhì)。
周星馳帶張家輝的感覺太重了。不過后來張家輝并沒有走星爺這條路。
看過很多遍,星爺這部片子只是配角依然那么出彩。20世紀(jì)末星爺?shù)氖聵I(yè)最后巔峰期了吧。
從小到大周星馳的片子看多少遍還是會(huì)笑翻。到底是我笑點(diǎn)低還是他太好笑并不重要。重要的是喜劇能有喜劇的效果就是成功。
很不錯(cuò),張家輝林熙蕾搭檔很精彩
6分。沒有星爺,這部電影就是垃圾了。2000年的片子,特效比90年的還差,前半部分,真的是弱智和無聊,很沒意思。星爺存在的片段,才好看。渣渣輝在這部電影里,太稚嫩了。經(jīng)典畫面:JC給星爺點(diǎn)煙;星爺被拷住,卻假裝賭神出場(chǎng)保鏢隨身;星爺化身李小龍;星爺跟王晶打牌,牛批洗牌;“死八婆偷看我牌”。渣渣輝就沒啥有趣的鏡頭了。
據(jù)說星爺和王胖子鬧翻是因?yàn)檫@部電影,天下沒有不散的筵席。
大家同學(xué),切磋嚇遮。 日文咁叻,冇讀書,去日本發(fā)展啊笨。
應(yīng)該是成熟以后的周星馳主演的電影里,打分最低的一部。不僅僅是因?yàn)樗膽蚍萆?,主要是這個(gè)劇的本子太一般了。價(jià)值觀的設(shè)定也不符合星爺以往那種草根不屈不撓逆襲的人設(shè)。張家輝如此優(yōu)秀的演員,演喜劇時(shí),在星爺面前完全找不到位置。王晶作為編劇和導(dǎo)演,這部戲雖然不是他爛片的開始,但確實(shí)是和星爺合作的片子里最差勁的一個(gè),都是爛梗,除了被獄卒拷著手和人交流那段還有點(diǎn)意思,包括賭場(chǎng)的千術(shù)和牌局場(chǎng)面的設(shè)定都很俗套且BUG多多。既然贏一塊也是贏,眼看時(shí)間到為什么要梭哈呢。賭王法拉利這么沉不住氣還叫什么賭王?本片對(duì)于愛情觀也充滿了嘲弄,張家輝見異思遷,最后還能被女友原諒,渣男!周星馳和吳君如的夫妻戲本來就是插科打諢,除了飛腳就是買一大堆首飾,這和星爺不嘲笑愛情和夢(mèng)想的初衷相悖。王晶有才華,就是太松弛了,太當(dāng)生意了少敬畏
高科技比不上土辦法,真功夫敗給了殺蟲劑。黃師虎鞋鏟熱翔傷人八百就不覺得自損一千?片頭高調(diào)炫技結(jié)果決戰(zhàn)連牌桌都沒摸著,合著只算個(gè)配角哦。
7.0/10 分。第一次看到了星爺白頭發(fā)了,還是扮演師父的角色了。估計(jì)從這個(gè)時(shí)候開始,他就從星仔變成了星爺。打麻將那里好夸張。林熙蕾誘惑十足呀。。本片和《賭俠大戰(zhàn)拉斯維加斯》同日上映,都是1999-08-05,不過一個(gè)是香港一個(gè)是新加坡,導(dǎo)演編劇都是王晶,都有張家輝和林熙蕾,不過主演一個(gè)是劉德華一個(gè)是星爺。香港賭片系列:1989《賭神》;1990.08《賭圣》;1990.12《賭俠》;1991.03《賭霸》;1991.08《賭俠2:上海灘賭圣》;1994《賭神2》;1995《賭圣2》;1996《賭神3之少年賭神》;1998《賭俠1999》;1999《賭俠大戰(zhàn)拉斯維加斯》;1999《千王之王2000》;2000《賭圣3》。
總體一般。感覺主角是梁寬吧。(是捧張家輝吧)但是感覺只有星爺出場(chǎng)的時(shí)候才精彩啊。(直到黃獅虎第二次出場(chǎng)那幕,我才活過來,太驚艷了?。┣楣?jié)很一般。阿寬赴約那眼下一淚是仿妝西索嗎。廣告好多也好硬啊。(有好多想吐槽啊,懶得寫了。)這部要叫星爺啦~(真的好中意?。S為徹徹底底的顏粉。真實(shí)穿衣顯瘦,脫衣有肉??!星爺?shù)奈浯騽?dòng)作真的好看,但又沒有花拳繡腿的感覺。)吳君如穿西裝真的好靚?。“藘山鹧€好看誒?。奁?/p>
左右護(hù)法架勢(shì)多,肉面飛龍肥螳螂;周星馳時(shí)間有笑到,其他時(shí)間有點(diǎn)辛苦