記得有個(gè)電影最后是男主角在教堂里自殺了，以為抗體的結(jié)局會(huì)是一樣。
忽然想起了七宗罪。
電影中有一段時(shí)關(guān)于上帝，罪惡的討論，是上帝把罪惡帶到人間的？
誰(shuí)是善良？誰(shuí)是邪惡？這是怎樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？
罪惡具有高效的傳染性。一但你對(duì)惡魔打開(kāi)一次，罪惡就會(huì)入侵你的所有細(xì)胞。每一個(gè)罪惡的細(xì)胞都在蟄伏。然后我們就要用良知與此做一輩子的抗?fàn)帯?br>如同吸毒，吸毒之后戒掉很難很難，但控制自己不去吸第一次毒卻簡(jiǎn)單的多。

本來(lái)以為是部流行的關(guān)于細(xì)菌感染的恐怖片，誰(shuí)知道德國(guó)人拍出來(lái)的片子到底和好萊塢不一樣。本片描寫(xiě)一個(gè)殘忍殺害13個(gè)小孩的變態(tài)殺手被抓后，卻仿佛漢尼拔一樣以他陰暗、癲狂、來(lái)自地獄的魔力蠱惑、腐蝕著任何和他接觸的人，包括一名鄉(xiāng)村警察，幾乎被他激起了人性惡的一面，并差點(diǎn)被他所騙，以為自己兒子是殺人兇手而意欲殺死他。當(dāng)然影片最后妥協(xié)了，也許導(dǎo)演在這里是要表現(xiàn)人類對(duì)抗邪惡的抗體—愛(ài)，但我以為悲劇性的結(jié)尾或許更能給人反思和自省。

片子我覺(jué)得很棒，懸疑遞進(jìn)，層次展開(kāi)，多角度的探討，都很不錯(cuò)，值得一提還有就是折射的更為寬泛的社會(huì)性問(wèn)題。
其實(shí)本片的懸疑把我也欺騙了，因?yàn)槲以诤蟀氩糠只揪拖嘈帕耸撬麅鹤託⑺懒四莻€(gè)女孩，一直等待的就是他如何解決這個(gè)難題。其實(shí)我覺(jué)得也會(huì)有人來(lái)爭(zhēng)論，也許把兇手就設(shè)定為是他兒子也可以，也是很好的探討，但最終的處理，其實(shí)在道德上溫和了很多，而且等于又多了一個(gè)波折和高潮，娛樂(lè)性變得更好。
在結(jié)局之前的，他和兒子出去打獵那段時(shí)間，真的是讓人揪心。一度以為悲劇要發(fā)生或已發(fā)生，我心里滿滿都是對(duì)宗教狂和不和孩子好好溝通的家長(zhǎng)的氣憤、憤慨、憤懣。。?？傊歉鞣N這類情緒。
頻繁出現(xiàn)的宗教內(nèi)容，其實(shí)倒是也和一直敘述的男主的發(fā)展很契合。總體上，我的理解是導(dǎo)演和編劇是有些反宗教的，尤其反宗教狂。宗教的確勸人行善，但過(guò)度的對(duì)自身欲望的壓抑和刻板否定，催生的許多人的罪惡感，這是個(gè)很不好的力量。對(duì)于一些人，欲望由內(nèi)而生，即使有壓抑的力量，卻催生內(nèi)在的扭曲和變形，實(shí)際中很可能產(chǎn)生很多更壞的后果。

  信仰，宗教到底帶給我們什么，所有的事情都可以它為依據(jù)。有時(shí)候可以幫助我們解脫，有時(shí)候卻讓我們陷入無(wú)底的迷惑
  上帝只愛(ài)，愛(ài)他的人。

    邏輯上零散，分散講述一下自己看完電影后的想法（糟糕，我的影評(píng)一向有劇透，介意者慎?。?br>
    麥克是一名小鎮(zhèn)警員，一年多前小鎮(zhèn)一名12歲少女慘遭殺害，麥克懷疑這起變態(tài)虐殺案是小鎮(zhèn)村民所為，無(wú)奈偵查卻良久沒(méi)有進(jìn)展，他被這夢(mèng)魘所困，家庭生活失去和諧，變的沉悶壓抑，而他的懷疑及憤怒也惹得村民們的不滿。

     連環(huán)殺人案嫌犯安格爾第一次見(jiàn)到麥克時(shí)，認(rèn)出這是當(dāng)年小鎮(zhèn)滿眼正義的小警員，這個(gè)惡魔的小尾巴又翹起來(lái)了，他在被捕甚至生命即將結(jié)束之時(shí)也未停止惡魔的游戲——折磨并摧毀他人……他拋下誘餌和陷阱——“你并不認(rèn)為我就是殺害少女的兇手才來(lái)見(jiàn)我的吧！我知道是誰(shuí)殺了她！”……

    安格爾知道一切，夏日那一夜的慘案對(duì)于麥克來(lái)說(shuō)太沉重了，他了然麥克的懷疑和掙扎，他決定臨死之前設(shè)計(jì)再帶走幾個(gè)同路人（果然是喪心病狂的瘋子=-=）……
    
    Genau~麥克的焦躁、案件的拖沓、家庭的沉悶都源自于麥克懷疑：少女死時(shí)手里拽著的是自己兒子的項(xiàng)鏈！麥克本能收起了這條項(xiàng)鏈，死命清洗掉上面的血跡并保存在警局柜子里，隱瞞了一切。

    作為一個(gè)虔誠(chéng)的天主教徒，一年來(lái)麥克備受煎熬——他恪守道德及規(guī)矩，愿用自己的痛苦和犧牲換來(lái)和平與正義……可他同時(shí)深愛(ài)自己的兒子，他保留了懷疑，不忍失去兒子，卻又被正義感折磨，他不希望看到兒子哪怕一點(diǎn)“惡”的傾向，他猶如驚弓之鳥(niǎo)般擔(dān)心自己的懷疑成真……麥克矛盾地來(lái)到安格爾面前，是想得到一個(gè)結(jié)果和解脫，因?yàn)檫@沖突讓他難以面對(duì)……

    這部電影的開(kāi)頭有充滿美感略顯文藝（當(dāng)然也很變態(tài)=-=），與電影后面的敘述格調(diào)差別明顯，整體感不佳……電影中也也不少Bug和違和感，比如說(shuō)麥克對(duì)安格爾房間的檢查，比如說(shuō)明顯打醬油的胖警官（長(zhǎng)那么精明的樣子居然就是沒(méi)用的嫖客的醬油君？）……DEMO！……個(gè)人喜歡這部電影的兩點(diǎn)在于：

1、善與惡/上帝的邪惡
    安格爾提出上帝是否創(chuàng)造惡的疑問(wèn)讓牧師們難以回答，這個(gè)問(wèn)題讓麥克無(wú)所適從——當(dāng)他“接受誘惑”面對(duì)自己內(nèi)心獸性的渴望“放縱”后，強(qiáng)烈的贖罪心里讓他痛苦地選擇自虐以尋求心理的平衡……這個(gè)情節(jié)的必要性我特別想提一下：當(dāng)麥克對(duì)自己產(chǎn)生懷疑后，才會(huì)對(duì)信仰產(chǎn)生懷疑，對(duì)人性的本質(zhì)有客觀地認(rèn)識(shí)，才會(huì)最終相信安格爾的謊言，認(rèn)為自己的兒子會(huì)犯下罪行，從而產(chǎn)生類似“亞伯拉罕弒子祭祀”的行為；
    當(dāng)然，瘋子安格爾也提了其他的一些尖銳或下流的問(wèn)題，動(dòng)搖了一個(gè)極其自律的道德行為規(guī)范者，引誘他作“惡”，讓他備受煎熬……不過(guò)這些惡似乎充滿人間各個(gè)角落?。赡苁躯溈说倪@種清教徒般的生硬執(zhí)拗的正義感，讓他感受到了一種純潔，所以才會(huì)想要折磨虐待他？）……
（PS：伊甸園和蛇的故事總是讓人覺(jué)得上帝好狡詐=-=）

2、亞伯拉罕弒子祭祀
    麥克心中抱定實(shí)踐弒子儀式的決心，悲壯地同自己的兒子去打獵，意圖在沉默中開(kāi)槍射擊，親手結(jié)束惡魔和罪惡。但是第一次他輸給了自己的那顆愛(ài)子之心，第二次如同神跡般，小鹿拯救了這對(duì)被安哥拉愚弄的父子……這個(gè)設(shè)定我覺(jué)得頗為有意義，若我沒(méi)想多，這也是這部電影表達(dá)自己宗教/人性觀念的關(guān)鍵——只有做人，才更靠近神；

    這部電影讓人想起《沉默的羔羊》，但跟漢尼拔相比安格爾這個(gè)變態(tài)殺手完敗，萌點(diǎn)為0……