最喜歡的一段是,護(hù)林員發(fā)現(xiàn)那棵樹上有一只美洲雕鸮后,用噴霧把樹上原本紅色的砍伐標(biāo)記覆蓋為藍(lán)色。
一部拍給孩子看的,引導(dǎo)接觸自然,保護(hù)自然的意識(shí)的溫情家庭片,不算經(jīng)典,但是足夠品味,為啥這么多人要先入為主地給出輕蔑的評(píng)價(jià)呢?如同片中的龍?jiān)谟獋λ娜嗣媲皶?huì)隱形一樣,對(duì)于這些觀眾來說本片真正的出發(fā)點(diǎn)在他們眼中也是隱形了吧。片中幾個(gè)人類角色也不是隨意設(shè)置的,依循傳統(tǒng)習(xí)慣,抱有感恩,有節(jié)制地利用自然資源的獵人父親;熱愛自然,立志保護(hù)森林的護(hù)林員女兒;在林業(yè)局工作,卻對(duì)家人的破壞森林行為睜一只眼閉一只眼的女婿和他當(dāng)伐木工人,對(duì)利益不知滿足的弟弟,當(dāng)然還有長期把森林當(dāng)做自己的家的勇敢的小男孩和善良可愛,對(duì)自然抱有好奇的小女孩,這些人物代表著不同時(shí)代不同的人與他們身邊這片森林不同的相處方式,正是人與自然復(fù)雜關(guān)系的縮影。并且本片所有的故事發(fā)展邏輯都是由幾個(gè)人類角色所處立場(chǎng)來奠定的,觀眾從一開始就能猜出個(gè)大半,看似缺乏新意,但實(shí)際上導(dǎo)演恰恰是為了達(dá)到這樣一種簡化敘事手段的效果,突出本片的主旨——尊重自然,探索自然。
最后和家人一起飛走的巨龍,也隱喻了我們與自然的相處之道,即保持適當(dāng)?shù)木嚯x和神秘感。
最后和家人一起飛走的巨龍,也隱喻著人類與自然真正和諧的相處之道,即適當(dāng)?shù)乇3志嚯x和神秘感。
細(xì)細(xì)品味,影片中還有好幾處這樣的帶有隱喻的片段,其中最精彩的就是獵人父親和護(hù)林員女兒在夜晚的那段對(duì)話,父親的講述,代表著導(dǎo)演想要表達(dá)的對(duì)于我們?nèi)绾沃匦抡J(rèn)識(shí)自然的反思。
再說回來,片中的巨龍又何嘗不是對(duì)我們?nèi)祟愊胂蠛涂刂频淖匀涣α康碾[喻呢?
最后的彼得選擇回到人類家庭里生活,而綠龍也有了自己的家庭。曾經(jīng)陪伴的日子保留在心里最深處,龍還是那條龍,孩子也還是那個(gè)孩子。
一開始的節(jié)奏沒太懂,但看到最后還是會(huì)淚崩,和訓(xùn)龍高手的劇情有些類似,不過這個(gè)龍的特效沒得說。
就像是一個(gè)守護(hù)自己多年的朋友一樣,最后我們會(huì)因?yàn)槟撤N原因而分開,但對(duì)方和自己的這段記憶,永不消散…
影片的故事很簡單,就是一個(gè)小男孩彼得,因?yàn)槭鹿适ジ改福鸵恢积埌蕴匾黄鹕钤谏掷?,被偶然闖入的伐木工們發(fā)現(xiàn),一心想成名賺大錢的杰克把龍抓走,一直心懷愛情的格蕾絲把彼得帶回家溫柔對(duì)待。杰克把艾略特打了麻醉劑,放在倉庫里,等待警察過來參觀。最后彼得在格蕾絲、娜塔莉和爺爺?shù)膸椭?,將艾略特送走,格蕾絲將彼得收養(yǎng)!
故事像個(gè)溫馨的童話,十分溫暖,十分治愈,而艾略特雖然會(huì)隱身,會(huì)噴火,會(huì)飛,而且那么強(qiáng)大,卻并沒有太大攻擊力,只有在最后工人和警察們追它的時(shí)候,才對(duì)人們發(fā)威。而格蕾絲和父親,雖然已經(jīng)長大成人,甚至年邁,仍舊童心未泯,心懷慈善。還有娜塔莉,不是一般的那種嬌公主,而是很可愛,很懂事。
是的,劇情很不緊湊,可是卻也主線簡單,一氣呵成串下來,沒有太多支線,讓人很過癮。片中唯一的矛盾就是,以杰克為代表的一些利益至上的自私的人,企圖用艾略特,帶給自己地位、名望、金錢,和以彼得、娜塔莉、格蕾絲和父親為代表的崇尚自然,懷有愛心的人,對(duì)于艾略特的態(tài)度的矛盾。
故事本身就是一個(gè)給孩子看的童話,不用苛求太多,如果你非要以成人的眼光來看這部片子,那你就成了和杰克一樣的人。說有什么瑕疵,有什么紕漏,節(jié)奏太慢,艾略特像史萊克等等的人,孩子的世界有這么較真嗎?至少我看下來,并不覺得影片有什么問題,十分完美。懷有童真的人,如擦掉砍樹標(biāo)志的格蕾絲,如年邁依然相信龍的存在的父親,他們看到龍的第一感覺是,想要讓它自由飛翔,而你們這些苛責(zé)的人,何嘗不是和杰克一樣,看到的只有利益!
彼得和龍?jiān)谏掷铮刻煸陉柟庵行褋?,在樹屋里嘻嘻,就這樣平靜地生活著,卻被一幫被利益沖昏頭的家伙闖進(jìn)來,破壞了他們的樹屋,打破了他們平靜的生活。彼得和艾略特回到被推到的樹那里的時(shí)候,我看了都忍不住心酸地想要掉淚。但一直這樣終究還是對(duì)彼得不好的,幸虧還有像格蕾絲這樣善良的人。
愛啊愛,雖然很溫暖,有時(shí)候卻并不是最好的選擇。比如中國版《深夜食堂》里的馬克和樂樂一樣,雖然他們的感情是那么的真摯濃烈,但終究對(duì)樂樂的成長是不好的。片中的彼得和艾略特也一樣,所以終究要分開,終究要悲傷。
和朋友一起看完后,朋友立馬說,這個(gè)世界上哪里有格蕾絲這么好的人啊,多的是對(duì)孩子不好的后媽!可是我不同意,的確,多的是對(duì)自己親生孩子好對(duì)養(yǎng)子不好的后媽,但也總有像格蕾絲這樣善良的人!再說了,這真的只是一個(gè)真善美的童話,太多設(shè)定何必要較真呢?很多大人之所以不理解孩子,真是因?yàn)榇笕说氖欠莾r(jià)值觀太固定了,覺得玩泥巴是臟的,覺得學(xué)畫畫是掙不到錢的……但是在孩子的眼里,喜歡就是喜歡,不需要它能給自己帶來多大利益!
心懷童真的人,自然能看到艾略特,比如彼得、娜塔莉,格蕾絲和父親,利益熏心、整日就知道錢的人,童真早就像隱形的艾略特一樣,不見了,自然看不到艾略特。說這個(gè)也假,那個(gè)也假的人,彼得的龍不是拍給你看的,出門左拐,去看你的肉蒲團(tuán)去。我覺得這部電影很棒。
歡迎關(guān)注純?cè)瓌?chuàng)公眾號(hào):魚紋
或許是最近陰謀劇看得太多,或許是不久前剛被現(xiàn)實(shí)狠狠蹂躪過,或許是自己的忽然陌生及對(duì)周遭的排斥使自己變得敏感而易落淚,又或許,自己本就是一個(gè)偏感性的人。 看到龍去尋找彼得的時(shí)候,眼淚就止不住的嘩嘩地流,就想,怎么會(huì)有這么蠢的龍啊,它落地都會(huì)落不穩(wěn)啊,它是怎么活下去的啊,它沒想過要傷害你們呀,它從一開始也只是扒著樹干好奇地看著你們呀,為什么為什么為什么要抓它呀…… 它吖,就一蠢萌天真單純孩子氣的傻龍??! 但是,這就是現(xiàn)實(shí)吧,為了名利,為了虛榮,抓住它把它變成“我的龍”,但是,但是,這部劇想表達(dá)的并不是這個(gè),那一位,一直想抓住它的那個(gè)人,在后來有拼勁全力去救自始至終阻擾他抓龍的兩個(gè)人呀,所以,一個(gè)人不能用好或者壞去概括他,你可以說,他在某一刻很壞,某一刻,很好。 還有很多地方,比如彼得和龍的交流,比如龍那些細(xì)微的表情變化,一大早醒來你不在我身旁,我以為你只是躲起來和我玩捉迷藏呢,但是并沒有,你不在,留下了我一個(gè)人。這部劇最吸引我的地方,是龍和彼得的情感,相互依存,最美好的陪伴。是,我想和你在一塊兒,但是你不能隱身,不能和我一樣遇到危險(xiǎn)躲起來,那天,看你和那群人相處得很開心,我能感覺到你也很喜歡他們,所以,去和他們一起生活吧,我?不用擔(dān)心我的,你看,我后來不是有同伴了嘛。 一開始看,開篇的車禍父母雙亡,我想這注定是一個(gè)以悲劇為主的故事,于是看到這只蠢萌蠢萌的龍龍就更心疼了,但是看到結(jié)局,我想一部把主角設(shè)定為一只蠢萌的龍的電影,大概不會(huì)太過傷感也不會(huì)有太多心機(jī)或是陰謀什么的吧。 結(jié)局很暖心,真的特別特別暖心,溫暖了我被國漫涼涼的一顆心。是了,在這里有一個(gè)問題,為什么大多數(shù)國漫不是諷刺就是批判?有沒有親知道有哪些暖心的國產(chǎn)動(dòng)畫電影?
迪士尼的電影是檢驗(yàn)?zāi)闶遣皇菑氐组L大的最好標(biāo)準(zhǔn)。。。
馬利克式的奇幻光影,開場(chǎng)小Peter踏上龍爪前的一個(gè)回眸差點(diǎn)飆淚,沒有刻意的戲劇沖突,強(qiáng)在情感真摯,轉(zhuǎn)折自然;大量自然光與環(huán)境音的結(jié)合,讓人相信森林里是有魔法的
邪惡人類潛入密林,欺負(fù)小彼得的變色大狗龍,嚼槍飛天噴火伺候。雖然低幼了點(diǎn),但小民謠童話的感覺還行,越看越想念小時(shí)候最愛的《魔域仙蹤》啊
我也要毛茸茸的大寶貝抱抱
⒈《森林王子》式的開頭,《泰山》式的過程,《E.T.外星人》式的轉(zhuǎn)折和高潮,結(jié)局在《森林王子》和《奇幻森林》之間編導(dǎo)選擇了前者;⒉故事雖不新鮮,情節(jié)也稍顯平淡,但如此美好的童話還是讓我萌發(fā)給小朋友們放映的心;⒊卡爾·本特在《星際迷航》里救死扶傷,卻跑來《彼得的龍》里傷及無辜,嗚嗚……
我覺得還不錯(cuò),很溫暖很感動(dòng),人與自然應(yīng)該合諧共處懷有感恩的心!結(jié)局很美好!
這隻龍長了張怪物史萊克的臉
情節(jié)挺平實(shí)的,但是真的很感人。覺得最大的悲劇就是,原有的生活被打亂,多了牽掛多了想念。即使做出善意的舍棄,仍然會(huì)心疼吧。
節(jié)奏緩慢的美國小鎮(zhèn)童話,沒有必要帶著看真人版《馴龍高手》的心態(tài)來觀看本片。
無聊到差點(diǎn)不想看完,前半段介紹龍的時(shí)候像是特別牽強(qiáng)的美劇第一集,后面一直在拖時(shí)間,浮夸的演員,不合時(shí)宜的配樂,像吸過毒一樣長相的小女孩演員…感情線沒有鋪墊沒有推進(jìn),上來就馴龍高手然后生活六年…特別不能忍
我去...這爛大街的套路也是沒誰了
用來懷念童年小伙伴的電影。一起成長,然后各自找到屬于自己的歸宿。
大型催淚彈,以龍為視角,逆風(fēng)疾馳迎風(fēng)向上的翱翔感實(shí)在是美的無法名狀,給龍加入人的屬性,與自私貪婪的人類自身做出強(qiáng)烈比對(duì),蠢萌的龍和野生的人把情感詳述到高點(diǎn),人與自然的和諧共處也做了完美的詮釋,套路依然深厚,情緒仍舊濃烈,迪士尼一貫的正三觀,打的一手好感情牌,順道還鞭笞了人性的不堪
所以,龍是犬科動(dòng)物,那么西方人的龍其實(shí)就是東方人的天狗吧233……即便加了對(duì)翅膀,但比怪物史瑞克還低幼啊。我覺得理想的拍法是,應(yīng)該搞成《野獸家園》那樣的。
好的教育該是潛移默化的,這比讓熊大熊二阻止光頭強(qiáng)砍樹不知高明了多少。在孩子們心里種下一顆美麗種子,讓保護(hù)生態(tài)、保護(hù)自然成為發(fā)自內(nèi)心的愛,而不是做給誰看。雖然能一路猜到劇情走向,還是看哭了我,出去洗了把臉,臨近年底,情緒低落吧。
劇情太套路,特效沒亮點(diǎn),許多場(chǎng)景雷同奇幻森林、馴龍高手,且表現(xiàn)的感染力又不如后兩部,所以該感情高潮時(shí)沒共鳴。可取之處大概就是森林綠景、溫情、給兒童看看不錯(cuò)。
滿屏綠油油的森林搭上優(yōu)美煽情的配樂,觀感真是很好呢。影片中的繪本非常有暗示意義,也是推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的重要道具,算是影片的一個(gè)淚點(diǎn)吧。很純真煽情的兒童奇幻片。
一半的人物特寫都是睜大眼睛故作驚訝狀,看的我直翻白眼。俗套到令人發(fā)指的地步。短片還好,做成長片簡直是折磨
又是一部E.T.的變體,龍和小孩都很萌,盡管很可惜David Lowery在《他們非圣人》里的個(gè)人風(fēng)格完全消失,不過家庭的主題以及美麗的美國小鎮(zhèn)景色(雖然是在新西蘭拍的…)仍然得到了延續(xù),當(dāng)然還有Daniel Hart的同樣出彩的音樂
"吹夢(mèng)巨人"的遠(yuǎn)房表親,大型生物都時(shí)興養(yǎng)小孩了啊。雖然到處掛著米國國旗,但這地貌和景致明顯就是新西蘭的南島,看整個(gè)劇組集體左駕和逆行也是醉了...