久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

星星的孩子

劇情片內(nèi)地2012

主演:梁靜  金宏  劉爽  

導(dǎo)演:陳苗

播放地址

 劇照

星星的孩子 劇照 NO.1星星的孩子 劇照 NO.2星星的孩子 劇照 NO.3星星的孩子 劇照 NO.4星星的孩子 劇照 NO.5星星的孩子 劇照 NO.6星星的孩子 劇照 NO.13星星的孩子 劇照 NO.14星星的孩子 劇照 NO.15星星的孩子 劇照 NO.16星星的孩子 劇照 NO.17星星的孩子 劇照 NO.18星星的孩子 劇照 NO.19
更新時(shí)間:2023-08-10 23:12

詳細(xì)劇情

一列南下的火車,從北方的冰天雪地來到了“中國制造之都”東莞,當(dāng)內(nèi)蒙姑娘梁錚錚帶著孩子開始了這次旅程,她火辣辣的性格和自閉癥兒子的緘默形成了命運(yùn)的交集,走到了法律和情感的邊緣,何處是他們的家園?……每個(gè)人都有一根丟不掉,也解不開的繩索。

 長篇影評

 1 ) 關(guān)于自閉癥

覺著社會輿論有點(diǎn)過于美化“自閉癥”的傾向,事實(shí)上最艱辛最殘酷的事實(shí)大家心知肚明,嘴里說著“你真棒!”、“我們是一樣一樣一樣兒的”的主持人實(shí)在顯得蒼白。
倒是選擇承擔(dān)這樣一個(gè)命運(yùn)事實(shí)的家庭成員,他們的生命歷程,平實(shí)地說:不易;煽情地說:綻放承重之美。

PS:小男孩這個(gè)演員挺難得

 2 ) 看這種電視或者網(wǎng)絡(luò)上到處都是的題材值得花那么多錢嗎?起碼得40塊錢起步吧

這種煽情的片有市場嗎?看這種電視或者網(wǎng)絡(luò)上到處都是的題材值得花那么多錢嗎?這種煽情的片有市場嗎?看這種電視或者網(wǎng)絡(luò)上到處都是的題材值得花那么多錢嗎?這種煽情的片有市場嗎?看這種電視或者網(wǎng)絡(luò)上到處都是的題材值得花那么多錢嗎?這種煽情的片有市場嗎?看這種電視或者網(wǎng)絡(luò)上到處都是的題材值得花那么多錢嗎?這種煽情的片有市場嗎?看這種電視或者網(wǎng)絡(luò)上到處都是的題材值得花那么多錢嗎?

 3 ) 星星的孩子是俄底修斯的孩子

與其說《星星的孩子》是一部關(guān)于自閉癥兒童的電影,不如說這是一部關(guān)于母親成長的電影,而自閉癥兒童不過是這部電影一個(gè)重要的背景,顯示著一個(gè)母親的惡劣生存環(huán)境。

看完陳苗導(dǎo)演的這部新片,我多少有一點(diǎn)感到意外。原本以為影片將圍繞親子關(guān)系大做文章,卻未曾想到陳苗卻一筆蕩開,把影片的重點(diǎn)落在“母親的成長”這樣一個(gè)更為深遠(yuǎn)的主題上,從而把《星星的孩子》與大名鼎鼎的《海洋天堂》區(qū)別開來。對于一部只有六百萬預(yù)算的小制作電影來說,這未必不是一種更好的選擇。

說起自閉癥,人們往往容易把注意力放在自閉癥患者尤其是兒童的身上,關(guān)注他們與我們的種種不同以及他們生存的不易,關(guān)注他們的存在給家庭帶來的種種麻煩和艱難。而我們?nèi)粘K?,其?shí)無非是生活的表象,難以真正進(jìn)入每一個(gè)家庭成員的尤其是父母的內(nèi)心。《星星的孩子》做出了這方面的嘗試,雖然這嘗試并非盡善盡美,但也足以引起觀眾的共鳴與震撼。

影片中的母親梁錚錚,掙扎在社會底層,而她的種種掙扎,其實(shí)僅僅是因?yàn)樗幸粋€(gè)自閉癥的兒子。一旦擺脫開這個(gè)孩子,她的生活將會頓時(shí)改觀。但她并沒有輕易選擇放棄,而是帶著兒子從北方的內(nèi)蒙來到南方的深圳,希圖在這個(gè)發(fā)達(dá)的南方都市靠自己的勞動改善自己和兒子的境遇。然而,深圳不是她想象中的黃金天堂,都市里也沒有當(dāng)初她的夢想,她必須面對的是殘酷的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)實(shí),甚至不惜以她可以接受的方式出賣自己,——正如影片臺詞所說,她要的不是臉。然而,梁錚錚的一切努力終于在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前碰得粉碎,兒子是她無法逾越的一個(gè)障礙,然而,當(dāng)她終于狠下心來消除這個(gè)障礙并付諸實(shí)施的時(shí)候,所有的機(jī)會都已經(jīng)離她遠(yuǎn)去了。等待她的,仍然是在底層的掙扎,同時(shí)又加上了一層拋棄兒子的心靈折磨。而這折磨,較之生活的艱難,是她更加難以承受的。于是,她走進(jìn)警局,冒著再度入獄的風(fēng)險(xiǎn),也要尋回被自己拋棄的兒子。而這,已經(jīng)不僅僅是為了拯救兒子,更是為了拯救她自己。

當(dāng)梁錚錚帶著兒子踏上北上的火車離開南方的時(shí)候,表面上看來是一種退縮,但當(dāng)冰封的黃河再度出現(xiàn)在影片結(jié)尾的時(shí)候,這個(gè)故事實(shí)際上已經(jīng)變成一種奧德賽,重歸“回家”這樣一個(gè)永恒的母題。歷經(jīng)磨難、終回故鄉(xiāng)的梁錚錚,已經(jīng)不是當(dāng)年那個(gè)逃離家鄉(xiāng)的女人,——太陽灑在冰封的黃河上,解凍還會遠(yuǎn)嗎?而作為觀眾,我們知道,那條系在母子腰間的五彩繩,已經(jīng)在母親與孩子的心靈之間打下了一個(gè)永遠(yuǎn)不會再度解開的死結(jié)。從這個(gè)意義上說,星星的孩子,也是俄底修斯的孩子。

作為一部新寫實(shí)主義風(fēng)格的電影,《星星的孩子》看上去更像是一部紀(jì)錄片。惟其如此,它才不僅僅只具有令人感動的力量,也逼迫著人們向更深處思索。愛,抑或母愛,并不都是令人感動、催人淚下的,很多時(shí)候也是冷酷的、現(xiàn)實(shí)的,甚至是無情的;而自閉癥患者與父母之間的關(guān)系,也不僅僅是一種單純的家庭關(guān)系和家庭內(nèi)部事務(wù),更是與各種復(fù)雜的社會關(guān)系密不可分的。而這,才是我們生存其中的真正現(xiàn)實(shí)。

還好,希望總是有的,因?yàn)樘栆呀?jīng)灑在冰封的河面上。但令人感到些許遺憾的是,這希望更多的是屬于那個(gè)自閉癥男孩,而非他歷經(jīng)磨難的母親。對于梁錚錚這個(gè)成長中的母親來說,未來的日子還很長,成長的煩惱仍然會有很多。而這一點(diǎn),已經(jīng)被一位來自臺灣的母親在首映禮的現(xiàn)場證明。

奧德賽是一個(gè)圈,這是俄底修斯無法逃脫的宿命,也是一種步步驚心。

 4 ) 類型的區(qū)分

相對于自閉癥的主題,這更應(yīng)該是一部女性主義題材:
——女性原生的自我欲望 相對 母性繁衍任務(wù)本能 的較量?
——更遠(yuǎn)一點(diǎn):任何一個(gè)被脫離生活正軌的個(gè)體,他是如何意識并接受這種命運(yùn)設(shè)定 并最終達(dá)到或達(dá)不到自己的某種平衡的?


但反正
肯定不應(yīng)該是火車雜志上的《喊一聲媽媽喲,你緣何松開系我的繩索》、《靚麗單身媽南下棄子路》、《自閉兒子流落街頭 懦弱母親投案自首》神馬的

 5 ) 楊曉林-《星星的孩子》:“有話要說”的誠意之作

原載《電影新作》2012年第2期。

《星星的孩子》在2011年第七屆“中美電影節(jié)”中獲得最佳新晉導(dǎo)演獎(jiǎng),這無疑是青年導(dǎo)演陳苗的一部“有話要說”,具有強(qiáng)烈社會責(zé)任感的誠意之作。影片關(guān)愛殘疾人,關(guān)愛智障兒,正面的表現(xiàn)其生存狀態(tài)極其監(jiān)護(hù)人的生活,以期引起社會對這一弱勢群體的關(guān)注,影片的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作態(tài)度令人起敬,藝術(shù)手法也與其相得益彰。

近年來,宮廷斗的古裝片,無厘頭的喜劇片、時(shí)空倒錯(cuò)的穿越片,天馬行空的武俠片、計(jì)謀重重的諜戰(zhàn)片充斥銀幕,以一種瘋癲狂歡,娛樂至死的姿態(tài)使人們在激烈的競爭壓力下尋求解脫,在迷茫孤獨(dú)中得到精神麻醉和片刻的歡愉。這些與社會現(xiàn)實(shí)脫離的“致幻劑”和“止痛片”有少量是可以的,但是若呈現(xiàn)洪水泛濫的勢頭,則不妥矣。我們需要娛樂片,更需要如《星星的孩子》一樣的電影來正視殘酷的人生,直面我們現(xiàn)實(shí)生活中的種種問題,彰顯人本質(zhì)的力量,給我們戰(zhàn)勝困境的力量和勇氣。

在《星星的孩子》中,年輕的母親梁錚錚帶著一位孤獨(dú)癥(也稱自閉癥)孩子,飽經(jīng)生活的磨難與情感的挫折。這個(gè)天生行為異常的孩子缺乏情感反應(yīng)、語言也有障礙。剛一出場就興之所至的拉動了火車緊急制動閘,導(dǎo)致了一場有驚無險(xiǎn)的恐慌和“災(zāi)難”。他經(jīng)常刻板重復(fù)地做著他喜歡的事情:玩陀螺,吃大排面,不高興時(shí)聲嘶力竭長時(shí)間嚎叫。他不能和社會正常交往,沒有溝通能力,沉浸在自己的天地里,對周圍的一切不發(fā)生反應(yīng)。如《雨人》(1988)中的“雨人”一樣,一旦日常生活出現(xiàn)一點(diǎn)變化,他就會強(qiáng)烈地抵制,直到恢復(fù)原來的式樣與秩序。影片向觀眾提出了這樣一個(gè)問題,假如“星星的孩子”就生活在你的身邊,或者就是你的親人,你該怎么辦?

根據(jù)2007年第二次全國抽樣調(diào)查顯示,中國0-6歲的兒童孤獨(dú)癥患病率為千分之1-2,總數(shù)約為11萬人,預(yù)計(jì)每年新增0-6歲孤獨(dú)癥兒童1.5萬人。作為弱勢群體和邊緣群體,這么多的“星星的孩子”需要全社會的關(guān)愛和幫助,在藝術(shù)作品中也被不斷的表現(xiàn)。薛曉路導(dǎo)演的《海洋天堂》(2011)講述了一位患了絕癥的父親在臨終前和智障兒子相依為命,并為其安排好一切的故事,敘事節(jié)奏舒緩,影調(diào)溫馨,頗有一種記事散文的感覺,其不動聲色的煽情場面令觀眾潸然淚下,取得票房和口碑的雙贏。而早在1990年,張?jiān)獙?dǎo)演的《媽媽》被譽(yù)為中國第一部獨(dú)立制作的影片,講述冬冬在六歲時(shí)患癲癇性痙攣,導(dǎo)致大腦損傷。但母親梁丹堅(jiān)信冬冬的病能被醫(yī)好,她的努力給同事、追求者和前夫造成了很多不便,這是一個(gè)在平淡中演繹的催人淚下的感人故事,曾在柏林電影節(jié)獲得影評人獎(jiǎng)。

作為一部時(shí)隔20年內(nèi)容幾乎和《媽媽》相近的新生代電影,《星星的孩子》另辟蹊徑,在主題和藝術(shù)表達(dá)方式上也與《海洋天堂》有異,導(dǎo)演陳苗以自己獨(dú)到方式對此進(jìn)行了全新的闡釋。影片講述了男性的猥瑣,贊揚(yáng)了母性的光輝,展示了女性生存中的困惑,同時(shí)也對底層人生存境況進(jìn)行了深入的表現(xiàn)。她用影像在呼吁,在中國的城市化進(jìn)程中,邊緣群體和弱勢群體生存艱難,在為社會做出犧牲和貢獻(xiàn),需要關(guān)愛。

從編劇的角度來看,《星星的孩子》也用了些苦情戲的手法,與號稱催淚彈的臺灣電影《媽媽再愛我一次》(1988)有些相似之處,都表現(xiàn)了女性生存之艱和思兒之苦。但《媽媽再愛我一次》表現(xiàn)母子情深,處處設(shè)置煽情點(diǎn),敘事上是幾乎完全模式化與臉譜化的善惡二元對立的情節(jié)和人物設(shè)置,與其不同,《星星的孩子》把母親梁錚錚置于自己的心理困境中,讓她在與外界的不斷沖突中來展現(xiàn)內(nèi)心的掙扎和人格結(jié)構(gòu)的重組。

弗洛伊德認(rèn)為人格結(jié)構(gòu)由本我、自我、超我三部分組成?!氨疚摇卑嫠璧幕居_動和生命力,趨樂避苦,按“快樂原則”行事,求得個(gè)體的舒適,生存及繁殖?!白晕业摹睓C(jī)能是尋求“本我”沖動得以滿足,而同時(shí)保護(hù)整個(gè)機(jī)體不受傷害,它遵循的是“現(xiàn)實(shí)原則”?!俺摇笔侨烁窠Y(jié)構(gòu)中代表理想的部分,其機(jī)能主要在監(jiān)督、批判及管束自己的行為,要求自我按社會可接受的方式去滿足本我,它所遵循的是“道德原則”。自我一仆二主,侍候著本我和超我這兩個(gè)殘暴的君主,因此人就經(jīng)常處于焦慮之中。但之所以為人,就在于能戰(zhàn)勝自己的本能需要,成為一個(gè)社會的人,一個(gè)合乎社會道德規(guī)范的人。

《星星的孩子》兩個(gè)男人,一個(gè)是孩子的生父,一個(gè)是母親后來遇到的情人,他們都不能承擔(dān)起做父親的責(zé)任,拋棄了母子兩人,人性中“本我”的一面——也就是趨樂避苦的魔鬼的一面占了上風(fēng),因此墮為人所不齒,應(yīng)受到道德譴責(zé)的人。而母親梁錚錚如同我們所有人一樣,她有著人之為人的最基本“本我”需要。作為女人,他有自己的對正常家庭生活的需求,對來自男人世界的感情的需求。可是由于自閉癥的兒子的存在,丈夫出走,情人洪衛(wèi)星背叛,在一連串的打擊之下,不勝獨(dú)自養(yǎng)育自閉癥兒子之苦,她甚至想拋棄智障兒子。在住旅館時(shí)想把兒子拋給好心的旅館服務(wù)員,在與工廠總監(jiān)洪衛(wèi)星的相處的過程中隱瞞兒子病情的事實(shí),后來把兒子故意弄丟了。這些都是趨樂避苦的“本我”在作祟,但是在經(jīng)過一番激烈的思想斗爭之后,遵循道德原則的“超我”占了上風(fēng),她終于坦誠的面對自己內(nèi)心的自私和魔鬼的一面,勇敢的到處尋找并從派出所領(lǐng)回了孩子,并承擔(dān)了遺棄親子罪,返回了故鄉(xiāng)。

影片猶如一把解剖刀,剖析了主人公的心理變化與起伏,讓觀眾看到了女主人公梁錚錚與自己斗,與環(huán)境斗的過程。同時(shí)也讓觀眾看到自己內(nèi)心的魔鬼,佛家言“起慧劍,斬心魔”,影片相信人性的光輝最終能夠戰(zhàn)勝心魔,從而使主人公最終如同圣母一般閃耀出了光芒。

這樣的母親,顯然不合乎中國以往電影中那種忍辱負(fù)重,十全十美的母親形象,而是一個(gè)有瑕疵的母親,一個(gè)有著缺憾的母親,她行走在天使與魔鬼激烈交戰(zhàn)的懸崖上,加入天使的隊(duì)伍或者與魔鬼為伍是她揮之不去的心結(jié),但她最終升格為天使。這種母親的形象是高度個(gè)性化的,不可替代的“這一個(gè)”?!逗Q筇焯谩分械膯紊砀赣H坦然面對死亡,有條不紊的為自閉癥兒子安排生活。實(shí)際很可能充當(dāng)母親角色的鄰居,卻因?yàn)槔贤鯎?dān)心大福會成為她將來沉重的負(fù)擔(dān),而拒絕了她的愛。這是儒家教義中標(biāo)準(zhǔn)的“仁人”,是被拔高和神圣化的男性。而陳苗的電影《星星的孩子》與其迥然不同,不但男性被批判,而且母親也不是一出場即為“圣母”。

影片猶如生活的一段切片,最終又回到原點(diǎn),可以說是一部狀態(tài)電影。影片沒有和第六代初登影壇時(shí)的《媽媽》《冬春的日子》等電影一樣,對社會轉(zhuǎn)型期的人性的陰暗處和社會的冷酷面進(jìn)行放大或顯微,讓人徹骨生寒。也沒有如商業(yè)片《雨人》和《漂亮媽媽》(2000)一樣對人物簡單的進(jìn)行善惡二元化的對立處理,沒有利用一切可能的電影手段煽情,讓各種人為的戲劇性的沖突接連不斷,最終構(gòu)成一個(gè)大的沖突,解決矛盾后,大家各得其所,一切如觀眾所愿。

《星星的孩子》最大的力量是真實(shí)的力量,倡導(dǎo)的是現(xiàn)實(shí)主義美學(xué)原則甚或紀(jì)實(shí)主義美學(xué)原則。和《漂亮媽媽》中宛若圣母一樣任勞任怨與失聰兒子其樂融融相處的母親不同,《星星的孩子》在感性的故事情節(jié)中,對女性命運(yùn)伸出了理性評判與思考的觸手。影片既沒有對母親的形象拔高,也沒有對其的不幸遭遇進(jìn)行商業(yè)煽情式處理。結(jié)尾處小孩依舊沒有叫出媽媽,這樣的處理合乎生活的本來面目。如果叫出了,雖然順應(yīng)了觀眾的心理情感需求,但是不合乎生活實(shí)際。在一定的程度上,反應(yīng)生活的力度和深度就要打折扣。因?yàn)檠芯匡@示,孤獨(dú)癥的發(fā)病原因可能與接觸藥物、感染、重金屬、環(huán)境毒素及遺傳因素等有關(guān),目前尚未發(fā)現(xiàn)可以治愈的藥物。

從女性主義電影的角度來開,影片真實(shí)的反映的女性在現(xiàn)實(shí)生活的困惑、無力,在男性社會中所受到的傷害。女性也不再是男性欲望的客體,是其窺視和觀看的對象,不是天使,也不是魔鬼,是一個(gè)血肉豐滿具有七情六欲的女人。影片也對自私的男性進(jìn)行了嚴(yán)厲的苛責(zé)和質(zhì)問,對其逃避主義予以嘲諷。影片走的是女性情感片的溫情路線,不煽情不濫情,沒有讓觀眾痛哭流涕,而是娓娓道來發(fā)人深省。

影片表演方面可謂洗凈鉛華。梁靜演活了主人公梁錚錚,她倔強(qiáng),堅(jiān)韌,有著小女人們共有的小心計(jì),小智慧,也有著作為一個(gè)單身女人孤苦與困惑,以及作為母親的柔腸百結(jié)。而飾演兒子的小演員尤為出色。如果不是被導(dǎo)演告知,觀眾很難判斷這不是一個(gè)真正的孤獨(dú)癥兒童。觀眾通過特寫,近距離接觸到了這個(gè)“星星的孩子”,他注意力很難集中,眼神瓢忽不定,與人沒有眼對眼的注視,很難實(shí)現(xiàn)交流。由于不能理解自己與他人的關(guān)系,他也難以體會別人的情緒和感受,無論母親和周圍的人說什么,做什么,他都不理也不看。他分不清“你”“我”,答非所問,他稱媽媽為“地球”,并不明白這意味著和代表著什么。導(dǎo)演高妙的駕馭能力和小演員不露痕跡的表演令人起敬。

影片的道具應(yīng)用也很出彩。特別是牽連母子兩人的繩索,成為了影片最為匠心獨(dú)具的設(shè)計(jì)。剛開始時(shí)把母子倆連在一起的繩索完全是母親為了控制兒子,但孩子被新奇的世界所吸引,時(shí)不時(shí)意欲掙脫母親的約束,而母親用繩子在拴住兒子的同時(shí),也使自己行動不便。一根繩索,表現(xiàn)了孩子的病情,同時(shí)也表現(xiàn)了母親的面對的問題之所在。而在最終,依然自閉的孩子主動把繩子綁在了自己的身上,繩子既變成了牽連母子的外在象征物,同時(shí)也是孩子對母親的依賴和信任。

《星星的孩子》在思想深度和精神內(nèi)核與日本作家大江健三郎諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《個(gè)人的體驗(yàn)》(1964年)異曲同工。1963年28歲的大江健三郎的長子大江光出世了。嬰兒的頭蓋骨先天異常,腦組織外溢,雖經(jīng)治療免于夭折,卻留下了無法治愈的后遺癥。大江根據(jù)這一經(jīng)歷寫成小說,獲得了1994年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。在這部發(fā)表后即獲得新潮文學(xué)獎(jiǎng)的作品中,當(dāng)主人公鳥在面臨腦殘疾嬰兒的生死抉擇——或聽從情婦勸告,借黑市墮胎醫(yī)生之手埋掉病兒,或接受醫(yī)院建議,為病兒施行腦疝氣手術(shù)以拯救其生命時(shí),他離家出走,以酒買醉,痛苦、逃避、彷徨,最終決定聽從醫(yī)生的建議,與留下嚴(yán)重腦殘疾的兒子共度生涯。

《星星的孩子》和《個(gè)人的體驗(yàn)》一樣,昭示了人是通過煉獄般的痛苦之后才會有精神的升華,經(jīng)過靈魂的拷問,才會勇敢的面對苦難,勇于承擔(dān),而不是逃避,這才是人類生生不息的本質(zhì)力量。諾獎(jiǎng)授獎(jiǎng)辭中指出:“大江通過薩特的存在主義獲得的哲學(xué)要素——人生的悖謬、無可逃脫的責(zé)任、人的尊嚴(yán)——貫徹其作品始終?!?/p>

我覺得這樣的評價(jià)同樣適應(yīng)于《星星的孩子》。

[1]楊曉林,陜西寶雞人,同濟(jì)大學(xué)電影研究所所長。

 6 ) 好看!

好久沒有這么好的文藝片了,真的太有趣了。
那些說沒勁的人...是沒看懂吧..還是說到了精彩部分在玩手機(jī)??
這個(gè)片子實(shí)實(shí)在在就是講母親的,大概導(dǎo)演本身就是怎么想的。。。
話說回來,哪里有煽情了?沒人說要你哭呀,也沒人叫你感動呀。
我還看見有說沒深度。這是個(gè)講故事的,真搞不明白你們口口聲聲說的 “深度” 是哪里的歪門邪道。
我覺得電影結(jié)尾沒有讓孩子叫出 “媽媽” 來是因?yàn)閯∏橄胍磉_(dá)的是現(xiàn)實(shí)是殘酷的,有時(shí)到了底也沒有結(jié)果。雖然這么一來就少了很多會落淚的觀眾,但這也彼此讓我們了解到了現(xiàn)實(shí)中的辛酸。
好電影。

 短評

繩子,超市推車,地球儀,地球。

5分鐘前
  • 王福
  • 推薦

新新的母親

7分鐘前
  • 彈涂魚
  • 還行

爸爸biss 一個(gè)母親單獨(dú)帶著自閉癥孩子是真的苦 何況還遇人不淑為人蹲大牢 其實(shí)她也知道不一定有未來 但是抓住那一點(diǎn)光也要往前走 總是希望有光明的未來。

12分鐘前
  • ReMinD
  • 還行

很漂亮的畫www

14分鐘前
  • 香菜??
  • 力薦

自閉癥的孩子用生命教會父母怎么去愛孩子。

18分鐘前
  • Mosuli
  • 力薦

這是導(dǎo)演到場的放映會 氣氛很好只是感覺生活有的時(shí)候真的好艱難 要堅(jiān)持好好活下去需要太多的勇氣

22分鐘前
  • 須臾
  • 推薦

這是玩自閉癥吧

27分鐘前
  • обломов
  • 很差

劇情挺好的,雖然有些東西沒有講得太明白,主體在父母身上,其實(shí)不在孩子身上,自閉癥孩子確實(shí)需要社會更多的保障。

32分鐘前
  • Fine.
  • 還行

海,和星星的孩子

34分鐘前
  • 茵橋
  • 力薦

每個(gè)人心中,都有一根解不開也丟不下的繩索,繩索的另一端是母親。

38分鐘前
  • ouuuuuuuu
  • 還行

影片實(shí)際上更多聚焦於一個(gè)女人的掙扎與成熟而非自閉癥兒童,標(biāo)題直接使用自閉癥兒童的代稱,太空泛。不過確實(shí),父母群體往往隱沒在本來就足夠暗淡的陰影之後。

41分鐘前
  • milvaro
  • 還行

太難了,太累了https://www.bilibili.com/video/av78880185

46分鐘前
  • O型血
  • 還行

有了星星般的孩子,卻是人生苦難的開始

49分鐘前
  • 因扎吉在看片
  • 力薦

想表達(dá)的是自閉癥單親母親有多難這件事吧。

52分鐘前
  • 呃…
  • 較差

媽媽離開就是遺棄,爸爸離開怎么沒有懲罰?

56分鐘前
  • Яανeη
  • 推薦

梁靜演得真好。

58分鐘前
  • 安小潔
  • 還行

說實(shí)話是看不到可取的地方 和海洋天堂 差太遠(yuǎn)

1小時(shí)前
  • MR。tonyザ
  • 較差

那個(gè)男的真TMD不是玩意

1小時(shí)前
  • Vivian
  • 還行

CCTV6看到的 只看了最后二十分鐘 鏡頭拍得很好啊 梁靜演技真是棒 轉(zhuǎn)動的硬幣是地球 唉 看了二十分鐘都哭了

1小時(shí)前
  • NEVER MIND
  • 還行

見到梁靜驚訝她居然72年的,保養(yǎng)的那個(gè)叫水潤啊。。

1小時(shí)前
  • 六只小狗
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved