在網(wǎng)站上看到這部懸疑電影的廣告，于是在愛奇藝看完了，感覺確實不同于一般的網(wǎng)大，更像是歐美的那些小成本獨立電影，細節(jié)方面比較用心，但是局限性還是挺多的。 其實在預算不足，沒有大制作大場面大明星的局限下，也能做出非常牛逼的作品，比如英劇九號密室這樣的。 這部電影只是比起國內(nèi)其他的網(wǎng)大懸疑片來說，要顯得用心得多，不浮躁，伏筆都很自然，也有一些感動我的地方，但是它遠未達到小成本電影能做出來的上限。期望在后面的續(xù)作中，能看到導演的上升空間。因為它的潛力以及對這部電影很多隱線的欣賞，所以決定為這個網(wǎng)大寫個影評。 以下有一定程度劇透。 首先要說的是故事框架，可以看出導演很努力的用節(jié)奏來彌補經(jīng)費不足帶來的精彩畫面的缺失。整部電影除了開頭和結(jié)尾，其他地方都是在以女主的視角帶著觀眾來一步步尋找這個“不可能是兇殺”的案子的真兇。沒有精彩的打斗，追逐，槍戰(zhàn)，沒有刺激的殘忍殺人，只有一個個推斷的排除和分析，這樣肯定就太沉悶了，于是導演很聰明的在故事第二章就告訴了大家真兇是誰：直接用一章來講述二十年前，一個五歲天才小孩殺死一個成年人的故事。這個時候觀眾就知道了，本片的真兇就是這個小孩長大之后。那么在后面的劇情里，觀眾就會比較聚精會神的去猜測目前的一堆嫌疑人里，誰是那個小孩即可，這樣，就不會覺得整個分析和探案的過程太過枯燥了。 重點說下這個電影的伏筆非常多，也有些新意，沒有俗套的復仇啊，童年陰影啊，人格分裂啊，連環(huán)殺人啊這些老梗，這個可以打8分。比如很多角色的名字，小孩的殺人手法，女警給廟里瘋子的飯盒，瘋子的神之聽力，瘋子的老婆遇害事件，片中被殺的三個人，兇手的殺人動機，幾個嫌疑人的相互的聯(lián)系等等都是伏筆。最后瘋子采取的非常規(guī)的破案手法也挺不錯，因為小孩智商200多，5歲殺了一個人，長大后連殺兩人，完全找不到任何證據(jù)和破綻，像神一樣的存在，但是他畢竟還是人，最后瘋子利用了人性的弱點，通過感情來擊潰他，讓他自己認罪，很感人。從結(jié)局彩蛋來看，整個片子的伏筆大概只用了一小半，這些應該都是有目的的種下的，后續(xù)肯定會展開，這個非常值得期待。 關(guān)于結(jié)局的幾次反轉(zhuǎn)，并不是特別震撼只能說打個及格的6分，但是這些反轉(zhuǎn)都很合理，真兇的設置雖然很難被猜到但是一點也不生硬，和前面的伏筆都能對應起來，導演應該是把伏筆和真正震撼的反轉(zhuǎn)留在了下一部，但是這么做還是很冒險的，如果影片收益不夠好，或許就沒機會拍下一部了。所以我覺得這個片子還是很有潛力的，希望多一些人看到，我們也能有機會看看最后導演怎么去把這些隱線和伏筆都展現(xiàn)出來。 整體來看，這部片子是及格的，但是遠未到小成本懸疑片的上限，在后續(xù)的章節(jié)中，或許我們會看到它還能上升到什么等級。