1 ) 程序正義就是最正的三觀!
程序正義!那些反復(fù)說(shuō)此片三觀不正的人我真不知道他們?nèi)^究竟有多正,我覺(jué)得此片三觀沒(méi)有問(wèn)題,有罪沒(méi)罪看直接證據(jù)雖然可能放過(guò)一些罪犯,但最大限度的避免了公權(quán)力的濫用,避免了gov隨意捏造證據(jù)捕風(fēng)捉影的構(gòu)陷,下次想證明被告有罪就必須拿出實(shí)實(shí)在在的證據(jù),而不是靠聽(tīng)說(shuō)和揣測(cè),實(shí)實(shí)在在的把power關(guān)進(jìn)了籠子。
對(duì)那些拿三觀說(shuō)事兒的我就想說(shuō)一句“道德警察算哪門(mén)子的三觀正?”
2 ) 呂美特寶刀不老
影片根據(jù)美國(guó)司法歷史上最漫長(zhǎng)的一次黑幫刑事審判改編而成,由時(shí)年84歲的西德尼·呂美特執(zhí)導(dǎo)。
經(jīng)過(guò)多年周密調(diào)查,加上幾個(gè)重要證人反水,聯(lián)邦政府準(zhǔn)備把漏洞百出的美國(guó)黑手黨五大家族之一的盧切斯家族一網(wǎng)打盡,其20名家族成員因76項(xiàng)罪名指控被押上了法庭,那場(chǎng)面相當(dāng)壯觀。這一頭緒錯(cuò)綜復(fù)雜的案件,最終審理長(zhǎng)達(dá)21個(gè)月,創(chuàng)下了多項(xiàng)庭審紀(jì)錄,而經(jīng)過(guò)這一漫長(zhǎng)訴訟之后的最終結(jié)果,卻令世人大跌眼鏡:所有嫌疑人均被宣布無(wú)罪,當(dāng)庭釋放。他們當(dāng)然個(gè)個(gè)有罪,但西德尼·呂美特拍這部電影的核心意圖,卻再也不是《12怒漢》里道義和法律的是非之爭(zhēng)了,對(duì)這一明顯失誤的判決,他幾乎沒(méi)做任何嘲諷和批判,他沒(méi)有像《電視臺(tái)風(fēng)云》里揭示媒體陰暗勾當(dāng)那樣去盡力揭開(kāi)美國(guó)司法體系內(nèi)部的齷齪,他簡(jiǎn)直就是把失控的陪審團(tuán),不擇手段的媒體,邏輯縝密的大偵探、大律師們都統(tǒng)統(tǒng)放在一邊,這次他努力在塑造的,其實(shí)只是一個(gè)性格古怪而有趣的男人而已。
在所有被指控的黑幫成員里,新澤西黑幫大佬杰基·迪諾西奧(文·迪塞爾)此前已經(jīng)被判入獄30年,但他拒絕做政府的污點(diǎn)證人,他不肯出賣(mài)黑幫同道和自己的家族,他堅(jiān)持自己擔(dān)任辯護(hù)律師,這令控辯雙方都很郁悶。因?yàn)闊o(wú)法無(wú)天的杰基雖然在法庭上巧舌如簧,表現(xiàn)地像個(gè)十足的喜劇演員,他的笑話逗翻了整個(gè)陪審團(tuán),但也不斷地令檢控雙方都陷入尷尬境地,為此,他也吃了來(lái)自雙方的不少苦頭??蛇@個(gè)一根筋的家伙從來(lái)無(wú)悔無(wú)畏,他固守著自己的西西里道德,并以自己蠻牛式的人格魅力,最終贏得了多數(shù)黑幫成員甚至庭審法官的尊重,更重要的是,他也影響了陪審團(tuán)的情緒和最終裁決。
杰基是個(gè)固執(zhí)的意大利人,他曾經(jīng)是個(gè)惡棍,但就像《教父》里的老家伙們一樣,他身上也不乏魅力,特別是西西里人那種講義氣、重感情的傳統(tǒng)道德觀,和他天生的演講才能,這些最終征服了所有人,而煥發(fā)這個(gè)人樂(lè)觀的性格和他身上所體現(xiàn)的傳統(tǒng)道德之美,我想,正是西德尼·呂美特拍攝這部電影的真正意圖。濃郁的懷舊色彩,是的,影片彌漫著一種老年人特有的寬容心態(tài)。
文·迪塞爾在片中表現(xiàn)不俗,其瘋狂的增肥計(jì)劃也顯得卓有成效,片中他那張略顯浮腫的臉實(shí)在具有天然地幽默感。事實(shí)證明,文·迪塞爾并非呆頭呆腦的肌肉型男,他的確有些不尋常的喜劇天賦,而片中杰基和前妻在獄中相見(jiàn)和杰基與表弟的法庭對(duì)峙兩場(chǎng)重頭戲,他也處理地相當(dāng)有分寸。作為息影七年后的返場(chǎng)作品,老導(dǎo)演西德尼·呂美特這次的重出江湖,并未令人失望,影片在整體節(jié)奏的把握和場(chǎng)面、演員的控制方面,依然顯得游刃有余并具有新意。2007年,老人家又將有兩部新作問(wèn)世,其中包括根據(jù)詹姆斯·瓊斯同名小說(shuō)改編的戰(zhàn)爭(zhēng)片《Whistle》,但愿他,還能再現(xiàn)《12怒漢》和《東方快車(chē)謀殺案》時(shí)代的巨匠風(fēng)采。
3 ) 希特勒的上臺(tái)
電影看到一半來(lái)了感覺(jué),由于想起了《十二怒漢》,就找電影的背景介紹。結(jié)果發(fā)現(xiàn)就是這個(gè)老導(dǎo)演的電影,如果不看,還以為是哪個(gè)后生繼承了前輩的精華。
看這樣的電影,你可以把自己放心地交給導(dǎo)演,讓他帶著你在電影中行走。他會(huì)讓你清清楚楚地感覺(jué)到他想讓你感覺(jué)到的一切。
我想說(shuō)的是,有一次和外教討論起希特勒,達(dá)成了共識(shí),這個(gè)共識(shí)是,德國(guó)人怎么會(huì)讓他上臺(tái)。不是他本身多么偉大,而是德國(guó)人偏偏會(huì)讓這樣一個(gè)人爬上去,難道是歷史的笑話,是上帝之鞭來(lái)懲罰人類的嗎?老導(dǎo)演給了我一個(gè)答案,至少是他認(rèn)為的答案。他給我們解答了一個(gè)罪大惡極的人如何出賣(mài)了人類的正義和良知,然后還會(huì)附上光榮的稱號(hào)。
我們來(lái)分析一下這份“光榮”是怎么來(lái)的。是故事結(jié)尾囚徒們的吶喊助威,是無(wú)罪釋放的壞蛋們庸俗地撇來(lái)的鮮花和嬉笑,是打敗了從無(wú)敗績(jī)的大律師的揚(yáng)眉吐氣,是沒(méi)有主見(jiàn)的陪審團(tuán)的成員,是法官最后一刻反對(duì)無(wú)效的感情爆發(fā),是律師團(tuán)被所謂義氣而投票否決。。。
但是這一切是怎么來(lái)的。
如果放在第三帝國(guó)這段敘述就會(huì)變成這樣:
結(jié)尾是喪盡天良罪跡斑斑的納粹黨衛(wèi)軍對(duì)希特勒的歡呼崇拜,是看到戰(zhàn)敗已成定局的納粹高官大肆斂財(cái)準(zhǔn)備放棄元首獨(dú)自逃亡,是橫掃歐洲占領(lǐng)法國(guó)閃擊得蘇聯(lián)節(jié)節(jié)敗退的德國(guó)裝甲師的光榮戰(zhàn)績(jī),是德國(guó)百姓歐洲百姓被愚弄先是否定后是被煽動(dòng)最后國(guó)家?guī)缀跛ネ龅谋瘎?,是英法蘇聯(lián)綏靖希特勒的大肆放任,是部分頭腦不清醒的知識(shí)分子淪為納粹幫兇的御用文人。。。
我的奮斗,,,電影的主角——像希特勒一樣從一個(gè)街頭流浪漢變成了又出書(shū)又口若懸河善于抓人心理又能做戲的元首——學(xué)會(huì)了拿起了筆用起了文化學(xué)會(huì)寫(xiě)演講稿還能脫稿。
老導(dǎo)演真是了得!
4 ) 法治
1、對(duì)法治成熟國(guó)家:
陪審團(tuán)制度:是好還是壞??jī)H憑說(shuō)辭情感打動(dòng)陪審團(tuán),陪審團(tuán)就可以置證據(jù)于不顧,宣告所有黑幫分子無(wú)罪。我想陪審團(tuán)制度的前提是認(rèn)為法律和人情是相通的——合情合理即是合法??墒乔楦凶笥伊四愕呐袛啵龀鰜?lái)非理性判決,這時(shí)怎么辦?
效率問(wèn)題:一場(chǎng)案件花了600多天,花了大量人力物力,如何提高法治效率?或者效率和公平本來(lái)就是沖突的。
2、對(duì)前法治國(guó)家:
強(qiáng)大正確的國(guó)家機(jī)器居然被黑幫分子的花言巧語(yǔ)打敗。在紅旗下受教育長(zhǎng)大的我心里多少有點(diǎn)不舒服。后來(lái)一轉(zhuǎn)念,這部片子不能用好人與壞人斗,壞人逃之夭夭的思路去看。
一方面,揭示了美國(guó)司法的真正獨(dú)立性。政府不能左右法院判決。
另一方面,解釋了公檢法的權(quán)力是有限的,在判決之前必須秉持無(wú)罪推定原則,每個(gè)人的權(quán)利必須得到保障和尊重。個(gè)人在強(qiáng)大的國(guó)際機(jī)器面前無(wú)需畏懼。
5 ) 理想的真誠(chéng),與現(xiàn)實(shí)無(wú)關(guān)
“絕對(duì)的權(quán)利導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗?!?br>
這話不是馬基亞維里說(shuō)的,這是艾克頓爵士說(shuō)的。這話和電影本身沒(méi)什么關(guān)系,只是在電影里澄清了這一點(diǎn)。
這是一個(gè)關(guān)于“圣徒”的故事,我不知道這樣形容是不是有褻瀆這個(gè)詞的意思,因?yàn)榫拖裰魅斯那捌拚f(shuō)的那樣,他是一個(gè)“為上帝所拋棄,為撒旦所害怕”的人。是姥姥不疼,舅舅不愛(ài)的主。這是一個(gè)壞人,你所能想象得到的壞事他都干過(guò),而且干的很糟糕,為此他被判刑30年,但是就是這樣一個(gè)人,卻向你詮釋了“忠誠(chéng)”這個(gè)詞的含義。
小人難度君子之腹,自詡聰明的人也難于理解傻瓜的真誠(chéng),其實(shí)傻瓜的真誠(chéng)是這個(gè)世界上最有殺傷力的東西,逢山開(kāi)道,遇水搭橋,無(wú)堅(jiān)不破,無(wú)所不能,因?yàn)樗麄兊恼嬲\(chéng)總是伴隨著勇氣和毅力。郭靖可以讀上千余遍記誦莫名其妙的經(jīng)文,杰基也可以用六百多天的時(shí)間向所有人證明他的忠誠(chéng),忘了交代,杰基是主人公的名字。告訴你一件事,如果你遇到一個(gè)真誠(chéng)的傻瓜,就去成為他的朋友,真誠(chéng)的朋友,這會(huì)讓你受益終生。
扮演杰基的是肌肉男迪塞爾,這次不用展示他的肌肉,只用表現(xiàn)他的“愚蠢”,原諒我這么說(shuō),因?yàn)樗缪莸慕巧_實(shí)傻呼呼的。當(dāng)然我寧愿管這叫大智若愚,大智若愚在《詞源》里的解釋是這樣的:才智很高而不露鋒芒,表面上看好象愚笨。我不喜歡這個(gè)答案,這答案使得這個(gè)詞成為了貶義詞,因?yàn)檫@是在愚弄?jiǎng)e人,習(xí)慣性的愚弄?jiǎng)e人的人不會(huì)是有大智慧的人。在我眼里,真正的大智若愚應(yīng)該是這樣的,也許他們的智力真的不高,但是他們擁有堅(jiān)定的原則,并真誠(chéng)的走下去,立場(chǎng)堅(jiān)定,旗幟鮮明,一往無(wú)前。因?yàn)檫@樣,他們往往一生移平一座大山,因?yàn)檫@樣,他們往往一刀斬?cái)嘁粓F(tuán)亂麻。因?yàn)檫@樣,紛繁的事物在他們眼前簡(jiǎn)單明了。因?yàn)檫@樣,兩難的處境在他們眼前大路一條。這才是真正的大智若愚。郭靖才是真正的大智若愚,杰基也是。
我不想談?wù)撚捌械慕Y(jié)論是否正確,因?yàn)檫@實(shí)在是一件簡(jiǎn)單明了而又大剎風(fēng)景的事情,我也不想知道現(xiàn)實(shí)中的杰基是個(gè)什么樣的人,因?yàn)檫@部影片不是為他樹(shù)碑立傳。我只想談?wù)撾娪袄锝芑恼嬲\(chéng),我贊美這真誠(chéng),我嫉妒這真誠(chéng),就像阿爾·帕西諾說(shuō)的那樣:“我現(xiàn)在來(lái)到了我生命的十字路口。我總是知道哪里是正確的道路。我知道的清清楚楚,但我沒(méi)有去走,你知道為什么?因?yàn)閷?shí)在太他媽的難了。”
忘了說(shuō)一句,這是一部好電影。
6 ) 有點(diǎn)像是走鋼絲
這個(gè)電影是值得一看的。影片的背景就夠有趣的,將1987-1988年間長(zhǎng)達(dá)21個(gè)月,涉及美國(guó)重要的黑幫家族20多名主要成員的訴訟案搬上了銀幕。注意,最關(guān)鍵的是作為控放的政府失敗了,黑幫分子無(wú)罪釋放,而影片的主角是為自己辯護(hù)的一名黑幫成員!
這有點(diǎn)像是走鋼絲。這個(gè)胡搞的黑幫分子出盡了風(fēng)頭,甚至在很多人看來(lái)非常有人性和魅力。一不小心就會(huì)成為吹捧黑幫的電影而遭受唾罵。而另一方面,政府費(fèi)了九牛二虎之力最終敗訴的事實(shí)是無(wú)法改變的。所以,還是要老老實(shí)實(shí)地按照歷史來(lái)拍,又不能變成乏味的紀(jì)錄片。所幸的是盡管兩個(gè)小時(shí)的影片90%的鏡頭都是同樣的法庭,同樣的律師和檢控官,同樣的被告,這個(gè)電影還是很吸引人的。
影片沒(méi)有描寫(xiě)任何主角Jackie和其他黑幫分子的罪行,完全是在法庭上所公開(kāi)的證據(jù),因此也就避免了偏頗性:這就是當(dāng)時(shí)的故事,這就是那個(gè)傳奇的Jackie,這就是政府?dāng)≡V的故事。所以,影片沒(méi)有說(shuō)到底Jackie和其他黑幫是否有罪,也沒(méi)有說(shuō)美國(guó)司法系統(tǒng)是否有問(wèn)題。嘿嘿,夠狡猾。
影片的表演是夠精彩的,Vin Diesel幾乎是出盡了風(fēng)頭。英俊、講義氣、忠于家庭,如果沒(méi)有黑幫的背景,一定會(huì)有人喜歡他。
沒(méi)有太多預(yù)想中的激烈、機(jī)智又不乏幽默的法庭辯論場(chǎng)面,比較不過(guò)癮~~
草根版的十二怒漢
這兩天凈看反傳統(tǒng)價(jià)值觀的片兒了,還是呂美特牛逼
范·迪塞爾老是演這種帶有很強(qiáng)家庭感的人物
怨念了五十年的制度
挺不錯(cuò)的電影. 反映挺多東西. [丁丁介紹我看的.]
xxx的表演如此出色
Vin又演了一部大家都說(shuō)愛(ài)他的電影O(∩_∩)O
西德尼·呂美特真是法庭戲的大師,片子有趣又精彩。片子有很強(qiáng)的戲謔味道,那些笑話、輕佻的配樂(lè)、還有小惡魔去演律師,都是跳出框架的設(shè)置。不再光頭的范迪塞爾演起一個(gè)忠厚搞笑的角色。判我有罪,這真是奇招。隨著時(shí)間的推進(jìn),真相已不重要,重要的是喜歡誰(shuí)。
現(xiàn)實(shí)中的笑料更荒誕
就事論事而已,看過(guò)西德尼呂美特的第二部電影,第一部就是大名鼎鼎的十二怒汗,。兩者共同的主題都是法庭戲份占據(jù)全盤(pán),同樣說(shuō)明美國(guó)司法的無(wú)能與無(wú)力
呂美特太狠了,他對(duì)案件本身幾乎只字不提,僅把焦點(diǎn)集中在庭審的幾個(gè)片段,但卻成功地偷換了道德視角,完美地顛覆了觀者的正邪判斷意識(shí),把無(wú)所不用其極的檢方和從頭至尾忠誠(chéng)于自我的主角進(jìn)行無(wú)聲而深刻的比對(duì),高下立判。
美國(guó)人能把法庭戲拍得這么戲劇化,因?yàn)檫@是他們的日常生活呀。前兩天看見(jiàn)有網(wǎng)友吐槽中國(guó)的法庭基本上就是公訴人的獨(dú)角戲,律師負(fù)責(zé)賠禮道歉,法官負(fù)責(zé)宣布結(jié)果,大致情況不錯(cuò)。我在2002年實(shí)習(xí)時(shí)也是這樣,印象很深刻,介于輪奸和聚眾淫亂之間的一個(gè)案子,犯案的幾個(gè)青年都被抓了,一個(gè)個(gè)被打得像鬼,有個(gè)腿上還綁著繃帶,拄著拐杖上的法庭。2個(gè)公訴人對(duì)3個(gè)律師,噼里啪啦吧啦吧啦,律師一辯護(hù)公訴人就叫他們閉嘴,當(dāng)時(shí)也沒(méi)覺(jué)得不好,因?yàn)橛蟹N“正義感”讓我覺(jué)得就應(yīng)該這樣狠狠的搞!腿上綁著繃帶的被告幾次發(fā)話,結(jié)果庭警直接走到他后面掐住他的脖子說(shuō)“說(shuō)話注意點(diǎn)?。 蔽疫€笑出來(lái)了。。。后來(lái)想一想又覺(jué)得有問(wèn)題,寫(xiě)畢業(yè)論文時(shí)我把這個(gè)案子放到模擬法庭進(jìn)行討論,我當(dāng)辯護(hù)律師對(duì)同學(xué)扮演的公訴人,結(jié)果我一辯護(hù)老師居然也讓我閉嘴。。。
很有說(shuō)服力的罪犯。
夠義氣!
文迪賽爾都老成這樣了?
陪審協(xié)商定罪,十二怒漢里是預(yù)期簡(jiǎn)單卻一拖再拖直至徹底翻改;本片則是所有人都估計(jì)最快一個(gè)星期不曾想十四個(gè)小時(shí)就出了結(jié)果!為什么?因?yàn)榕銓張F(tuán)恰恰沒(méi)按照檢控方極力呼吁的,“我要求你們不要讓人物性格扮演角色,應(yīng)該把所有思維焦點(diǎn)都放在特定的證據(jù)本身!”…通過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年的漫長(zhǎng)旁聽(tīng),陪審團(tuán)甚至法官本人顯然都已看出并厭惡各色證人的證詞漏洞人格不濟(jì),特別是最后出庭那位開(kāi)槍表弟,卑鄙小人到無(wú)以復(fù)加,讓愛(ài)他的男主都恥于再與之對(duì)話。應(yīng)該說(shuō),證人證詞從十二怒漢開(kāi)始就飽受抨擊,程度強(qiáng)烈到有時(shí)我們甚至?xí)X(jué)得是在特別針對(duì)夸大其詞。但無(wú)論如何至少有一點(diǎn)很明確,那就是相較容易為單一人格缺陷所影響而造成誤判的庭上控辯環(huán)節(jié),呂美特還是更信任“由一群人通過(guò)爭(zhēng)論思辨得出結(jié)論”的幕后陪審團(tuán)?;蛟S是因?yàn)樗麖暮笳呱砩峡吹搅藘蓚€(gè)字……三星半
向沒(méi)文化的流氓致敬
真不錯(cuò)。。
偉大的表演