全片看下來劇情可以分為兩條線，兩個綁架犯分別綁架了兩個人，兔子頭綁架了少女，迷宮老大爺綁架了女警察。

一方面是偵探老大爺?shù)淖穬吹倪^程，另一方面是迷宮老大爺戲弄女警察的過程。

追兇的過程相對直白就不贅述了，迷宮老大爺利用心理學(xué)與精神藥物讓女警察認(rèn)為她就是被綁架的少女，兩人最后交鋒中的對話提到了時間線，少女綁架案破了一年多，而女警察也被囚禁在這里有一年多了，這樣的游戲也進(jìn)行了好多次。時間上這點可以和失蹤科男警察提到同事失蹤的時間上可以得到印證。雖然兩條線的劇情相互交叉有些繞，但故事的整體邏輯上沒有問題。

以上這些都是擺在明面的劇情，電影中實際上有很多矛盾的細(xì)節(jié)無法解釋清楚。首先是年代上的混亂，很多布景與道具都很復(fù)古，比如老式電話座機(jī)，老式的收音機(jī)，大屁股顯示器的電腦等等，但是另一方面卻還有著筆記本電腦與手機(jī)，雖然沒有手機(jī)主頁的鏡頭，但看形狀應(yīng)該是智能機(jī)。

老式臺式機(jī)

筆記本電腦

智能手機(jī)

其次總是強(qiáng)調(diào)的被囚禁15年的少女，在1小48分的鏡頭看起來依舊是少女而不是成年人。

開頭被綁架的少女

兔子頭綁架犯被抓后 被害少女的鏡頭 并沒有已經(jīng)過去15年的痕跡

女警察接到的披薩電話也顯得很奇怪，迷宮老大爺為什么不用手機(jī)訂餐，而是用座機(jī)留下這個破綻呢？這些自相矛盾的地方都讓整個故事顯得不真實，這么多的問題顯然并不可能是馬虎，所以這些應(yīng)該都是故意安排的，點出這個故事本身就不是真實的。

—————————補(bǔ)充內(nèi)容————————

趁著還能記得住，憑記憶再補(bǔ)充下其他細(xì)節(jié)，就不去截圖了。開頭不久老偵探與兩位胖警察對話就提到是15年，警察還說被害人的父母都去世了，讓老偵探去做其他案子。最后酒館里電視播放的新聞也是一樣的，提到的還是被囚禁15年少女的說法，但通過女警與迷宮老大爺?shù)膶υ捴郎倥鋵嵕捅磺艚麕滋於?，并不?5年，這又與兔子頭綁架犯被抓后出現(xiàn)的被害少女鏡頭相吻合。

但這個鏡頭代來的轉(zhuǎn)變很突然，因為追兇這條劇情的時間線是連續(xù)的，期間失蹤科男警察與另外兩位胖警察有過口角，并且臉被打傷了，這個傷后面臉上一直有，直到失蹤科男警察與醫(yī)院里的那位年輕的專家交談時，臉上也是掛著傷的，而后就到了被害者少女的鏡頭。也就是從這里讓被囚禁15年的少女概念變成了只被囚禁了幾天。一邊是幾天一邊15年，這就是前后矛盾的地方。

另外一方面還是道具的問題，老偵探聽報警電話錄音的時候鏡頭里出現(xiàn)的也是筆記本電腦，但失蹤科用的卻是老式臺式機(jī)，警察的基本辦公設(shè)備都不統(tǒng)一，這根本說不過去。另外還記得失蹤科男警察給失蹤女同事打電話用的是手機(jī)，記得是一款翻蓋手機(jī)，這又與老偵探用的智能機(jī)相矛盾。警察有手機(jī)，老偵探也有手機(jī)，那么沒道理迷宮綁架犯他沒有手機(jī)，所以女警察用座機(jī)接到的那通披薩外賣電話才顯得很奇怪。

—————————————————————

結(jié)合最后兩位老大爺在酒館中談話，整個故事的意義就變了，因為這并不是講述兩起綁架案的故事，如果屏幕前的你相信前面綁架案的故事，那么你的觀影過程就是被“低語者”不知不覺影響的過程。

————————補(bǔ)充內(nèi)容—————————

這個酒館的場景前面老偵探與妓女對話的時候也有出現(xiàn)過，因為里面有迷宮老大爺同樣的虛影。所以這段內(nèi)容的時間應(yīng)該是老偵探準(zhǔn)備開始追兇的時候，女警察剛剛失蹤之時。結(jié)合最后迷宮方塊的鏡頭確實是暗示女警察的失蹤是被迷宮老大爺綁架了。但最后酒館里播放的新聞?wù)f的依舊是失蹤15年的少女，還報道了女警察已經(jīng)失蹤的新聞，如果女警察這時已經(jīng)被迷宮綁架犯綁了，一年多后玩游戲，欺騙女警已經(jīng)被囚禁15年，那么這就又陷入了少女是被囚禁15年還是幾天這個矛盾里，所以兩條線的劇情都是假的。

影片只是在大邏輯上給人一種自圓其說的假象，但在諸多細(xì)節(jié)上挖坑不少。所以這并不是迷宮綁架犯騙女警察，而是導(dǎo)演作為“低語者”欺騙觀眾

以上都是個人觀點，電影應(yīng)該是根據(jù)小說改編，本片導(dǎo)演亦是原著作者。因為并沒有看過原著，不清楚理解的對不對，如有看過原著的歡迎留言

一部讓人細(xì)思極恐的電影。拋開法式編劇一些細(xì)節(jié)的巧合性爆棚——姑且把它作為加速劇情發(fā)展的手段——你把它看成劇情片、懸疑片都行，而我更愿意把它看成心理片、哲理片。它所提出的終極問題“你是誰”“我是誰”在經(jīng)過曲折的故事陳述之后，終于擺在觀眾面前。 從一個人的故事發(fā)散到所有人，再普及到全人類——每個人都是生活在“迷宮”里的人，我們所看到的一切，經(jīng)歷的一切都只不過是別人想讓我們看到、經(jīng)歷到的。這個“迷宮”可以被稱之為命運(yùn)。有的人抵抗過，逃離過，卻在極度無力之后對這種不可抗拒的力量產(chǎn)生了依戀，甚至?xí)胂筮@個無所不能的、絕對權(quán)威的“上帝”長著什么樣的模樣。能走出命運(yùn)“迷宮”的人是能夠與“上帝”平等對話的人，他足夠灑脫能夠放棄，那是因為他已經(jīng)不屬于這個世界，僅此而已。 電影能夠剖析的地方太多，我還沒有完全看懂，就像身處迷宮里一樣。

3星，虛構(gòu)電影，所以這個兔頭人象征意義較大，沒有啥實際意義。 善良人被兔頭人禍害之后變神經(jīng)病了，就成了新一代的兔頭人，加害別人以此來獲得宣泄與釋放，預(yù)示著被害人與加害人之間是可以轉(zhuǎn)換傳承的一代傳一代。 片尾低語者這個意思就是灌輸思想誤導(dǎo)別人產(chǎn)生快感的 一種變態(tài)者， 所以兔頭人才可以一代傳一代，生生不息。最后導(dǎo)演很得意的宣揚(yáng) 他用拍攝技巧讓觀眾把女探員誤認(rèn)為了是之前的失蹤女，很是洋洋得意，這也是一種低語者行為。

這個電影可以劃分為兩個部分，第一部分就是得心臟病的老頭找綁架了薩曼的“兔子頭”。最后“兔子頭”找到了自己也因病去世。

第二部分就是女主與葛林博士談話的劇情，他們談話的地點看似是在醫(yī)院里面，門口還有警察把守。其實這里不是啥醫(yī)院就是一個地下迷宮，門口的警察守衛(wèi)只是一個玩偶，這個博士也不是啥好人。一直在跟女主玩著“游戲”。每天給她注射的點滴里面也有精神混合物。女主不是失蹤的薩曼但這老頭卻故意誤導(dǎo)讓她以為自己就是15年前被綁架的少女。其實這個女主是那個失蹤的女警，愛麗絲小蘿莉的母親。得知真相后女警一腳把老頭踹倒。然后跑出了迷宮找她女兒去了

正常電影看下來讓我感覺是一部第一人稱的游戲，大家如果看的仔細(xì)就會發(fā)現(xiàn)有很多的視角代入感很強(qiáng)。如果做成獨立游戲的話可以拓展女主在被關(guān)的367天內(nèi)的隱藏劇情，以及羅賓小時候發(fā)生的事，一代兔王的過往（被反鎖在地下室的大爺），二代兔王（醫(yī)院瀕死者），三代兔王（羅賓的罪行）。

但是在長達(dá)02:10的時長里，我可以感覺到導(dǎo)演想要表達(dá)很多觀點。兔王教派的發(fā)展史，邪教廣播，永遠(yuǎn)異常憤怒無禮且無能的警察，大爺與小女孩的往事等等。但無奈他最終只能選擇做好一件事，那就是將兩個時空融合并結(jié)尾。（還是Happy ending就很nice！懸疑片大多數(shù)都沒有好的結(jié)局，但這部片子卻讓所有人都有一個好歸宿。感覺導(dǎo)演的心境可能就是那個偵探大爺吧，在生命的盡頭就想著要對這個社會做點有意義的事情。這一點可以從大爺判案時很多無厘頭且脫戲的人生感悟看出。大爺是想救小女孩。而導(dǎo)演想向這個世界發(fā)出自己的聲音。）總的來講作為一個新人導(dǎo)演能達(dá)到這個水平就很強(qiáng)！期待之后的作品。

周末啦，照例介紹電影，今天介紹2019年意大利導(dǎo)演多納托卡瑞西的作品《迷宮中的人》，這部導(dǎo)演由他自編自導(dǎo)，關(guān)于此導(dǎo)演的介紹非常之少。起先，我被“懸疑”和“驚悚”的標(biāo)題吸引了，然后，又被劇情簡介誤導(dǎo)了：“少女薩曼莎在上學(xué)途中被一只巨型兔子綁架”，讓我誤以為這是一部科幻或胡說八道的故事，不過我還是看了一個開頭：少女薩曼莎在路上看到一輛停在路邊的車，她走過去用車窗當(dāng)鏡子照，突然車門開了，她被吸進(jìn)了車?yán)?。是“吸”，速度很快，但是一直到影片最后一秒，也沒人解釋原因。自編自導(dǎo)的影片經(jīng)常有這個毛病，他自以為自個兒已經(jīng)說清楚了，可是觀眾還云里霧里。

15年后，這個失蹤少女被找到了。

啊，不，我不準(zhǔn)備按導(dǎo)演安排的情節(jié)講解，而是獨辟蹊徑，按照時間線索重新捋了一下故事。根據(jù)我的理解，故事里有幾個代號小兔子的人，就稱第一個出現(xiàn)的男人為小兔子n代吧，有一天，他路遇一個小男孩，就送給他一本上面畫有小兔子的漫畫書，并對他說：“你要是喜歡這本書，就跟我走”，小男孩純粹因為好奇，就跟小兔子n代走了，結(jié)果被關(guān)在一個黑地窖還是什么的地方，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈。等小男孩出來，他就“被黑暗侵蝕了”，變成了小兔子n+1代。

小兔子n+1代就是教堂的一個老執(zhí)事。等他長大后，又逮住一個小男孩關(guān)了三天，把他培養(yǎng)成為一個小兔子n+2代，就是羅賓，即綁架少女薩曼莎的人。

然后時間跳到15年后，薩曼莎被找到，這時候故事分成了兩條線，一個是真的薩曼莎，一個是假的薩曼莎。從這里開始，導(dǎo)演開啟了游戲模式，目的就是戲弄觀眾，啊，我會不會被滅口？！

真的薩曼莎這邊，有一個叫真柯的老偵探，15年前他受薩曼莎父母之托尋找薩曼莎，但一直沒找到。如今找到了，他便開始追查綁架薩曼莎的人。這其實不太合邏輯，追查的原因是什么，薩曼莎父母都死了，而且薩曼莎不是也被找到了嗎，您追查綁架她的人是誰，這不是有點兒奇怪嗎，警察不是已經(jīng)在追查了嗎？！好吧不管了，總之這位閑得蛋疼的老偵探就是要追查，本來他得知自己得了癌癥沒幾天好活，要自殺的，一聽說薩曼莎被找到了，立馬不死了，而是要趕在警察之前找到綁架者。這思維不是我這個段位的人能理解的。然后，在追查過程中老偵探真柯還有一個年輕小情人出過幾次鏡，她和線索沒啥關(guān)系哈，這個小情人身材極好，之前出鏡時都不穿內(nèi)衣，等到死的時候干脆直接裸體——身材和皮膚都一級棒。估計這個小情人的扮演者是導(dǎo)演或者制片的什么人，你們懂的。

假的薩曼莎這邊，是由老戲骨達(dá)斯汀.霍夫曼扮演的假心理醫(yī)生來演繹的一條線。霍夫曼綁架了一名女警察，然后布置了一個醫(yī)院病房的布景，給女警官打了一些精神上的藥物，等女警官醒來后，處于完全失憶的狀態(tài)，霍夫曼對女警官說：“你叫薩曼莎，15年前你失蹤了，現(xiàn)在獲救了，但斷了一條腿?！辈⒁龑?dǎo)女警官不斷回憶失蹤后的事，說是為了盡早找到綁匪。于是女警官開始回憶出一個迷宮。

影片一開始在病房里躺著的就是女警官，但觀眾都認(rèn)為她是當(dāng)年的失蹤少女薩曼莎。一直到影片后半段，大概真柯死了之后，說實話，真柯死的時候我還納悶?zāi)?，這條主線丟了，下面的故事誰來講呢？！原來換成霍夫曼了，不過他的故事很奇怪，豆瓣上有幾種說法，一種是他有可能是第n-1代小兔子，另一種可能就是他閑的，退休沒事干，想找點樂子。

仔細(xì)一想，還有不少想不明白的地方，比如這位霍夫曼吧，他竟然以一己之力建出一個地下迷宮來，這太厲害了，早知道地鐵找他建啊，這是一位奇才！還有那位叫羅賓的小兔子n+2代，他殺真柯的小情人有情可原，他為啥要戴上兔子頭嚇唬自己的家人呢，然后還猛給自己一刀，據(jù)說這樣就能進(jìn)醫(yī)院，找到躺在醫(yī)院里被心理治療的薩曼莎，把她帶走。我就不理解了，您這地方就一所醫(yī)院啊，再說醫(yī)院那么難進(jìn)的嗎，非得給自己一刀才能進(jìn)去，這是把腦子燒壞了吧？！

算了。

強(qiáng)烈建議大家看此片，真的，可tm燒腦了，不過您不能看我的劇透，不然就沒意思了。啥？！已經(jīng)看完啦，那就，那就再找一部片子看吧，算我沒說。