首先不是聊電影藝術(shù)的影評，自己的有感而發(fā)碎碎念記錄而已，短評寫不下。

3星?，6.5/10，因為主題加星~（沒錯就是女性主義）

拍的不夠燃，不過現(xiàn)實中的女性維權(quán)其實就是很難很生活沒有那么燃。沒有一個大高潮，沒有像《感謝上帝》那樣讓觀眾悲憤后期又燃又感動，三個女人也沒有像感謝上帝那樣大家聯(lián)合起來有很多的交集。因為真實的情況確實不必那樣，所以更添真實。畫外音旁白也蠻有意思~

節(jié)奏和剪輯其實有一點怪，可能是故意想營造真實感，做的不dramatic。前面感覺講的是政治，還有職場升職，直到后面才發(fā)現(xiàn)原來是關(guān)于性騷擾的主題。（對，看之前我沒看簡介也沒看評論沒做功課）

三個女演員的都挺好的，不過我倒是有覺得塞隆表現(xiàn)一般，比不上我的寡姐~！Kayla這個角色的表現(xiàn)讓人緊張，她的每一個選擇帶來的后果很不同。

只要是#Me too主題都會支持。沒有被性騷擾過，只是15年有受到過現(xiàn)在叫所謂的蕩婦攻擊。

想到了去年大概五六月份的時候，當(dāng)時我的一個下屬被我另一個男下屬 多次性騷擾（一起去玩，還有回家路上），當(dāng)時我沒有很相信她，我們都覺得她也有問題是她自己想太多。看到最后一句說：“很多人即使是女性對騷擾指控都持懷疑的態(tài)度，直到自己也受到了騷擾?！?現(xiàn)在覺得當(dāng)時沒有非常支持她真的很后悔，雖然我們現(xiàn)在的關(guān)系也特別好，哎… 之前覺得那個男的是憨厚老實的，不會那么做，后來他又做了很多別的事情，讓我們知道他是一個怎么樣的惡心的人。所以…覺得這個社會真的是對女性很不好，即便是我這樣一個女性主義的人，當(dāng)初都沒有選擇真正的相信她，幫助她?，F(xiàn)在要給她推薦這個電影，并為當(dāng)時的想法和她道歉！

去年還看了一個類似的紀(jì)錄片，《在金牌的核心美國體操丑聞》，女體操運(yùn)動員們一個一個勇敢的出來發(fā)聲控告隊醫(yī)。都是女孩子們集體站出來扳倒權(quán)力很大的惡男。希望能有更多這樣的電影。

在金牌的核心：美國體操丑聞 (2019)

9.0

2019 / 美國 / 紀(jì)錄片 / 艾琳·李·卡爾

很難用客觀的眼光來看 爆炸新聞。直到這張港版海報的配文把我逗樂了。小二十年的媒體從業(yè)經(jīng)歷，電影中說的事都懂，也幾乎都見過，只是程度不同。于是就很可惜，電影想講的東西太多，節(jié)奏是保證了，卻有點亂。無論是me too還是新聞操守甚至宮斗都很博眼球，卻都沒講透。然后在一片電視臺快節(jié)奏里各種快進(jìn)，毫無喘息。應(yīng)接不暇？這個詞很適合 爆炸新聞，可新聞?wù)鎽?yīng)該只博眼球不去探索真相嘛。我當(dāng)年踢爆某些大新聞的時候至少有暗訪有數(shù)據(jù)分析，一篇專題稿光信息儲備就得四五天?，F(xiàn)在拿張用手機(jī)拍的鬼知道背景是什么的圖就敢說爆料。開局一張圖，其他全靠編，至少后面得編，爆炸新聞 里就全剩圖了。當(dāng)然，這倒是符合自媒體時代的閱讀潮流，但對新聞或者電影，恐怕又是膚淺。電影里FOX新聞的老板的確應(yīng)該被女權(quán)主義者唾棄，但電視的確需要食色啊，不然倪萍干嘛不繼續(xù)主持春晚，雙頰下垂的趙忠祥老師為什么不能繼續(xù)當(dāng)主播。一些入行不久的新人在我面前吆五喝六，我只有慈愛的目光，畢竟當(dāng)年自己比這些孩子更囂張。查理茲塞隆憑借此片獲得本屆奧斯卡影后提名，可惜超越不了 朱迪。無他，太滿了。

三星，多給一星為主題和演技。

下文有劇透，介意慎讀。

挺好的故事，性騷擾的丑聞和新聞集團(tuán)的權(quán)力紛爭交織在一起，高層下馬是因為性騷擾的丑聞但又不僅是因為性騷擾，雖然向受害者支付了5000萬美元的補(bǔ)償，但給下馬高層的遣散費(fèi)比這更多。

三條線拍得很散，而且角色眾多，臉盲看起來確實費(fèi)勁。明星女主播梅根，不斷被降職直至被辭退的格雷琴，還有剛來的新人凱莉。其他角色也很有意思，比如在保守派新聞工作集團(tuán)的拉拉，還有羅杰的妻子？許多為羅杰站隊的員工，羅杰沒說錯，挺羅杰就是挺他們自己，許多人不是真的想要追究事實真相，只是想趕緊息事寧人。

紀(jì)錄片一般冷靜的鏡頭語言，沒有任何刻意的煽情和夸張。受害者的電話錄音和凱莉向朋友轉(zhuǎn)述發(fā)生了什么的時候，好像終于撕開了面具下的口子，沒有著意于刻畫事情發(fā)生的如何慘烈，而是事情發(fā)生前后對事件受害者的影響。

所以我印象深刻的一點就是當(dāng)丑聞曝光，沒有人問羅杰是不是真的做了那些事，反倒是女孩們會受到源自內(nèi)心乃至公眾的詰問，是不是我穿得太少我太想要拋頭露面我沒有說不，所以是不是我的錯。

當(dāng)然不是。

也有一段很感動，凱莉問梅根，你是怎么找到我的，梅根說“we found each other”，真的很有力量。

故事的最后有一個鏡頭，梅根和格雷琴隔著玻璃遙遙相望，一下子讓我想到之前在微博看到有關(guān)職場性騷擾的文章，女孩之間好像天生會形成這樣的守望相助，那個人的手腳不干凈、那個人“有問題”、不要單獨(dú)去那個人的辦公室……我還去微博找了那一篇的原文來看，來自@暴烈甜心小鱷魚毛毛

并不只是no means no，而是沒有說yes就不算同意。許許多多的羅杰站在權(quán)力的高位俯視女孩們，想要成功嗎，想到得到權(quán)力嗎？來向我證明吧，證明你的“忠誠”，你是個好女孩，你是個好士兵。

其中還有一段我印象深刻，一位主播接到調(diào)查電話，一邊說著沒有人要求我們穿高跟鞋和短裙，鏡頭一閃而過，更衣室的其他女主播穿著束身衣，戴上胸墊，貼了創(chuàng)可貼的腳跟踩上了一雙更高根的鞋子。無形和有形的規(guī)訓(xùn)太多了，是麻木還是習(xí)慣，我不得而知。還有為羅杰搖旗吶喊，甚至穿了“TEAM ROGER”t恤的女孩，我也不知道她們究竟是倀鬼還是真的為了誰。

羅杰被辭退之后，女主播們終于可以穿上褲子，而面對種種指控，羅杰發(fā)出的感嘆是“they wanna fuck me”，字幕組的翻譯是“她們想毀了我”用權(quán)力fuck別人的羅杰何嘗又不是毀了別人呢？

梅根的老公挺好的，老賢內(nèi)助了，那種“不管你說什么做什么我都永遠(yuǎn)支持你”的力量太能鼓舞人了。

劇中的女性角色非常多，除了員工還有律師等等，還有身在他營也要選擇堅持本心的人，像梅根一樣，“她們賭上了自己的職業(yè)生涯，是第一批打倒具有如此公眾地位人物的人，但不是最后一批”

值得一提的是歐美女演員的演繹生涯真的長，優(yōu)秀的演員不被性別年齡和身份局限，真好。

ps我還是沒懂拉拉放照片的梗

終于解禁！其實大部分媒體一個月前就看過一直不讓說，這種方式其實間接導(dǎo)致人們忘記了看完時的激動感受，反而開始猶豫片中的內(nèi)容是否真實，對本片競爭頒獎季十分不利。為了給Knives Out 讓路，本片算是宣傳不利，被浪費(fèi)掉了。

但還是恭喜一下本片入圍了金球兩個表演獎，Margot Robbie 和Charlize Theron在片中的表演確實非常贊。本片可以說是一部根據(jù)真實事件改編的驚悚片，因為全片都帶有著懸疑氣氛，同時眼前展示的一切也都觸目驚心，令人畏懼。在我看來，因為它用了真實的人物及事件背景，反應(yīng)出了福斯電視臺倒臺前前后后的很多內(nèi)幕，信息量極大，社會意義也很大，是今年最吸引人的電影之一。

但又因為它來的真的很快，很直白，讓一些媒體有些望而卻步。我聽到很多人說不敢確定片中的內(nèi)容是否都是真實的，覺得還是應(yīng)該等過了一段時間后再來講這個故事。畢竟片中一些主要人物，比如福斯電視臺總裁和總統(tǒng)大人都沒有被采訪給出回應(yīng)，影片只是從女性角度出發(fā)。但是，這樣的性侵案例，有幾個被告會真的出現(xiàn)承認(rèn)？本片是第一部最為直接展示米兔運(yùn)動的電影，我覺得還是趁熱比較好。當(dāng)然，這個故事以后還會再次被改編和提起的。

影片可以說是首部把福斯電視臺黑暗面揭示給廣大公眾的電影，而且不是紀(jì)錄片或新聞形式，也不是劇集，而是大明星出演的廣泛上映的電影，還是在最熱鬧的圣誕節(jié)檔期，將達(dá)到最大限度地接觸到最廣泛的受眾群。很想了解大家看后的想法。一家電視臺以秀金發(fā)美女和她們的大腿作為賣點很多年，不僅之前沒有人提出異議，甚至成為了這家電臺的標(biāo)志性內(nèi)容。臺上臺下對女性的歧視和侮辱隨處可見。

當(dāng)片中的總裁讓Margot Robbie 出演的女主播在他面前轉(zhuǎn)個圈，并把裙子撩起來撩到內(nèi)褲都顯露出來時。。。大家一定能體會到這樣的工作環(huán)境實在讓人難以忍受。但這樣的電視臺卻是一家美國老牌主流電視臺。是什么讓這一切存在如此長時間不受影響？而如果一旦轉(zhuǎn)個保護(hù)套裂開一條縫，又將產(chǎn)生怎樣的效果？

本片將幫助你了解轉(zhuǎn)個電視臺的歷史，曾經(jīng)的輝煌，后來的倒臺及產(chǎn)生的一些列效應(yīng)。

Nicole Kidman和Charlize Theron出演的是真實女主播Gretchen Carlson和Megyn Kelly。前者先提出的對福斯電視臺的訴訟，最后贏得了賠償和道歉。但如果沒有Megyn Kelly出來聲援，她這場戰(zhàn)爭恐怕也打不贏。畢竟一個人的力量很小，但多個人的聲音就會產(chǎn)生不同的效果。

本片中其實最關(guān)鍵的人物是Megyn Kelly，因為她當(dāng)時是福斯的臺柱。在影片一開始，她雖然已經(jīng)無法忍受老川對她的各種侮辱，希望能挺身而出維護(hù)女性，但在這樣的工作環(huán)境下，她不得不多次壓抑自己。不僅要強(qiáng)調(diào)自己不是女quan主義者，還因為自己在電視臺的地位會影響到她的下屬們而在最開始也不敢公開譴責(zé)公司存在的問題。直到后來，她的良知終于給了她勇氣，也成為整個事件的轉(zhuǎn)折點。塞隆把Megyn Kelly的氣質(zhì)展示得很到位，幾乎讓人覺得就是Megyn Kelly本人。

如果換做任何人，我相信這都是個艱難的決定，明明你有著大好前途，會為了別人伸張正義而放棄自己的前途嗎？片中多次強(qiáng)調(diào)業(yè)內(nèi)其實對福斯內(nèi)部存在的問題很清楚，卻沒人敢說什么，但這里出去的人，別的公司都不想要，于是一旦進(jìn)入福斯，就難以再離開，為了工作，只能忍受。這應(yīng)該是很多人在職場上正在經(jīng)歷的。

看完本片，我就想，好萊塢究竟有多少這樣有權(quán)勢的人物或企業(yè)依然在受到保護(hù)，有很多問題卻尚未被揭發(fā)？就好像本片，這個炸彈早晚會爆的，只是時間問題。

Margot Robbie出演的是一個虛構(gòu)角色，用來展示一些并未發(fā)生在Megyn Kelly和Gretchen Carlson身上，但卻普遍發(fā)生在其他新晉女員工身上的事。這些真實原型沒有透露姓名，也并不有名，但她們的經(jīng)歷被匯集在一起塑造了Margot Robbie的這個角色，帶觀眾看到一個急切想成功、想要機(jī)會的年輕女孩如何一步步掉入這個陷阱。

幾乎所有演員都很出色，且影片極具幽默感和諷刺性，也回顧了2016年大選期間福斯電視臺的經(jīng)歷。有趣的是，大家可以看到他們作為共和黨的電視臺其實在最開始是很反感老川的。默多克及其兒子也在片中出現(xiàn)，但是演員扮演。當(dāng)你知道了福斯為此事付出了多少代價后，應(yīng)該會明白為何福斯影業(yè)會被賣掉，永遠(yuǎn)地成為歷史。

本片就是見證歷史的過程，令人唏噓、無奈，但又不自覺地覺得挺痛快。

當(dāng)然，一些人認(rèn)為本片的問題所在就是有真實角色，有虛構(gòu)角色，讓影片無法像紀(jì)錄片那樣真實可信。本片涉及到很多大人物，特別是老川都還在任，影片上映后將產(chǎn)生怎樣的后續(xù)效應(yīng)和爭論也是我很期待看的。

影片拍出來很不容易，還是為全體主創(chuàng)的勇氣鼓個掌。

PS：感謝豆瓣把譯名從原來的“性感炸彈”改成“爆炸新聞”，請別再稱本片性感炸彈了，看完你就明白為什么。影片拍出來就是希望人們對女性多一點尊重。

米兔相關(guān)電影，這只是個開頭。

前一陣，Apple TV+的THE MORNING SHOW作為Apple流媒體業(yè)務(wù)的重頭戲盛大開播，一向?qū)π侣勵}材感興趣的我也第一時間看完了這部熱門劇，因此，再看BOMBSHELL，難免產(chǎn)生對比的想法。我的感受是，這部由三大頂級花旦（三位女神不知道是多少人的心頭好）領(lǐng)銜主演的半紀(jì)實風(fēng)格劇情片，好是好，但少了那么點兒意思。作為真實事件，影片所表現(xiàn)新聞不可為不“爆炸”，然而劇作的點到即可仍然讓我感到只是點到了為止，難逃隔靴搔癢。

辦公室性騷擾是#metoo以來影視劇當(dāng)中的一個熱門話題，各行業(yè)當(dāng)中女性的職場遭遇和受到的人身侵害，史無前例地集中爆發(fā)于銀幕/熒屏之上。無論是在Weinstein事件之前還是之后，各電視網(wǎng)絡(luò)和流媒體平臺瞅準(zhǔn)時機(jī)，BIG LITTLE LIES, THE GOOD FIGHT, THE MORNING SHOW（排名不分先后）等影視劇作，都多多少少地觸及了feminism right這一話題，夾雜著美國政治的左右明爭暗斗，少數(shù)族裔的個人/政治身份的抗?fàn)幵V求。大環(huán)境變了，敘事基調(diào)緊貼現(xiàn)實議程的影視劇作品，也成為了各媒體平臺爭奇斗艷的資本。

說到本片，它的出現(xiàn)的意義似乎大于劇情本身。然而，這樣一群勇敢的人，一群risk了自身career站出來fight the fight的女性（以及片中Nicole的律師們）們，在默多克親自站出來送羅杰走并安排比爾（另一個騷擾過無數(shù)女性的高層）輔助時，在McKinnon將自己與女友的照片再次藏在抽屜里時，在Theron發(fā)現(xiàn)自己身處一個job I didn't want it的時候，在Kidman收下了巨額賠償金和道歉的時候，一切都重回舊軌。那一句刻意安排的結(jié)尾詞maybe，似乎也是，只能是這場漫長戰(zhàn)斗打響以后的一句召喚詞，它給人以力量，卻不足以改變現(xiàn)狀。唯有Robbie逆流而行，在所有人面對默多克時轉(zhuǎn)身離開，扔掉工作牌，然而下一份工作會不會也如此？不得而知。

正如我對sexual harrasment問題如何解決的理解無力，大環(huán)境下，新聞行業(yè)的女性（或任何行業(yè)）在工作崗位遭受到的男性權(quán)威霸凌，似乎都是一個令人無力面對的話題。人們常說，你是什么樣的人，取決于你的選擇，在這個時候，在影視劇作當(dāng)中，唯一能夠有力闡釋的就是女性的選擇權(quán)。你可以選擇沉默，然后背負(fù)羞辱上位或留在崗位，你可以選擇崩潰，離開或自我厭惡甚至于自殺，你也可以心知肚明地玩著游戲，把握好自身已擁有的權(quán)力而負(fù)重前行，維持現(xiàn)有工作和生活水平，或者，不再沉默，動用資本和智慧站上游戲操盤手的位置，倒戈一擊。

然而，看看吧，選擇了為自身righteousness戰(zhàn)斗的女性，她們脫離了這一切么？你只是從一個穿超短裙的blonde變成了一個穿工裝褲的blonde，世界仍然是男人的世界。

我不悲觀，然而道阻且長。

一部討巧的政治正確的電影

女權(quán)、girls help girs

有點看紀(jì)錄片的感覺

那么真實那么合理讓你很難不相信

girls have strength, girls have power

看了一下豆瓣的評分 可能確實入不了一眾見多識廣的影評家的法眼 但我認(rèn)為它存在的價值不該是滿足影評家，而是給懸崖邊上的女性提供她們需要的力量

希望女生男生能擁有同樣的性自由 我的意思是希望男生能和女生一樣檢點自愛