電影比我預期的要好很多,雖然李楊并沒有把盲道拍的像盲山和盲井一樣一針見血,但也能看的出來李楊為了上映做出了很大的犧牲和讓步,也看得出來李楊在自己能力范圍內(nèi)已經(jīng)很大程度的表達了自己的想法。李楊這次自導自演,如果用演員的標準看待李楊的這次表演我個人覺得只能算是普普通通吧,有很多人物情緒的表達李楊并沒有很好的演出來,很平。比如晶晶的繼父當著趙亮的面前打晶晶,劇中趙亮拿出刀子把他推到墻角說 你再碰她一下我弄死你,說這句臺詞時沒有讓我感覺到人物的憤怒。從電影開始有伏筆,晶晶特別抵觸和害怕異性對她身體的接觸,后面趙亮得知她是因為長期遭到繼父的性侵,我依舊沒有看到該有的情緒表達。
小演員杜函夢很有靈氣,路還長。
三盲系列收官一別后,不知是否還能再遇到李楊。李楊自己已經(jīng)決定投身商業(yè)片的制作了,中國電影便更不會再出現(xiàn)第二個李楊了。
感謝李楊在中國這種“制度”下還能愿意砸鍋賣鐵堅持了15年!以后不管您拍什么作品,我都愿意去支持您。
這三部曲我從盲山盲井盲道的順序看了一遍,對比起前面的兩部,這部顯然遜色很多,要不是有“三部曲”的關聯(lián),我想這部不會有很多人專門去挖來看?!睹さ馈返墓适乱怨召u兒童行乞這個社會現(xiàn)象為原型,整體是溫情的,故事也流暢,反正就體現(xiàn)兩個陌生人相互救贖彼此產(chǎn)生新的親情。最后男主掛掉也算了不吐槽(但這個我是覺得導演為了三部曲悲劇調(diào)性硬寫死的)其實完全可以不死,暖洋洋的結尾不是挺好的麼。
從盲山盲井過來,作為觀眾,我其實挺期待在盲道上看到同樣的手法去描寫人販子的,但第三部并沒有太大的篇幅去描寫人販子集團是如何運作,如何殘忍讓人揪心,總體溫情,當然并不是說溫情不好,我喜歡溫情所以一直看著看著祈禱著男主跟小女孩能有重新組建新的家。
相比起在盲山當中設計的婦女多次出逃失敗,買主村民們與女主間故事設計,導演在描述沉重苦難方面的技術都樸實出彩得多。另外,我去查找了一下關于拐賣兒童的舊資料,當中中央電視臺的一套《天網(wǎng)》就記錄了當時偵破拐賣集團的故事。
最后想感謝這類反應社會黑現(xiàn)象的導演,感謝他們能用這種題材去拍片子,我覺得吧,我生在90年代那個從農(nóng)村變城市的那個時間段里,會有很多奇怪的現(xiàn)象,握手樓,黑車,走鬼,乞丐,飛搶,等等還有一些野蠻狼性的事情,就如導演想表現(xiàn)的拐賣婦女,兒童。有很多事情都會被遺忘,因為那些是黑暗的,是違反道德不想被重新提起的,有導演愿意記錄下來,加藝術改編,由衷佩服。
>早上看到虎嗅的推文,想到幾年前看<盲山>的時候難抑激憤在Q空間寫了一篇短評,今天這歡慶時節(jié)發(fā)出這篇內(nèi)容就有點欣慰,這部影片與這樣的紀實題材又拿出來讓大家再度審視,也將此前看過盲山后的一些想法再次分享。 李楊導演主要作品是盲系列三部曲,前兩部都是那樣真實與震撼,17年時候<盲道>上映,當時看完也確實有點失望的,雖然上映前導演也是有說過:為了過審,剪的挺嚴重。但這樣的社會現(xiàn)實值得被關注,同樣還有另一部影片<車四十四>亦推薦。
《盲·道》講述了一個落魄歌手拯救盲人小女孩的故事。2月2日李楊自演自導十年磨一劍的作品《盲·道》上映后不僅排片上遭到了電影院刁難,口碑上更是遭到了廣大觀眾的口誅筆伐,猛烈抨擊,影評大V們更是毫不吝嗇各種挖苦之語全面批判,《盲·道》豆瓣評分只有可憐的4.6分。 《盲·道》爛嗎?不可否認,《盲·道》有各許多缺點:作為演員的李楊和杜函夢的表演略顯青澀,臺詞念得有點生硬;且小演員杜函夢對于盲人角色的生活動作拿捏欠佳,不算靈性表演;電影部分劇本劇情有些欠打磨,不太通暢。
除此以外,《盲·道》還是帶給了我很多驚喜。 作為落魄歌手的趙亮一會兒喊著“佛祖保佑”賣佛珠,一會兒喊著“上帝保佑”賣十字架,說明他心中毫無信仰,宗教的真善美對他來說只是個賺錢的口號罷了。而他白天冒充盲人賣首飾兼職要飯,晚上用人們獻愛心的錢嫖娼招妓,種種劣行之下,他實在不算一個傳統(tǒng)意義上的好人。然而就是這樣一個游走于道德邊緣的人,我們從他冒充盲人的生活中,卻看出了社會上許多對盲人不公平的對待:趙亮冒充盲人賣佛珠和十字架,被兩個小伙子以為他是盲人搶了錢,趙亮痛罵他們欺負盲人缺德;趙亮去買盒飯,顛勺的伙計看他是盲人故意抖兩下把肉抖出去一些,趙亮直接明說再加點肉;趙亮走在大街盲道上,盲道放滿了自行車,阻礙盲人走路,趙亮滿不在乎地全部一腳踹開。。。。。。 盲人在社會上遭受的這些不公正的對待和欺侮,這些仇全讓趙亮這個假盲人報了:如果是盲人就無法第一時間發(fā)現(xiàn)自己被偷竊,就無法發(fā)現(xiàn)自己的盒飯少了肉,就無法準確一腳踹開盲道的阻行物。但如果不是盲人,又不會受到這樣不公正的對待?!睹ぁさ馈吠ㄟ^趙亮這個偽盲人的身份警醒我們對盲人的關愛,讓我們切切實實地看到了盲人在生活中的不便和不利。這三個鏡頭讓趙亮成為了影片中替盲人發(fā)聲的代言人,起到了一種荒誕諷刺的幽默效果。
趙亮喜歡招嫖、喂魚、放鴿子。他的床頭掛著一張藝術畫,床頭柜上放著女兒的照片。電影通過極簡的幾個鏡頭將趙亮的人物形象刻畫得很飽滿,絲毫不拖泥帶水。白天趙亮帶著假發(fā)一身臟兮兮的出去要飯,晚上趙亮回到家中洗漱干凈、穿著整潔、開始招嫖,連小姐進門都要叫一聲“趙哥”。這些細節(jié)鏡頭說明他從不認可自身“盲人”的身份,他只是借“盲人”這個身份獲利罷了。早上醒來的趙亮換回盲人的打扮,對著鏡子噴一口水,在鏡子上畫了一個大大的“X”,說明他內(nèi)心厭惡自己“盲人”的形象,內(nèi)心深處鄙視自己冒充盲人的行為。這里是為角色良知的覺醒做的鋪墊。而在影片最后,我們也看到良心發(fā)現(xiàn)、煥然一新的趙亮把他的假發(fā)扔進了垃圾箱,決心不再冒充盲人了,這就是角色完成了良知的覺醒。
《盲·道》劇情荒誕諷刺,人物塑造飽滿有情感。除此以外電影有一場戲特別驚艷。第一次人販子在大街上找到晶晶的時候,晶晶選擇了相信警察,對警察說“他(人販子)不是我爸爸”?;氐脚沙鏊徽{(diào)查,原來人販子是晶晶的合法監(jiān)護人,警察也沒辦法,只有讓人販子帶走晶晶。等到趙亮再次找到地上被虐待的晶晶時,晶晶被迫無奈,對趙亮哭著說“他(人販子)是我爸爸,她是我媽媽,我不認識你!”絕望的晶晶意識到,無論是良心覺醒的趙亮、還是被視作救命稻草的法律在此時都不能將她解救于人販子的魔爪。所以晶晶只好選擇撒謊妥協(xié)。這是一種何其悲哀、何其無奈、何其痛苦的自我保護!而趙亮越過了法律的約束,選擇晚上偷偷“拐”走晶晶,卻反而在魔窟中救出了晶晶。晶晶選擇在此時相信了趙亮,向趙亮道歉,希望他不要怨恨自己。從這個劇情上我們可以看出在晶晶眼里,法律手段不一定能及時保護她,而保護她的趙亮也不一定必須通過法律手段。經(jīng)過了這個劇情鋪墊,所以就有了后面晶晶直接拿刀刺人販子的劇情。電影隱晦地表現(xiàn)了一種超越法律的人生觀:有些時候即使違法,也一定不要放棄希望保護自己。
《盲·道》為了上映,在劇情上做出了大量的刪改,李楊導演在接受采訪的時候也做出了無奈的回應??赐觌娪暗奈艺J為雖然《盲·道》妥協(xié)了,但電影還是像以往一樣展現(xiàn)出《盲》系列對中國底層人民水深火熱生活的關愛和關注。其對社會矛盾、法律與人性的反思仍然銳利不落俗套,延續(xù)了《盲》系列電影的核心精神。即使是這樣,大量的觀眾仍然狠心痛批李楊失準,電影太垃圾。我認為這就是期望越大失望越大的原因。《盲井》和《盲山》太過優(yōu)秀,太過尖銳,導致真正愛電影的觀眾對《盲·道》的期待太大了,所以當它在觀眾心中出現(xiàn)較大的期望落差之后,觀眾便覺得自己的期望受到了欺騙和辜負,于是便在豆瓣上報復性評分,讓《盲·道》跌到了驚人的4.6分。這個分數(shù)實在有失公允,這些天人們仿佛良心發(fā)現(xiàn),《盲·道》的評分緩慢上升到了4.9分。我覺得這個電影6-7分是絕對不為過的。一部從心底關心底層人民的人文電影我從不期待它在商業(yè)上能有多大的回報。但如果真心熱愛電影的觀眾,在評分上矯枉過正地報復了這部電影,那真是善良的人們犯了最狠心的錯誤。
在文章的結尾,讓我們回想一下電影中的一個鏡頭。 在空無一人的山路上,趙亮在為了給晶晶贖身,需要搞到6萬塊錢。他坐在駕駛位,打電話給以前的朋友借錢,然而朋友拒絕了他。趙亮憤怒地說:“東子,我靠,我以前演出給你賺了多少錢,你忘了?”然而東子平靜地回答道:“我忘了。” 作為以前大紅大紫的歌星,趙亮過氣了,沒人記得他幫狐朋狗友賺了多少錢。 作為以前一致好評的導演,李楊失誤了,沒人記得他幫中國現(xiàn)實主義電影挽回了多少尊嚴。
沒有人販子對兒童血腥摧殘的鏡頭,沒有親生父母對殘疾孩子厭惡的畫面,沒有繼父對繼女毒打強暴的細節(jié),沒有瞎眼女主撕心裂肺的哭嚎和求救,沒有了這些噱頭于是人們就說導演你不尖銳了,甚至是在展現(xiàn)社會的溫情了。我這個滿心負能量的人卻看到了普通人的無奈、無助、悲涼和這個社會漠視的盲。 警察竟然因一句有任務,快回來,就半路拜托流浪漢把一個盲女送到救濟站,即使這個盲女是流浪漢送來的,諷刺不諷刺。 小女孩的一句“打死我也不去救助站”,諷刺不諷刺。 女警在明知人販子是強迫兒童乞討時,可以輕飄飄的說法律規(guī)定啊,沒有證據(jù)啊,對小女孩以后的命運就視而不見,諷刺不諷刺。
女主被男主以及其業(yè)余的跟蹤和施救方式救出,諷刺不諷刺。
車開了好幾天沒油了扔到路邊,男主告訴小女孩偷車會被警察抓的,諷刺不諷刺。
男主只是一個因愧疚而自我放逐的前歌星,并沒有深入接觸過社會黑暗面,導演以一個普通人的視角講述了一個普通的故事,他在面對女孩被人販子依法帶走時只能發(fā)發(fā)牢騷,聽到小女孩訴說人販子的殘忍和繼父的騷擾時,只能罵兩句畜牲,一如我們。諷刺不諷刺。
最后男主被捅死,女主上了學,人販子受到了法律的制裁,正義又一次得到了伸張。正義永遠不會缺席,但他總是遲到,諷刺不諷刺。
這部影片沒有用被拐兒童的被迫害經(jīng)歷和人販子的殘忍手段來博取觀眾的同情心,因為法治節(jié)目上講的夠多了,人們足夠了解了。也沒有渲染男主與人販子斗智斗勇的場面,因為他只是一個普通人,一如我們。我認為影片恰恰是通過一個普通人和被拐兒童之間的交集,展現(xiàn)了個人力量對這個群體的無助,無奈,悲涼,和對這個社會諸多部門隱晦而無奈的諷刺。例如不健全的法制體系,不主動作為的公安系統(tǒng),不靠譜的福利機構等等等等。
沒有過多的劇情,沒有深入人心的臺詞,沒有夸張的演技,也許這才是真正的現(xiàn)實生活。
昨天看的這部電影名字叫做《盲道》,之前有看過導演的《盲山》這部電影,還有一部我沒有解鎖的《盲井》。記得看《盲山》的時候,電影的結局也不盡如人意,然后看完《盲道》,覺得結局也不盡如人意;俗世之中,真的有太多太多我們無法左右,無法掌控的事情了,我們除了等待什么都做不了;看到電影中的小女孩流離失所的時候,我的眼淚都來不及掉出來,因為還有更多的晶晶麗麗沒有曝光出來,他們也許還都在多遠的地方受著苦,體會著生命無常呢。
這些拐賣兒童的人,一步步逃脫司法系統(tǒng)的漏洞,一步步把孩子們騙去乞討,乞討得來的錢,被他們拿來吃喝玩樂。
這個世界上,總有人身處泥沼之中
電影當中演繹了一個酷酷的盲人大爺,雖然他是裝的,雖然依靠盲人這步棋他獲得了收入。但是大爺就是大爺,大爺還是個講究人,會干干凈凈洗澡,也會回到家之后閑情逸致喂喂魚,也會在洗完澡之后叫個小姐為自己服務,除了工作職業(yè)之外,他與一個普通男人似乎沒什么區(qū)別,別人如何,他也如何。
再往后看的時候,發(fā)現(xiàn)大爺乞討時候,一會兒賣佛珠,一會兒賣十字架,“上帝也保佑他”“佛祖也保佑他”---但是你要說他有沒有信仰這回事,他沒有。
大爺在祈求施舍的過程中,保持體面,但是假裝盲人,就是這樣一個假裝出來的盲人,想要去保護一個真正的盲人,他!想要去保護那個雙目失明的小女孩,他,也想要成為別人的依托。
Part 01.
小女孩:縱然我滿嘴謊話,無比抗拒,我也無法拯救自己
小女孩兒一出場的時候就是一副可憐兮兮的模樣,如果有人知道他還是一個小小盲人的話,他一定沒有什么好下場,他一定很慘。
小小盲人拄著盲杖,拒絕去派出所,也拒絕去救助中心。很明顯,他曾經(jīng)去過,但是那又如何呢?沒去過的小孩子又怎么知道這些地方的殘忍無情,“吃一塹長一智,”小小女孩到底經(jīng)受了多大的委屈??!
再往后看的時候,電影其實在明顯煽情,沒有之前《盲山》這部電影的冷靜客觀,那些經(jīng)受了殘忍的人們,如果沒有父母庇佑,一定會很凄涼的,小女孩兒就是。之前讀孫頻的書本,爺爺死后,小小盲人女孩兒被多少人...但是小小盲人女孩兒又有什么辦法呢?爺爺又有什么辦法呢?只能讓小女孩兒裝成男人,站著尿尿,剪成短發(fā)...但是一個小小女孩兒,身上屬于女人的那種清新香氣又如何躲得過呢?這些都是躲不過的。
所以最終的時候,電影中的晶晶大哭大叫,但是她的大哭大叫有什么意義呢?她的大哭大叫顯得如此蒼白無力,如此讓人唏噓感嘆,她的大哭大叫,在無情冷漠的社會之中,分分鐘被淹沒。
即使不少人同情晶晶的遭遇,即使不少人知道晶晶是被拐賣的,但是晶晶還是身處水深火熱中,晶晶還是那么凄慘,到底有誰是在真正同情別人的呢?
沒有人所以晶晶還是如此凄涼。
Part 02.
大叔趙亮:我只想做你的爸爸,保護你一直一直
“我想做你的女人,而你只想做我的爸爸?!币郧颁h利的拍攝就像是鈍了的刀一樣,題材和拍攝都少了《盲山》和《盲井》的銳氣。
電影當中的大叔名字叫做趙亮,我對于這個名字可真的是再熟悉不過了,我有兩個同桌的名字都叫做趙亮,而且一個胖一個瘦。然而我已經(jīng)記不得他們的模樣了,我對于胖趙亮最為深刻的印象就是---胖趙亮在中秋節(jié)前夕吃了一個牛肉味的月餅,那時候我家里窮,月餅對于我來說,只有“棗泥味,哈密瓜味,鳳梨味---”
就?怎么說呢,不好吃。但是胖趙亮這只月餅讓我記憶猶新,然后想念了很久很久。
如今看這部電影的時候,這個趙亮也要照亮別人的一生了,可以他剛邁出了第一步,腳還沒落地呢,他就死了,一切都顯得如此諷刺。
周圍的人更加冷漠,眼睜睜看著人離開這個世界,連個120都沒人打,徒留一個小女孩兒在路口哭天搶地不知道應該如何做?縱使小女孩兒再聰明,她也只是一個小小盲人一無所有。
寫在最后:世上一切讓人憐憫的事物,都刺痛內(nèi)心深處
小女孩兒眼睛看不到,母親懷著身孕,眼睜睜看著繼父對自己女兒做出那樣的事情,從來不反抗。人們的冷漠和無知,人們的淡泊,造就了人世間的凄涼和痛苦,造就了這樣一種難堪的場面。
窮苦人的加害目標,依舊是窮苦人?!睹ど健防锩?,大家的加害目標,是那個窮苦的大學生女孩兒,《盲道》里面,依舊如此,果然窮苦人的加害目標,依舊是窮苦人,希望這樣的社會問題多多被關注,希望我們早日得到救贖。
臺詞演技生硬 但的確是一個真實的社會問題 強迫乞討 婦女地位低下 男權 孌童 重男輕女 拐賣兒童 圍觀群眾冷漠 法律疏失 警力不到位 哎 壞人當?shù)?法律是用來保護壞人的 好氣哦~
我本不想打五星,簡單一句,某些惡人死全家
雖然比不上盲山盲井的震撼,但是也沒大家說的那么爛吧,加入了北影節(jié)映后交流群,看某些人的評價感覺太過了。這樣的電影給負分的話,某些大ip國產(chǎn)給幾分呢?劇情有bug,演員臺詞生硬,但也有可圈可點之處,選材挺好的,有戳人的細節(jié)??赡苁谴蠹移谕吡税?/p>
導演你就坐底下,你的良心不會痛嗎……
6分,電影相比導演之前的作品銳度大減,雖然結尾依然悲劇,但是滿溢全篇的溫情依然可以讓人感動,并沒有某些人貶損的那么嚴重
盡管依然是聚焦社會底層的題材或是一些經(jīng)典元素,但無論是否作為收官之作實在不像李楊,他可是拍過《盲井》《盲山》那個手持利刃的大師啊。這條溫情路線沒有走好,表演不佳,臺詞無力,配樂尷尬,就連以前最為稱道的故事都沒能講好,挺遺憾的。不過失望之余也應該想到,李楊導演確實不易。
大失所望。都不說去跟盲井盲山去比深度力度了,這回的水準簡直就是個學生作業(yè)。從題材,故事到技法都老土陳舊得不像話,完成度很低,表演和配音皆災難,演不好還是別自導自演了吧,連戲都沒法好好導了。懷疑自己看的是粗剪版,也就《盲流》這個名字取得還行……
我…此時就坐在資料館,好想提前退場…全程尷尬,完全看不下去…
有些題材注定只能留在地下,硬要沖出地表注定尷尬?!睹ど健泛汀睹ぞ分詢?yōu)秀是只到呈現(xiàn)為止,現(xiàn)實種種,絕望重重,他從不人工加溫。但這一部卻是為了呈現(xiàn)大愛,再兌入苦難。到處都是虛假的人工痕跡。如今李楊自己怎么面對三部曲的尾聲?
因為預期相當?shù)停箾]有想象的那么差,不過確實太無聊了。問題還是拍了個太套路的溫情故事,失去了以往的鋒芒。以及,自導自演的李楊,表演實在是不行
“我想做你的女人,而你只想做我的爸爸” 以前鋒利的拍攝就像鈍了的刀一樣,題材和拍攝都少了《盲井》和《盲山》的銳氣,變得溫和主旋律,演員演技和臺詞也一落千丈。這屆李楊不行,這分明就是馮小寧…
沒想到今年電影節(jié)居然這部踩到了雷,真是驚喜,以后盡量遠離國產(chǎn)無口碑新片,過去什么都代表不了。所有演員演技生硬到感人,劇情欠推敲,細節(jié)不合理,就別拿審查當遮羞布了。
真的非常后悔在幾件事中選擇了來看「盲·道」的首映,大概真的沒人預料到李楊會讓三部曲這樣完結。問卷填寫節(jié)選如下:1. 本片講述了一個(矯揉造作)的故事;2. 一句話推薦給你的朋友:(千萬別來看);3. 你會給本片打(負)分。第一次提前退場獻給本片,資料館版「法制在線」。
對導演的粉絲濾鏡加一星。失望到崩潰,難看到失語。錢不夠想拿龍標也不要這么心急好嗎,能多打磨一下劇本嗎。劇本演員節(jié)奏都有問題。何況這是三部曲收官之作力度如此之低,真是太意外了。作為一個映后把調(diào)查問卷寫滿的粉絲,真是一言難盡。從映前9.1掉到現(xiàn)在5.0,可以說很心疼了。
愧對“盲”字,也許導演的初心沒有變,依舊在關注著社會議題,但這次電檢制度已然長在心頭,所以《盲山》《盲井》的可貴是真實,《盲道》的可悲是虛假。李楊過去的電影是用痛苦滋養(yǎng)的,而今,那個黑暗痛苦期已明顯退去,現(xiàn)在最大的問題就是不夠痛苦。
@電影資料館??吹揭话氪蠹壹娂婇_始玩手機??吹谜麄€人都不好了。晚節(jié)不保說的就是這個吧。寶強哥出道要是演這個電影怕是不會紅了。。。。
私心加星,也是為了矯正下一些刻薄語調(diào)。和導演聊了之后,更加確定從“盲井”到“盲山”再到“盲道”并不全是妥協(xié),更應看到鐐銬起舞中實現(xiàn)的真正跨越,拍底層不容易,在北京大都會拍底層更不容易,底層不是你所想象的那個邊緣的不見光的黑暗面,而是我們每一個人觸手可及卻又熟視無睹之旁側(cè)。
假。
電影男主角由導演李楊本人扮演,在劇中他信基督教又賣佛珠,導致電影受到了神的聯(lián)合制裁,爛的讓人唏噓。導演努力讓故事成為中國版本的這個殺手不太冷,結果男主角被流氓輕輕捅了兩刀后就慘死在大馬路上。我不知道李楊這些年經(jīng)歷了什么,可能是有了感情糾葛?除了感情,別的東西不應該這么毀人的。
還好還行可以不錯沒事可以去看看的,沒事可以看看