“毀婚”二字極易引起誤解，若你以為這是部三觀前衛(wèi)，抨擊現(xiàn)今婚姻制度的片子可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。披著愛(ài)情輕喜劇外衣的它，其實(shí)好比一本家庭/婚姻類(lèi)的成功勵(lì)志暢銷(xiāo)書(shū)——大開(kāi)本，大標(biāo)題，粗腰封。題目翻譯過(guò)來(lái)可以是：毀掉幸福婚姻的二十一種做法.....（喏，查了一下已經(jīng)有本書(shū)叫《毀掉中國(guó)人婚姻的18個(gè)問(wèn)題》了）。

事實(shí)上，這也正是片中女主——疑似一位社會(huì)學(xué)（婚姻方向）（正/副/助理）教授的論文主題。這位女教授部分由于受父母影響對(duì)婚姻缺乏信心，部分由于研究需要跟進(jìn)了上百對(duì)或從愛(ài)侶變?cè)箓H，或從一開(kāi)始就各懷鬼胎的婚姻夯實(shí)了這份絕望。她目及之處，一對(duì)對(duì)男女幾乎無(wú)一幸免地都在掙扎著上演一幕幕悲劇鬧劇荒誕劇，用她總結(jié)出來(lái)的一整套錯(cuò)誤方法——欺騙；不尊重彼此；回避；把對(duì)方當(dāng)小孩子；冷漠；給建議...等二十條。因此上不免成為了一個(gè)堅(jiān)定的、有理論高度的獨(dú)身主義者。然而結(jié)尾處，她最終戰(zhàn)勝了自己，投入了到一段嚴(yán)肅的關(guān)系中去。半夜，男主懷抱中，女主打開(kāi)電腦，輕敲下重中之重的第二十一條戒律——“不敢去愛(ài)”。全劇終。

那些期望著一碗十全大補(bǔ)愛(ài)情雞湯的觀眾們大概要失望了，本片沒(méi)有什么溫暖人心的細(xì)節(jié)能讓你又相信愛(ài)情了，熒幕上翻滾著的都是欲求?？謶钟H密關(guān)系的女主在男主身上找到了踏實(shí)與穩(wěn)定，沉悶?zāi)兄鞔蟾乓部梢栽谂鹘廾嗉油考傻墓?shì)下感受到前所未有的熱情與刺激；男二與女二在一起大可以假愛(ài)情之名冠冕堂皇地逃離令其窒息的婚姻，女二...您大概是恨嫁久矣?？傊热浑p方都能精準(zhǔn)無(wú)誤地戳中彼此的需求點(diǎn)，加上荷爾蒙也都能夠旺盛分泌，就這么順理成章皆大歡喜地搞在了一起。在女主的天人交戰(zhàn)中男主并沒(méi)有主動(dòng)提供定心丸，女主最終戰(zhàn)勝心魔也很難說(shuō)有男主幾多功績(jī)。男主一沒(méi)有日日送花送飯噓寒問(wèn)暖，二沒(méi)有各種拉鉤上吊賭咒發(fā)誓。女主更多的是向內(nèi)心覺(jué)察自己，在生活中發(fā)現(xiàn)啟迪。也就是說(shuō)女主對(duì)男主感情的確定過(guò)程基本是獨(dú)立的，不受制于男主態(tài)度的——即我愛(ài)你，因你是你，而并不「因?yàn)椤鼓銗?ài)我?guī)追?。這是愛(ài)情片里不多見(jiàn)的值得稱(chēng)道和大力提倡的正確態(tài)度。正因此，全片不做作不煽情。但看似摒棄了童話般的浪漫色彩走一條貼近生活本身的現(xiàn)實(shí)路線，卻以一個(gè)具有暗示性的"男主和女主從此過(guò)上了幸福生活"的童話結(jié)尾結(jié)束全場(chǎng)，未免讓人大失所望。只此一幕便將影片打回原形。

不過(guò)也許，之所以不做作不煽情并不是源于導(dǎo)演貼近生活的意圖，而是他的出發(fā)點(diǎn)就與普通愛(ài)情片有本質(zhì)不同。相比其他影片在"愛(ài)情"這種無(wú)解謎題上大費(fèi)周章磨磨嘰嘰，本片導(dǎo)演更關(guān)心的是如何進(jìn)入及經(jīng)營(yíng)一段親密關(guān)系——愛(ài)不愛(ài)的沒(méi)人能幫你拿主意，但為達(dá)目的如何行動(dòng)還是可以給出一份指導(dǎo)說(shuō)明。這決定了本片是技術(shù)卦而不是浪漫卦走向。因此"二十一條"才是本片的核心要素，而所謂愛(ài)情故事等不過(guò)是這二十一條的注腳。二十一條通過(guò)女主被賦予了具有學(xué)術(shù)水平、理論高度的絕對(duì)真理的權(quán)威地位。簡(jiǎn)直猶如親密關(guān)系屆的《九陰真經(jīng)》，一套在手幸福生活盡收囊中。靠它解決了親密關(guān)系障礙的女主現(xiàn)身說(shuō)法就是最好的證明。慢著，且不說(shuō)王子和公主是不是能夠從此過(guò)上幸福生活，即便可以如導(dǎo)演所愿，他們的成功又能否復(fù)制？要知道偉光正高大全的男主可是女主大樣本數(shù)據(jù)庫(kù)中大浪淘沙出的唯一合格品。因此女主的未來(lái)所可能擁有的幸福婚姻到底更多是因?yàn)樯钪O毀婚二十一條還是因?yàn)橛龅搅私^世好男人，都很難說(shuō)得清。

我其實(shí)懷疑二十一條根本就不具備寫(xiě)入論文的資格，相比學(xué)術(shù)思想，它更類(lèi)似于行動(dòng)指南。但作為行動(dòng)指南，它的可行性又非常值得商榷。比如當(dāng)對(duì)方出軌的時(shí)候——分手或離婚違反了第A條，擺事實(shí)講道理違反了第B條，一哭二鬧三上吊違反了第C條，不理不睬冷暴力違反了第D條...若認(rèn)真起來(lái)大概是要對(duì)著二十一條中槍倒地吐血身亡。又不是一旦祭出“勇敢去愛(ài)”的大招，親密關(guān)系中各種障礙困擾就應(yīng)聲而亡，開(kāi)辟出一條執(zhí)子之手與子偕老的通天大道——再說(shuō)什么是愛(ài)，“給建議”的人給出的建議就是他認(rèn)為的愛(ài)，“欺騙”的人或許認(rèn)為隱瞞真相也是一種愛(ài)，“把對(duì)方當(dāng)孩子”的人更是理直氣壯地認(rèn)為關(guān)心更是愛(ài)。DP那句話怎么說(shuō)的來(lái)著，“面對(duì)有些可能性，轉(zhuǎn)過(guò)身去，是個(gè)美麗的錯(cuò)誤，但是迎上前去，則是一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤”。所以我不懷好意地揣測(cè)，以女主這種表面堅(jiān)強(qiáng)通達(dá)，內(nèi)心脆弱缺愛(ài)的特性，加之全無(wú)嚴(yán)肅戀愛(ài)經(jīng)歷、持有”男主完美好男人“的幻想，“勇敢去愛(ài)”模式ON，一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤就此拉開(kāi)了帷幕。

并不是說(shuō)二十一條本身有什么錯(cuò)，它恰恰是太對(duì)了。勇敢去愛(ài)，尊重對(duì)方，給對(duì)方獨(dú)立空間，不冷漠，不回避，不批判，不背叛，等等等等，條條在理。但問(wèn)題是——why, what, how? 比如，如果對(duì)方不尊重我，我為什么要尊重對(duì)方，又該如何尊重對(duì)方？比如獨(dú)立和冷漠的邊界在哪里？勇敢和執(zhí)著的區(qū)別在哪里？凡此種種，沒(méi)有任何答案可循，二十一條最終也只好淪為一紙空文。

好在導(dǎo)演對(duì)鏡頭的駕馭和講故事的能力差強(qiáng)人意。北歐風(fēng)格帶給人全新體驗(yàn)。整個(gè)影片有一種與眾不同的質(zhì)樸粗礪的質(zhì)地，不似美國(guó)大片的純熟，不似王家衛(wèi)的文藝腔調(diào)，它的陌生感和原生態(tài)，它記錄風(fēng)格里摻雜的漫畫(huà)式幽默，等等等等，都有讓人眼前一亮的地方——起碼我們的愛(ài)情喜劇是很難讓大只女和謝頂男領(lǐng)銜擔(dān)綱的吧。