久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

呼吸正常

愛情片大陸2016

主演:張興超  葉銳洪  李會  周嘉亨  黃馨  蘇雯珊  李伊  卓雅雯  

導演:李云波

播放地址

 劇照

呼吸正常 劇照 NO.1呼吸正常 劇照 NO.2呼吸正常 劇照 NO.3呼吸正常 劇照 NO.4呼吸正常 劇照 NO.5呼吸正常 劇照 NO.6呼吸正常 劇照 NO.13呼吸正常 劇照 NO.14呼吸正常 劇照 NO.15呼吸正常 劇照 NO.16呼吸正常 劇照 NO.17呼吸正常 劇照 NO.18呼吸正常 劇照 NO.19呼吸正常 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 23:25

詳細劇情

  四個青年,一座城市,愛與理想,輕松的茫然,四季輪換,他們從生活走進了電影,又從電影回到生活,在電影中扮演自己,又因電影而改變,中國電影從未有過的即興創(chuàng)作,從未呈現(xiàn)的城市生活。

 長篇影評

 1 ) 一顆平常心

首發(fā)于微信公眾號:moviesss,文末有二維碼噢~

看《呼吸正?!?,突然想起自己的二十五六歲。 初來大城市,頻繁的周末聚會,徹夜的酒局長談。無聊歸無聊,如今想想,真是精力無限,聽了太多啰嗦、重復和填時間的話,也不會想離場。 有一回,朋友幾個人,還去參演拍攝了一部短片,自娛自樂,順道給導演去香港求學這件事情,留個念想。 我演自己。后來,片子被掛到網(wǎng)上。 外界對我表演的普遍評價是“憋笑演技”,“差點笑出聲”,遠不如其他兩個男配角(豆瓣紅人半輩子和咪咪大)發(fā)揮出色。 在一部電影里演自己,聽起來很容易。太容易了,過了戲癮。還能說,老子也演過電影了。 但,其實,很難。 你覺得一條過的東西,也許拍上幾十條都未必令導演滿意。而看起來是暴君的導演,燒烤攤老板娘的吃人眼神,就能讓他乖乖就范。你覺得生活而已生存之道,這又未必是觀眾想看到的那一面光彩,他們希望從鮮肉索女的全世界路過。 我評價《最美的時候遇見你》說,“真實與真心是兩條船”,與真實相比,觀眾有時候更想看的真心——這往往不會以真實為首要原則,也允許飛躍生活。

每個人在記憶里拼命美化自己,《呼吸正?!愤x擇讓演員演自己。 這般帶有紀實性質的創(chuàng)作方式,或是礙于制作成本,不得已而為之的選擇。導演李云波主動放棄類型片的制作理念,借一個沒有野心,不求炫技的小格局城市電影進行試水,關注那些真實,個人,日常的瑣事,這已經注定:《呼吸正?!犯鄶?shù)中國電影導演的處子作有天然不同。 它看起來不尖銳,不激進,不藝術電影或獨立電影。沒有聳動話題,也沒有那種挑釁觀眾、咄咄逼人的戰(zhàn)斗姿態(tài)。先拋開好壞不說,你在2016年,甚至過去整十年,真找不到同類型的大陸片子可作比較,反而你能在電影里,找到些許日本電影或者臺灣電影的氣韻。 這個影評人——其實我更愿意稱他為“資深影迷”出身的導演,再到拍攝《心迷宮》的忻鈺坤,《中邪》的馬凱,你很容易借助他們平素流露出來的觀影趣味,在電影作品里刨根問底。事實上,這往往是有溯源可尋的一件事情。在克服資金不足和經驗欠奉,我認為他們都用各自的方式,完成得不錯。 除了在穿插字幕卡臺詞的形式真令我聯(lián)想到楊德昌1994年的《獨立時代》,《呼吸正?!凡]有明顯的大師印記或類型影子。 北京國際電影節(jié)的放映過后,光是提到一些導演和影片的名字,便已經吵得沸沸揚揚。有人直言是攀附,是臺上的人臭不要臉。 這是一件好事。 如果不是自欺欺人,一個清醒的觀眾終歸知道,主流電影所表現(xiàn)的人物生活,無非是粉飾包裝與虛脫幻覺。 這或許說明,大家始終有點期望不只是影評人轉行在內的新導演拍出好電影——或者是不太一樣的電影。只不過,小小的《呼吸正?!?,無法滿足到所有人。 它不追求戲劇沖突,沒有導向一個情節(jié)上的高潮。 這也出乎我的意料。 《呼吸正?!愤€讓我懷念廣州。 電影里有校園時代的回憶殘留,有音樂節(jié)的喧囂嘈雜,還有職場上的一頭霧水。也不難看出季節(jié)更迭,隨著時間推移,導演似乎越拍越順。它沒講什么眾生皆苦的大道理,而是人人牢騷的小碎片。有自嘲,有喟嘆,還有一個不在同一生活維度的第四者。

趨同與差異的選擇上,《呼吸正?!返摹叭龡l人”主角透露著共通的困惑與迷茫。但在我看來,他們還是缺少更多外形、性格和語言方式上的反差。如果更早介入到這個選角環(huán)節(jié),可能對提煉日常生活的幽默效果,會更有幫助。畢竟,讓非職業(yè)演員去演自己,本身已經壓制了太多可發(fā)揮的空間,完全取決于現(xiàn)場的臺詞過手和集思廣益的行動模式。這種看似放松、實則緊張的制作狀態(tài),在 KTV 的那場戲變得捉襟見肘,無法施展。 跑步的尾聲,如今回想意味深長。 活在大城市的人們,過得不好不壞,說不上沒希望,因為生活一直在繼續(xù)。人們都在加速奔跑。似乎只有注意到了呼吸這件事,他們才知道自己的速度有多快。也只有這樣,每個人才覺得自己沒有被拋下——即便他們根本不知道自己是在奔向何方。也許是人潮的慣性,是下意識的追趕,乃至于單純的不想走路,也不想停下來。 作為一部語言小品風格的電影,《呼吸正?!吩陂L度上,也可以再拿掉十分鐘,看下來會更加輕松加愉快。至于沒能從電影中獲得前進動力和人生道理的,說白了,電影導演又不是上帝。能有個機會讓大家發(fā)泄下憂憤,實乃好事美德。 至于幾個月下來的兩極評價,我認為不值一提。 如今人們最怕的,不就是連聲音也沒有嘛。不如,等電影上映三個月以后,或者再晚一點,到李云波拍完了三部電影,我們再細說從頭?

有人說,你是認識導演啦,想的肯定都是怎么說好話。其實,我在參加 FIRST 影展時,說過這么一些話: 年輕導演盡情暴露著它們在制作和技巧上的短板。這給看電影的人提出了一個難題:到底是欣賞它的長處,還是駁斥它的不足(這太容易做到了)。出于鼓勵不一樣的表達訴求,我會想著同等情況下(預算、類型格局還有天時地利),哪個人可以做得更好,哪部電影可以拋棄陳規(guī),而不是滿足于畫面的精致,情懷的溢滿。 《呼吸正?!犯蠖鄶?shù)中國電影太不一樣了,也找不到可比較的對象,所以,我會鼓勵這樣的嘗試。 很多會覺得,拍這樣的電影,太笨,太窮,太easy了,但是,一旦《呼吸正?!纷層^眾介入到真實的廣州,留駐了2015年的廣州印象,我覺得,它已經走出了成功的第一步。況且,從入圍西班牙圣塞巴斯蒂安這件事,它可以,也已經比很多人想象的走得更遠!【刊載于 北京青年報】

截圖掃碼,關注:MOViE木衛(wèi)(moviesss)

 2 ) 《呼吸正常》:以輕幽默對抗生活之重

得益于后窗高達兄的大力推薦,昨天下午在鼓樓盧米埃影城,觀看了李云波(網(wǎng)名:云中,微博:清影像)導演的電影作品《呼吸正?!?。這個四字片名很準確地概括了影片的氣質定位,跟國內很多獨立電影強調質感、粗糲,甚至苦大仇深的取向不同,本片采取了輕幽默式的城市生活敘事方式,這種表達風格,會讓我想起《愛情麻辣燙》和《失戀三十三天》。

正如《愛情麻辣燙》以作為四川小吃的麻辣燙來指代愛情一樣,《呼吸正常》里的廣東話、煲仔飯、各式甜品和悠閑、慵懶的生活氣息,也賦予這部電影濃厚的廣式風味。蓑翁的好友半島兄,曾經在廣州生活過三年,而這部電影最打動他的,也正是這種純正、真實的廣州城市質感。而對于更多的沒有廣州生活經歷的觀眾來說,本片通過四個男青年的故事,所折射出的當今年輕一代的生存困境,也足以引起他們的痛感和反思。

小張、阿洪、阿浩、老K,是影片中的四位男主角,他們家庭背景和志趣愛好各異,但無一例外都在廣州這座城市的生存打拼過程中,遭遇到深深的無力感。

小張畢業(yè)前,女友以去美國為名離他而去。而他在廣州頻繁更換各種工作,卻始終找不到對工作的認同感。他一心想寫小說和戲劇,懷揣文藝之夢,可是這樣的興趣堅守卻無法折現(xiàn)為各種基礎工作所需的技能,在用人單位面前一文不值。當他再遇前女友之時,前女友并未去往美國,或許她的遠離,只是從小張身上看不到生活的希望而已。

阿浩被人喚作“二世祖”(即俗語中的“富二代”),父母在佛山老家有家小廠,一直希望他回去子承父業(yè)。擁有強烈支配欲的父母,習慣于幫阿浩安排好一切,以至于阿浩總想擺脫父母的控制,卻已經無法脫離父母而生活。阿浩暗戀中大的女生樹樹,但他卻不敢在現(xiàn)實生活中大膽追求,而只是滿足于不斷刷新樹樹的微博和朋友圈,甚至跟蹤、尾隨而已。樹樹在阿浩精神世界里,扮演的就是一個虛無縹緲的彼岸的角色。彼岸的存在,能給阿浩無趣乏味的生活以一點希望,但這樣一個彼岸,對于生性懦弱的阿浩來說,其實永遠無法到達。

阿洪倒是這個三人組當中難得正面、積極的形象。跟小張和阿浩相比,他擁有一份還算體面的在銀行的工作,每天也在積極為生活勤勉打拼。然而遺憾的是,他的女友由于出身富貴家庭,是一個極端的物質主義者。阿洪在銀行中的辛苦所得,根本無力應付女友不見溝壑的物欲。阿洪在愛情中的迷失感,折射出的,實際上是一個毫無背景、全靠自己努力的個體,跟一個從未品嘗過生活艱辛、從小衣食無憂的個體之間的差異,從本質上來說,這就是一種階層隔閡。阿洪之所以會移情別戀,對從事記者工作的小王產生感情,正是由于兩人無人所依、獨自在廣州打拼的生活狀態(tài),迸發(fā)出強烈的共鳴。

跟上述三人相比,老K的煩惱又來源于他方。他家庭背景優(yōu)裕,父母都是成天到處旅游,而他自己也經受過良好的理工科教育,從事科研工作。然而整日沉浸于科學理論,讓他的生活多少顯得不接地氣,與人溝通與交往的技能欠缺,以至于在相親、找女朋友的時候,也只能自顧自嗨地鼓吹自己的科學觀與人生觀。盡管生活無憂,并且滿腹經綸,但是強烈的孤獨感還是讓他迷茫、失落,而擺脫這種負面感覺的方式,最初他選擇了說唱、獨立電影等地下藝術,后來當眼鏡女孩出現(xiàn)后,他就把掙脫無力感的希望,放在了女孩所指向的愛情身上。女孩最終會選擇自我、木訥,而又明顯不接地氣的老K嗎?影片結尾處設置的兩人在鏡頭中相遇,于天橋下重逢的場景,確實給人幾分溫馨的想象;但至于他們的愛情是否會有結果,我們仍然不得而知。

四位男主角,各自演繹出面向不同、煩惱各異的多元化人生面相;然而總結起來來說,他們的煩惱卻不外乎源自于階層固化、經濟理性主導社會價值觀,以及高消費、低收入這些共同的社會問題,因而盡管影片具有濃厚的廣州特質,但它通過這四個故事所反映出的,卻是中國當下的80后、90后青年所普遍遭遇的社會困境。大規(guī)模的改革和階層流動時代已經結束,社會發(fā)展進入平穩(wěn)期,大學畢業(yè)已經成為青年人的標配,就業(yè)困難、婚戀困難,要實現(xiàn)自身階層的向上流動,更是難上加難。在社會學家周曉虹老師的眼里,這一代年輕人,可以用“世俗青年”來概括,區(qū)別于20世紀前三個歷史時期里的激進青年、革命青年和造反青年,國家和社會的大環(huán)境已經無法給他們提供成就英雄夢想,實現(xiàn)個人價值和成就認同的大舞臺。狀況好一點的青年,可以像美國社會學家米爾斯《白領》一書中所說的那樣:做一個安分守己的白領,滿足于科層制的權力支配和一份尚能生活的收入,聊以度日;而狀況差一點的,則只能像影片中的小張那樣,不斷在底層的顛沛流離中掙扎,夢想和詩意永在他方。

從某種程度上來說,小張的困窘與迷茫,與富士康跳樓的年輕打工詩人許立志并無二致。當然,影片也展現(xiàn)出跟小張同階層的年輕人的另一種人生選擇,那就是進入所謂傳銷或者類傳銷的組織,依靠各種空洞的青春、努力、堅持的雞湯話語而生存。然而片中幾位年輕人一起K歌時的場景卻一語道破天機。面對傳銷青年的所謂積極向上,阿浩毫不留情地說:“你再怎么鬧,還不是一個屌絲而已?”雞湯話語帶來的,其實只是虛假的自我身份認同感和滿足感而已,它根本無力改變自己的階層屬性和生活狀態(tài)。

在無力感普遍蔓延的狀態(tài)之下,如果不希望從傳銷式雞湯話語里尋找認同感,那么剩下的排遣方式,只能是模仿各種媒體營造出來的虛幻夢境了。于是在影片快結束時,我們便看到阿洪對小王的一番表白,表白里的語句,幾乎完全照搬TVB電視劇里的臺詞。通過這樣的戲仿和模擬,阿洪得出的結論就是:原來TVB里的橋段,也可以真實在生活上上演。這樣的場景安排,既可以被視為導演對于自身營造影像、又評論影像(導演是知名影評人出身)的一種戲謔,也可以反映出當下很多青年生活如戲、戲如生活的真實狀態(tài)。

盡管影片反映出的社會面相如此沉重,但本片最為難能可貴的,就是以一種輕幽默,去對抗世俗生活無法承受之重,或許夢想、愛情和生活永在別處,但好在還有無厘頭和放松一笑。這難道不是包括我們在內的一代世俗青年的真實寫照嗎?

就此擱筆。

2016.8.7中午作于竹林齋

 3 ) 年輕人很迷茫,然后呢

觀后感的開頭,很感謝Amy的贈票,讓我的這次觀影得以成行。另外,基于我是毒sir的粉,我可能很難做到不帶一些感情色彩,但我會盡可能地客觀。最后哆嗦一句,我只是非常非常業(yè)余的影迷,以下純粹是個人觀感而已。

————————————————分割線—————————————————————

這部電影的名字叫“呼吸正?!?,英文名是“Something in blue"。這個名字很有意思,有獨立電影的味道:我不是商業(yè)片,但文青肯定一眼看穿。我想就這個名字,說說我的理解。而理解這個名字,就必須從電影里的故事講起。片中有多位人物設定:信用卡推銷員A、工廠富二代B、小說男C、勵志哥D、女記者E、物理學宅男F和其相親對象G。

A銀行打工仔,拿普通工資,有任性女朋友,經常被抱怨工資低,終日游走在失意的工作和感情生活中。偶然的機會下,認識了E,擦出火花卻不敢建立新的關系。
B是一名富二代,過著被家里安排好的生活,連選擇床單的權利都沒有。電影中,他不想接受家里安排的工作,終日無所事事。在偶然機會下認識并癡迷女生樹樹,經常想在樹樹可能出現(xiàn)的地方碰到她,多次未果。
C是雙失青年:工作失意、情場失意。一直在找工作,也一直在換工作,想成為小說家。
D應該是所謂的夢想講師,正能量溢出。
F是物理怪咖,上知天文下知地理,但沉迷藝術,據(jù)說要尋找所謂的可能性。G與其相親,并有所交往。但G最終沒有接受F。

故事發(fā)展下來,幾位年輕人的生活中充斥著各種迷茫。但還是俗語可以神總結這些“迷?!保耗腥藷粸榱隋X,要不為了女人。但失落、彷徨和厭煩,無不是個人的情緒。廣州,是一座千萬人口的城市,一個人要哭,不會影響一個城市的毫厘。導演也用了大量的城市景象告訴了我們這一點。一覺醒來,大家該干嘛就干嘛,廣州呼吸正常。而英文名Something in blue,原來是爵士歌曲的名字。但私以為,blue也可作年輕人的小情緒。

說說優(yōu)點。這部片,拍出了廣州的市井氣。不了解廣州的人,可能認為珠江新城、廣州塔這些物才是廣州。但老廣卻覺得,情才是廣州的真義。百花甜品店的一碗糖水、城區(qū)老巷、奔襲在馬路上的運輸貨車、年輕人上山時下山的那群老人等等,這些才應該是讓老廣心安的影像。導演花了大量的功夫表現(xiàn)一個老的廣州,值得點贊。導演也常有神來之筆。例如,天橋上,A與女朋友互相抱怨時,背后的路燈亮了。晚上,A與岳父岳母晚飯后,來到江邊通完電話后,很累,背后的海珠橋燈飾滅了。通通這些,都顯示城市對個人情感近乎冷漠的態(tài)度,細節(jié)中不斷印證電影名字:呼吸正常。


另外,語言方面,也很本(cu)土(kou)?;浾Z的大智大慧,有一部分是體現(xiàn)在日常慣性的粗口使用上。如果街坊或者兄弟之間的一段話也沒有夾雜一兩個廣式粗口,恐怕是丟了在這片土地上生活的質感。能在大屏幕上聽到廣式粗口,實在是爽,有種主場作戰(zhàn)的快感。

說說缺點??赡苁芟抻趫龅鼗蛟O備,鏡頭語言略顯單調和平實,未能用鏡頭去引導劇本。大量的聊天場景,例如在咖啡店、圖書館、甚至在白云山的亭子上,鏡頭都是對稱的。鏡頭讓我覺得這更像是一部紀錄片,而不是電影。大概記得白云山亭子的那一幕,A自己說喜歡了另外一個女生,此時廣州城區(qū)上空的云朵飄開,鏡頭拉遠,依然是對稱,C君念了一段話劇,結束。本以為云朵飄開,鏡頭由局促,最后變得開朗,都預示著A君要勇敢建立新關系。誰知道,最終的行動只是至于雨中的碎碎念,有點失望。




另外,整個電影下來,電影過于碎片化,而且故事也無趣。整個電影下來,我看到年輕人身上盡是迷茫、無聊和沒意思,但然后呢?每個年輕人都會迷茫,但選取一個故事擺上銀幕,是否需要讓我們在看到迷茫之余,得到點什么呢?啟示不必須是偉光正和心靈雞湯,但總該讓我們得到什么吧。很多紀錄生活的電影,都是如此的平淡,但一點都不平凡,因為我們可以看到諸如“知足常樂”“平淡是?!钡葐⑹尽:芸上?,這部電影讓我看到了這一代人的迷茫,卻就止步于此了。

總體而言,瑕多于瑜。評分3星,我希望這是作為云舅在獨立電影路上的一種鼓勵。加油!

 4 ) 真的,不,好,看

(作為眾籌觀影團的同步第一批觀影者說一點不成熟的小看法。不喜勿噴)

除了片中確實有的一些生活化的笑點讓我們樂了幾次(全片眼鏡男基本承包了所有笑點),基本看一半就開始犯困,努力強撐沒讓自己睡著。
總體上,四個字:“不知所云”,主要體現(xiàn)在以下幾點:
1.劇本主線不清晰,吸引力不強,被一句句話切分成N個小片段,有些凌亂。(觀影完很多影友都說要睡著了)
2.演員臺詞不過關,服化道粗糙,打光不講究,很多專業(yè)素養(yǎng)上感覺確實業(yè)余
3.過多的長鏡頭,演員和導演都無法很好的駕馭,使得很多情節(jié)銜接的留白尷尬而冗長
4.聲畫交錯類剪輯手法用得太頻繁,且剪輯節(jié)奏混亂
5.結尾戛然而止,似乎故事都沒有說完,個人感覺相當莫名,反正看完這部電影沒弄明白導演究竟想表達啥。

當然,好的一面是:不可否認,毒舌電影開辟的眾籌新觀影模式是一次很有意義的變革,個人也會繼續(xù)關注毒舌電影團隊的后續(xù),并期待中國電影越來越好!

兩星作為鼓勵和期待。
以上。

 5 ) 這只是活在臆想中的廣州印象。

       離開廣州已然五年,然而所有的童年回憶依然在,每年也依舊會回去一兩趟,特地去幾家白吃不厭的老店坐上半個夜晚。感情沒有變。百花,白云山,花城廣場,這所有意象堆積出來的確實是那個廣州。
      不談情懷,我首先要問的是,這部真的是電影嗎?
      在北京電影學院的交流當中,導演提到他的閱片量過萬,臺下觀眾表示,“假如你看過一萬部電影,你的電影還拍成這樣,我建議你放棄電影?!?br>      文本的泛濫讓這部電影陷入一種毫無方向感的境況。對比戈達爾的《隨心所欲》,也是以標題來引導敘事的電影,單一主人公把人物的狀態(tài)緊緊抓回到巴黎這一具有強烈景觀性的地域中,其對話也在這一空間中得以合理化。(在巴黎討論哲學應該并不算是一件非常突兀的事情吧),而《呼吸正?!分兄魅斯務摰氖虑樗麄兊纳顮顟B(tài)似乎都是封閉的,他們的困境與其說是在廣州這一地域所存在的困境,不如說是一種作者觀察下的當代人的困境,然而這種所謂的困境看起來更像是作者臆造出來的,全無因果,全無語境,因而讓我無比困惑。多視點多向度的人物關系更是讓作者急切討論的主題陷入泥潭之中,作者似乎失去了對整個敘事結構的控制,電影語言的匱乏放大了這一敘事技術(而非具體的電影技術)的缺陷。
      就我所看到的電影語言的匱乏而言,作者好像對場面調度毫無概念,人物在空間之中的唯一功能就是把作者書寫的臺詞念出來,鏡頭的功能只有對著平衡構圖下毫無狀態(tài)的人物進行記錄(而這種記錄卻并非紀實性的記錄)。而主題的顯現(xiàn)都是通過臺詞和字幕實現(xiàn)的。作者似乎沉溺于對稱構圖的美感之中,鏡頭之中毫無景深可言(這導致了整個電影觀感的平面化)。剪輯也顯得稚嫩,單一場景內部的剪輯都是功能性地對準了人物的對話,場景之間的切換毫無設計感的黑幕標題實現(xiàn)。而具體到表現(xiàn)內容的人物對話的實現(xiàn)方式除了一鏡到底和正反打,節(jié)奏上全無統(tǒng)一可言,操作上全無設計可言。
      是否作者低估了觀眾的認知能力,還是作者低估了作為表意手段的電影,這我不得而知。電影文本當中所有的幽默點都是人造的,沉溺在作者的小資生活情調當中,而不指向社會與生活。然而這種人造的幽默卻并非通過電影的手段呈現(xiàn)的,更像是電影中的棟篤笑,廣州淪為這場棟篤笑的一塊迷人幕布,觀眾除了聽作者自以為是的對話與生活體驗以外,全無其他觀感的體驗。這是不是電影?引薩里斯對作者論的觀點,在作者論的同心圓中,技術在這部電影中是幼稚且簡單的,個人風格是毫無特點的糖水片式的,內在意義是淺顯而無益的。綜上,這個作者連場面調度者都算不上,遑論作者。
      這不是作者電影,那么他的商業(yè)性幾何?除了影評人的集體站臺而導致的遮遮掩掩,大家似乎都無話可說。戈達爾也沒有原諒他眼中的特呂弗對法國優(yōu)質傳統(tǒng)的回歸,同樣是影評人,似乎我們只看到了當代中國影評人的同謀。我們期待電影主題內容與手段多元化的時候,我們是不是也應該容忍這樣的電影?對不起,它并不是電影,所以我們無須容忍。
      至于導演以后要不要再拍?獨立電影請加油,導演也務必不要放棄電影。可是拜托作者請先翻翻巴贊的那本《什么是電影》,再翻翻基本的導演藝術的書籍,然后多拍幾部短片練練手再卷土重來吧。

 6 ) 呼吸正常:一場夜奔的缺氧致幻,有蝶翩躚

作者:Yuruky
簡介:不留文字,如是我聞

伍迪·艾倫在《午夜巴黎》(Midnight in Paris,2011)里放了3分半鐘的巴黎幻燈片,又花了12分半鐘把男主灌入迷醉狀態(tài),他的幻覺才就此開始。李云波倒是非常干脆,《呼吸正?!罚⊿omething in Blue,2016)開片即讓小張從公路深處奔向觀眾,戴著耳機聽不見喘息,只有主題曲(即片名)響徹耳畔。他腳下的路標與他跑來的方向相反,抬頭望著夜空或街燈,又或一片眩暈的漆黑,一場夜奔的缺氧致成了此片的一場幻。
 
好像大家都很抱怨,說結構散亂。但你看,大晚上的耳機音樂充斥耳朵,還跑到這么不著人煙的地方,都缺氧狀態(tài)了,當然大腦會斷斷續(xù)續(xù)的。所以,以字幕卡方式編排,其實是符合實情的。思緒在這種情況下,更容易是一句句的話語飄來飄去,而后才是記憶/幻想片段的浮現(xiàn)。但它又必然不會亂飄,此時還是會抓住一點,由此找到聯(lián)系發(fā)散開去。不像平時,可以一會想這個,一會又切換頻道想到其他事情。

片中的每張字幕卡是展開每個片段的路口,每個片段的內容揭示了故事的順向時序及人物羈絆,這便是小張缺氧致幻的思緒地圖。

《呼吸正?!泛?/div>

片頭之后的正文內容,與片頭的關系似乎又是一種倒敘。

一則,可以看作它是真實發(fā)生的,是導致小張開始夜跑、勵志改變的漫長緣由,他的一個回想。二則,又可以看作是小張在跑到高潮時,靈感瞬至,構思的一部新的小說。

不論如何,基于片頭與正文的這樣安置,將正文部分看作是回憶或幻想都是妥當?shù)?。因為,全片極少有攝影機運動,都是平面構圖與背景失焦居多,有時景物繁雜、有時又天色偏暗讓人恍惚不清,恰是大腦對回憶或幻想的處理方式。而這兩者之中,我更傾向于后者,理由有二:一是,老K一條線與三人組的交集太弱,只有他的女友與阿洪的出軌女友實打實地碰到一起,很難說是小張親歷或全聞之事;二是,小張、阿洪、阿浩、老K都有對鏡頭的自我獨白,若是回憶,大可以在談話中交代出來,不必這樣著墨。如此一來,我們不妨暫將正文部分以小張的小說來看待。

小張偶遇阿洪、阿浩,從深夜走到黎明

要說這本小說的好玩之處,應該在于其人物的相處。阿洪與阿浩喝著夜啤看著足球吵鬧,被后面桌失戀的小張訓斥,鏡框被塞滿、非常逼仄,氣氛也很緊張。

而后,河邊欄桿寬闊縱深的場景,他倆再遇小張,借給他火機并接納了他,三人一起從深夜走到了黎明。小張是單獨的,阿洪與阿浩是成對的,一方愛情輸?shù)?,一方賭球輸?shù)簦灰环娇释业浇M織,一方理解孤單滋味。雖然支持的球隊不同,但他們還是有熱愛足球的共同點,有得聊。深夜好景當前,多一人、入一對,共享此刻也是自然。
 
老K與女友相親,發(fā)現(xiàn)互相基本沒得聊??伤麄冇譂u漸察覺,各自會很專注于自己所愛的領域(老K是天文、rap、拍攝,女友是漫威),這種專注倒是成了連接兩者的節(jié)點(他會陪她去想去的地方,她會聽他說想說的話)。

對于阿洪與女友來說,似乎連這種專注都沒有了。一個富家女與一個屌絲男,各自就這樣活著,吃吃喝喝,玩玩樂樂。有點搞不懂他們干嘛要在一起,到底圖個什么呢?在阿洪準備離開廣州、去上海做高薪工作的前夕,他倆站在天橋上,女友一語為我們解了惑,“你走了,誰陪我看電影?你走了,誰陪我吃飯逛街?”

阿洪離開廣州去上海做高薪工作前夕,與女友站在天橋上

她愛吃貴的,他愿意付;他提醒她似乎花太多,她愿意改。彼此都沒有過分的要求,只在各自力所能及的限度里互相陪伴著。這樣,算是境界挺高了。只可惜,女友被窄窄地擠在晃眼的路燈與鮮亮的紅燈間,而阿洪有空闊的綠燈讓他逃離。之前在音樂會偶遇的記者女孩,成為他到上海后的小花園。阿洪對生活伴侶的追求是第一位的。
 
這個女孩,仿佛是他們生活軌跡之外的蝴蝶。她在阿洪的旅程中有過一段精彩。得知阿洪有女友后,糾痛的她與他走過河畔,與老K交匯。

前景中,右邊的阿洪沒有一絲空隙,左邊的蝴蝶卻可以入河上天。后景失焦的老K,有切一個鏡頭給他,我們看到他一個搖頭“呵呵”的笑。老K比較明事理,他對自己生活理想的追求是第一位的,可能只是感情上有些愚鈍。這也導致他跟三人組都不同,單成一條線,因為他在自己的世界里是可以有滋有味的。

阿洪與蝴蝶交談,遠處是失焦的老K

影片往后發(fā)展,蝴蝶身著紅衣,從背景中走過,往前是路邊的小樹叢,再往前是被樹叢擋住坐在椅子上的阿浩——他仍在苦苦尋找那夜輸球碰見的樹樹。

他曾在音樂會上見過蝴蝶,可惜他只想守著一個沒有餌的竿,等魚上鉤。他怕魚被抓住,卻又不愿放下,否則他會無事可做、無心可依的。正像他不愿待在家做富二代,又不愿自己找工作自食其力,處在一個尷尬困頓的狀態(tài)。

老K與女友相親

最后,蝴蝶停在了老K女友身上,常相遇的她倆開始說起了話,鏡頭望著她們的背影,看她們慢慢走遠。不過是去吃個飯,為什么不趕緊切掉,要讓兩個背影走久一會兒?或許,失戀傷心的蝴蝶想從女性身上得到治愈,而老K的女友也本是喜歡女生的(相親時有暗示)。

若說阿洪與蝴蝶是林間的偶遇嬉戲,阿浩與蝴蝶是互在眼前卻互看不見,老K與蝴蝶是能被看見卻不會迎向蝴蝶,那么老K女友對蝴蝶來說,便是終于可以棲息的花朵。
 
小提一下,她一路飛來,并沒單獨與小張碰過。他太憤世嫉俗,包括自己在內什么都看不上。蝴蝶自然是不會撲向這個黑洞的,因而也與小張女友(她的心氣也比較高)沒有交集。還剩一個沒遇到的,是阿洪的女友。她漫無目的、錦衣玉食,似乎也不是蝴蝶感興趣的對象。而其實她本身也并不是多么吸引人,先后有五場戲表現(xiàn)她身為記者卻不懂最基本的察言觀色,只知道照著問題問完完成任務,沒有做好功課、問得也很基本很弱,但她自己還覺得并沒有什么錯。

這些都說明了她只是飛舞著存在著,就覺得可以了。因而她與眾人的翩躚而過,也只是生活中多出的那一分陌生與未知的吸引罷了,對各自呼吸的一絲淡淡的撩動。

音樂會上,三人組遇到女記者,阿洪對她產生了興趣

重頭戲不得不提KTV密室一場,勵志哥、小張、阿洪、阿浩的互相數(shù)落,既是情緒爆發(fā)又是重新儲能。此處很容易讓人想到《早餐俱樂部》(The Breakfast Club,1985)最后五人互訴衷腸的戲份。

但《呼吸正?!愤@里壞就壞在,我們對幾個人物已經非常了解,他們沒有壓箱底的爆點可以拋出來,因此只是對互相狀態(tài)的歸納總結、互相指責。不過,這場戲的作用在于情緒爆發(fā)后對勵志哥盲目雞湯的抵觸(就是大道理說了沒用,自己去實踐了,或者與自己相似的人講的話才有可能聽得進),也在于阿浩道出的一個轉折點成為各自心靈能量的新來源:沒得選。

這就將問題指向了命運安排。他說,自己想去外地,母親要以死相逼,在家無奈到連家里的床單都沒得選。后來,阿洪也以此借口去求蝴蝶的原諒,說兩人相遇沒得選,不是他自己要遇到她的,互相喜歡也沒得選,他是不由自主喜歡她的——不僅外求于他物,還將責任也推向身外。

老K與女友在書店看書交談

所以小說會將老K與三人組明顯隔開。相對來說,老K和女友一條線是自在自為的,較為主動的生活;而三人組一條線卻是不同狀況的有所外求的,較為被動的生活。老K講話是鏗鏘有力,奇趣疊出,能調動人興奮欲飛;三人組講話是沉悶乏力,俗中無趣,像要被拽進沼澤里。這并不僅僅是廣州青年狀態(tài)的體現(xiàn),它其實貫穿于人的一生起落。
 
其中不少時髦的話語打趣以及對打Dota、上微博知乎裝牛逼的直譏,對讀者來說實際上是趁機拋出的一個個轉折點,看你要不要據(jù)此調整呼吸。

而文中有幾個轉折的處理,似乎小張本人也還沒拿捏好呼吸的節(jié)奏。比如,蝴蝶想去琴師那里求安心,一個電話響來,小張怕人不知道是阿洪打的,就給了個特寫,但從前后來看似乎不給這個特寫會更有韻味。永遠與古人有三米的偏差這場,有點游離在小說之外硬塞的感覺,而老K的夢似乎也用意太明顯,丟了味道。

老K與女友在百花甜品店前

但也有比較好的地方,比如,老K表白后問薛定諤的貓是死是活,女友不吭聲直接走過斑馬線;后來他再找到她,送了一個盒子,打開是只玩具貓,說它從沒活過也談不上死,沒有見女友接過,這場就結束,而是在后來給到她在上網(wǎng)時郁悶,拍拍一旁的玩具貓。還有他們去吃百花甜品,借菜單招牌說明,“這里沒有幻想中的甜品,請一字一句說清楚”。一來,生活和感情都要踏實,不像三人組那樣想太多;二來他倆分開了,再吃同樣的甜品坐同樣的位置,靠想是想不來的,一種悲離不舍實實在在。這兩處都是比較動人的。
 
好啦各位,小說讀到這里也算告一段落。不知夜奔的小張喘過氣來沒有,也不知他是老K還是三人組里的哪一個,不知他是失戀,還是出軌,又或者在追求幻想中的樹樹不敢邁步。但這多多少少應該都是他親歷之事,起碼有真感情在??赐赀@部作品,不曉得大家作何感想,不過我很期待小張接下來的創(chuàng)作,不管是又一部小說,還是戲劇、詩歌,不管是原創(chuàng)還是改編、紀實還是非紀實,起碼他有種刺骨的幽默和踴躍的嘗試。仿佛你知道百花所有的品種,卻不知道它這只蝴蝶會落在哪一個上,會怎么落。

 短評

去年419在庫布里克書店大旗虎皮偶然提及的作品,今天竟然在電影資料館看到了,真是天大的緣分!云中老師不僅人帥而且編導攝影剪輯樣樣拿得出手,好一封寫給廣州的情書,現(xiàn)實向無野心文藝小品定位精準,臺詞聰明不羅嗦,西裝雞湯男&天體物理學逗比博士最出彩,映后見面會最欣賞桃姐的發(fā)言,迷影精神萬歲

10分鐘前
  • 突然粉碎
  • 推薦

“整天就知道上知乎上豆瓣刷微博,秀個優(yōu)越感,裝個專家……”

12分鐘前
  • 一幾巾人
  • 還行

3.9 Blue. 散亂迷?;煦纾沼卸分镜冒贌o聊賴,沒有人會喜歡這種狀態(tài),我也是,就像我不喜歡潮濕的廣州,南方嘛,可我現(xiàn)在就是這樣。所以,這種直接甚至是紀錄式的手法,是不是有些太不負責任。偌大的黑暗的影廳,時不時滑亮手機,找不到出口。(又犯病了)

13分鐘前
  • La~jum~bo
  • 較差

3.8 屌絲青年的迷茫在一個水汽盎然的城市不斷發(fā)酵與流溢,廣州在我的生活經歷里面并沒有四季,電影的節(jié)奏就好像廣州無休止的四季一樣粘糊糊。演員本身要比影片出彩,李會幾乎成為了笑點擔當。影片對廣州的寫照比人內心感受的描述更真實,導演對演員的控制太松,有點過剩。

18分鐘前
  • ??Psyche
  • 還行

至少讓我對廣州有了想象

19分鐘前
  • 陀螺凡達可
  • 推薦

求映后那些影評界大佬別再拿這片子和賈樟柯、楊德昌做比較了,真心沒得比。新導演新電影,我還是老老實實支持畢贛的《路邊野餐》吧!枉費我曠了一上午課來看個舉世大爛片!

20分鐘前
  • 癡人許
  • 很差

“我就像一臺殘破的收音機,能時不時收到她的消息,就很幸福?!?影評人云中的處女作,帶著偏見去看,居然一點也不裝,也不故作高冷或深沉或無病呻吟。完全輕松的生活小品,隨性又有情趣,廣州或遠或近就貼近了……“豆瓣”有臺詞硬植!

24分鐘前
  • 影志
  • 推薦

尊重年輕時每個卑微的夢想。每個迷影者心中都有一個導演夢,云中踐行了它,這種創(chuàng)作的態(tài)度值得鼓勵;想必跟我一樣,導演也是深愛著廣州的。@BJIFF 電影資料館

27分鐘前
  • 豆友1576610
  • 還行

論如何心安理得地逗逼和無所事事”。散漫的爵士樂結構,有些侯麥的假日電影有些奧爾特曼的《人生交叉點》甚至有些伊奧謝里阿尼的味道,實際上形成了某種城市交響樂式的database(可惜拎得不夠明確)?;浾Z本身自帶的喜劇性在這種連接著港片傳統(tǒng)的即興創(chuàng)作中被處理成一種尷尬彌漫的冷幽默。

30分鐘前
  • 胤祥
  • 還行

搖滾樂的真正鼻祖是貝多芬,理工男的泡妞神器是薛定諤。鏡頭之下的廣州很美,百無聊賴的青春很喪。

32分鐘前
  • 蘆哲峰
  • 還行

廣義地把男生劃分為理想、無聊、雞湯和理論,實則都是文青l(xiāng)oser。女性成為他們YY的符號。碎片化的小品,沒有實質性內容,呈現(xiàn)出的是一種頹態(tài)的生活狀態(tài)。它的缺點和優(yōu)點都很明顯地存在于薛定諤的貓箱中。

37分鐘前
  • 大奇特(Grinch)
  • 還行

感覺像在大屏幕上看網(wǎng)絡情景劇,只是選了一個好位置架起攝影機也算得上導演所說的“精心設計的鏡頭”?這也太對不起那些布景打光機位調度的人了吧… 哦對了我們還需要體現(xiàn)廣州的城市感,那我們就拍拍大遠景+音樂煽煽情吧

38分鐘前
  • 真圓!
  • 較差

不是朋友圈的繽紛人生,而且real文藝青年的生活日常。尷尬癌犯了,男神隕落~

43分鐘前
  • 我要復仇
  • 還行

這種強調自然的主題比商業(yè)片導演并不高明到哪里去,真實的生活我每天都在自己過,何必花錢去看一個矯揉造作的版本?好電影會用鏡頭講話,甚至連臺詞都不要,而這里竟然還要關鍵句提示?天體物理博士那一段還挺有意思的。云中以前沒關注過,但看現(xiàn)場覺得是個自我感覺過于良好的人。

48分鐘前
  • Esther GDB
  • 較差

7.30.WE影城,坐在錄音師旁看完。這部片感覺是越往南走,越易被接受。我在線上線下都與雲(yún)中不識不熟,拋開之前網(wǎng)上的互捧吹牛以及不厚道的北上首映,單純從電影上來看還是引起了我共鳴。不論是在地緣、人緣、姻緣等層面上都讓我感到無比熟悉。而且我特別喜歡葉洪這個角色,仿佛將我演到戲裡頭了。

50分鐘前
  • 熊仔俠
  • 推薦

最難,平常心。

51分鐘前
  • 木衛(wèi)二
  • 還行

段子電影。臺詞略豬扒,運鏡構圖很狗屎。各種手法跳剪阿什么的雜燉,不過電影基本的劇情都講不清楚,演員很讓人出戲。

54分鐘前
  • 拾人牙慧者
  • 較差

九零后的dazed and confused,突然超想去廣州

58分鐘前
  • 汽車大師
  • 力薦

幾個影評人互捧,于是我就坑到電影院看完了。極其陳舊的性別觀念,泡不到妞就恨生活的落魄24歲男青年的意淫。也沒有指向任何社會問題。演員演技很差,對話沒什么大意思,還被當寶一樣摘出來作為小標題………

1小時前
  • Rostock
  • 很差

人們喜歡的電影要么是自己的夢要么是自己的生活,這片子屬于后一種??粗苌ⅲ珒仍跉忭嵤墙y(tǒng)一的。云中很聰明,處女作不搞宏大敘事,也不玩炫技游戲,踏踏實實回到生活,磨出一篇閑散不失工整的小品文,看得人心情舒暢,還有點麻麻酥酥的。我反正是從頭笑到尾,一下都沒瞌睡。

1小時前
  • SydneyCarton
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved