《圣誕發(fā)明家》講狄更斯的《圣誕頌歌》的創(chuàng)作過程,細(xì)節(jié)動人,大作家的一顰一笑、怪癖、喜怒無常的工作狀態(tài)被極盡渲染,似乎全都蘊(yùn)含哲理與玄機(jī),甚至可以成為其天賦異稟的證據(jù)。其實(shí),屁!編劇不過是抱著追星的心態(tài)在塑造人物,對先賢倒也不失為一種敬意??吹眯U過癮的。但出演狄更斯的這個演員我很不喜歡,他比較適合演恐怖片、僵尸片。
(電影演繹的)作家都是一半天才一半瘋子 The Man Who Invented Christmas 12/19/2018
有意思的是,昨天看了不可描述的Sex and Lucia,今天看了這部電影,講得都是作家在寫作中入戲極深,混雜了創(chuàng)作角色和自我經(jīng)歷的邊界,可謂癲狂的創(chuàng)作過程。此時只能說Charles Dickens的書我還都沒有看過,A Christmas Carol是在到美國后的若干年在Durham住在720時的小破電視機(jī)上看到了動畫版本,才不至于完全無知地去看電影。
男主演我不認(rèn)識,長得像年輕版的Law & Order SVU中的Rafael。電影有些地方不夠深入/一致,著實(shí)不夠優(yōu)秀。一會兒想表現(xiàn)Dickens夫婦精神不契合(Kate似乎受教育不足似的聽不懂Foster的修辭),一會兒又表現(xiàn)兩人的深深相愛。一會兒想表現(xiàn)Charles父親con artist般愛擺拍場、毫無責(zé)任感,帶來Charles的童年不幸,一會兒又表現(xiàn)他是個好人,給家里的小孩子們帶來歡笑,最終安排一個父子達(dá)成諒解闔家團(tuán)圓的結(jié)局。有些硬想圓的場,有些硬要講的理,我不能買賬。
我留下印象的,是Dickens對自己認(rèn)準(zhǔn)的目標(biāo)的執(zhí)著,和他身處華堂但仍保有對貧苦階層的深深的同情。不知電影還原了幾分歷史的真實(shí),圣誕節(jié)又快到了,對作者和他的這部作品脫帽致敬。
作家創(chuàng)作過程中和角色對話,然后找尋自己的手法,老套而有趣。電影的色調(diào)綜合考慮了圣誕happy ending,和維多利亞時代的倫敦的各種因素,反而沒有特色了。
Charles Dickens是英國維多利亞時代偉大的作家。正如電影所訴,作者有修道院的童年經(jīng)歷,所以才寫出了《霧都孤兒》這樣偉大的作品。也可能正如電影所訴,作者處理不好很多麻煩事:經(jīng)濟(jì)壓力、家庭關(guān)系、原生家庭陰影、精神壓力,在自我找尋的過程中,探索出圣誕以及人生重要的是給予而不是回報的道理,所以寫了《圣誕頌歌》這樣的故事。而這個故事卻改變了整個英國的圣誕習(xí)俗和氛圍,讓慈善成了風(fēng)尚。
電影里的臺詞有幾次很感動我:
一、you are fretted?why?I wear the chain I forged in life, I made it. Link by link. Yard by yard. And of my own free will, I wore it. Do u Kwon the weight and length of the chain of your bear yourself? 那些由我的自由意志而負(fù)擔(dān)的枷鎖,是最難打破的。我們都背負(fù)著自己給自己煅造的人生枷鎖艱難前行,一環(huán)套一環(huán),環(huán)環(huán)相扣。
2. No one is useless in the world, just let him go。每個人都有他可愛和有用的地方。我們總是對于最親近的人要求過于嚴(yán)苛。
3.what do u think when I said the word darkness ?Cheap!love?swindle!Money, security.children, useless. Workhouse, useful. Christmas?humbug.這些看似諷刺的話,確實(shí)就是某人真實(shí)的人生觀。
完
新冠自我在家隔離第十天著
很慶幸去年圣誕剛溫習(xí)了《圣誕頌歌》(又名《小氣財(cái)神》)這本書及電影,奇幻,有點(diǎn)恐怖,最后又非常溫暖。難怪這本書會改變西方社會過圣誕節(jié)的習(xí)俗--從闔家團(tuán)圓慶祝新年進(jìn)而到慈善為懷播撒更多愛心。是的,只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛,“上帝保佑我們每一個人”。
而《圣誕發(fā)明家》這部電影便講述了狄更斯寫作這本書的經(jīng)歷:《霧都孤兒》讓他大獲盛名后,接連三部作品都遭遇失敗,反響不佳。債務(wù)纏身的同時,他還要假裝欣喜地迎接家中第五個孩子的即將到來,滿足妻子對住房大動干戈揮金如土的改建,努力接納夸夸其談卻一事無成的父親以及唯父親馬首是瞻的母親。正是在這樣窘迫又混亂的情況下,他拼命尋找靈感,既要以新作品改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況,更要以此反擊嘲笑他的文壇評論家們,證明自己并非江郎才盡。
終于,一個妻子向他表示敬意、丈夫卻對他不屑一顧的契機(jī),給了他創(chuàng)作的靈感;新來的小保姆給孩子們講的圣誕精靈的故事,甚至一個飯店老侍者的名字(馬利),都讓他才思泉涌,僅用六周便創(chuàng)作出了《圣誕頌歌》這本膾炙人口的小書。在改寫結(jié)尾小蒂姆的遭遇時,他也正視了自己童年陰暗痛苦的經(jīng)歷,與恨鐵不成鋼的父親和解,告別了自己心中有些類似斯庫努奇的一面,與家人歡欣和睦地共度圣誕佳節(jié)。
影片將狄更斯創(chuàng)作的過程表現(xiàn)得有些奇幻,讓書中人物一個一個來到他的面前,與他交談,和他一起行動,在他面前展現(xiàn)自己更多的秉性,讓小說一步步豐滿充實(shí)起來,讓故事更有情趣,更能吸引讀者,也更有利于表達(dá)作者對圣誕節(jié)的期望--它不僅僅是一個掏空男人錢包的日子,更是充滿溫暖和希望、人性之美與慈悲大愛的日子。正如影片中狄更斯兄妹從父親那兒學(xué)來的經(jīng)典名言:不管是什么人,都能對他人有所幫助。狄更斯創(chuàng)作此書的過程正是體現(xiàn)這一主題的過程。他溫柔的妻子,可愛的孩子,他那愛講故事的小保姆,兢兢業(yè)業(yè)的老管家,他那位忠心耿耿的好朋友,對他的作品有信心的出版商,以及慈善機(jī)構(gòu)偶遇的吝嗇鬼,妹妹家可憐的身患重病的孩子,那讓他愛恨交加的父母親……都為他這本書的創(chuàng)作以及更多的創(chuàng)作提供了靈感和幫助,也讓他的人生有了更多的意義和價值。
導(dǎo)演拍攝這樣一部電影,除了對狄更斯是發(fā)自內(nèi)心的真愛之外,我找不到更多理由了。明知這樣的題材不可能吸引大眾更多的目光,不可能大紅大紫,仍然愿意講述一本書、一個人與一個節(jié)日的故事,而且講得津津有味,講得風(fēng)趣溫情,只能說,是我們這類愿意安靜看片的觀眾的福氣。
打滿分是太想diss以Daddy’s Home2為首的各種劣質(zhì)聖誕檔快餐片
比起靠濫情和消費(fèi)刺激營造的節(jié)日氣氛,這部略暗黑的傳記片讓我感到更多溫暖,給人希望的、鼓勵大家行善的正能量happy ending明明人見人愛,大表哥狄更斯愣是要死磕自己只為了讓這種不現(xiàn)實(shí)但絕對必要的美好充分合情合理
看歡騰喜劇插科打諢帶來的放鬆出了放映廳就沒了,營養(yǎng)雞湯片過後的感動倒是可以撐到下一部更好哭的出現(xiàn)為止,記最久的還是這種能把寓教於樂娓娓道來的故事:因?yàn)檫@個徹底改變聖誕節(jié)意義的天才 近兩百年來多少宣揚(yáng)人性之善的作品與這個節(jié)日發(fā)生關(guān)係
走出電影院的路上初雪紛飛,街上都是髒乎乎的雪泥,匆匆走過的是從頭到腳裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的行人,除了雪沒積起來滿眼都是典型的冬景,我心情卻一點(diǎn)也不陰翳,這或許就是一個來之不易的happy ending的力量吧
通常小說影視化,還原度都不是特別好,好多情節(jié)之類都會被大改,但這部和小說還原度蠻高的。 不過作為人物傳沒有更好的展示狄更斯人生最具有代表性的那段,片中選取的情節(jié)沒有足夠代表性。 看完這部,更想去看狄更斯的小說了,作為賀歲片還是合格的,幽默有詼諧。
大表哥和屈臣氏有個共同點(diǎn),好像生怕別人不知道他倆愛讀書。
俗套溫情劇。和筆下人物互動以及攝影師對光線的運(yùn)用算是小亮點(diǎn),其他真的沒什么了。
精神分裂大表哥,原諒家庭+圣誕團(tuán)圓主旋律,童年陰影+戰(zhàn)勝自己老一套,如果對大表哥不是真愛,建議還是別看了
老生常談的故事 但是真的佩服狄更斯的創(chuàng)作能力 在那個沒有電腦的年代里 太多經(jīng)典傳承至今 真想看有人拍一個狄更斯創(chuàng)作系列 把他筆下的故事全部還原一遍
Brought back lots of childhood memories and dreams (第一次一個銀看電影,除了我全場只有六位頭發(fā)花白戴眼鏡的爺爺奶奶,哈哈
論文學(xué)造詣《圣誕頌歌》在狄更斯的作品里面排不到前三吧,但它卻根本改變了西方國家的圣誕傳統(tǒng),將圣誕和慈善關(guān)聯(lián)在了一起??啻蟪鹕畹膭?chuàng)作故事,大表哥飾演一個妄想型和ADHD的狄更斯。感覺電影還是偏陰暗了,沒有過節(jié)氣氛啊...
感覺就是一個各種沒個性,看100遍也記不住的電影。Dan Stevens臉到氣質(zhì)到演技,實(shí)在不能更套路。
為了丹丹龍的顏去看,發(fā)現(xiàn)顏并不好看。中間睡著了醒來發(fā)現(xiàn)什么都沒有錯過??赐旰笪ㄒ坏氖斋@是想去看看狄更斯的那本書。
中規(guī)中矩吧,和書里人物交鋒的段落不錯。
這么好乏味
《圣誕頌歌》的創(chuàng)作背景,很有童話感的一個故事~~
非常倫敦的一部戲。倫敦果然這么多年都沒變啊!丹丹龍的英音和藍(lán)眼睛太漂亮了!
一部狄更斯的人物傳記竟然被拍成了美妙的奇幻片。作家與自己筆下人物的相互較勁相互控制到最后的解脫和釋放,其實(shí)所有的人物都是作家自己,都是a stain on his soul. 傳奇的狄更斯,傳奇的倫敦,傳奇的創(chuàng)作人生??晌揖谷贿€沒看過A Christmas Carol呢……
制作精良,攝影、美工、布光優(yōu)秀,維多利亞時期setting高度還原,整體屬于那種典雅精致但缺乏靈氣的匠人作品,作為賀歲片是合格的,缺乏深度是此片最大的軟肋。其實(shí)作為傳記片,選取的這段狄更斯的人生片段并沒有足夠代表性,我覺得他晚年時期名利雙收的同時又被演員情人所唾棄,最能展現(xiàn)他一生的悲劇
不知道真實(shí)成分有多少,但是看完了更喜歡圣誕頌歌的故事,還喜歡上了那本初版的紅色書皮裝幀的圣誕頌歌。
一般來說基於小說的作品多少會讓觀眾感到與自己想像的差異,然而片中的 Mr. Scrooge 與我腦海中的形象完全一致,令人會心一笑。一度擔(dān)心影片無法在小說劇情與狄更斯自身經(jīng)歷間自然過渡,最後意識到是自己多慮。Stevens的舞臺劇感很強(qiáng),不過因?yàn)殡娪邦}材所以並不違和。聖誕快樂。
和自己筆下的角色對話,這樣的寫作過程太有趣了!丹丹龍可真好看。
賀歲片。一段溫馨的fantasy,一封寫給狄更斯和《圣誕頌歌》的情書。只是,狄更斯真的有那么美麗的藍(lán)眼睛嗎?多一星因?yàn)榻K于看飽了丹丹龍。
【YVR-Cineplex】兩星半。雙層軌跡疊加和改變,這種劇作雖然并不是及其多見但絕不新鮮。那剩下的只能是靠劇作的完成度和表演了。但結(jié)尾轉(zhuǎn)折的枯燥乏味實(shí)在對不起文豪的地位,而表演也只泛善可陳。大表哥努力的去表現(xiàn)癡迷但在癡和傻之間把握不當(dāng)。莫非拍給孩子的?那未免也太暗黑沉重了吧
瞎編??