猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 人物的性格不太自然
一句話劇情：一個即將競選副總統(tǒng)的退役將軍的漂亮女兒（也是軍人）被先奸后殺，約翰·特拉沃爾塔受命調(diào)查此案，發(fā)掘出了許多美軍中重口味的秘密。
本片和1991年湯姆·克魯斯主演的《好人寥寥》有頗多相似之處，都是揭露美軍丑聞題材的，只不過此片口味更重，編導(dǎo)頗有點變態(tài)狂的意思。約翰·特拉沃爾塔作為本片主角還是蠻合適的，他的形象就有點口味重，并且身材碩大，暴力且?guī)c玩世不恭，很適合辦理此類案件。
影片整體節(jié)奏還是蠻緊湊和緊張的，就是人物的性格不太自然和真實，讓人無法代入。這大概是本片最致命的缺憾。
微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
2 ) 電影結(jié)尾，當(dāng)主角面對誘惑做出的抉擇
當(dāng)將軍許諾表彰，并稱贊他，他并沒有因此妥協(xié)，做出跟將軍當(dāng)你一樣的事情——隱瞞真相。
而是選擇直面恐懼，不懼威脅。
都是好演員，結(jié)尾看哭了。結(jié)尾，導(dǎo)演很用心的試圖展示整個畫面給觀眾，能夠激起人的情感。
從主角的性格塑造，被蒙蔽雙眼的將軍，沉浸在自己構(gòu)想里的副將。你會發(fā)現(xiàn)可以把人變得有多可怕。
第一次看是小時候在CCTV6，重看了許多遍，今天又重新翻出來看，有新的體驗，人生的階段不同，感悟不一樣。
3 ) 將軍的女兒還是工具？
影片反映的問題有多個側(cè)面，如軍隊中女性地位低下問題、軍方瞞報蔑視人權(quán)等等，我在這里想從對于事實的態(tài)度談一談。
《西點揭秘》在懸疑方面做的不錯，隨著調(diào)查的深入，涉案人員和案情展開逐漸明朗，而觀眾的思緒也一步步開始清晰起來。最后真相大白，呈現(xiàn)給觀眾的是一個完整的沉重的犯罪，對整個犯罪的反思使觀眾對它的印象顯得大氣磅礴，對社會現(xiàn)實尖銳而殘酷的影射很容易引發(fā)觀眾思考。無疑，這是一部美國的主旋律電影，盡管它揭露的是美國社會的陰暗面，但宣揚的是美國社會的主流價值觀念。電影根據(jù)尼爾森.德米勒的同名小說改編，選取了一個特殊的環(huán)境——軍隊安排故事展開，尖銳性更顯突出。軍隊作為一個特殊的社會群體，暗箱操作是最容易發(fā)生的（當(dāng)然如果暗箱操作充斥社會各個領(lǐng)域的話，軍隊就不那么明顯了），在“顧全大局”的口號下，事實的扭曲甚至被視為正常和正當(dāng)?shù)?，并且早已演變?yōu)橐粭l潛規(guī)則。將軍在病床邊面對遍體鱗傷的女兒絕情地說出“It never happened”的時候，他的女兒欲哭無淚，而后面將軍親吻女兒額頭顯得那樣虛偽甚至惡心。在一個丑惡潛規(guī)則盛行的大環(huán)境里，個人的良知和人性往往難以求得彰顯空間，很難對業(yè)已形成的格局做出什么好轉(zhuǎn)。當(dāng)一個人迫于生存壓力而就范，我們可以理解同情他，但如果他樂于妥協(xié)后的既得利益而喪失道德底線，人類良知的基本生存空間都放棄的話，那他就實在沒有值得理解同情的理由了。正如將軍口口聲聲叫囂“顧全大局”時的理直氣壯，它告訴我們將軍這人不可救藥了。保羅依靠智慧和勇敢，幾乎單槍匹馬地揭開整個犯罪黑幕，讓人由衷地佩服和感到踏實。難忘保羅受到不明真相但頭腦糊涂的費上尉威脅恐嚇時，“有種放馬過來”的魄力，這種果敢之所以能引起包括筆者在內(nèi)的愿意尊重事實的人的共鳴，是因為我們心靈深處永恒的正義情結(jié)?？催^的約翰屈伏塔的電影不多，印象里貌似就《奪面雙雄》和《低俗小說》兩部，但對于讓我記住并關(guān)注他來說，已經(jīng)足夠了。我始終覺得所謂演技是一個軟技巧，角色塑造 得成功與否除了劇情的要求，更多的要取決于演員的個性。所以，表演風(fēng)格個性突出的演員總是更容易被觀眾記住，因為他們在塑造角色的時候，會自覺或不自覺地融入自己的理解、感情等這些個人化的東西。
4 ) 《西點揭秘》人物心理特征和行為方式分析
Magicbird*MOMO 2009-09-21 14:34:19
再次看西點揭秘，感覺還是很迷惑，關(guān)于劇情里面的人物情感，有些還是不甚明白，比如說，肯特殺伊麗莎白的動機是什么？西點軍校偵察班男生對伊麗莎白的強烈恨意如何造成？難道只是因為覺得比他們強的伊麗莎白是蹲著撒尿的女人？這種恨意為何如此之強，強到讓他們對伊麗莎白采取行動……不過好像又能夠理解，心性的放縱不羈，加上男人的沖勁暴力，這種事確實也能夠做出來，可是，另外一點，在學(xué)校的那個老心理醫(yī)生，知道了線索，為什么不去調(diào)查？因為他是在西點軍校，也是以西點軍校的利益為重？所以，伊麗莎白沒有對他敞開心扉！還有就是穆爾的兜圈子，他知道一部分答案，對自己，對案情都有利，為什么不說呢？難道是因為讓別人自己去找答案，感受會更深嗎？
再者，也是我最迷惑不理解的，將軍對女兒的背叛，從我現(xiàn)在的角度來看，將軍為了學(xué)校的利益，而犧牲女兒，讓女兒忘記一切，認(rèn)為案件無能為力，最終也只是把更多的人牽涉進(jìn)來，事情已經(jīng)發(fā)生，改變不了，認(rèn)為人要往前看，衡量了報仇的結(jié)果和隱忍的利益（當(dāng)然利益是針對學(xué)校和他自己的），將軍選擇了后者，這是“大人”的做法，“男人”的做法，我能理解，這也是站在將軍的角度看問題，面對痛苦，無奈，選擇遺忘，這是怯懦的人所做的選擇，將軍無疑在這件事上，他退縮了，可是再后來，對于伊麗莎白反抗的行為，他又是那么的堅持！難道這是出于男人的自尊！所以，在伊麗莎白眼里，父親是失敗的，讓她絕望~
想想一個她認(rèn)為公正，強悍，任何事情都能頂著的強者，到她這里竟然成了懦夫，這是何等的絕望??！看到影片的最后，我不得不承認(rèn)，伊麗莎白是一個堅強的人，她通過一系列的行為，想要向父親證明，承認(rèn)“你是錯的！”想要對父親說“看吧~是你的背叛造就了現(xiàn)在的我，你應(yīng)該感到愧疚”，從而在步入政壇前，為我做些什么，證明“你還愛我”，最起碼應(yīng)該承認(rèn)這件事曾發(fā)生過，發(fā)生在你女兒身上……
最后，我想回答之前的疑問，肯特殺伊麗莎白的動機是什么？想想，也許是因為伊麗莎白的話刺激了他，當(dāng)時很沖動，又想到現(xiàn)在的她被仇恨所束縛，又那么痛苦，跟本不需要他，完全容不下他，對于她，他的幫助又顯得那么的無助，“她不需要他，不需要任何人”這句話縈繞在他的腦中，既然如此，那她還不如死掉，，，，然而，他又是抱著什么心態(tài)留在世上，他很愛她，真的很愛，可是愛的結(jié)果呢？他為她做了什么，只是讓她“解脫”，他為什么不像主人公那樣試圖將將軍送上軍事法庭？為什么偸光碟，從最后看出來，他并不是個貪生怕死之徒，難道是因為走投無路，唯有死可以解決問題？？？
===============我是華麗的分割線=======================
2012-06-03 22:59:33石頭君
我也有這個疑問：肯特殺伊麗莎白的真正動機是因為愛嗎？我這樣分析的:每次布倫納找到新線索或者有新的行動都會和肯特講，第一次是搜錄像帶、第二次是逮捕摩爾。當(dāng)將軍的副官說到肯特也和死者有關(guān)系，布倫納會想到肯特的利益和這件事有關(guān)以及自己前兩次行動的失敗和他有關(guān)。分析到這里很關(guān)鍵，和他有關(guān)難道和將軍無關(guān)嗎？將軍如果因為他的名譽要殺死自己的女兒早就動手了，因此肯特應(yīng)該不是將軍派來的。而肯特至今應(yīng)該也不知道伊莎貝拉在西點軍校上學(xué)發(fā)生的慘劇。
記得一個女哨兵說車燈一共閃過3次，布倫納當(dāng)時已經(jīng)確定第一次是摩爾、第二次是將軍、第三次是將軍的副官。那么肯特肯定沒有開車，不開車的話就是尾隨？既然不是被將軍指使，那什么使他要尾隨一個女人呢？其他的男人都當(dāng)她是工具，只有肯特關(guān)心伊麗莎白但又沒有能力幫助他，肯特對她有一種狂熱的占有欲~并不是愛
不知道這樣的分析是否對你有啟發(fā)？
5 ) 公開的肉身
新好萊塢后期的驚悚懸疑片的謀殺手法總是帶有中世紀(jì)公開刑罰的直觀肉身性。從德米的《沉默的羔羊》到弗里德金的《玉焰》、范霍文的《本能》再到科能堡的一系列電影，古典時代的單調(diào)死亡轉(zhuǎn)變?yōu)榱烁鞣N儀式化的華麗刑求。就連崇古者塔倫蒂諾也熱衷于讓槍擊死亡場面以浪漫化的延時和血漿飛濺取代早期黑色電影“一捂胸口，停頓倒地”的表意性質(zhì)舞臺型動作。
這些轉(zhuǎn)變一方面來自于檢查制度的趨于松懈和科爾曼為代表獨立制作的蓬勃興盛；另一方面如此大規(guī)模的可稱“范式”的場面轉(zhuǎn)變更來自于對美國社會自身的回應(yīng)，《將軍的女兒》此處的女官裸死就如同庫氏《大開眼界》的深夜舞會一樣——標(biāo)示出一種反叛幻想，與六十年代精神不同，冷戰(zhàn)末期或后冷戰(zhàn)階段反叛的精神現(xiàn)象學(xué)是中產(chǎn)階級性的，并且它并不以中產(chǎn)階級秩序為目標(biāo)。相反，它更多代表一種對于自身階級性內(nèi)部持存的他性力量（異質(zhì)）的默許，一種自我心理學(xué)的自怨自艾和薩德主義的心理潛流。肉體的直觀性遮蓋的是力比多領(lǐng)域的分裂征兆。對于它們所試圖淫樂和摩擦的對象——也許是里根主義或某種保守教義，它的富有沖擊力的影像符面則并不對應(yīng)一種所指概念或批判力；或者對于新保守主義來說，這種影像上的叛逆和異教展示是非意識形態(tài)性的。它并不體現(xiàn)出某種意義，僅僅是最徹底的畫面本身——單純的觀看意義。
肉體性的解剖在熒幕上持續(xù)至今——《地獄解剖》《黑色大麗花》《日煩夜惱》《鈦》《此房是我造》…甚至中國導(dǎo)演們的個別作品。我們可以看到或隨著技術(shù)手段更新各種想象力非凡的肉體性場面展示愈發(fā)見所未見。而它們所承擔(dān)的符號人類學(xué)意義，也并不會比它們本身所應(yīng)被給予的限度更多。
6 ) 女人在男權(quán)社會的悲哀
盡管只是電影，還是讓人觸目驚心。
僅僅是因為女性比男性優(yōu)秀，就能引發(fā)這樣獸性的報復(fù)，這是人性的可悲之處。
僅僅是因為維護(hù)名聲，就能將如此觸目驚心的暴行隱而不發(fā)。
盡管，將軍對女兒的遭遇也感痛心，也感不甘，但他最終還是選擇了犧牲女性，哪怕這是他至親的女兒。
這個社會，男女終究還是不平等的....../
可悲！
What's worse than rape?betray!
做事情有三種方式，正確的，錯誤的，軍方的。
約翰·屈伏塔是好萊塢最棒的兩面人演員，他塑造的英雄與惡棍會讓你肅然起敬，或者深惡痛絕?！段鼽c揭秘》屬于那種已經(jīng)被擺爛的地攤文學(xué)電影，不過惟有了屈伏塔讓整體水平提升到了四星之上。
《生死豪情》珠玉在前，本片換了一個背景，相當(dāng)于翻拍了一遍。舞王的表現(xiàn)，比影帝丹澤爾更好些，猶如利劍般鋒利?！?020年4月一個叫凡妮莎·吉倫的20歲女兵，在胡德堡基地，被性騷擾，性侵，虐殺，分尸，引發(fā)了me too，對女兵和男兵的種種暴行持續(xù)被曝光，比影片還要可怕，令人不寒而栗。
西點軍校的罪惡史啊。我說了我一定會將那個matherfucker繩之于法，可我沒想到你就是那個matherfucker。。。。
氣氛好，很喜歡特拉沃爾塔，想給孩子找個這樣的爹（夠了）
挺慘烈的。西點軍校才是全美第一優(yōu)秀學(xué)校，沒想到會這樣。但至少不會有西點學(xué)校的人看了電影后沖出來說這個電影“侮辱他們并傷害了他們的感情”。John的表現(xiàn)一般，果然還是演反派比較合適，哈哈。
軍人與暴徒只有一線之隔，軍紀(jì)渙散又性別歧視嚴(yán)重，再加上軍事法庭的超然物外，擁有自己審查自己的特權(quán)，發(fā)生丑聞也只想著掩蓋，而不想著解決問題，這種軍隊完全可以說是人類世界中最腌臜的角落
突然發(fā)現(xiàn)這片子我看過的，應(yīng)該是在《變臉》之后，因為是認(rèn)識了約翰屈伏塔后看主角是誰才接著看片的。只能說好的作品讓人印象深刻，至今仍記得大意，在約翰屈伏塔的查證下，發(fā)現(xiàn)將軍的女兒是受辱又被父親忍讓的決定寒了心而死的，當(dāng)年這樣的題材看起來很震撼很揪心。
小說改編what is worse than rape? betray! 男人失敗,把工作當(dāng)報復(fù).女人失敗,把報復(fù)當(dāng)工作.
翻著《敢死隊2》的導(dǎo)演拍過的電影，居然就看到一部自己看過的。。
在豆瓣被嚴(yán)重高估的電影，加個西點就把中國人都唬住了
在揭開事情真相的同時布倫納也發(fā)現(xiàn)了許多軍隊中的秘密。最終，殺人兇手被懲治以法，事件得以平息
看完關(guān)于軍中性騷擾的紀(jì)錄片《隱秘的戰(zhàn)爭》后，想起以前在昆明電影公司放映廳看的這部同題材電影。
電腦能夠分辨256種深淺不同的灰色，而人的靈魂和思想，卻能夠分辨出無以計數(shù)的情感與道德的灰暗面。
心理戰(zhàn) 使陰暗更陰暗 光明更光明
8.0/10 分。2021.08.05，重看，藍(lán)光。不錯的片子，懸念重重。。。我一直把這片和2003《基地疑云》搞混了，都是約翰·特拉沃爾塔的片子。。。約翰·特拉沃爾塔第二次重新火起來后，可是拍了不少精彩的影片呀。。。這片在IMDb上才6.4，可能美國佬已經(jīng)看膩了各種陰謀論了。。。不像咱們天朝，和諧社會從來就沒有陰謀詭計，唯有陽光普照的和諧友愛。。。《都市俠盜》的男主居然變成了犯罪份子，我說怎么這么面熟。。。
做將軍的老爹為前途，讓就讀于西點的女兒隱瞞被同學(xué)暴力強奸的事實，這案件讓人想起那些因校內(nèi)強奸而獲保研的中國女生，不算陌生。女兒意外身亡，讓屈伏塔查出這件7年前的軍中丑聞，當(dāng)然查案過程少不了懸念：女兒和N多人有性虐關(guān)系、不惜自殺來隱瞞真相的軍官什么的，但總的來說編制的不好，那些形形色色的軍中嫌疑人都沒什么特色讓人記不住，女兒為了讓老爹記住對自己的虧欠跑去軍營赤身裸體把自己綁地上的行為非常謎，而殺害女兒的兇手是迷戀她的M玩伴也沒有道理，搭檔查案的屈伏塔和瑪?shù)铝铡に雇屑炔粊黼娪譀]有什么驚險遭遇。整個就很乏味粗糙的一個劇本。韋斯特的拍法是90年代的大片質(zhì)感，室內(nèi)光源眾多，調(diào)色偏經(jīng)典的金色，能看到一些80年代意大利藝術(shù)電影的影響，有堂皇的男性力量感，他跟同時期的賣拷貝是這種風(fēng)格的代表人物。強奸戲有短促露點
中央六臺在bb家看的 也許是配音的緣故 拍得像電視劇 還有就是軍隊從來不代表正義
劇情沒有想象中復(fù)雜，但是黑暗，最后大門打開尸體進(jìn)來的情景讓我感嘆好萊塢終究是好萊塢～光影用得太好了～