名不見經(jīng)傳的小魔術(shù)師歐大衛(wèi)(徐崢 飾),憑著掌握的有限幾手把戲招搖撞騙,不僅沒賺到什么錢,偶爾還被人飽以老拳,天天混吃等死。在哥們李文學(王太利 飾)的介紹下,大衛(wèi)認識了海神文化藝術(shù)總監(jiān)毛娜(王宣予 飾),并答應上演一場將佇立在海灘邊的巨大雕像“海神之母”變消失的神奇魔術(shù)。雖然吹得神乎其神,但這只不過是他配合李文學做的一個哄騙定金的騙局。誰知半路殺出一個名叫的八歲孩子丟丟(張子楓 飾)不由分說認大衛(wèi)為爸爸;被絆住手腳的大衛(wèi)好不容易趕到機場,才發(fā)現(xiàn)李文學早就帶著錢先行跑掉。
一個是來歷不明的“女兒”,一個是根本不可能完成的魔術(shù),大衛(wèi)陷入了前所未有的困境……
魏娜被逼在KTV玻璃茶幾上跳舞,歐大師想幫她擺脫尷尬局面,結(jié)果自己被搞得更尷尬,這畫面太真實的殘酷了。這個片子是難得之作,不應該所有的片子都拿票房去衡量。泰囧這類片子大家喜聞樂見,但摩登年代可以去溫撫你的內(nèi)心。
有些人悲傷會嚎啕大哭,有些人悲傷是內(nèi)心默默流淚,《摩登年代》屬于后者,你看不到他流淚,并不代表他不悲傷。
現(xiàn)在還能拍出這樣的片子嗎?
《摩登年代》早在《泰囧》之前就已經(jīng)拍攝完成,因為種種原因直到現(xiàn)在才上映??赐辍赌Φ悄甏肺业牡谝桓惺苁?,這部電影選擇了一個非常合適的檔期,這個檔期里爛片扎堆,于是該片混跡在一群爛片中就顯得還好。其次,《泰囧》已經(jīng)為徐錚建立起了良好的口碑,觀眾會帶著對《泰囧》殘存的良好印象,買票去看這部電影。很難想象如果《摩登年代》早于《泰囧》上映,《泰囧》所創(chuàng)造的票房奇跡還會不會存在。如果我先看了《摩登年代》,肯定會對《泰囧》產(chǎn)生先入為主的不良印象。 作為一個合格的觀眾,應該對國產(chǎn)小成本電影多一些寬容,少一些責罵。 抱歉,我又激動了。 如果用人拿槍指著我的頭,讓我說出《摩登年代》有什么優(yōu)點。為了保命,我只能說,徐錚已經(jīng)盡力了。這電影里唯一值得可看的就是他賣力而不討好的演出。我甚至覺得他有點兒可憐。就像一個相聲演員在臺上說的口吐白沫,手舞足蹈抖出一個又一個包袱,可觀眾卻怎么樣都樂不起來。這賣力的演出讓觀眾們不忍離場,卻不知道該如何回應,尷尬到只能裝作對手里的瓜子產(chǎn)生了更加濃厚的興趣。徐錚越是拼盡全力,我就越覺得這電影配不上他這般賣力的演出。一個喜劇演員最大的悲哀大概就是他想讓觀眾發(fā)笑,而觀眾卻難過的想哭,如果這也算笑中帶淚的話,勉強算是這電影的優(yōu)點吧。這不是徐錚的錯,怪只怪編劇寫出了一個爛劇本,而導演讓這個劇本爛上加爛。 那些給這電影打了五星的大神們,也許你們會反問:誰說這電影是喜劇了?人家的重點是表現(xiàn)溫情的父女戲!人家走的是《這個殺手不太冷》的路線! 我靠,這比喻真是操蛋到家了,真不知道你們是怎么想出來的。暫且不說《這個殺手不太冷》有多優(yōu)秀,至少電影里面的人物是豐滿的,有血有肉有性格?!赌Φ悄甏纺兀恳稕]啥。徐錚扮演的魔術(shù)師,魔術(shù)不精通也就算了,作為一個騙子,連最起碼的圓滑世故都不會,騙術(shù)還不如一個八歲小女孩。要錢沒錢,要本事沒本事,不善言辭,長相惡劣,這樣的騙子能去騙誰?電影中還為他設(shè)計了那么多情婦,真是無厘頭到家了。編劇大人,人物要么壞到令人發(fā)指,要么好到不可救藥,只有這樣,到最后人物的變化才符合故事發(fā)展的邏輯,也更吸引人。但徐錚在劇里的形象是既看不出壞在哪里,也看不出好在哪里,這樣毫無個性的人物設(shè)置到底有什么用?這不是演員的錯,是編劇和導演極其不負責任的表現(xiàn)。 片中的小女孩,一出場就無來由的成熟,不知道她在孤兒院里經(jīng)歷了何等不堪的遭遇,以至于無法像一個正常八歲小女孩一般說話辦事。既看不出可愛童真,更沒有倔強耿直,除了不停的叫爸爸、爸爸。真心不知道他和徐錚之間是怎么產(chǎn)生的父女之情。倆人除了合伙騙警察和一大堆前女友以外,小女孩對徐錚而言基本沒啥意義,而徐錚也無法滿足小女孩對于父親的渴望。 舉一個片段就可以說明問題。小女孩說,媽媽為她留下了一棟房子,徐錚立刻覺得小女孩有了利用的價值??吹竭@里,我覺得這應該是兩個人關(guān)系的一個拐點。如果徐錚對房子有所企圖,那么他對小女孩的態(tài)度一定會有所改變,這種改變對電影來說將是一個決定性的要素。可惜編劇并沒有按照正常邏輯走下去,海邊的房子根本就不存在,兩個人立刻又陷入了不溫不火的狀態(tài)。這樣的槽點在電影里還有很多。電影角色之間的關(guān)系應該按照一定的曲線向前發(fā)展,有高低起伏,戲才好看??蛇@部電影里面的人物關(guān)系設(shè)置都是直線式的,直上直下,真是讓人無法投入。 片中那位女公關(guān)更是搞笑。作為一個曾經(jīng)混跡于夜場的交際花,連逢場作戲都不知道,關(guān)鍵時刻莫名其妙的對大老板橫眉冷對。您是公關(guān)經(jīng)理,還是貞潔烈女啊?這樣的劇情設(shè)置不是給大家添堵嗎? 人物立不起來,情緒不到位,這都可以原諒,但千萬不要侮辱觀眾的智商。本來你絞盡腦汁想出一個把海邊女神像變沒的牛逼點子,為啥偏要弄出一個腦殘的解密辦法來糊弄觀眾?從旋轉(zhuǎn)木馬聯(lián)想到旋轉(zhuǎn)舞臺,暫且不說這有多牽強,明明有一百個能完成魔術(shù)的牛逼方法,你偏偏選了一個最弱智的!編劇大人,你難道不知道這世界上有種東西叫做度娘,它可以幫你搜索那些牛逼的解密方法么?導演大人,我只能說,你要么是缺錢,要么是缺心眼! 影片最后,徐錚莫名其妙的就從水缸里逃脫了,還故弄玄虛的就是不告訴觀眾答案,你以為誰會關(guān)心???本就稀稀拉拉的觀眾,早就走的差不多了?。?
看完整部電影,我覺得最后徐崢是死了,而最后那也只是小孩對結(jié)局的一種渴望,她從小就一直幻象著她的爸爸是有魔法的,當她好不容易找到自己爸爸的時候卻招到迫害,所以她從內(nèi)心的希望她爸爸能夠用魔法逃出來,也希望他爸爸能用魔法來對付壞人,這也是為什么最后拉簾子的是小孩自己,而結(jié)局那里整個空間包括聲音都變得迷離,也正是因為這只是小孩幻象出來的。
而這樣的話也就能說明為什么當魏建被放在水箱里面的時候他的那些打手們無動于衷。而最后三人在沙灘上的畫面,也正是小女孩所渴望的美好的幸福的家。
最后小孩問徐崢是怎么逃出來的,是因為小孩在慢慢長大,慢慢已經(jīng)不能用幻象來欺騙自己了,所以才問了徐崢,希望能從徐崢那里得到答案。
徐崢在喜劇這塊還是有很大的發(fā)展?jié)摿Φ?,如果他不濫用的話。
確實很心酸
奔著徐崢去的……可是……我以后才不會陪兒子去看兒童電影!
有魔術(shù)就很厲害
乍看不錯,細品硬傷還是不少。
最后那個水中逃生魔術(shù)居然不揭秘,尼瑪啊!
好想有個閨女
編劇是個大騙子
沒有什么硬傷,也沒有什么特地值得贊賞的地方。
真捉急,徐崢至少得要2億的收成才能撫平這種羞辱
像是命題作文,照著卓別林尋子遇仙記改的,徐崢和女孩表演都很刻意,拼命想撓動觀眾的淚腺,可惜,假模假式的,怎么撓都不癢,看著他們那么費勁地“演”,累。雖然是在《泰囧》之前拍的,但在《泰囧》之后上映,對徐崢品牌不是一個利好。兩星半。
我媽說還可以。
山寨年代,,,
如此斷裂的電影,還妄圖用親情感人,不要以為有個小妹妹就能騙人眼淚。
人人都能成為自己生活的魔法師,這話在粗糙的現(xiàn)實面前顯得缺乏底氣,不過也許我們都太缺少那么一點給生活加點料的勇氣了。本片主打溫情,喜劇元素的點綴顯得生硬,角色設(shè)置有想當然的成分,因此故事進展得也就磕磕絆絆,我是帶著理想主義的心態(tài)看完此片的。
國產(chǎn)電影里不錯的悲喜劇。向摩登時代致敬,小人物的心酸無奈悲哀宛如浮萍,小演員情緒拿捏的十分得當,徐錚被扯掉假發(fā),妝花了一臉那場戳我淚點。最后大團圓結(jié)局略顯俗套,但是回歸喜劇內(nèi)核。典型的小成本小制作,卡司不出眾,卻能憑細節(jié)取勝。
前20分鐘,我決定給個五星,可是基于后來的狂撒狗血和無邏輯我只能給個三星了。
溫情的父女檔,爆笑加感動,劇情一波三折,十分好看
喜劇拍的一點也不好笑也是贏了,主創(chuàng)把一輩子吃的苦,都吐槽在了這部戲了?
會讓很多抱著看爆笑喜劇片的觀眾失望,該片喜劇成分淺嘗輒止,更多還是從親情入手,溫情要明顯大于搞笑成分,后半部分煽情有些過火,作為溫情小品劇還可以,歐亨利式的結(jié)局是亮點,親情才是最偉大的魔術(shù)。