猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 女人終將統(tǒng)治世界
人類(lèi)未來(lái)的終極戰(zhàn)爭(zhēng)是性別的戰(zhàn)爭(zhēng)，女人終將贏得勝利。以寡敵眾這部電影印證了我的判斷。四個(gè)男人在一場(chǎng)搶劫中被警察干掉，四個(gè)女人成了寡婦，女主的丈夫給她留下的遺產(chǎn)是一份搶劫計(jì)劃，迫于生活，女主糾集寡婦們合謀完成這次持槍搶劫計(jì)劃。 一番波折總算成功搶到五百萬(wàn)美刀，女主發(fā)現(xiàn)丈夫沒(méi)死，這一切都是他的陰謀，想要強(qiáng)占這些錢(qián)，女主殺死了丈夫，跟其他寡婦分了錢(qián)從此過(guò)上了幸福生活。 女人像男人一樣的以暴力方式犯罪的設(shè)定很有趣，白男黑女的家庭關(guān)系設(shè)定很有趣，四個(gè)主犯代表了四種類(lèi)型四種階層的典型已婚女性，有受過(guò)良好教育擁有體面工作的精英，有事業(yè)型的獨(dú)立女性，有習(xí)慣依靠男人的傻白甜，有為生計(jì)奔波的底層，當(dāng)她們帶著這些特點(diǎn)去完成一場(chǎng)犯罪，整個(gè)過(guò)程變的很有趣。 高妹兒演的是個(gè)傻白甜，雖然是女三，但擋住無(wú)限魅力。 推薦所有女生看這部電影，相信我你們會(huì)被爽到。希望你們加油，世界終將是你們的，以武力統(tǒng)一全球，然后奴役我們。
2 ) 觀(guān)賞性與思考性難以兼顧的尷尬
《寡婦聯(lián)盟》美英合拍電影2018
本片導(dǎo)演很牛，是《為奴十二年》大導(dǎo)演史蒂夫·麥奎因這位在戛納一鳴驚人的導(dǎo)演在拍完兩部獨(dú)立制作的英國(guó)電影后，登堂入室躍進(jìn)好萊塢，憑借黑奴題材榮登奧斯卡巔峰寶座。此戲從電影編導(dǎo)技巧方面還是中規(guī)中距。鏡頭處理、音樂(lè)、節(jié)奏都抓人、觀(guān)賞性強(qiáng)，扣人心弦。但是本劇的缺點(diǎn)也是，要說(shuō)的太多、關(guān)于政治、社會(huì)、種族、貧富差距；黑道與宗教的關(guān)系、偽民主選舉的暗黑等，結(jié)果是視點(diǎn)散亂不明主旨：本來(lái)明明女性崛起的主題，對(duì)女性們本身的探討少，四個(gè)女主們個(gè)性不夠鮮明，我們除了知道她們之前的職業(yè)之外，對(duì)她們心路歷程一無(wú)所知。她們之前有什么性格，喜歡什么，有什么追求，我們完全不知道。所以刻畫(huà)的表面化，思考性弱，很不深刻！再者，主謀丈夫策劃此次金蟬脫殼行動(dòng)的動(dòng)機(jī)是什么？似乎也不是強(qiáng)大到可信程度。
所以二者不能兼顧的兩難境地，影響了觀(guān)眾的共鳴。
3 ) 想為女性說(shuō)兩句
千萬(wàn)不要讓深?lèi)?ài)你的女人徹底絕望，因?yàn)槟銦o(wú)法想象到那個(gè)時(shí)候你最終的失去會(huì)成倍于多少對(duì)方的失去；千萬(wàn)不要逼那個(gè)看似軟弱的對(duì)方嚴(yán)肅起來(lái)，一旦女人專(zhuān)注了，她們的韌性和能力是會(huì)從驚艷、驚喜、驚嚇到驚慌不安的；不要慣性輕視習(xí)以為常幾近忽視的身邊的弱小，一旦她們不再慣著你的傲慢、無(wú)禮、偏見(jiàn)及狹隘，你會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)真正弱小的其實(shí)是自己；好好珍惜愛(ài)你的女人，不管她是誰(shuí)，因?yàn)楹苡锌赡?，那個(gè)愛(ài)你的人會(huì)親自手刃于你；最后一點(diǎn)，請(qǐng)無(wú)條件的好好尊重女性，但凡這個(gè)世界上所有的女性心都碎了，世界末日就要到了。QJ
4 ) 應(yīng)該叫單身女人奮斗史更貼切
感覺(jué)寡婦聯(lián)盟這個(gè)譯名只是個(gè)噱頭。
任何一個(gè)單身的女人，無(wú)論是否結(jié)過(guò)婚，或者離婚，或者喪偶，亦或者已經(jīng)結(jié)了婚的，都會(huì)遇到工作危機(jī)，財(cái)政危機(jī)，感情背叛，渣男的戲耍。
每一個(gè)自強(qiáng)不息的女人都可以不依靠男人而自己去獨(dú)立奮斗，最終達(dá)到自己財(cái)務(wù)自由或者別的目的。
每一個(gè)單身的女人都有奮斗而成功的權(quán)利，逆境中的他們往往迸發(fā)不可思議的能力。
每一個(gè)單身的女人可以忍受孤獨(dú)，可以忍受成功路上的挫折與貧窮，但是單身的女人不能受到感情的欺騙。
如果，你就是那個(gè)渣男，你欺騙了他們的感情，那么不要意思，你死去吧。
5 ) 寡婦上街，橫掃芝加哥
想試試米歇爾?羅德里格茲的性感之唇嗎？來(lái)看這部寡婦掃街的電影，從《女生出拳》到《阿凡達(dá)》，從《生化危機(jī)》到《速度與激情》，現(xiàn)在終于輪到了《以寡敵眾》，十月十六日，由奧斯卡大咖史蒂夫?麥奎困操導(dǎo)，雙節(jié)之后爽片來(lái)襲，Widows邀你過(guò)癮！ 我前面是空格，可以吧？不可以，因?yàn)闆](méi)有140個(gè)字?jǐn)?shù)的，要么全部打一字，打12345
6 ) 政治正確下的畸形兒
這部片子是女權(quán)嗎？或者是種族平等？
可在這里面，女性毫無(wú)地位可言，只能出賣(mài)肉體或者走向犯罪生涯。為什么呢，因?yàn)樗麄兊纳顦O度依賴(lài)她們的丈夫，是男性的附屬品。黑人呢，在這里是披著政客外表的罪犯，是唯利是圖的牧師，是同族相殘的暴徒?？墒沁@個(gè)片子的主人公還是黑人和婦女，難道這部片子還是那種，只要能做男人做的事情，就是女權(quán)，就是獨(dú)立嗎？
Xswl，我抽煙，我紋身，我喝酒，可我還是好姑娘。這讓我想起了一些女性把抽煙，性開(kāi)放當(dāng)作是性別解放的標(biāo)志，并且以做這些男人做的事情為榮。真正的女權(quán)，是婦女能當(dāng)半邊天，是在勞動(dòng)上與男人被一視同仁，而不是仇視男性，或者毫無(wú)選擇的做那些男人做的事情，當(dāng)然了，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的女權(quán)圈簡(jiǎn)直就是扛著紅旗反紅旗，歐美這也真畸形，我覺(jué)得還是社會(huì)主義國(guó)家對(duì)于女權(quán)的探究比較好。
故事而言也是毫無(wú)邏輯，她丈夫的這個(gè)角色毫無(wú)任何存在感，行為舉止莫名其妙，全部莫名其妙，我都不知道他丈夫?yàn)槭裁匆撑阉男〉埽瑸槭裁匆湍莻€(gè)白人候選人蠅營(yíng)狗茍，為什么要被她老婆打死，太奇怪了。
女性作為片子的主人公，可真是集齊各個(gè)政治正確人種，拉美裔，黑人，白人失足婦女，有趣的是，黑人女性的老公竟然又找了個(gè)白人女性生了個(gè)白人小孩？？？好，我們回歸正題，對(duì)于這些社會(huì)底層，或者說(shuō)墮落到社會(huì)底層的婦女來(lái)說(shuō)，影片非要給他們創(chuàng)造一個(gè)不得不犯罪的情景，然后犯了罪還出現(xiàn)了一些很奇怪的事情，為啥要把老頭打死，為啥警察沒(méi)有對(duì)這一個(gè)受槍傷的女性進(jìn)一步調(diào)查，明明出現(xiàn)了殺人案，而且她們的家人還有犯罪歷史。
總之，我覺(jué)得這個(gè)片子全程都很迷，我不知道他在講些啥，也不知道他想表達(dá)什么，爛片無(wú)誤。
貢獻(xiàn)了最佳政治人物乘車(chē)轉(zhuǎn)場(chǎng)鏡頭
一群死了老公的女人隨便組了一個(gè)團(tuán)，隨便的隨便的準(zhǔn)備了下，最后隨便的隨便的隨便的去打劫了…真有一種這tmd也能行的感覺(jué)，更有一種我行我能上的感覺(jué)。要不是演員給力畫(huà)面不錯(cuò)，這片真的看不下去，劇情里加了太多累贅的內(nèi)容，雖然有亮點(diǎn)，但很快給沖淡了。
整體其實(shí)能想象出來(lái)是個(gè)怎樣的故事，預(yù)告片講了個(gè)主線(xiàn)，有些反轉(zhuǎn)，最好不要被劇透。其實(shí)麥奎因拍這樣主流的動(dòng)作大制作還是留了不少個(gè)人色彩的，但因?yàn)閯”臼呛图惏哺チ趾蠈?xiě)，又是這樣一個(gè)現(xiàn)在比較流行的“集結(jié)女性力量掀翻惡勢(shì)力教訓(xùn)渣男”的表面女權(quán)故事，所以總有種撕裂感：電影里的搶劫、各位女性的支線(xiàn)像是弗林寫(xiě)的，政客選舉大背景、芝加哥的犯罪和蕭條環(huán)境、尤其是黑人政客及所有有色人種形象的刻畫(huà)一看又知道是麥奎因?qū)懙摹Ｖ虚g有個(gè)非常非常棒的轉(zhuǎn)場(chǎng)長(zhǎng)鏡頭，年度最佳鏡頭之一：政客在貧民社區(qū)陪笑拉選票，被記者詰問(wèn)后上車(chē)狂罵MMP，不想干了，結(jié)果被同車(chē)人反罵沒(méi)有種。車(chē)子一直開(kāi)開(kāi)到政客家門(mén)口，是個(gè)豪華富人區(qū)，政客下車(chē)之后繼續(xù)陪笑… 一切都在畫(huà)外音中完成！看呆了
麥奎因顯然不滿(mǎn)于把它拍成一部標(biāo)準(zhǔn)的犯罪類(lèi)型片，它把私心的表達(dá)欲統(tǒng)統(tǒng)塞入其中。如拍成一套迷你劇或許會(huì)有更大空間，但作為一部電影則滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)，缺乏重心。當(dāng)然，這樣的題材也不太適合麥奎因這種導(dǎo)演。
并不是傳統(tǒng)的商業(yè)動(dòng)作片，導(dǎo)演還是試圖在這樣一個(gè)動(dòng)作犯罪爽片的類(lèi)型基礎(chǔ)上講點(diǎn)不一樣的東西，片子并沒(méi)有聚焦搶劫的過(guò)程，拍一部女性動(dòng)作商業(yè)大片，反而去講男人們事如何靠不住，各種骯臟的政客交易，女人們所托非人，不得不靠自己。史蒂芬·麥奎因還是一個(gè)掌控能力很強(qiáng)的導(dǎo)演，有幾場(chǎng)場(chǎng)的調(diào)度很精彩，特別是車(chē)外的那個(gè)長(zhǎng)鏡頭。
沒(méi)人夸一下這個(gè)電影里的狗嗎？這么軟萌太搶鏡了。扎實(shí)類(lèi)型片。
怎么樣，現(xiàn)在就流行尬演嗎？那一嗓子嚎的我想起立退場(chǎng)了都。還有那倆鰥寡怎么哭著哭著就親了?? 一星給愛(ài)麗絲一星給狗
C / 毫無(wú)疑問(wèn)是McQueen最差了，但也足以證明Ocean's Eight是一部嬰幼兒過(guò)家家男性cosplay電影。雖然多線(xiàn)敘事的節(jié)奏掌控在前2/3非常糟糕，大量的不同階級(jí)膚色的群像塑造也非常浮光掠影甚至冗余，但是McQueen依然展現(xiàn)了其暴力美學(xué)的高度精確執(zhí)行。
看完不太懂這部電影的定位，到底是女權(quán)覺(jué)醒？還是種族平權(quán)？還是干脆就是犯罪片？政治片？一部電影能讓我這么一頭霧水，也可以看出來(lái)它拍得稀里糊涂了。
典型的有佳句而無(wú)佳章，難道又是類(lèi)型片的鍋？！
不太明白找史蒂夫·麥奎因執(zhí)導(dǎo)的動(dòng)機(jī)，為賺錢(qián)？為獎(jiǎng)項(xiàng)？最后和這些都沒(méi)關(guān)啊...
有點(diǎn)失望的McQueen作品。招來(lái)豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪，他們遺孀接手丈夫計(jì)劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼?？雌饋?lái)很吸引人的大綱?？上cQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業(yè)片的他，也不想只是做出類(lèi)型的娛樂(lè)。所以加進(jìn)很多議題。女性覺(jué)醒，復(fù)仇，性別種族衝突，政治選舉，芝加哥犯罪的描繪等等。開(kāi)頭野心勃勃，但太過(guò)龐雜無(wú)法都顧及，最後各線(xiàn)皆草草收?qǐng)?。一些?chǎng)面單獨(dú)拎出來(lái)算是精彩，但整體就只能說(shuō)平庸了。以前他會(huì)鎖定一個(gè)焦點(diǎn)就一路深挖下去，見(jiàn)血見(jiàn)骨也不罷休，這次似乎失去了這種深刻感。話(huà)說(shuō)索性發(fā)展成迷你劇應(yīng)該會(huì)好很多
女性視角太明顯了，所有男人都靠不住，女人們要聯(lián)合起來(lái)自己干。因?yàn)閷?dǎo)演的緣故，有幾處黑人式的反傳統(tǒng)設(shè)定，也很有趣。整體還是個(gè)反類(lèi)型犯罪片，劫案也只是個(gè)噱頭，這也讓片子的可看性沒(méi)有那么好，并非主流娛樂(lè)片。也因?yàn)榫€(xiàn)索太多，使得故事最終沒(méi)有講得那么透。
跟“Ocean's Eight”題材撞車(chē)而且人數(shù)減半，仿佛是為了證明女性可以認(rèn)認(rèn)真真當(dāng)一次劫匪。Viola Davis是鐵了心要再?zèng)_影后啊，就差把聚光燈打到睫毛膏上了?！盀榕辍钡膶?dǎo)演這次加塞了很多東西：種族、階級(jí)、女性、美國(guó)政治，可惜類(lèi)型片包裝得有點(diǎn)兒吃力...PS寡婦特工這個(gè)片名太瞎了~~~~
特別嚴(yán)肅的heist film，幾乎完全不是一部爽片。當(dāng)女性不得以走向犯罪之路，情況絕對(duì)不是像歐腎8中那樣酷炫無(wú)痛，8不過(guò)是把主角換了性別，敘事套路沒(méi)有絲毫變化且完全沒(méi)把現(xiàn)實(shí)世界里的性別邏輯和女性困境納入考量。相反，本片中heist主線(xiàn)看起來(lái)就像是為把電影當(dāng)作類(lèi)型片來(lái)推廣而添加的，影片實(shí)則不但想討論性別不平等、討論女性生存狀態(tài)和女性覺(jué)醒，更野心勃勃地把廣泛存在的暴力（性別暴力、家庭暴力、警察暴力、街頭暴力等等）、政治腐敗和種族沖突也混入其中，能把heist搞得這么loaded也是挺大膽的，可惜結(jié)果是節(jié)奏有點(diǎn)差。有些鏡頭是出彩的，那段車(chē)前蓋長(zhǎng)鏡頭看得我有點(diǎn)吃驚。德比基真是仙女，她一出現(xiàn)就仿佛在骯臟銀幕上滴了一滴強(qiáng)效去污漂白劑。
前半部分是野心勃勃的芝加哥群戲，后半段又退回最保守的商業(yè)片套路，甚至用之前oceans eight式的爽文劇情來(lái)奪回觀(guān)眾的心，這樣的對(duì)比對(duì)麥奎因來(lái)說(shuō)是可悲的。他功力還是在，很多不動(dòng)聲色的反高潮處理，但也不能挽救這樣一個(gè)主流又平庸、甚至于不倫不類(lèi)的命題。
3.5。Steve McQueen的手藝無(wú)疑還是相當(dāng)好的，無(wú)論是最后一氣呵成的搶劫（Hans Zimmer的配樂(lè)又是加分項(xiàng)），還是人物群戲，調(diào)度都相當(dāng)出彩（那個(gè)車(chē)內(nèi)畫(huà)外音轉(zhuǎn)場(chǎng)看呆了）。以類(lèi)型片的形式進(jìn)行現(xiàn)實(shí)主義社會(huì)學(xué)觀(guān)察的思路很大膽，然而劇本的薄弱導(dǎo)致兩者兼容做的很不好，比如選舉線(xiàn)和搶劫線(xiàn)總有點(diǎn)生拉硬扯，人物選擇動(dòng)機(jī)也有些鋪墊不足。兩個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)對(duì)于本片的野心來(lái)說(shuō)還是不夠，如果拍成劇集可能會(huì)更好，但轉(zhuǎn)念一想，那不就是火線(xiàn)么
吉莉安·弗琳一直就僅僅是個(gè)得益于時(shí)勢(shì)且運(yùn)氣頗佳的三流作家，黑麥昆一直就是個(gè)技藝精湛但氣量頗小的眼界狹隘的“聰明人”，本片情節(jié)并非因受限于時(shí)長(zhǎng)無(wú)處注解模糊動(dòng)機(jī)，而是打創(chuàng)作之初就已然因?yàn)槟芰Σ蛔阗H為了千瘡百孔漏洞百出的“憤青”&“逐利”的瘸腿一根筋劇本，麥昆融他家之長(zhǎng)（詹姆士·格雷，約翰·卡薩維茨，大衛(wèi)·西蒙）成功拯救場(chǎng)面調(diào)度，長(zhǎng)鏡頭較之都在吹捧的法瑞爾游說(shuō)那鏡，個(gè)人還是更喜歡另外幾鏡:“籃球場(chǎng)爆頭”、“保齡球場(chǎng)刀刺”，麥昆對(duì)暴力持續(xù)狀態(tài)的威力度量拿捏得依然精準(zhǔn)。
丈夫可以借由妻子劫掠還魂，政客可以仰賴(lài)女性獲得選票，嫖客可以通過(guò)妓女獲得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盜，舌燦蓮花宣講籠絡(luò)人心，信誓旦旦保證愛(ài)你至深，因?yàn)樗麄兌萌绾卫门藵M(mǎn)足貪欲權(quán)欲性欲。床上留有余溫，浴室仍有水聲，他的真實(shí)氣味只有寵物犬才能識(shí)別，他的真實(shí)面孔只須一包鈔票就能鑒別。
還是沒(méi)有逃過(guò)豪華卡司必出爛片的定律，旁枝末節(jié)太多核心人物塑造欠缺說(shuō)服力，爽片和藝術(shù)片兩頭都不著。