這部片子看到前面三分之一的時(shí)候,我有種強(qiáng)烈的不真實(shí)的感覺,片中的人物關(guān)系,尤其是家庭親情觀念,是如此的傳統(tǒng),竟讓我感覺拍攝的是發(fā)生在東方的故事——我不是說這故事不可能發(fā)生在美國,我未曾去過美國,沒有切身體驗(yàn)過美國的社會(huì)生活,我的意思是,單就這些年我看過的美國電影而言,這部電影表現(xiàn)出的氛圍,是更加傳統(tǒng)因而顯得不太“正常”的。然后我發(fā)現(xiàn),原來這故事是根據(jù)菲茨杰拉德(是的,就是那個(gè)寫蓋茨比和夜色溫柔的家伙)的小說改編,這才恍然大悟。
看簡介時(shí)我以為講的是賭徒的故事,看完才發(fā)現(xiàn),賭博在片子只是一晃而過,主人公主要的墮落是在感情出軌行為放蕩肆意揮霍金錢這方面。整部片子中我印象最深刻的鏡頭,是主人公的老朋友糾纏不休,逼他回憶過去那些孩子氣的調(diào)皮搗蛋的娛樂時(shí)他的眼神,既空洞陰沉,又好像是在說:天哪,我過去真的有那么幼稚愚蠢嗎?!
就這一個(gè)眼神,已經(jīng)充分表現(xiàn)出本片的質(zhì)量——這樣的細(xì)節(jié),在近年來泛濫全球的輕躁浮夸的商業(yè)片風(fēng)格里,無論中國還是美國,都很少見了,然后我查了一下,發(fā)現(xiàn)本片是independent film ,又一次恍然大悟。
故事的主線,是主人公想要回自己的孩子,全片結(jié)尾的時(shí)候,用了幾分鐘的時(shí)間拍攝街頭燈紅酒綠紙醉金迷醉生夢(mèng)死的生活景象,從這里開始,主人公為了要回孩子而改變自己的生活方式,和過去的朋友一刀兩斷的個(gè)人努力,在這里升華為一種對(duì)人性,對(duì)文明墮落的反思。如果沒有結(jié)尾這一段,我大概會(huì)給個(gè)4星左右,因?yàn)檫@段升華式的結(jié)尾,我決定給個(gè)5星。
當(dāng)然,最有力的理由其實(shí)是,我自己剛好也經(jīng)歷了類似的心路歷程,正在深刻反省自己過去的荒唐,想要開始另一段人生境界,這電影,是如此直接地命中了我的內(nèi)心深處!
小蘿莉。
首先,這不是一個(gè)喜劇。其次,缺乏相關(guān)背景知識(shí)讓我看得云里霧里的。敘事手法是插敘,但是看起來挺奇怪的,1:12:40左右的時(shí)候,男主的妻子說了一句話,大概解釋了劇中人的矛盾初始條件:開始于一夜情,變成多夜情,警報(bào)和威脅似乎不算什么電影末有一句:人們沉迷于毒品和酒精失去理智。
大小演員都很好
騰訊免費(fèi)觀看不做過多評(píng)價(jià)
難能可貴的反思。他的幸運(yùn)是還能東山再起,但更多的人從此一敗涂地。
攝影很差,節(jié)奏不對(duì),剪輯也不對(duì),結(jié)構(gòu)處理很糟糕,寫人略有亮點(diǎn)。
電影中沒有叫卡特彼勒的人或地名,也跟和服沒有半毛錢關(guān)係。拿親子關(guān)係怎麼演都會(huì)至少感人。最近看了幾部無趣的片子,安慰自己人生百態(tài),耐下心去看萬象中的一象吧...
1.片名:浪子回頭2.倒敘
為啥廣電的片庫里會(huì)有這
真的浪費(fèi)時(shí)間
故事和背景設(shè)定割裂感很強(qiáng)
浪子回頭的故事,中間有點(diǎn)小驚喜小沖突,整體有種朦朧美。
人們生活方式各不相同, 電影還可以!
沒有評(píng)分嗎?
片子剪的略顯生硬,如果不是因?yàn)閯∏榭坍嫷南裎业倪^去現(xiàn)在未來,可能不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間來評(píng)論。過去,開始于一夜情,變成多夜情。現(xiàn)在,刺激和反應(yīng)之間有一個(gè)空間。未來,不再沉迷煙酒美色失去自我。
浪子回頭金不換!男人與過去自己和解,不像海邊的曼徹斯特。
這是一部跟影片名字沒有半毛錢關(guān)系的電影,浪蕩父親拿回女兒撫養(yǎng)權(quán)的艱辛之路。
2019.7.6
爸爸天下第一
無聊