看了各種大神的評論突然發(fā)現(xiàn)高考之后自己真的是多久沒看過電影了，感覺看這種電影也有點(diǎn)小感動的。
以一個18歲的學(xué)生視角，也許只能夠關(guān)注到自己想要關(guān)注的那些方面吧。
1.責(zé)任感。不提"母親"突然的離開并未給那個多元化的家庭帶來多少悲傷，至少表面上沒看出來。感覺COCO真的時刻在為那個家庭考慮，15歲的一個姑娘身上擔(dān)子雖重卻從不放棄。設(shè)身處地的想一想，自己真的做不到。
2、社會的復(fù)雜吧 怎么說當(dāng)Mr.黃開始培養(yǎng)COCO的時候，直覺就是不會有一個good ending。其實(shí)當(dāng)時很單純地YY如果Mr.黃很單純地區(qū)培養(yǎng)她該多好啊。 可是又想想他當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)及社會壓力，似乎并不能全甩鍋給他。
我不是有意來拉低豆瓣的文藝氛圍，第一篇影評獻(xiàn)給自己吧。

我很喜歡看喜劇電影，因?yàn)槟芙o觀眾帶來輕松愉悅的情緒。尤其是兒童電影，在輕松中帶了點(diǎn)童趣的色彩，也算讓我在無聊的工作生活中增添了一抹樂趣。
當(dāng)年看《小鬼當(dāng)家》的時候覺得那個系列的電影都是百看不厭的，因?yàn)檫@些“小鬼”滿足了孩子作為英雄的夢想，同時也是孩子證明自己可以獨(dú)立生活的方式。
今天看了一個叫《洛杉磯搗蛋計(jì)劃》的電影，名字聽起來很高大上，場景幾乎都是在美國，是一部中美合資的兒童電影。
但……無論是劇情和演員，怎么都這么糙呢？
男主角是夏雨，這哪像一部兒童電影里的角色呢？不務(wù)正業(yè)、酗酒打人、不修邊幅，這也許是孩子心目中大人的形象，也難怪劇中的孩子們都不太喜歡這個“爸爸”。
且不說夏雨的形象糙，他的出場方式也不雅觀。
剛開始就以打架斗毆的惡名被抓進(jìn)了警察局，雖然有好友幫忙救出，但影片對這個人物的設(shè)置也太邋遢了一點(diǎn)。
夏雨飾演的黃伯倫是一個金牌音樂制作人，卻因?yàn)楸簧頌槠煜屡嚾说奶}莉歌手劈腿并失蹤而追到了美國。
這個理由倒是自然順暢，不過接下來的事情就有點(diǎn)狗血了。
因?yàn)橹按蠹液炞C被取消，為了不被遣送回國夏雨決定和美國人假結(jié)婚。他在美國的大哥也是個能手，隨隨便便就找到了一個美籍華人。
兩人演了一場真愛至上的結(jié)婚戲后，女方就出車禍死了……
天啊，一部兒童電影搞得這么血腥真的好嗎？
更冷酷無情的是，就在媽媽死后，她的那五個孩子第二天竟又高高興興得決定努力生活了，還接受了這個陌生人當(dāng)爸爸。
你們美國開放得讓我們這些中國土包子有些理解不了了??！
剛開始夏雨也不接受這個家，拜托，明明是你蹭著當(dāng)人家監(jiān)護(hù)人的名義才可以繼續(xù)留在美國，甚至還能分到遺產(chǎn)。
結(jié)果人家還沒說什么，你先不同意了？邏輯是不是不通順？
接下來就展現(xiàn)大女兒的時刻了，她像個小大人一樣照顧著這個家，是弟弟妹妹的崇拜者。
夏雨的出現(xiàn)打亂了他們的生活，但比起來夏雨更像是第六個孩子，還要大女兒可可照顧著，不僅幫他報(bào)名英語班和駕校班，還給他做飯。
這個“爸爸”的確不稱職，不僅不好好學(xué)習(xí)，還不做家務(wù)，讓可可氣憤不已。
按照一般電影的套路，這時候一定會出現(xiàn)一個轉(zhuǎn)機(jī)，夏雨會愛上這個家，并且接受這群孩子默默付出，當(dāng)個好奶爸，然后他們成為一家人永遠(yuǎn)不分離。
如此俗套的劇情導(dǎo)演鄭瀟怎么可以錯過呢？不過這個轉(zhuǎn)機(jī)也太草率了吧？
夏雨僅僅是看到窗外一家三口甜蜜地走過就幡然悔悟了，然后第二天就開啟了“奶爸模式”，給他們做飯照顧家里，還好好學(xué)駕照和英語，發(fā)揮了古人“頭懸梁、錐刺股”的變態(tài)模式。
之前不懂得尊重孩子夢想的夏雨也鼓勵可可參加唱歌比賽，還花錢給家里愛音樂的孩子買了全套的設(shè)備。
這個180度大轉(zhuǎn)變看得觀眾也是有點(diǎn)懵逼?。?br>然后夏雨就本性暴露了。為什么這么說呢？
他是金牌音樂經(jīng)紀(jì)人啊，怎么可以忘記老本行？
在他發(fā)現(xiàn)了可可的才情后便想把他培養(yǎng)成自己的下一個前女友——哦不對，是下一個女歌手。
他又回到了不替別人著想，只想著要把自己的夢想強(qiáng)加于人的黃伯倫了。
但他還是很愛可可的，所以聽說自己曾經(jīng)的老板要帶著可可整容的時候他有些悔恨，并且意識到了自己之前所做的錯事。
他給前女友打電話道歉，并且找回了那些孩子，他們一起追回可可，一家團(tuán)聚。
這是個感人的結(jié)尾，但你們以為這就完了嗎？
警察自然來了，因?yàn)橄挠暾业胶⒆拥姆绞胶懿坏氐?，直接靠搶?。?br>他說出了實(shí)話，然后被遣送回國。不過劇本到了這個時候還是在不合邏輯的狀態(tài)，因?yàn)楣适碌淖詈笠粋€場景是在中國！
夏雨被遣送回國也就算了，為了可可等五個孩子也在？
他們跟著夏雨去中國生活了？這怎么可能？
因?yàn)橄挠暌呀?jīng)不再是他們的法定監(jiān)護(hù)人了，即便他們承認(rèn)了這是“爸爸”，他們還是不可以跟著他來到中國。
導(dǎo)演是在刻意編造這個感人溫馨的結(jié)局，誰讓這部電影是給孩子看的呢？
說到底，兒童電影也要用心、細(xì)膩，因?yàn)椴⒉皇撬械暮⒆佣际怯字伞o腦的。將兒童電影拍得這么糙，鄭瀟我記住你了！

我本來以為這部是會特別鬧騰的喜劇片，然并卵。但是，最后我還是看完了這部影片，有值得推敲的地方也有溫情脈脈的一面。這年所謂的搗蛋其實(shí)就是幾個孩子平常的惡作劇而已，夠不上影視劇的搗蛋一說。
   想說夏雨扮演的爸爸一角，我本來以為是不同的，因?yàn)橄挠杲拥钠€是挺有期待的，最終卻有點(diǎn)小失望，原來就是一個為了自己的經(jīng)紀(jì)人不停挖掘新人的過程，然后突然間卻意識到自己的薄情殘忍而成長的故事（夏雨再成長也許會有點(diǎn)老哦）。
夏雨的爸爸角色轉(zhuǎn)變的有點(diǎn)突然，就因?yàn)樗犃舜笈畠撼囊皇赘?，劇情有些突兀，沒有強(qiáng)烈的劇情沖突，就這么突然而然的醒悟了？就突然變成得會做飯，還做出了上十種早餐的好爸爸？
之后的劇情，可可參加歌唱比賽，明明是夏雨想要可可出道，卻把劇情渲染的那么感人，好象夏雨專門是為家庭而存在的，反正縱觀整個布局，連最后大結(jié)局時，為了阻止經(jīng)紀(jì)公司帶可可整容，而飛奔到機(jī)場的橋段，也是鋪墊的不盡如人意，夏雨的性格轉(zhuǎn)變痕跡太重。

        明明是一部溫情片，偏偏起了個喜劇名，讓人與《小鬼當(dāng)家》之類的電影產(chǎn)生聯(lián)想。說實(shí)話，如果不是沖著Dennis O’Neil，看到《洛杉磯搗蛋計(jì)劃》這樣的片名，我一般不會去看。因?yàn)椤缎」懋?dāng)家》這類型的題材被拍了幾十年，已經(jīng)審美疲勞。
        但是看完后，這部影片讓人感到驚喜。它是一部溫情片，點(diǎn)綴著幽默，讓觀眾輕松地被感動。而且故事敘述得很完整，是近年少有的質(zhì)量級電影。最值得一提的是它把中美文化差異真實(shí)地呈現(xiàn)給了觀眾，對于熟悉兩國文化的觀眾來說，這是一部有內(nèi)涵的、不胡鬧的、非常值得看的、引人深思的好電影。美中不足的是它不能同樣獲得只熟悉中國文化或只熟悉美國文化的觀眾的欣賞，因?yàn)殡娪爸话盐幕町惖脑鷳B(tài)呈獻(xiàn)出來，沒有經(jīng)過加工，觀眾消化不了。換句話說，沒有側(cè)重點(diǎn)去引發(fā)這部分觀眾突破慣性思維，換位思考，觸碰不到他們的神經(jīng)。結(jié)果是，看得懂的會心微笑，看不懂的莫名其妙，美國人依然看中國人笑話，中國人依然看美國人稀奇。這也是為什么對《洛杉磯搗蛋計(jì)劃》的評價(jià)會呈現(xiàn)兩個極端，一些人說好，一些人說它毫無新鮮感、不接地氣、荒唐、莫名其妙。
        比如吳大維在美國名店里買買買，這種情形已不是新鮮事。影片只把它簡單地重現(xiàn)屏幕，沒有重點(diǎn)。結(jié)果，中國人看到的依然是自豪（購買力），美國人看到的仍然是厭惡（瘋子），絲毫沒有觸碰到這部分觀眾的神經(jīng)，他們自然覺得毫無新鮮感。只有熟悉兩國文化的人看到的是電影對雙方的諷刺——中國土豪的愛慕虛榮、美國人對中國人的誤解。類似的情節(jié)還有很多，如公眾場所喧嘩、拉關(guān)系套近乎、威脅打孩子、教孩子說謊騙開門等。
        又比如，影片里有自己孩子的單親母親領(lǐng)養(yǎng)不同膚色的孩子...她去世后夏雨必須留下來，才能保證孩子們不會分開。這些對于美國人來說很好理解，但對于不熟悉美國文化的中國人來說就很難理解了，甚至?xí)X得荒誕和莫名其妙。因?yàn)樗麄儾恢烂绹鐣芑浇逃绊?，對領(lǐng)養(yǎng)有特殊的情意結(jié)和接受度。在美國，有自己孩子的家庭去領(lǐng)養(yǎng)是一件很普遍的事，不少家庭甚至樂意領(lǐng)養(yǎng)在中國父母看來是包袱的、重度殘疾的孩子。他們也不知道美國是一個極度保護(hù)兒童的國家，法律規(guī)定12歲以下小孩必須有成年人陪伴，不得獨(dú)處（包括孩子上下學(xué)，在小區(qū)里玩耍等），否則父母有極可能被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)，孩子將由政府機(jī)構(gòu)強(qiáng)制接管。他們更不知道，這些法律在美國是真的會被嚴(yán)厲執(zhí)行的，因?yàn)槊绹鐣J(rèn)為孩子不是父母的私有財(cái)產(chǎn)。這些事用中國邏輯來判斷簡直是天荒夜譚，只熟悉中國文化的觀眾自然難以理解，所以才會有不少影評認(rèn)為故事情節(jié)荒唐、莫名其妙。
        不過話說回來，電影總不是只拍給少數(shù)人看的，希望導(dǎo)演能重視不好的聲音，下次做得更好。
        另外，網(wǎng)上對夏雨的評價(jià)，本人認(rèn)為太苛刻了。他演得非常出色，把人物性格表現(xiàn)得淋漓盡致，特別是心理變化的過程，毫無突兀感，不愧是影帝！原本還恨得牙癢癢，為什么不讓Dennis擔(dān)當(dāng)主角，而讓這么個其貌不揚(yáng)的人來演。看后才理解...因?yàn)榻巧枰?。聲明一下，本人孤陋寡聞，之前不知道夏雨是誰，也沒有看過他的作品，所以對他的評價(jià)自認(rèn)為是客觀的，不帶任何色彩的。還有吳大維的演技也非?？扇牲c(diǎn)，大家能想象一個高大尚的、標(biāo)致的帥哥，能活脫脫演成一個庸俗的、肥矮胖的（錯覺）、帶著濃郁閩南腔的富商嗎？他做到了。
        總而言之，這是一部片值得推薦的電影！
<圖片1>
<圖片2>
<圖片3>