劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 不做靈魂的罪人
拷問靈魂和人性的好主題！從此片聯(lián)想到前幾天的電視節(jié)目，已經(jīng)憑借自己的學識、能力風光無限的男主持人，突然發(fā)問寒門學子，你作為同濟大學的高材生，畢業(yè)后愿意回到你那貧困落后的農(nóng)村行醫(yī)嗎？當時我很震驚，你學成擠進央視，成了當紅主持，而沒有回歸家鄉(xiāng)做個媒體傳播者，有什么資格質(zhì)問旁人？
而所謂自我的美國人卻拷問了民眾的心靈？是為追求、保有幸福的生活而不去馬來西亞坦陳自己的過失，而置朋友于死地？還是以一份良知、擔當去營救一條生命？
如果是我，何去何從？我選擇擔當，不做靈魂的罪人！
2 ) 感情線很多余
感情線很多余。就不能是純粹的，兩個好友面臨這個選擇困境，決定的艱難，決定的不同，和決定的變化? 以及在真正的關(guān)鍵時刻，不同的人的人生觀生死觀，對自己來說到底什么更重要。加入感情線讓整個故事的精彩程度大打折扣，而且刻意。為什么不安排男律師，就公事公辦！或者，女律師也行，但不要有感情線，就是一個想要拯救lewis的律師，這樣不好嗎？??！本來是個很精彩的故事，結(jié)果弄得黏黏糊糊，弱化了作品的內(nèi)核。 另外，女律師隱瞞自己是lewis的姐姐的事情，非常不合理，導致后來說出這個事實的時機很突兀和不合理。 任何處在要救自己的弟弟，卻需要別人放棄自己幾年的人身自由，還要承擔莫大的風險，這樣立場的人，只要腦子清醒，都會明白，對于自己的身份，必須據(jù)實已告不能有任何一絲隱瞞，才能博取一絲可能性。事情告訴對方，剩下的就完全交給對方，讓對方基于各自人性和現(xiàn)實權(quán)衡做出抉擇。不隱瞞關(guān)系才有成功的可能性?；蛘咭淳透纱嚯[瞞到底。 我相信作為一個律師，她應該更加清楚，一開始的隱瞞對兩個人的決定會有多強烈反噬的效果，所以從合理性上她不應該會隱瞞她是Lewis的姐姐這層關(guān)系。更加不會選擇在已經(jīng)到了馬來當?shù)?，在開庭前，告訴他們她是lewis的姐姐，這不玩呢嘛。 那么，編劇為何這么安排呢？！是為了讓Tony的臨陣改主意有一個合理的理由。我不是說，如果Tony因為看見prison很糟的狀況或者了解到lewis的精神狀態(tài)而改變主意，不合理，事實上我覺得非常合理，也沒有任何道德上可以指摘的立場，這就是不同的人不同的決定而已。但安排女律師在上庭前告訴他們她是Lewis的姐姐，然后Tony因此覺得生氣覺得被騙，這個反而像是為了躲避Tony自身的決定而刻意安排的。不然為什么編劇一定要安排在這個時候告訴他們呢？這樣忒沒勁了，讓一個選擇困境就這樣消失了。
3 ) 我們?nèi)绾蚊鎸ξ覀兊倪^錯
人活在世界上，總有些糊涂的時候，總有些錯誤要犯，總有些學費要繳。小錯，低成本的代價，我們都會輕松認栽。可有時候我們面對我們自己所作所為帶來的嚴重后果時，大多數(shù)人的本能是推諉，逃避，放棄自己應該為自己的錯誤承擔責任，甚至嫁禍于人，逃避懲罰。但是大多數(shù)人終究躲不過我們自己內(nèi)心對自己的審判。終有一日，我們要面對自己的良心的譴責，對上帝去懺悔，對無辜的人懺悔。
劇中的“警長”從開始的逃避，到良心的不安，到崩潰在盧姐姐的懷里，直至最后自覺自愿的勇敢面對和承擔責任，完成了一個自我覺悟，自我拯救的過程。雖然“盧”被激怒的政府法官判以絞刑，他的努力附諸東流，但“警長”完成了自我的拯救，獲得了心靈的自由，和一個女人的愛。而那個借口逃走的兄弟也許日后會有躲不過去的自責。
年輕的放縱和無知導致了一個年輕生命生命的終結(jié)。確實值得常出門旅行的人警醒，不能漠視所在國的法律法規(guī)，即使它不合乎普世價值，你也必須遵守，畢竟那是國家的法規(guī)。
還有就是在任何時候都要學會和媒體打交道，大眾媒體是把雙刃劍，有時候會起到相反的作用。
4 ) 有沒有人看絞刑那段哭了的啊
5 ) 可能是一部讓你痛哭的電影
看完后回到自己屋里，抱頭痛哭，女友很驚訝不知所以然。其實那時我也不太明白這部電影為什么有這樣的力量。本人學過電影，好電影看的肯定比一般人多的多，但是至今為止，這仍然是唯一一部讓我痛哭到不能自已的電影。十多年之后再看這部電影，很快就領(lǐng)會了那種力量來自哪里。
影片很簡單，只說了兩件事或者可以說就是一件事：人性可以多么偉大，人性/世界就可以多么冷血和殘酷。我不想為此展開解釋，就算是“一千個人有一千個哈姆雷特”吧。
我只想說自己的感受，當已經(jīng)領(lǐng)悟人世冷暖的中年的我再看此片時，頓時就明白了。當年還未嘗世事時看到這樣一部電影，是一顆赤子之心受到了極大的刺激甚至可以說是一種傷害。好似渾身冒火的孩子突然被一大桶北極冰水從頭到腳澆的透骨寒。那時的我不明白，想不通，為什么世界會是這樣，無辜之人為什么會被如此對待。對于我，那是一種壓抑到極點的困惑和憤懣，只能痛哭。如今的我當然早已明白各中原因，但我仍然留下了眼淚。這是所有身處世事的人都要面對的話題：偉大與渺小，堅強與軟弱，光明與黑暗......如此矛盾，如此諷刺，但這確實一個所有人類都無法逃避的命題。你可以為自己而哭泣，也可以為整個人類而哭泣，如果你也有著一顆赤子之心。
整個電影的敘事手法和基調(diào)還是很中立，雖然看完的人有褒有貶，但希望這個電影的正面意義，不光是名字上，人性回歸本真，也希望，大家能夠看到吸毒藏毒的下場，不要給我說什么國外允許吸大麻，供給需求和價格，造就了太多亡命之徒對嗎？遠離毒品，珍愛生命。所以，弟弟的遭遇，也就不值得同情和可憐了。
唯一一部讓我痛哭的電影
精彩的劇本...敗在表演都太一般啦！
這應該不是一個真實的故事，影片想探討的主題也不是我感興趣的，因為我知道答案。這是一部另類的對人性反思的電影。
同樣是被《我的解放日志》里面的二哥安利來看的，意外收獲了本年度第一部看到飆淚的電影。
多年前周末回家看，周一回來講給種子聽
看得太難過了，華金爆發(fā)力震撼。對于()文化立場不同的觀眾可能確實會有接受差異，但還是要說 珍愛生命，遠離dp。感情線走向有點突然
其實沒看完整，改天再補一下。
《我的解放日記》來的，二哥就是那個" You're not alone, I see you"吧！
我好喜歡！
三個伙伴在馬來西亞犯下涉毒的罪行，其他兩人已經(jīng)回到美國，只有共同認罪才能避免滯留在大馬的朋友免除死刑，但分別都要承擔數(shù)年徒刑。在良心的選擇中，其他兩人回到大馬，但臨陣脫逃了一個，留下的那個卻沒能讓法院改變判決…很復雜的情感關(guān)系和糾纏。
會知道這個片也算是個意外，本來是抱著‘肯定要被虐哭’的想法看的，結(jié)果越到后面越是憤怒，這尼瑪?shù)氖裁垂?？感覺導演的態(tài)度男主好像還是無辜的受害者？？女主一開始感覺多好啊，結(jié)果莫名其妙的感情戲...得，看完秒刪
取了這么個美好的名字，劇情太虐心了！該死的記者！這部電影給了所有人一個難以回答的問題：如果是我，會回去嗎？兩個男人的態(tài)度到最后調(diào)了個個兒，呵呵～ ps：年輕而美好的安妮和文斯沃恩！pps ：今天，美麗的安妮因為車禍過世了，RIP?? 4
看得太難受了，又虐又氣...上一次這么難受大概是看《破浪》和《黑暗中的舞者》吧T T 看似中立其實還是更偏向罪不至死的燈塔屬性一點。除去白人男主(aka看起來40歲的大學生文思沃恩)犧牲自己又得到美女的過于雷人的走向之外，很懷念1990年代這種的“多元”?？催^的Joaq早年表演里比較有爆發(fā)力的一部了，苦逼啊...& the best thing about this film is Joel de la Fuente being in the same fucking room with Joaquin Phoenix.<3
我的解放日志來的而來
99年看的，今天一道靈光閃現(xiàn)讓我想起了男主就是婚禮傲客那個大個子。。當時13歲就察覺了這其中深刻的種種矛盾- -不論按照當年或是現(xiàn)在我覺得這都應該是部好電影，有空再看一次
馬來西亞果然重刑……Joaquin最后的眼神令我戰(zhàn)栗
比較冷門的片，也算陣容不差了，很不錯的片
1.人性版“囚徒困境”，司法審判vs道德良心。作為逃脫的共犯，你能對舊友被吊死無動于衷嗎？2.雙重騙局，當事人被女主的“律師”身份所騙，而女主終被法官出爾反爾的承諾所騙。3.涉及愛情后，男主的定力不再，事件不再純粹，從自我拯救到為了愛情，這真是有夠扯。4.媒體攪屎棍，炸了消息之后怎么就此消失了？這可是美利堅，不造轟動輿論，不動外交施壓援救自家公民？或者應該說馬來西亞敢在太歲頭上動土？法官頭鐵不怕死？5.杰昆的表演力壓眾人，錄像帶那段的臺詞，開口發(fā)抖的聲音氣息，絕了！
我靠我好怕啊8mm里的華金都虐到我了，這部短評都說虐嚶嚶嚶你杰昆怎么老演這種被虐的角色。看簡介我還在想咦華金演戳氣的男主嗎，結(jié)果毫無意外的發(fā)現(xiàn)會死掉的那個才是他=。=好了我看完了。what the fuck is wrong with you people。我他嗎，這種劇已經(jīng)夠喪的了，還要加各種小設(shè)定，超過100g死刑，設(shè)定了104g，還要設(shè)定華金是個喜歡自然要去拯救大猩猩的正能量孩子，還沒開始就被關(guān)進了牢里，因為那些玩笑一樣的朋友留下來的大麻，人生剛開始就走到了這樣絕望的盡頭，哪里疼往哪里戳啊編?。?！華金以后可能可以做的更好的事情，被法官一怒之下為了懲罰所有人嘲笑他們法律的人奪走了未來。