今天的金邊。 三個年輕人,三個視角,三個路徑。 Songsa,一個性格內(nèi)向的少年,被家人送到京城,開著嘟嘟車賣衣服。 Phearum 欠債買一輛出租車,并面臨意外。 你投入夜生活,夢想加入一群騎自行車的人。 三種生活方式,三種命運(yùn),三種相貌。
Les Affluents 描繪了一個年輕人面對不斷變化的世界和社會的畫像。
城鄉(xiāng)結(jié)合部的21世紀(jì)改開混亂版。賣牛仔褲的地攤嘟嘟車,騎摩托車把妹的大男孩,客廳舞廳廣場舞搖滾樂,豪放的本地和國外妹子,高生活壓力不愿意生娃。導(dǎo)演動了腦筋的,安排了三個人物三條進(jìn)程分別發(fā)展,最后偶然地碰到了一起,帶來了一點(diǎn)兒戲劇性,忽然想起黨同伐異,還有寂靜之地2來了??上а輪T的表演比較生澀,但仍然值得一看。
有人越過越好,有人陷入困境。太混亂,剪輯和拍攝都有問題。
以技法和視角主義就是所謂“先鋒電影”的幽靈,可能不僅是亞洲,它浮現(xiàn)在任何地區(qū)受城市化和商品化催生的“現(xiàn)代化”初期的圖像之內(nèi)(可能是被定義的新浪潮或鮮浪潮):搖滾,酷兒,邊緣人,霓虹燈崇拜,就把,經(jīng)濟(jì)窘迫以及自由……
看的第一部柬埔寨電影,三個底層青年,三條支流的人生。三條支流緩緩前行,直到交匯。后面故事沒講好,以為要高潮,結(jié)果一口氣松懈到底了。
28/2/2022 Le Saint André des Arts
殺雞到清理過程全是錯誤的示范,不放血就罷了,隨便焯一下能拔掉雞毛才怪。
第二部柬埔寨電影,觀感很像《白色大廈》。依舊是底層青年的日?,嵤录希渲袏A雜著柬埔寨的各種社會問題與現(xiàn)狀,質(zhì)感很好。三段層疊式敘事結(jié)構(gòu)層次感強(qiáng),但好像不是一個導(dǎo)演(松撒一段鏡頭搖晃的幾乎眩暈)。小演員們很賣力,角色塑造自然,或許因為他們演的就是自己的生活吧。很喜歡,無論是節(jié)奏、格調(diào),還是演員顏值(也許很多人會說土),都是我的菜。
短評的娛樂大於電影哈
★★☆ 支流尚有活力,匯合濁水一灘,明明前面講述三位少年各自故事時還算游刃有餘,但是當(dāng)三個故事交織起就變得匆忙混亂了,感覺缺失了一大段故事,臨時補(bǔ)了一段旁白,然後就跳到一年後,有人還留在過去,有人已經(jīng)過上了幸福生活,還有太多該說清的沒有說清便結(jié)束了。
同志視角下的柬埔寨高棉人, 影像拼貼
劇情十分無聊,讓人看了個寂寞。
太像西方對東南亞的刻板印象
1314。人丑又臉盲。線索也很混亂。就是底層青年的普通生活,有1個在G吧賣溪。
2.5
柬埔寨第一部男同電影,西方視角下的東方社會,還窺到了中國對東南亞無處不在的輻射力。三個年輕人的支流人生最后一下子碰撞到一起,然后呢?
同性標(biāo)簽有點(diǎn)牽強(qiáng),電影關(guān)注的是三個底層少年,在這樣的社會結(jié)構(gòu)或者說中國西方強(qiáng)勢資本的籠罩之下,如支流一般的崎嶇破碎顛沛流離,但呈現(xiàn)及表達(dá)還是弱了點(diǎn),三條支流也未能匯集成海。
臉盲看不懂
支流匯流后稍顯混亂和匆忙。。。
拍得水平已經(jīng)不重要了,能夠看到這個國家的影像已經(jīng)是一種幸運(yùn),沒記錯應(yīng)該是我的第二部柬埔寨?其實也不是同志電影,只是有些元素而已。我的東南亞補(bǔ)全計劃何時才能繼續(xù)啊?雖然有過糟糕的記憶,但我還是很愛東南亞啊。
瑣碎流水般的記錄著最底層的三人生活,鏡頭下的真實但故事的講有點(diǎn)奇怪,甚至只有記錄的視角,沒有想要表達(dá)的東西。
說什么柬埔寨第一部同志電影?這算哪門子同志電影!