故事發(fā)生在七十年代末,在日內(nèi)瓦湖畔座落著一個(gè)沃韋小鎮(zhèn)。40歲的比利時(shí)小騙子Eddy一刑滿釋放就遇到他的朋友奧斯曼。他們做了一筆交易:奧斯曼給Eddy提供容身之所,代價(jià)是照顧他的七歲女兒薩米拉,因?yàn)樗_米拉的母親生病住院。圣誕節(jié)要到來了,讓人難以忍受的貧困讓Eddy覺得非常痛苦。不久,電視新聞報(bào)道出影視明星查理·卓別林(Charlie Chaplin)去世的消息,以及他真實(shí)的巨額財(cái)富。Eddy開始做白日夢(mèng)并閃現(xiàn)出一個(gè)瘋狂的想法:如果他偷了卓別林的尸體來?yè)Q取贖金會(huì)有什么后果?
這樁離奇的事情居然是真事,電影卻把真事拍乏味了。
總有一些電影,沒有電影的質(zhì)感。
與其將《榮耀的代價(jià)》還原成觀眾無(wú)法投入其中的真實(shí),不如索性把這個(gè)荒誕離奇的故事徹底拍成假的。就像臨摹一部卓別林式的喜劇作品,讓觀眾緊緊盯住“小丑”夸張而滑稽的表演一邊捧腹發(fā)笑一邊瞠目結(jié)舌。在電影即將閉幕時(shí),讓語(yǔ)塞的我們?cè)诎岛诘沫h(huán)境中覺察到人間的辛酸和悲涼。
#威尼斯電影節(jié)#
La ran?on de la gloire
作為缺少作者特征的導(dǎo)演,Beauvois最好的作品無(wú)例外地基于外部視角的切面。當(dāng)他如近兩作般,開始在冗余的敘事中喪失情境的張力和準(zhǔn)確性,即已變得與Brizé沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別。
配角選角全面失敗,小孩衣服穿那麼好是用得著偷卓別林的人家麼。故事很有趣但可惜大多數(shù)人都拍不出來,那作曲可以封殺了。
憋了4年這拍出這么一出?
如此精彩的真人真事,卻能被拍的如此不堪,以至于得給主角安置馬戲團(tuán)身份來取樂。
bgm
一本正經(jīng)的胡說八道,人造古典主義風(fēng)格令人忍俊不禁,但是骨子里真正的悲劇卻是難以掩飾的,所謂「榮耀的代價(jià)」對(duì)于富人或者窮人,都是一種煉獄的折磨。
塵歸塵,土歸土,一切鬧劇的背后都是有限溫存、無(wú)限辛酸。
觸動(dòng)大于調(diào)動(dòng),用親切的口吻敘述離奇軼聞無(wú)助于人物成形,反而令觀眾在選擇觀看入口時(shí)便舉棋不定,終落得趣味寥寥。配樂所提供的超驗(yàn)性可作提味,難成主料。
3月份看完“Les Demoiselles de Rochefort-1967”到現(xiàn)在,腦袋里時(shí)不時(shí)還唱德納芙和姐姐那首主題曲。雖然這電影的主題曲是馬戲團(tuán)音樂,但最喜愛的還是他們打開新買的電視機(jī)傳出的柳媚花嬌的音樂。我就是這么的膚淺和浮夸的。了!
還真的是拍砸了,跟喜劇擦肩而過,悲劇深藏在沒有露出任何蛛絲馬跡的地方。。。
影後談被問為什麼明明很現(xiàn)實(shí)很悲的故事會(huì)拍成戲劇,導(dǎo)演說現(xiàn)在法國(guó)賣座的就是喜劇,賣座了有錢了拍什麼才是你說了算。
劇情還是有點(diǎn)讓人難受艾迪最后成了卓別林
3.5星。沒想過是根據(jù)真人真事改編的呢。兩位男主角都是真有其人,不過就沒有太太和小女孩。而出完end credit之後所播的一幕實(shí)在是超爆笑,說不定導(dǎo)演真會(huì)來香港的星光大道取景呢!XD
根據(jù)真實(shí)事件改編。拍得還挺有意思的,拍出了掙扎在社會(huì)底層的貧民的心酸。但這種表現(xiàn)略膚淺,無(wú)論是生活場(chǎng)景的呈現(xiàn)還是大人和小孩的交流,或是去醫(yī)院看生病住院的妻子,并沒有看出來生活有多么艱辛,最多也就是去申請(qǐng)貸款的時(shí)候?qū)Ψ秸f你的收入太低辦不了。這方面的描寫薄弱,直接削弱了主人公鋌而走險(xiǎn)的說服力。馬戲團(tuán)那段有點(diǎn)出戲,頗有雞肋感,感覺是想表現(xiàn)男主苦中作樂,辛酸的生活依然有著簡(jiǎn)單的快樂作為寄托,并非完全無(wú)處安放。但,卻沒能讓人體會(huì)到《美麗人生》里如此表達(dá)傳遞出來的對(duì)美好生活的信仰,即便只是看到些許微光,卻不懈的在追求的暖意。
2014年蒙特利爾法語(yǔ)電影節(jié)Cinemania觀影記:在此屆眾多優(yōu)秀的法語(yǔ)電影面前,這部電影絕對(duì)相當(dāng)遜色。每段故事其實(shí)都還好,但一合在一起就脫節(jié)的厲害,大家的觀感都是覺得可惜了這么一個(gè)好故事。印象最深刻的是演卓別林秘書的老帥哥,那種英姿煞爽及忠誠(chéng)讓人信服。