猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 觀《歲月風云之上?；实邸酚懈?/h4>一直對杜月笙及上海青幫的故事很感興趣，之前有在圖書館翻一些書，但是沒看完，用影音的形式來看也不錯?？赐觌娪爸笾饕袔c感想，記錄一下：
1.杜老說的人生三碗面，情面，場面，臉面，深感自己也確實需要在這些方面多多修煉。
2.商人很陰，但是涉及到權(quán)利，政治后卻沒有政客陰，政客是頂級流氓，作為普通人的我們其實是與政治息息相關(guān)的，因此日后還有必要去了解政治相關(guān)資訊。
3.認清局勢，知道自己在局勢中的定位很重要，在上世紀一二十年代的上海，各種勢力盤根錯節(jié)，沒有絕對強權(quán)，底層江湖人士可通過自己的智慧實現(xiàn)躍升，在國共兩黨爭鋒之際，為了維護自己的利益，要么全身而退，要么賭一把投靠一方，但因為自己的身份，勢必只能給權(quán)利者干些比較骯臟的勾當做夜壺。杜老選擇了投靠國民黨，被蔣翻臉不認人后心灰意冷，去了香港，后中共友好邀請進大陸，卻因身體不支已離世，想來真是時事造英雄，英雄又會被時代所裹挾。比起黃張二人，杜確實是最會做人的，不管是不計得失支持抗日，又或是結(jié)交各界文化名流，后期是國共兩黨都想爭取的對象，這些都代表杜與黃張不在一個層次。
4.對于沒有情感聯(lián)結(jié)的人與人之間的事情，說到底都是利益輸送，前一陣可能還在翻臉，結(jié)果因為利益在一條船，下一秒就會笑臉相迎，也正應了我昨天在一篇文章里看到的話：人都是趨利避害的，但同時我們也要記住，人也是有情感的，喚起這份情感，有時可以讓他做出有背他自身利益的選擇。
2 ) 阿根家小強最后為什么要害杜月笙！
阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！
3 ) 很精彩的人物傳記，香港電影真的是影壇的異類。
很精彩的人物傳記，認真拍多好看呢。香港電影真的是影壇的異類，見過導演好制作佳而故事拖后腿的，沒見過故事好表演好而導演和制作拖后腿的，這就是個例子。香港電影的群演和導演都非常糟糕，無法沉浸其里，真正王牌能感染到觀眾的是演員的個人魅力和和年代濾鏡的經(jīng)典感。
主線故事與個人感情間奏。
袁嘯軍有兵有槍卻要用原始的木樁和勾刀對戰(zhàn)法軍，雖然不合邏輯，但是完全突出了他們的野蠻和瘋狂，頗有魔幻氣質(zhì)。
最后，不要忽視羅大佑配樂。
筆記：跨度有余厚度不足，人物刻畫和歷史重現(xiàn)流于表面。
1、
砸八仙樓強占股份
強硬拿到300塊
偷偷追車跟歌女說話
幫革命黨贏錢
私奔未果
2、
宋教仁被刺，綁架火車局長幫老板破案x1
擺宴慶祝，歌女遠走
老板被老板娘捉奸后調(diào)和
袁嘯軍搶法軍鴉片
被老板逼迫解決
撮躥兩邊聯(lián)合再搶鴉片x2
候飛出賣
黃金榮聯(lián)手陸云飛擺平，建立新平衡x3---
陸生日會兼保住革命黨
三頭聚會看戲遇歌女，得罪盧小嘉
送小冬回家，被盧小嘉抓走x1
老六加股份保住了老板x2
老板大老婆走了x3
抓盧永祥父子、殺軍長
3、
國軍讓他們打共軍
請鴻門宴，工會全部被害
被出賣成立共進會發(fā)表聲明，血之大會
告別小冬，被刺
面見委員長
總結(jié)：一個人的一生，就以年代作分幕。
4 ) 天下英雄出我輩 一入江湖歲月催
上個世紀80年代末，90年代初，伴隨著人們對傳統(tǒng)警匪，黑幫電影的審美疲勞，香港電影興起了一股拍攝梟雄片的浪潮，梟雄片不同于其他的黑幫或者警匪電影，將鏡頭對準了歷史上那些雄踞一方的江湖大佬們。跛豪，五億探長雷洛傳就是其中翹楚。
1993年，在跛豪取得商業(yè)上的巨大成功后，由中國星電影公司出品，潘文杰執(zhí)導，集結(jié)跛豪原班人馬，推出了一部講述上世紀二十年代上海灘三大巨頭黃金榮，杜月笙，張嘯林傳奇經(jīng)歷的傳記電影-上?；实郏朔謩e化名黃全榮（鄭則仕飾），陸月生（呂良偉飾），袁嘯軍（徐錦江飾）。與后來的雙雄電影不同，上?；实鄄⒎遣扇《嘀鹘菙⑹拢且躁懺律鳛橹鹘钦归_劇情。杜月笙的從底層白手起家的發(fā)家史本身更具傳奇色彩，杜月笙也是三人中性格最復雜的一個，更有吸引力和戲劇張力，也更耐人尋味。老香港電影作為香港市井文化最外顯化的象征，本身帶有粗礪的質(zhì)感和厚重感，本片又以陸月生為視覺窗口，濃縮了香港幾十年的近現(xiàn)代史，兩者相互交織，碰撞，形成了一種微妙的史詩感。
該片據(jù)說對史實的考證非常扎實，又參考了很多的軼聞野史，將傳記影片拍的非常有溫度又妙趣橫生。上世紀一二十年代的上海，其復雜程度遠超六七十年代的香港。軍閥，革命黨，舊勢力，在其中盤根錯節(jié)，競相角逐，而沒有一個掌握絕對權(quán)威的強力政權(quán)，造成了實際意義上的權(quán)力真空，上海灘在這種畸形繁榮的背后暗流涌動，成為了上流社會的名利場和三教九流的競技場，也給以陸月生為代表的江湖人士提供了可供鉆營的契機。電影中，陸月生多次提到“真是太給面子了。”面子也就成為了全片的文眼。原型杜月笙也說過一句話“人生最難不過三面，情面，場面，人面”。陸月生憑借自己為人仗義和腦子活絡(luò)，迅速在底層民眾中揚威立萬，其后又通過在各股勢力之間斡旋，不斷的利益輸送，關(guān)系攀拉，在大上海逐漸站穩(wěn)腳跟并不斷擴張勢力，最終權(quán)傾一方。電影對暴力的展現(xiàn)并沒有進行絲毫的粉飾，寫實的風格和凌厲的剪輯，突出了江湖爭斗的殘酷性。全片充斥著黑色幽默和形勢比人強的宿命論，時勢造英雄，英雄也不斷被時勢所裹挾，這種身不由己的悲壯感，變成了片中三個江湖大佬的另一個人生維度。
上?；实鄣难輪T陣容也是強大到難以復加，呂良偉，徐錦江，鄭則仕，苗僑偉，湯鎮(zhèn)業(yè)，葉童，劉嘉玲，還有很多臉熟的王牌配角，總而言之，本片是香港梟雄電影不容錯過的又一注角。
5 ) 隨便說說梟雄片
看完了麥當雄公司出品的《上?；实邸?，忽然想借這個機會聊聊香港的梟雄片了。什么叫梟雄片，我覺得這個類別可以算是香港獨有的一個片種，算是傳記片的一類，又以時間的大跨度和對一定歷史背景的聯(lián)系而顯得有一點史詩片的味道，但常常港味十足，跨度有余，而厚度不足。主角往往挑選些黑幫中的真實人物，但跟生活真實又保持著曖昧的距離，比如《跛豪》、《五億探長雷洛傳》還有這部《上?；实邸贰?br>
常有人說香港電影有佳句而無妙章，梟雄片可謂其中的代表。其所選題材，往往本身就頗具戲劇性，但常常流于粗制濫造，有些章節(jié)令人拍案叫絕，但總體上來講，很難逃離看了就忘的娛樂模式。以這部實際上是講杜月笙及上海黑幫三巨頭的《上?；实邸窞槔?，很可以分析一下：
第一，總線大體真實，細節(jié)大體胡鬧。杜月笙的發(fā)跡線，這部電影保留得還是不錯的，從當初的梨販到后來入黃金榮門下，一步步發(fā)展勢力進而超越黃金榮，電影里都保留下來，甚至一些個別事件的安排，比如對革命黨的幫助和四一二中起的作用，也都確有其事。但問題在于，每當具體事件出現(xiàn)時，電影采取的處理手法就是香港人喜聞樂見的胡鬧化。這種胡鬧化有多種體現(xiàn)，比如在每個小事件出現(xiàn)時，基本都可以從電影中分割出來，看成是跟所謂的史詩基調(diào)完全不符合的小鬧劇——哪怕是有劍拔弩張的場景，也會盡量以嬉笑怒罵的手法處理掉。還有，在這類場面出現(xiàn)時，角色的臺詞和舉止，就會幾乎完全脫離當時的背景，再怎么鬼馬怎么符合當下時尚的話都可能會跳出來。比如片中上海總工會里面，居然是一派文革氣象，與其說是增加歷史味道，不如說利用港人對大陸曖昧的取笑心態(tài)來加點佐料。這一根“史詩”的糖葫蘆棍上串的每個小山楂，其實都是現(xiàn)在的香港小情節(jié)劇。當然，還要稍微保持點分寸，不能過分無厘頭，雖然可以加入很多不合時宜的喜劇要素，但還是要跟純粹的港味鬧劇或者文藝片拉開些距離。
第二，角色性格基本單一。這些梟雄片，主角基本都算一個模子里出來的：夠殘忍、夠狠，但往往比較講義氣，總會重情義，最后會在情義原則與個人欲求之間痛苦掙扎。基本上只要講主角往這個路數(shù)上去塑造，影片就不會失敗到哪兒去，但也顯得很單一了。除了主角之外，必然還要設(shè)立一個或幾個對其一往情深的紅顏知己，一個或幾個好兄弟或者嘍羅（通常其中會有為他死的，也會有他不得不干掉的），一個提攜他的boss，一個始終的對頭——此人肯定是小人。你看你看，這個其實跟007設(shè)計也差不多嘛。
從上面兩部分我們就可以看出來了，其實這樣的電影，結(jié)構(gòu)是很松散的，往往事件與事件之間，不會有太復雜的聯(lián)系，甚至只要角色能有個同一性，事件上的同一性都可以稍微忽略。還記得當年學習魏巍的《誰是最可愛的人》時，老魏不是說當時他選了多少多少典型事例，后來又篩選掉多少多少嗎？拍這樣的電影，最關(guān)鍵的就是你得有老魏那樣的眼光，都挑對——更準確地說，應該是編對——典型事例，將已經(jīng)預設(shè)的性格不斷重復，遞進與否都無所謂了，只要跟小布什的辯論策略一樣，不停地強調(diào)，然后再把事情說得好玩一點，觀眾就會跟著你跑的。這樣做的結(jié)果是，往往因為題材本身的誘人，影片能在一開始，就構(gòu)筑一個相當?shù)母窬?，但這個大架子是空洞的，里面其實還是一派小打小鬧，看到一半就失去了原來的魄力，看到最后更是讓人覺得虎頭蛇尾。所謂史詩性，不過是噱頭而已。
我并不懷疑這些編導們的能力和水準，只是香港的電影業(yè)太功利了，觀眾們也根本沒有好好品一部電影的耐心，久而久之，本來可以做大菜的廚師，也只能去kfc炸雞而已。這類梟雄片最盛的時候，恰好是80年代到90年代初，港片最盛的時節(jié)，鏡頭上和敘事上都散發(fā)著一陣遏抑不住的浮躁和夸張的味道，對于懷舊的人來說，這種味道在港片中已經(jīng)是久違了，但換言之，從這種味道中倒也不難理解，港片后來的趨向蕭條。 6 ) 苗僑偉的古將軍英武俊朗，讓人印象深刻
1993上映的香港電影《歲月風云之上?；实邸肥怯膳宋慕軋?zhí)導，呂良偉、鄭則仕、葉童、苗僑偉、徐錦江、劉嘉玲、斯琴高娃、湯鎮(zhèn)業(yè)、林威等共同出演的歷史傳奇片。麥當雄、蕭若元即是出品人又是編劇。編曲是著名音樂人羅大佑。
![]()
該片以上海灘杜月笙、黃金榮等歷史人物的發(fā)跡史為藍本，講述了水果店的小伙計陸月生成長為海灘大亨的故事。片中三哥苗僑偉飾演的古羽將軍，據(jù)說是以戴笠為原型塑造的角色。古羽最初作為革命黨人，曾求陸月生助其離開上海，二人因此成為好友。古羽重回上海后，已是上校軍官，負責管理情報工作，并成為陸與政府溝通的橋梁。
![]()
三哥的戎裝形象尤其瀟灑，不僅英武俊朗，帥氣逼人，更散發(fā)出黃埔才俊所具備的嚴謹干練和儒雅自信。拋去角色原型立場和做為不提，這個人物還是充滿魅力的，雖然戲份不多，卻是一個能給三哥加分的角色。
![]()
該片獲得了最佳藝術(shù)指導、最佳服裝設(shè)計兩項金馬獎提名和最佳編劇一項金像獎提名。盡管最終抱憾，但足以印證該片屬上乘佳作之實。
![]()
一直對杜月笙及上海青幫的故事很感興趣，之前有在圖書館翻一些書，但是沒看完，用影音的形式來看也不錯?？赐觌娪爸笾饕袔c感想，記錄一下：
1.杜老說的人生三碗面，情面，場面，臉面，深感自己也確實需要在這些方面多多修煉。
2.商人很陰，但是涉及到權(quán)利，政治后卻沒有政客陰，政客是頂級流氓，作為普通人的我們其實是與政治息息相關(guān)的，因此日后還有必要去了解政治相關(guān)資訊。
3.認清局勢，知道自己在局勢中的定位很重要，在上世紀一二十年代的上海，各種勢力盤根錯節(jié)，沒有絕對強權(quán)，底層江湖人士可通過自己的智慧實現(xiàn)躍升，在國共兩黨爭鋒之際，為了維護自己的利益，要么全身而退，要么賭一把投靠一方，但因為自己的身份，勢必只能給權(quán)利者干些比較骯臟的勾當做夜壺。杜老選擇了投靠國民黨，被蔣翻臉不認人后心灰意冷，去了香港，后中共友好邀請進大陸，卻因身體不支已離世，想來真是時事造英雄，英雄又會被時代所裹挾。比起黃張二人，杜確實是最會做人的，不管是不計得失支持抗日，又或是結(jié)交各界文化名流，后期是國共兩黨都想爭取的對象，這些都代表杜與黃張不在一個層次。
4.對于沒有情感聯(lián)結(jié)的人與人之間的事情，說到底都是利益輸送，前一陣可能還在翻臉，結(jié)果因為利益在一條船，下一秒就會笑臉相迎，也正應了我昨天在一篇文章里看到的話：人都是趨利避害的，但同時我們也要記住，人也是有情感的，喚起這份情感，有時可以讓他做出有背他自身利益的選擇。
阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！阿根家小強最后為什么要害杜月笙！
很精彩的人物傳記，認真拍多好看呢。香港電影真的是影壇的異類，見過導演好制作佳而故事拖后腿的，沒見過故事好表演好而導演和制作拖后腿的，這就是個例子。香港電影的群演和導演都非常糟糕，無法沉浸其里，真正王牌能感染到觀眾的是演員的個人魅力和和年代濾鏡的經(jīng)典感。
主線故事與個人感情間奏。
袁嘯軍有兵有槍卻要用原始的木樁和勾刀對戰(zhàn)法軍，雖然不合邏輯，但是完全突出了他們的野蠻和瘋狂，頗有魔幻氣質(zhì)。
最后，不要忽視羅大佑配樂。
筆記：跨度有余厚度不足，人物刻畫和歷史重現(xiàn)流于表面。
1、
砸八仙樓強占股份
強硬拿到300塊
偷偷追車跟歌女說話
幫革命黨贏錢
私奔未果
2、
宋教仁被刺，綁架火車局長幫老板破案x1
擺宴慶祝，歌女遠走
老板被老板娘捉奸后調(diào)和
袁嘯軍搶法軍鴉片
被老板逼迫解決
撮躥兩邊聯(lián)合再搶鴉片x2
候飛出賣
黃金榮聯(lián)手陸云飛擺平，建立新平衡x3---
陸生日會兼保住革命黨
三頭聚會看戲遇歌女，得罪盧小嘉
送小冬回家，被盧小嘉抓走x1
老六加股份保住了老板x2
老板大老婆走了x3
抓盧永祥父子、殺軍長
3、
國軍讓他們打共軍
請鴻門宴，工會全部被害
被出賣成立共進會發(fā)表聲明，血之大會
告別小冬，被刺
面見委員長
總結(jié)：一個人的一生，就以年代作分幕。
上個世紀80年代末，90年代初，伴隨著人們對傳統(tǒng)警匪，黑幫電影的審美疲勞，香港電影興起了一股拍攝梟雄片的浪潮，梟雄片不同于其他的黑幫或者警匪電影，將鏡頭對準了歷史上那些雄踞一方的江湖大佬們。跛豪，五億探長雷洛傳就是其中翹楚。 1993年，在跛豪取得商業(yè)上的巨大成功后，由中國星電影公司出品，潘文杰執(zhí)導，集結(jié)跛豪原班人馬，推出了一部講述上世紀二十年代上海灘三大巨頭黃金榮，杜月笙，張嘯林傳奇經(jīng)歷的傳記電影-上?；实郏朔謩e化名黃全榮（鄭則仕飾），陸月生（呂良偉飾），袁嘯軍（徐錦江飾）。與后來的雙雄電影不同，上?；实鄄⒎遣扇《嘀鹘菙⑹拢且躁懺律鳛橹鹘钦归_劇情。杜月笙的從底層白手起家的發(fā)家史本身更具傳奇色彩，杜月笙也是三人中性格最復雜的一個，更有吸引力和戲劇張力，也更耐人尋味。老香港電影作為香港市井文化最外顯化的象征，本身帶有粗礪的質(zhì)感和厚重感，本片又以陸月生為視覺窗口，濃縮了香港幾十年的近現(xiàn)代史，兩者相互交織，碰撞，形成了一種微妙的史詩感。 該片據(jù)說對史實的考證非常扎實，又參考了很多的軼聞野史，將傳記影片拍的非常有溫度又妙趣橫生。上世紀一二十年代的上海，其復雜程度遠超六七十年代的香港。軍閥，革命黨，舊勢力，在其中盤根錯節(jié)，競相角逐，而沒有一個掌握絕對權(quán)威的強力政權(quán)，造成了實際意義上的權(quán)力真空，上海灘在這種畸形繁榮的背后暗流涌動，成為了上流社會的名利場和三教九流的競技場，也給以陸月生為代表的江湖人士提供了可供鉆營的契機。電影中，陸月生多次提到“真是太給面子了。”面子也就成為了全片的文眼。原型杜月笙也說過一句話“人生最難不過三面，情面，場面，人面”。陸月生憑借自己為人仗義和腦子活絡(luò)，迅速在底層民眾中揚威立萬，其后又通過在各股勢力之間斡旋，不斷的利益輸送，關(guān)系攀拉，在大上海逐漸站穩(wěn)腳跟并不斷擴張勢力，最終權(quán)傾一方。電影對暴力的展現(xiàn)并沒有進行絲毫的粉飾，寫實的風格和凌厲的剪輯，突出了江湖爭斗的殘酷性。全片充斥著黑色幽默和形勢比人強的宿命論，時勢造英雄，英雄也不斷被時勢所裹挾，這種身不由己的悲壯感，變成了片中三個江湖大佬的另一個人生維度。 上?；实鄣难輪T陣容也是強大到難以復加，呂良偉，徐錦江，鄭則仕，苗僑偉，湯鎮(zhèn)業(yè)，葉童，劉嘉玲，還有很多臉熟的王牌配角，總而言之，本片是香港梟雄電影不容錯過的又一注角。
常有人說香港電影有佳句而無妙章，梟雄片可謂其中的代表。其所選題材，往往本身就頗具戲劇性，但常常流于粗制濫造，有些章節(jié)令人拍案叫絕，但總體上來講，很難逃離看了就忘的娛樂模式。以這部實際上是講杜月笙及上海黑幫三巨頭的《上?；实邸窞槔?，很可以分析一下：
第一，總線大體真實，細節(jié)大體胡鬧。杜月笙的發(fā)跡線，這部電影保留得還是不錯的，從當初的梨販到后來入黃金榮門下，一步步發(fā)展勢力進而超越黃金榮，電影里都保留下來，甚至一些個別事件的安排，比如對革命黨的幫助和四一二中起的作用，也都確有其事。但問題在于，每當具體事件出現(xiàn)時，電影采取的處理手法就是香港人喜聞樂見的胡鬧化。這種胡鬧化有多種體現(xiàn)，比如在每個小事件出現(xiàn)時，基本都可以從電影中分割出來，看成是跟所謂的史詩基調(diào)完全不符合的小鬧劇——哪怕是有劍拔弩張的場景，也會盡量以嬉笑怒罵的手法處理掉。還有，在這類場面出現(xiàn)時，角色的臺詞和舉止，就會幾乎完全脫離當時的背景，再怎么鬼馬怎么符合當下時尚的話都可能會跳出來。比如片中上海總工會里面，居然是一派文革氣象，與其說是增加歷史味道，不如說利用港人對大陸曖昧的取笑心態(tài)來加點佐料。這一根“史詩”的糖葫蘆棍上串的每個小山楂，其實都是現(xiàn)在的香港小情節(jié)劇。當然，還要稍微保持點分寸，不能過分無厘頭，雖然可以加入很多不合時宜的喜劇要素，但還是要跟純粹的港味鬧劇或者文藝片拉開些距離。
第二，角色性格基本單一。這些梟雄片，主角基本都算一個模子里出來的：夠殘忍、夠狠，但往往比較講義氣，總會重情義，最后會在情義原則與個人欲求之間痛苦掙扎。基本上只要講主角往這個路數(shù)上去塑造，影片就不會失敗到哪兒去，但也顯得很單一了。除了主角之外，必然還要設(shè)立一個或幾個對其一往情深的紅顏知己，一個或幾個好兄弟或者嘍羅（通常其中會有為他死的，也會有他不得不干掉的），一個提攜他的boss，一個始終的對頭——此人肯定是小人。你看你看，這個其實跟007設(shè)計也差不多嘛。
從上面兩部分我們就可以看出來了，其實這樣的電影，結(jié)構(gòu)是很松散的，往往事件與事件之間，不會有太復雜的聯(lián)系，甚至只要角色能有個同一性，事件上的同一性都可以稍微忽略。還記得當年學習魏巍的《誰是最可愛的人》時，老魏不是說當時他選了多少多少典型事例，后來又篩選掉多少多少嗎？拍這樣的電影，最關(guān)鍵的就是你得有老魏那樣的眼光，都挑對——更準確地說，應該是編對——典型事例，將已經(jīng)預設(shè)的性格不斷重復，遞進與否都無所謂了，只要跟小布什的辯論策略一樣，不停地強調(diào)，然后再把事情說得好玩一點，觀眾就會跟著你跑的。這樣做的結(jié)果是，往往因為題材本身的誘人，影片能在一開始，就構(gòu)筑一個相當?shù)母窬?，但這個大架子是空洞的，里面其實還是一派小打小鬧，看到一半就失去了原來的魄力，看到最后更是讓人覺得虎頭蛇尾。所謂史詩性，不過是噱頭而已。
我并不懷疑這些編導們的能力和水準，只是香港的電影業(yè)太功利了，觀眾們也根本沒有好好品一部電影的耐心，久而久之，本來可以做大菜的廚師，也只能去kfc炸雞而已。這類梟雄片最盛的時候，恰好是80年代到90年代初，港片最盛的時節(jié)，鏡頭上和敘事上都散發(fā)著一陣遏抑不住的浮躁和夸張的味道，對于懷舊的人來說，這種味道在港片中已經(jīng)是久違了，但換言之，從這種味道中倒也不難理解，港片后來的趨向蕭條。
1993上映的香港電影《歲月風云之上?；实邸肥怯膳宋慕軋?zhí)導，呂良偉、鄭則仕、葉童、苗僑偉、徐錦江、劉嘉玲、斯琴高娃、湯鎮(zhèn)業(yè)、林威等共同出演的歷史傳奇片。麥當雄、蕭若元即是出品人又是編劇。編曲是著名音樂人羅大佑。
該片以上海灘杜月笙、黃金榮等歷史人物的發(fā)跡史為藍本，講述了水果店的小伙計陸月生成長為海灘大亨的故事。片中三哥苗僑偉飾演的古羽將軍，據(jù)說是以戴笠為原型塑造的角色。古羽最初作為革命黨人，曾求陸月生助其離開上海，二人因此成為好友。古羽重回上海后，已是上校軍官，負責管理情報工作，并成為陸與政府溝通的橋梁。
三哥的戎裝形象尤其瀟灑，不僅英武俊朗，帥氣逼人，更散發(fā)出黃埔才俊所具備的嚴謹干練和儒雅自信。拋去角色原型立場和做為不提，這個人物還是充滿魅力的，雖然戲份不多，卻是一個能給三哥加分的角色。
該片獲得了最佳藝術(shù)指導、最佳服裝設(shè)計兩項金馬獎提名和最佳編劇一項金像獎提名。盡管最終抱憾，但足以印證該片屬上乘佳作之實。
杜月笙的梟雄傳記片，同類作品中較為突出，但仍然跨度有余厚度不足，人物刻畫和歷史重現(xiàn)流于表面。美化了杜月笙，同時也描述了三大亨的風云路。借用了里面兇殘出名的張嘯林的話:"我以為我自己最狠了，和這些王八蛋比起來，我簡直就是吃齋念佛的菩薩?！绷_大佑負責配樂。
鄭則士 呂良偉 麥當雄 劉嘉玲 呂生演回上海灘拿手角色, 令人有憧憬, 尤其和麥導聯(lián)手再戰(zhàn)江湖, 等於披頭四伙同久石讓, 最開新... 8.2/10
畢直硬：“這件事情還有真相嗎？”
LP說港片懷中國的舊，我們懷港片的舊。其實港片懷得最多的是上海的舊。大家所懷的是街頭賣梨小子通過奮斗可以成為上海大亨的時代，我們懷念的香港同理。劇本很好，陸預支300大洋，黃金榮問他：你憑什么，轉(zhuǎn)去下一場挨打。扒手偷鐘表被發(fā)現(xiàn)化解尷尬，黃包車的浪漫回響。斯琴高娃好氣魄，杜月笙也只配給您點煙。劉嘉玲幾乎包攬那個時代所有這種角色，的確迷人香烈，最后和呂良偉抱頭痛哭頗有感染力。葉童稍微僵硬了些。分手信一處小孩子識字不全，是笑點，但讀不盡恰似人間語焉不詳。左派女干部是丑角，高大強也不是什么正面人物（《青春怒潮》里的老師），政客無論左右盡是心機，只有人民是義士
還原30年代的上海，展現(xiàn)中國第一黑幫老大杜月笙的發(fā)跡史，大事件基本都有（法租界販賣鴉片、共黨初創(chuàng)以及和國黨分裂屠殺等大事件都有描述）雖然麥當雄們無法讓這部港片成為中國版的《教父》，但也算是一部好的梟雄傳記港片。
#商人玩不過流氓流氓干不過政府#。上?；实圻@個電影看完之后，最大的感受就是，一個人在亂世之中，真的是--#隨波逐流難以自己#，但是所謂的兄弟義氣，真摯愛情是永遠不會改變的。 最近拍的那個 大上海--完全就是這電影的另一個版本。#王晶不是一個東西，照抄劇本#
這是被很多人忽視的電影，實際上它質(zhì)量相當高，不亞于同期的《黃飛鴻》等一系列影片，拍攝風格也較類似。片子的演員陣容強大，各位的演技也是一流，斯琴高娃、苗僑偉等人甘當綠葉，而羅大佑的配樂也給它增添了不少顏色。整體上是以杜月笙為主線，描述了三大亨的風云路，在美化杜的同時基本尊重了歷史。
四個多小時的<上?；实?gt;看得相當過癮，麥當雄對杜月笙的美化甚至讓我對杜的固有印象都改變不少，亂世梟雄總讓后人唏噓感慨。麥家班這完全是在拍中國版教父么~這個角度看，臺灣竹聯(lián)幫前老大許海清也很值得一拍，不過許的時代背景不及杜宏大罷了
從上海灘往事，到大圈仔旗兵，再到臺灣黑金政治，回溯黑幫發(fā)家史，素描各路梟雄，華語電影史應該給麥當雄、麥當杰兄弟一個公正的評價，幸虧兩兄弟退出江湖很早，不用北上乞食受合拍片制約，才會留下80、90年代這些金光閃閃的系列佳作。
湯鎮(zhèn)業(yè)這個配角太出彩了。查了查資料，我居然跟杜月笙同一天生日……汗……
基本是按照《跛豪》的路子扒下來的，卻比前者要戲劇化的多，但這便弱化了傳記史詩的力量。杜月笙這個人物被塑造的太過正直，甚至于缺少手腕，以至于他的高升歷程顯得很單調(diào)，更多的還是凸顯戲劇化的橋段，感情線加的多得多，但遠不如《跛豪》的點睛之筆動人。。。。總之，梟雄氣魄還在，但整體卻在退化
雖然出于戲劇效果對主人公有部分美化，影響了角色的豐滿，但還是非常好看。不過有必要先了解一下當時真實的歷史，再客觀地評價這部電影?？傊?，同意片中的一句臺詞：政客比流氓要骯臟得多。
他媽的，湯鎮(zhèn)業(yè)年輕的時候這么帥
蕭生出品，必屬佳品。澎湃宏偉的史詩級歷史背景，加上小人物到大人物的發(fā)跡史。堪稱中國近代史上古惑仔變龍頭大佬的典范。記得陸月生出門只靠兩招1.有鑊就自己孭，有功就老板領(lǐng)，2.周圍幫人，劫富濟貧。才能有上?；实鄣某删?。
本片上下集都是描寫一代梟雄杜月笙的傳奇人生，是港片罕見的劇情結(jié)構(gòu)和制作規(guī)模都非常大的代表作，編導非常大膽地觸碰到一些至今還是禁忌的政治話題，不過到了關(guān)鍵的點就曖昧地草草了事，另外因為過多的一些娛樂性場面的描寫，讓本片的藝術(shù)性很難再上一層樓
反角專業(yè)戶湯鎮(zhèn)業(yè)表現(xiàn)的超乎想象，別看平時醉醺醺，該出手時卻永遠是精準的槍法和男兒的血性，尤其刺殺張嘯林那里，真是有趙子龍獨斗長坂坡般過癮。
從“省港旗兵”到改編而來的“三狼奇案”，再到之后的“跛豪”、“上?；实邸币约盎貧w前后的“黑金”，麥當雄想要打造中國黑幫教父的野心可見一斑。麥當雄本人也酷似其電影中的梟雄，野心勃勃。他的長項在于“假戲真做”，用豐富的細節(jié)、緊湊的節(jié)奏、逼真的影像，火爆的場面、生動的角色、完整的結(jié)構(gòu)、專業(yè)的制作，炮制出完全“成人化”的冒險世界。
上周重看《跛豪》，就像從沒看過一樣引人入勝，順勢又看了原班人馬制作的這套杜月笙傳奇，依然精彩，只是比起下部的一代梟雄消亡史，還是上部的發(fā)家史更振奮人心啊~
3星半 雖然彼時麥當雄已不是初次操刀黑幫史詩片，但杜月笙故事的格局可不小，改編難度頗大，盡管他還是詳盡地去還原，不惜用兩部電影力圖將故事講圓滿、講完整，可是表現(xiàn)力還是較弱，完成度也遠不如《跛豪》。另外雖說本片故事結(jié)合了時事、也按著時間線平推著敘事，但不難看出人物有明顯的美化痕跡，野心很大，但格局卻支撐不住
有膽有識油嘴滑舌機靈聰明廣交朋友黑白通吃有情有義，他不發(fā)跡誰發(fā)跡呢？葉童這個角色清清白白的自私自利，劉嘉玲的角色皮肉買賣卻為愛犧牲！但把陸云生拍的太高大上偉光正了