這是電懋公司出品的國語片，王天林導(dǎo)演，李湄、喬宏主演，合演的有歐陽莎菲、田青、吳家驤、馬笑儂、唐迪等；而這篇“影話”，又將是“自說自話”，因為也是我編寫的劇本。

卸責(zé)爭功，原是咱們流行風(fēng)氣，片子成功了，各部門都以為自己功居第一；若不太成功，則導(dǎo)演罵劇本壞，劇作者說導(dǎo)演糟蹋了劇本，演員等也各各如此。以本片論，拍得不算壞，緊張懸疑都夠，氣氛光影也不錯；然以本港賣座情形說，只得平平而已，營業(yè)上應(yīng)說是不太成功的（就本港論）——然而我覺得本片的導(dǎo)演、演員，都已盡其能事，問題還出在劇本上。

這倒也不是故作“謙遜”狀，因為現(xiàn)在拍攝的劇本，固是出諸我的手筆，但經(jīng)過的手可多了！原來這個以為愛人要和情敵結(jié)婚，買兇去殺情敵，而結(jié)果自己嫁給愛人，變成買兇反害自身的故事，是美國的一篇偵探小說（名字已記不得），本為短篇，后來有人在《小說報》寫成中篇，不知叫《私奔的丈夫》，抑或《失蹤的丈夫》，已記不清；原來短篇是女方買兇，中篇也記不清是否改成男方買兇？后來再有人把這題材改寫劇本。則仍如短篇之女方買兇，公司當(dāng)局又認(rèn)為這劇本寫得不合用，叫我重寫，已是四度“翻修”了。

本來這題材只合短篇，因為只要寫出“作法自斃”這一點“巧”，便夠了，就篇幅也不容“深究”；但拉長了，便非“深究”不可，僅“巧”不行。一“深究”，題材本身就毛病百出，最主要的一點，是買兇殺人的女主角，和同時周旋二女之間的男主角，都不使人同情，怎么叫觀眾為他們的危機(jī)擔(dān)心？而“巧”在短篇中是優(yōu)點，一拉長便成缺點，“巧”反變?yōu)槁┒?。我的第四次“翻修”，除了補(bǔ)漏之外，主要是為男女主角找同情，于是給女主角（李湄）加上了酗酒的惡習(xí)，男主角（喬宏）是為勸她戒酒與歐陽莎菲串通“做戲”來刺激她，李湄之買兇，也出于酒后沖動。當(dāng)時，自以為“可無大過”，等自己坐車到影院里一看，才發(fā)覺自己把酗酒一點寫得太浮泛，只草草說她是過去惡習(xí)所致，并未寫出她酗酒的心理原因——可惜已來不及補(bǔ)救。

但這個缺點，也就是自我檢討而已，本片的賣座平平，原因未必在此。這一個現(xiàn)象說來奇怪，西片的謀殺偵探片，往往很賣座，國片里同類的片子，卻從未有過一部賣座的！不知是否因過去國片技術(shù)不佳，拍不好這一類片。故觀眾失了信心，以致現(xiàn)在雖已進(jìn)步，觀眾仍懷成見之故？還有一件“小事”，我也以為影響甚大，就是戲院里的幻燈說明，往往“先天下之憂而憂”，把還未映到的情節(jié)先放出來；這在文藝片或喜劇，都無大妨礙，但此類影片，靠的是“懸疑”，即俗說“賣關(guān)子”，如果把許多“有驚無險”的結(jié)果，都先告訴了觀眾，還有什么看頭？我看本片時，見許多自己和導(dǎo)演苦心制造的“懸疑”，剛把觀眾的心吊起，一張字幕，就松了勁，真為之氣結(jié)！這其實很容易改進(jìn)，希望影片公司與戲院，為了自己的生意經(jīng)著想，趕快注意及此。

再有一點今日國語片的限制，便是語言問題。要想把東西寫得現(xiàn)實，背景放在港澳，自然非寫到本地人不可；如本片中的黑社會人馬，自然不是“北方哥們兒”或“上海白相人”。我寫這些是費了心機(jī)的，還專門找了“顧問”，不但讓他們都說粵語，綽號和習(xí)慣上，也寫成此時此地的；這在香港以外的觀眾，自然增加了了解上的困難，所以本片現(xiàn)在改掉這一點，我并無不滿公司當(dāng)局或?qū)а葜?，因為他們要顧及其他地區(qū)的觀眾。不過，這樣一來，這些黑社會人物便失卻了真實感與生動，例如唐迪飾的“肥佬蔡”，改為“蔡胖子”，意思自然一樣，但人人看得出在真實生動上，大為減色；田青飾的“靚仔玉”，只直呼姓名為“周玉”，更損害了劇情，因為他能騙李湄上他的圈套，便仗著“靚仔”，標(biāo)上綽號來強(qiáng)調(diào)，更使觀眾明白。