浴火民主
類(lèi)型:劇情片地區(qū):印度年份:2013
主演:阿米達(dá)普·巴強(qiáng) 卡琳娜·卡普爾 阿賈耶·德烏干 阿俊·拉姆鮑 阿姆瑞塔·拉奧 馬諾杰·巴杰帕伊 維品·沙爾馬 Anjali Patil Shireesh Sharma
導(dǎo)演:普卡什·查
簡(jiǎn)介:在印度,一場(chǎng)政壇重新協(xié)商的民主運(yùn)動(dòng)正在進(jìn)行當(dāng)中;片中的幾個(gè)主要角色,包括一個(gè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)家、一個(gè)政治企.. 詳細(xì) >
一個(gè)人在瓦拉納西的電影院里看到想睡覺(jué)的電影
楞沒(méi)有跳舞,奶茶倒是喝了不少,說(shuō)白了就為了一句話 no child go to sleep hungry.
印度電影涉及到社會(huì)問(wèn)題一向以民粹掛帥,本片最難能可貴的是立場(chǎng)鮮明的反駁了民粹思想。
贊賞和批評(píng)印度民主的人都可以來(lái)看看這部電影,反映了民主光譜上的多重色彩,今年印度的獨(dú)立日的主打電影。
“非暴力不合作”這套解決爭(zhēng)端的方式這么高級(jí),怎么就是很難在政治爭(zhēng)端里運(yùn)用自如呢?
既討論了官僚的腐敗,又討論了群眾的暴行,內(nèi)容深刻,情節(jié)偏淡。
與10年的土地同類(lèi)型,演員也是原班人馬,但劇情和土地比差了不少,這也是票房大差距的主要原因。
其實(shí)主角們最初的訴求很簡(jiǎn)單,然而由于貪婪的部長(zhǎng)和政客們的漠視引發(fā)了更大規(guī)模的混亂,值得深思!
反動(dòng)題材的不多,每一個(gè)都應(yīng)該五星
如果沒(méi)有歌舞,寶萊塢似乎真的不知道怎么拍電影。很?chē)?yán)肅的主題,在幾個(gè)場(chǎng)景里加入歌舞,雖然是點(diǎn)到即止,卻差點(diǎn)笑噴。在很多場(chǎng)景里,都可以看到甘地的面孔,是劇組有意為之。
立意雖好,拍功一般,跟菩薩提的顏色無(wú)法比,太平庸了,印度天天喊著民主民主,可惜,哎,各有各的悲哀
印度教你怎樣爭(zhēng)取民主。香港人該看。
以一起車(chē)禍開(kāi)頭,討論了印度政府的腐敗,基層官員受賄,基建工程的轉(zhuǎn)包,也包括抗?fàn)幍谋┝εc非暴力。故事幾乎涉及了各個(gè)問(wèn)題。不過(guò)從電影的角度出發(fā),闡述的過(guò)于全面,又似乎有些單一和平面。
印度政治類(lèi),正感謝真主阿拉,1:58:40時(shí)歌舞又來(lái)了,我靠……
民主轉(zhuǎn)型初始階段的非暴力主義理想。
論如何煽動(dòng)民眾與如何制造民意
寶萊塢一演到政治片就是這幾個(gè)老臉色
在某處民主兩字還是敏感詞匯的時(shí)候,鄰居已經(jīng)有這種題材的電影了,其本身就是一種進(jìn)步
真實(shí)與想象的交織。這類(lèi)電影看得越多,越覺(jué)得不知道該說(shuō)什么。越覺(jué)得沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
欲望和責(zé)任,金錢(qián)和信仰的故事。如今的印度電影雖然還是包裹著眾多的歌舞,但卻是和時(shí)代同步的勁歌勁舞了,講述故事的手法也越來(lái)越成熟,社會(huì)和民主,私有和良心的探討,很雞湯,也令人覺(jué)得葡萄很酸很酸,阿三還是幸運(yùn)的。#還有G多##電影#現(xiàn)代文化的電影、音樂(lè)、文學(xué)、繪畫(huà)我們有那樣是還拿的出手?