一個(gè)年輕女人和她八歲的女兒一同生活。一天晚上,她在一家夜總會(huì)邂逅一個(gè)男人。在此之后,她決定離開(kāi)這個(gè)家,留下她的孩子單獨(dú)一人……
看了法國(guó)導(dǎo)演瓦爾薩·菲爾霍的《天使臉龐》,這又是一部可以在攝影上打滿(mǎn)分的影片,攝影指導(dǎo)是紀(jì)堯姆·希夫曼,他也是84屆奧斯卡最佳影片《藝術(shù)家》的攝影,厲害了。影片在攝影和美術(shù)置景上大量采用了藍(lán)與紅的對(duì)比色,以及部分黃、橙、綠等臨近色、相似色的搭配,使畫(huà)面色彩主次有別、冷暖間搭。另外影片有兩三場(chǎng)在日落時(shí)分帶密度的場(chǎng)景,十分出彩。故事和表演也不錯(cuò),但在導(dǎo)演的敘事節(jié)奏和強(qiáng)度上遜色了些。
只有概念沒(méi)有故事的劇本,情感薄弱版的佛羅里達(dá),三個(gè)角色小孩的寫(xiě)的最好,馬良的角色全程沒(méi)空間,男主的角色寫(xiě)得也弱。沒(méi)辦法,即便是馬良這樣的演員,也會(huì)被小孩的表演吊打。
除了孩子的表演,其他過(guò)于平庸了。
生存的兩歧在《天使臉龐》里是令人沮喪的憂(yōu)愁。然而這個(gè)貌似無(wú)解的悖論卻可以在影片里那些真摯的情感互動(dòng)當(dāng)中找到化解的答案,這說(shuō)明導(dǎo)演在理解和處理人的終極孤獨(dú)命題上還不夠深入。建議作者好好參考一下海格的劇本和敘事。
今年的<<佛羅里達(dá)項(xiàng)目>>,然而更殘忍也更浮夸。前半段昏昏欲睡直到男主角遲遲出現(xiàn),才精神抖擻看完后半段。馬良大毒藥。
3.5 小女孩演得很好:一幕是馬良的朋友放下幾包零食說(shuō)這個(gè)給你吃的也不知道小孩子吃什么,另一幕是問(wèn)男主有什么喝的要?jiǎng)乓稽c(diǎn)的。(覺(jué)得馬良這個(gè)表演看起來(lái)就像是在說(shuō)我好想好想去演是枝裕和的電影啊。
除了美貌,別無(wú)所長(zhǎng)。我為什么要餓著肚子來(lái)看這種電影?
美人魚(yú)是個(gè)殘酷的童話故事,這部就是現(xiàn)實(shí)人生的美人魚(yú)?在海中載浮載沉,上岸能呼吸多久?故事很表面但寓意深遠(yuǎn)
馬里昂歌莉婭你醒醒?。∧闶谴缘蠆W的人??!你是演諾蘭電影的人??!這個(gè)《蔚藍(lán)海岸樂(lè)園》不適合你??!
開(kāi)篇是蕾切爾的婚禮,后來(lái)像佛羅里達(dá)樂(lè)園,黃昏景拍的很美,但是母親和女兒的故事線都很單薄,瑪麗昂的幾聲大喊也仿佛在提醒孩子螞蟻競(jìng)走十年了。
天使臉龐,魔鬼身材。
七月末 八月初 喘過(guò)來(lái)一口氣 生活的滋味(pas de gueule, ni d'ange....
40%功力的《弗羅里達(dá)樂(lè)園》夸張了,60%吧。
兩星半。近兩年的馬良著實(shí)讓人捏把汗,其實(shí)這片挺容易被拍好的。
#Cannes71# 7分鼓勵(lì)一下,拍得很圓熟,攝影尤其好?;旧鲜莻€(gè)「佛羅里達(dá)樂(lè)園」mix「無(wú)人知曉」,馬良也沒(méi)壓住小蘿莉的演技。就是最后半小時(shí)崩了……
表演很突出 主題清晰但顯得很表面化
40%功力的《弗羅里達(dá)樂(lè)園》
個(gè)人很不喜歡散文ppt,但還是有些佳句吧。男配的身材漲好感。
劇本不行,松松垮垮的,馬良浮夸的演技,那幾聲嘶喊都單薄得無(wú)力,前半段沒(méi)法看下去,后面女孩和男人的表演稍微救回來(lái)點(diǎn),但依然覺(jué)得我扔下projet跑來(lái)看這個(gè)特別愚蠢
勢(shì)必會(huì)激怒許多人,關(guān)於角色的偏激身上。然而女孩的演出,卻脫隱出無(wú)人知曉的夏日清晨和奇幻城堡的淒涼。影像劇作上自然有些刻意安排,甚至結(jié)尾部分容易猜想。但整體看下來(lái)女孩對(duì)於成長(zhǎng)這條線,依舊非常動(dòng)人?!肝业膵寢屗懒恕?.5
馬良果然是毒藥,這種爛劇本是怎么立項(xiàng)拿到錢(qián)的【還好有男主可以舔一下