如題，之前就看過(guò)的電影，今天剛好把六百頁(yè)的原著給讀完了，兩相對(duì)比高下立判。眾所周知：斯蒂芬·金的這部原著在國(guó)內(nèi)首發(fā)時(shí)被譯為《劫夢(mèng)驚魂》，由此聯(lián)想而得來(lái)的標(biāo)題正好可以表達(dá)我對(duì)電影版的看法，感觸頗多，特此補(bǔ)評(píng)。

首先得承認(rèn)，電影版在前半段的鋪陳和對(duì)氛圍的營(yíng)造，是比較還原小說(shuō)的，特別是比佛和瓊西請(qǐng)迷路的麥卡錫到他們的＂樹洞＂里及之后＂外星臭鼬＂爆菊的一段，小說(shuō)中那種詭異、令人不安又帶點(diǎn)幽默和惡心的微妙平衡感被導(dǎo)演拿捏得很到位，另外片中對(duì)于外星寄生物的還原既忠于原著，在當(dāng)時(shí)看來(lái)也十分新鮮(也有點(diǎn)反胃，但和小說(shuō)中描述的基本不差，特效也很好。我都懷疑后來(lái)滾導(dǎo)的《撕裂人》是不是有借鑒這片子)可以說(shuō)，整部電影里個(gè)人最喜歡的就是這一段了。

其實(shí)之后有一段轟炸小隊(duì)去炸飛外星人結(jié)果被人反炸的情節(jié)，看起來(lái)十分有氣勢(shì)。盡管比起書中，情節(jié)處理簡(jiǎn)單粗暴得多，但單就畫面上來(lái)講這種實(shí)景結(jié)合電腦動(dòng)畫的視覺特效在如今看來(lái)依舊不過(guò)時(shí)。

不過(guò)當(dāng)瓊西被附身及克茲上尉出場(chǎng)后，故事開始有些貨不對(duì)板了。首先不明白導(dǎo)演為什么請(qǐng)這么面善摩根·弗里曼飾演反派克茲。金爺明明都已經(jīng)在小說(shuō)里＂定下＂了演員人選，在看電影的時(shí)候就感覺不對(duì)勁了，讀小說(shuō)時(shí)就更明顯了，先不論原著中克茲是個(gè)實(shí)打?qū)嵉陌兹?，而他那種近乎自戀式的偏執(zhí)、與帶有白人至上主義的清教信仰(一口一句＂贊美上帝＂）以及遭到＂接班人＂背叛后的瘋狂惱怒的形象，是深深地烙在我的腦海里的。

可到了電影這，我們只是看到一個(gè)白發(fā)蒼蒼的老爺爺，跟在劇情后面氣喘吁吁地跑，偶爾跟據(jù)劇本要求使一下壞而已。別誤會(huì)，我很喜歡摩根弗里曼老爺子，但是請(qǐng)他演一個(gè)在原著中的形象和他本人完全不一樣的角色其實(shí)只能是坑了老爺子與觀眾。對(duì)此除了可能會(huì)蹭《肖申克》的熱度外實(shí)在是搞不懂導(dǎo)演的思路。而除了金爺在小說(shuō)里提到的克里斯托弗·沃肯，在我心目中最完美的克茲上校的扮演者其實(shí)是還屬唐納得·薩瑟蘭－在讀小說(shuō)的過(guò)程中我也一直腦補(bǔ)他在《極度恐慌》里反派軍官的形象。

在讀原著的過(guò)程中不得不會(huì)令人聯(lián)想到金爺?shù)牧硪徊拷?jīng)典－《它》(即《小丑回魂》)。(的確，這兩個(gè)故事不僅主題類似、發(fā)生地也基本都在德里小鎮(zhèn)，而且《捕夢(mèng)網(wǎng)》還有意無(wú)意地出現(xiàn)多個(gè)《它》里的彩蛋線索)在這就不去比較這兩個(gè)故事的優(yōu)劣，單就《捕》這部小說(shuō)來(lái)看，若是用心改編拍成電影，成品可以完全與2017年的《小丑回魂》媲美，甚至若是對(duì)前者中的悲劇性的戲劇沖突進(jìn)行提煉，前者完全可以高出后者幾個(gè)檔次。

可惜編劇導(dǎo)演不知道是為了控制時(shí)長(zhǎng)還是什么原因，把里面五(四)人幫許多童年的橋段給刪了，關(guān)于他們獲得＂路線＂這一能力的前前后后也給改得七零八落(其實(shí)小說(shuō)里對(duì)于主角們第一次發(fā)現(xiàn)這種超能力這一部分交待的也不太清楚，但通過(guò)主角回憶兒時(shí)做過(guò)一個(gè)集體的＂夢(mèng)＂給側(cè)面反映了，但很不幸電影把這一橋段給拋棄了），同樣被削弱的還有五個(gè)小伙伴彼此的童年友誼的描寫，這一部分小說(shuō)里很碎，穿插在各個(gè)角色在危機(jī)時(shí)刻的各個(gè)閃回及心理描寫中。鎖碎，但細(xì)膩感人。

電影則幾乎統(tǒng)統(tǒng)不要，印象中只保留了兩三段骨干－這也就造成了對(duì)于比佛的死和長(zhǎng)大后杜迪茨與他媽媽生活的慘況，看電影時(shí)我＂噢＂的一就聲過(guò)去了、而在原著里讀到這幾個(gè)橋段時(shí)，我不禁淚眼婆娑感覺有如萬(wàn)箭穿心般的兩種完全不同的情感反映。

而對(duì)于在被外星人附身后瓊西的心里斗爭(zhēng)的描述，編導(dǎo)可能怕觀眾不理解金爺?shù)莫?dú)特腦洞，把書中很多情節(jié)與設(shè)定給刪了，不僅＂格雷先生＂沒了，瓊西上一秒還被車給撞了，下一秒怎么又生龍活虎地跟哥們兒去打獵了？這些都在書中有的交待我們?cè)陔娪爸袇s看不到。盡管時(shí)長(zhǎng)有限，但編劇卻有多余時(shí)間畫蛇添足地給瓊西添加了他本來(lái)就有在自己的腦袋里建立了一個(gè)巨大書房的設(shè)定(原著在他的身體被外星人侵占前根本就沒提過(guò)這個(gè)，而且書里這個(gè)＂思想禁錮室＂形象是十分多變的，但出現(xiàn)最多的形象還是是他的辦公室)。這樣一來(lái)，反而沒能讓觀眾更好地理解劇情，只能是讓路人一臉懵B，而讓書迷哭笑不得….。

另外后半段對(duì)于被附身瓊西、亨利一行人與上校一行人這三方勢(shì)力的互相追蹤的情節(jié)，小說(shuō)寫得極為有趣與詳細(xì)，恨不得一隊(duì)人每跑一公里就記一筆。而電影則剛好相反，不僅把克茲上校變成了開直升飛機(jī)的光桿司令(不過(guò)小說(shuō)里他同伙也就兩三個(gè))，杜迪茨和亨利化做瓊西腦中的捕夢(mèng)網(wǎng)對(duì)＂格雷先生＂展開的合力遙感，并將＂捕夢(mèng)網(wǎng)＂在此段作為一個(gè)在喚醒瓊西身體中尚存的自我意識(shí)過(guò)程中的重要載體(而非前面僅作為以在房?jī)?nèi)裝飾物的出現(xiàn))等橋段在片中均不見了蹤影。不僅令這些角色的形象、這一追蹤與反追蹤的情節(jié)變得廉價(jià)又不值一提從而削弱了故事厚度，更是將片名＂捕夢(mèng)網(wǎng)＂擺到了一個(gè)令人既看不見且摸不著的尷尬的位置。

而結(jié)尾最后本應(yīng)該是潛意識(shí)里眾人(其實(shí)也就剩下兩個(gè)半了－＂杜杜＂因勞累過(guò)度意識(shí)薄弱，基本沒有和外星人正面接觸）與外星boss的大決戰(zhàn)被改成了實(shí)打?qū)嵉模愋未髴?zhàn)怪形＂，因?yàn)樾≌f(shuō)里這段的描寫個(gè)人認(rèn)為不是很出彩，所以如果要硬把它給寫實(shí)了其實(shí)也是可以接受的。但電影里最后讓垂死的＂杜迪茨＂一個(gè)人開掛進(jìn)化和外星人扛，幸存的哥倆在旁邊看著算什么意思？小說(shuō)里友情戰(zhàn)勝一切的結(jié)局最終竟淪為了神仙打架路人圍觀？更要命的是對(duì)＂道格拉斯＂這一角色的設(shè)定直接從超能的殘疾＂少年＂變成了外星天使？！原著里他本來(lái)就身患重病，命不久矣，在經(jīng)歷多重遙感與潛意識(shí)搏斗后終于靜靜地去世了，電影這一改看似讓他轟轟烈烈地英勇就義，實(shí)則毫無(wú)章法，讓人不知所云。由于先入為主的觀念，在剛讀小說(shuō)時(shí)還一直納悶，他媽他爸都正常，咋生了個(gè)兒子是個(gè)外星人？莫非也是像超人一樣…

影片結(jié)束的也莫名其妙，感覺像是還沒拍完演員的合約就結(jié)束了，讓人無(wú)力吐槽。在剛看完電影時(shí)覺得豆瓣6.3評(píng)分有點(diǎn)略低了，做為驚悚電影好歹能看，且里邊的特效看起來(lái)還不錯(cuò)。但當(dāng)看完小說(shuō)后還是覺得豆辨三星(主要給半前段)、評(píng)分最多6．4真心不能再高了－－－－

＂.…。瓊西一走一拐，亨利抱著熟睡的孩子，那一刻，唯一的黑暗就是他們拖在身后的草地上的影子。＂

－斯蒂芬·金在原著的結(jié)尾如是寫道。