我的理解是女孩是真實存在的。

首先，男主演講完畢后有合影，其中一個金發(fā)女孩是幻想的參照物。

然后，他的好友提到了他妻子死了20年的事情，這是一個導火索，觸發(fā)了他對妻子的回憶。

接著，來自荷蘭的小女孩搭車，與他合影的女孩子很像。

最后，因為搭車他沒趕上飛機，所以在機場看到被紅色油漆弄臟的模型后，真正觸發(fā)了自己殺害妻子的過往故事。

他的良知杜撰了那個搭車女孩再次出現(xiàn)的幻影以及以后的所有故事。

那個女孩是他幻想中妻子如果離開后，所生下的孩子，而這個孩子的成長經(jīng)歷和自己一模一樣。

最后在飛機上，他本來打算被良知擊敗的，可還是親手毀了最后一點良知和回憶，繼續(xù)過著自己優(yōu)渥的生活。

整個故事就是他對過去的回憶，悔恨與訣別。

電影是好電影，環(huán)環(huán)相扣，處理巧妙，看完半天緩不過來勁，進到電影里了，扭曲人格，變態(tài)，恐怖，懸疑，這類型電影不適合我，太扭曲了，負能量，還是一部好電影，劇荒可以看，心情低落就不要看了，不然要命，哈哈，那個女的原來只是個幻覺，扭曲現(xiàn)實類型電影，一句哈總結，就是始亂終棄！始于不愛，終于孤獨

the abrupt turns and the leading actress’s performing are stunning / are we justified to create another self who can carry all the sins for us? and when we realize who they are could we even treat them as a completely dissociative identity who could legally take the blame for us? and by killing them we think we are actually killing this perfect enemy of ours, this evil side of us, and could we further justify ourselves by claiming to have achieved real perfection through the subtraction of such a sick appendage?

2021SIFF第十場。做為諾冬忠實書粉終于可以在電影節(jié)看到根據(jù)她的小說改編的電影，雞凍了一小下！

是她熟悉的怪雞風，腦洞特別大人物特別癲

哈哈

這種小體量的文學改編，只有三個人物（嚴格來說就兩個…）的電影竟然可以從第一時間抓住受眾的全部注意力，基本就是依靠密集、環(huán)環(huán)相扣的對話推進，但拍得扣人心弦引人入勝、除了諾冬原文本的好，加上導演創(chuàng)新突破性的表現(xiàn)手發(fā)愈加迷人。這部小說國內沒出過單行本，據(jù)諾冬御用翻譯胡小躍說，曾在譯林雜志刊登過

阿梅麗諾冬的小說都很適合拍這種時長70—100min驚悚“小”電影，各種妙趣橫生出其不意的對話、不按常理出牌的情節(jié)發(fā)展、有奇奇怪怪癖好習慣的不合時宜的人（氣味相投，所以我讀她的書會上癮）

啊呀 想想都好看。

比如這部 《完美敵人》 開始以為叛逆腦殘女粉絲耍手段要泡搞帥名建筑師，后來又感覺是隱型女同片，結果告訴你是多重人格的撕拉對抗，然后還包含了一樁塵封已久的謀殺案

電影改編后，把書中另一男性（人格）的角色設置改為女性，故意誤導觀眾思路造成障眼法，讓最后的轉折揭密更加過癮。

男主竟然是《冷戰(zhàn)》的男主，沒??出來，看完電影看豆瓣才發(fā)現(xiàn)。

很多人說這電影就是普通的人格分裂，我不這么認為。不知道大家有沒有過一種感受：發(fā)生了一件自己不愿意承認和面對的事，在向他人轉述的時候總會不自覺美化自己經(jīng)歷的部分。久而久之，自己的記憶里留下的就是自己為自己編造的美好故事。這部電影構建的就是這樣的框架。

男主是典型的追求完美又自我欺騙的人格，從他刪掉對自己不利的評論就可以看出來——只要不去面對，我就是完美的自己。所以女主，更多的是喚醒男主選擇性沉睡的記憶，撕開男主虛偽面具，強迫男主面對自己的那么一個心魔而已，不是簡單的是人格分裂。

從一開始男主演講完，別人提到了他的妻子，到攔住他車的荷蘭女孩，到當初他埋葬了妻子的機場，再到看到模型里被污染的紅色痕跡（是不是很像他妻子遇害時候白毛衣上的血污？），他的記憶一步步被喚醒，撕開，自己立的人設，最終被自己堅信不疑的完美人設，開始崩塌，自己就是自己的完美敵人。但是，不管怎么樣，人是永遠趨利的，自私自利的人永遠不會自掘墳墓。所以虛假偽善的自己最終戰(zhàn)勝了偶然造訪的良知和愧疚。日子總還是要朝前過。最后鏡頭，男主錘鏡子的手指上的傷痕光速痊愈，又是男主新一輪的自我催眠和欺騙的過程。

其實這電影還有一天隱藏的線很好看。那就是伊莎貝爾（男主妻子）的故事。沒人好奇為什么他們夫妻關系忽然變差？為什么伊莎貝爾說不喜歡巴黎?？如果女主是男主的心魔，是記憶的覺醒。那么得出來的故事就是：男主經(jīng)歷了壓抑的童年后，來到巴黎，在墓地里見到了美麗的伊莎貝爾，展開了追求。但伊莎貝爾轉頭就走，于是，男主強奸了她。但經(jīng)過多年的尋找，男主成為設計師在酒吧與伊莎貝爾重逢，展開了追求，贏得美人歸。好景不長，經(jīng)過相處，伊莎貝爾從某次場景再現(xiàn)（可能是大笑？）發(fā)現(xiàn)，自己嫁的男人居然是兩年前傷害了自己的惡魔。開始了自我懷疑，開始疏遠男主，不愿意再跟他親熱。因為一方面她愛男主，但無法面對傷害，這就是為什么用到“斯德哥爾摩綜合癥”這個詞。最終，在想要離開，切斷和男主的關系的時候，被無法接受背叛的男主殺死。

總的來說，這部電影是從一個微小的心理效應開始，慢慢敘述整個故事。前期無聊荒誕，理解了這個心理過程，就理解這個邏輯了。

自己觀影中看到的幾個細節(jié)，供大家討論。

1.影片起頭是從朋友問男主角還帶著那枚結婚戒指開始的，因為男主角以為三年了沒人會再問他老婆失蹤的事了，而這枚戒指是為了給自己立完美的人設，失去妻子但念念不忘，再結合建筑師的身份，給人一種完美人設的感覺；

2.男主角接泰斯特（惡魔）上車這段，以及特意給司機一些厭惡的表情，是導演有意誤導觀眾，讓觀眾誤以為男主角是個有愛心，體貼人的，也符合建筑師給人的一種完美感覺。這段實際是虛構，一個惡魔上車時是大雨，而到機場時已放晴，另個就是惡魔說拿行李后把行李放在了后備箱，但到機場后拿行李的實際是男主角；

3.惡魔與男主角的對話，實際就是與觀眾的對話，明明看上去很無趣的開頭，為啥觀眾要聽下去呢，導演用各種刺激的或者暗示的語言在觀眾的心中種下了惡魔的種子；

4.男主角與他老婆第一次在公墓見面時極有可能強奸了她，一個判斷是惡魔在與男主角的對話時提到了男主角強奸了她老婆，另個是他老婆在與惡魔家中對話提到了斯德哥爾摩綜合征，這個實際就暗示了他老婆是受害人，男主角一直在用各種殷勤掩蓋它已犯下的罪惡，同時也是控制他老婆，包括酒吧這些只是男主角的幻想，男主角一直想控制住他老婆讓他有完美人設；

5.個人覺得最精彩的是最后那段殺掉惡魔的劇情，因為前面給人的感覺似乎只是為了拍部懸疑片，有點為拍而拍，但殺掉惡魔這段卻提升了片子，因為結合第一點來說男主角沒想到過了若干年還有人會注意到戒指這個細節(jié)，他需要惡魔來說出整個故事看看是否有不完美的地方，這樣他才能把故事說完美，另個他就是用惡魔來考驗自己，如果有一點點被人看出不對，他是否很穩(wěn)定地說出故事，惡魔就是這個作用，即讓故事完美又讓自己經(jīng)受了考驗，當殺掉惡魔后坐回座位時他笑了就說明男主角認為自己完成了完美的計劃。