當(dāng)一名幼兒園老師——亞米·高塔姆綁架了 16 名小學(xué)生并提出一系列要求時(shí),不僅震撼了孟買警察和城市,而且在全國及其政界人士中引起了反響。
這類的電影我也看過幾部,每次都會(huì)情緒低落很多天,因?yàn)槭郎洗_實(shí)真實(shí)存在這些傷人的事,因?yàn)樯鵀槿吮緵]錯(cuò)卻有如此不公不幸的遭遇,更因?yàn)橛行┤丝戳酥笤u(píng)論說電影的立意、敘事、爆點(diǎn)等等等,卻唯一沒有加上哪怕一句“為受害者難過”......
我不要求所有人都把打抱不平掛在嘴邊熟人見面都先一句“殲滅壞蛋”,但是至少,在這種電影的場(chǎng)合,哪怕只說“難過”兩個(gè)字,都比炫耀你本人知識(shí)儲(chǔ)備、抬高你欣賞水平要好。就好比參加別人葬禮,你說“朋友,你這靈堂陳設(shè)風(fēng)格不夠傳統(tǒng)啊,應(yīng)該在兩側(cè)擺上5米長(zhǎng)的白菊,這樣才能表達(dá)傳統(tǒng)的送行氛圍啊”一樣。
同為地球人,頭頂同一片天,腳踩同一片地,相同元素組成,確有形形色色不公與不平,這組成了世間的所有美好與不好。這是沒法子的事啊!
如果世間無傷害,所有一切都是良性的,多好!
(純屬個(gè)人發(fā)發(fā)牢騷,有不同見解,請(qǐng)自行消化。)
《一個(gè)星期四》關(guān)于印度強(qiáng)奸,關(guān)于印度體制 她為什么要這樣子?動(dòng)機(jī) 多方的視角來增加緊張感 她真的把小孩當(dāng)傻子,而且孩子真的這么聽話?! 她精神不穩(wěn)定 直播的延遲7-8秒 像極了政府和警察之間的延遲,警察和新聞?dòng)浾咧g的延遲,新聞人物和公眾之間的延遲。 在此期間,像你這樣的人,給新聞添油加醋,毀掉了別人的生活。 整個(gè)國家都在運(yùn)行延遲模式上。 原來抑郁的背后是兒時(shí)的記憶 被強(qiáng)奸的案子被忽視被延遲。賈韋德 警長(zhǎng),請(qǐng)逮捕強(qiáng)奸我女兒的人!!!! 我們忙著查138的大案,想成名,我們贏得了名聲,但我們忽視了一個(gè)小孩子兒時(shí)的創(chuàng)傷。奈娜所做的現(xiàn)在都是我的責(zé)任。 所以她兒時(shí)的創(chuàng)傷發(fā)生在星期四,現(xiàn)在也發(fā)生在星期四,是她的生日左右。所以她不過生日不想想起回憶 這又是我們體制的受害者。 后來發(fā)現(xiàn)她從來沒有殺,只是和兒童玩游戲制造被殺的情況。 她對(duì)警察說最后一個(gè)要求:? 我猜也是和警察演一場(chǎng)戲 1.將5k萬盧比轉(zhuǎn)給那些被強(qiáng)奸的受害者 2.對(duì)強(qiáng)奸犯處以死刑,我學(xué)過法律,知道你一個(gè)無法通過,… 全國沒16分鐘就有一個(gè)人被強(qiáng)奸… 人們喜歡裝聾作啞,視而不見,除非在他們耳邊大喊大叫。 當(dāng)羅希特(未婚夫)擁抱我時(shí)我要花好長(zhǎng)的時(shí)間來適應(yīng)這一切沒事,然后他知道我的事他也會(huì)離開我。有些人能控制自己有些人卻受不了上吊了自殺了,難道我們這些受害者只配得到一場(chǎng)他媽的燭光游行(葬禮)嗎? 我都理解這些,但是這些孩子有什么錯(cuò)? 如果我不利用孩子,你們這些警察和你會(huì)來到這里嗎?強(qiáng)奸我的人也不會(huì)被抓。 強(qiáng)奸犯試圖奪槍射殺奈娜,不過賈韋德的槍里沒有子彈。這應(yīng)該也是一個(gè)實(shí)驗(yàn),不然為什么他會(huì)驚恐為什么想殺死她。 奈娜依然被依法處理,不過她的提議是沒有錯(cuò)的!!! 立意不錯(cuò),不過很多鏡頭處理還是不夠細(xì)心,開頭和有些前半段有些拖沓。 其實(shí)結(jié)構(gòu)有一點(diǎn)點(diǎn)的像《我不是藥神》
“自你開始看這部電影,據(jù)統(tǒng)計(jì)…印度已有8名婦女被強(qiáng)奸?!?/span>
以上這段駭人聽聞的內(nèi)容,出自印度新片《星期四》的結(jié)尾字幕。
前幾天,這部電影突然沖上了豆瓣熱榜,引起了我的關(guān)注。
但想聊透這部電影,可能要跟我以往用的那套評(píng)判體系不太一樣。
只客觀聊視聽感受,《星期四》基本沒有給我?guī)砣魏巍绑@喜”。
常規(guī)的印度寶萊塢+美國好萊塢拍攝手法,色調(diào)偏暗、沒有歌舞。
本片的主線“幼兒園綁架案”,采用線性敘事邏輯,靠信息密度較高的閃回,來推動(dòng)劇情向前。
電影的鏡頭質(zhì)感,算是中正平和、無功無過。
為了凸顯女主暴怒的微表情變化,突如其來的推鏡頭,甚至有點(diǎn)讓我出戲。
但是,我個(gè)人認(rèn)為,《星期四》依然值得聊一聊。
因?yàn)樗闹骶€故事,可以看作是印度版“逼上梁山”。
而且比起《調(diào)音師》、《起跑線》、《三傻》等經(jīng)典印度電影,《星期四》有一個(gè)非常特別的設(shè)定:
里面沒有窮人。
女主奈娜是接受過法學(xué)教育的城市青年,能在CBD的大平層開私立幼兒園。
女主的未婚夫家世顯赫,未婚夫本人是高級(jí)律師。
綁架案中孩子被綁的家長(zhǎng)們,也都是的印度有頭有臉的中產(chǎn)階級(jí)和公眾人物。
把主角團(tuán)定成清一色正咖喱旗精英人士,就代表電影的背景設(shè)定,摒棄了大家常見的”“城鄉(xiāng)矛盾”、“宗教矛盾”和“貧富矛盾”。
《星期四》選擇了一個(gè)更尖銳、也更直觀的話題:
強(qiáng)奸!
如果你關(guān)注過相關(guān)新聞應(yīng)該知道,有部分印度男性的欲望過于“高漲”。
被他們施暴的對(duì)象,包括但不限于:女人、男人、家禽家畜等等等等。
這群畜生為非作歹,但印度當(dāng)局卻……
怎么說呢,不能說是嚴(yán)加管束,只能說是放任自流。
政府立法和執(zhí)法形同虛設(shè),民間的輿論也更偏向施暴的畜生。
強(qiáng)奸犯不一定被依法宣判,受害者卻還要遭到愚民們的二次傷害。
套用“裙子太短”這套典中典,受害者輕則社死,被稱為“蕩婦”云云。
重則被家族、宗族的暴民們處以私刑,物理上死無葬身之地。
*看看這都是人話嗎?
這個(gè)時(shí)候,就能看出來,影片中奈娜精英設(shè)定的妙用了。
奈娜是一位都市精英女性,自小受過高等教育,可謂前途無量。
但是,她有一段非常悲慘的少年時(shí)光:
求學(xué)時(shí),奈娜被兩個(gè)暴徒強(qiáng)奸,從此命運(yùn)發(fā)生了改變。
這種經(jīng)歷,有點(diǎn)類似國產(chǎn)老劇《孽緣》的設(shè)定。
在暴行發(fā)生時(shí),奈娜也曾試圖向警察可汗求救。
但那會(huì)兒可汗卻并不上心,因?yàn)樗谵k一起能揚(yáng)名立萬的大案。
可汗雖然接了奈娜的報(bào)案,卻對(duì)強(qiáng)奸案完全不上心,導(dǎo)致犯人一直逍遙法外。
可汗破了大案,成了印度警察之光。
奈娜卻因?yàn)榭珊沟臒o視,從此作下了心病。
終于,在案發(fā)當(dāng)日、也是奈娜30歲生日當(dāng)天,她藏在心里的怒火爆發(fā)了。
她綁架了自己幼兒園的孩子,并點(diǎn)名要可汗來經(jīng)辦此案。
緊接著,來給學(xué)生送蛋糕的司機(jī),又不小心看到了奈娜的手槍。
與此同時(shí),幼兒園的女仆又因《美隊(duì)2》同款忘拿手機(jī),誤入綁架現(xiàn)場(chǎng)。
到此,兩個(gè)倒霉蛋也被奈娜綁成了人質(zhì)。
這里看上去是個(gè)巧合,但編劇在這里,留了個(gè)有點(diǎn)牽強(qiáng)的伏筆,咱們到后面再解釋。
奈娜威脅警方,要么打5000萬盧比,要么她就每小時(shí)槍殺一名孩子。
在“槍殺”第一名孩子之后,收到錢的奈娜,又提出了一系列新的要求。
請(qǐng)印度總理跟她連線后,又要求總理親自到場(chǎng),跟她聊聊。
在警方的視角里,這就是一起綁匪持有軍火的綁架案。
罪犯不僅綁架了孩子,還要綁架民意,逼總理現(xiàn)身。
在場(chǎng)的總指揮女警官表示,對(duì)待這種蟲豸,必須出重拳。
于是,她一開始的策略就是派出特警隊(duì),強(qiáng)攻奈娜的別墅。
結(jié)果,特警隊(duì)還沒等摸進(jìn)房間,就因?yàn)橛杏浾咧辈チ巳绦袆?dòng),讓別墅里的奈娜看了個(gè)精光。
強(qiáng)攻失敗,想救孩子似乎只能請(qǐng)總理出面。
總理府的幕僚,卻堅(jiān)決反對(duì)總理跟奈娜談判。
他們認(rèn)為總理這是向罪犯屈服,會(huì)嚴(yán)重影響接下來的競(jìng)選連任。
至于現(xiàn)場(chǎng)的記者和媒體,則是一邊直播,一邊隔空譴責(zé)奈娜。
但是,別墅里的情況,卻完全是另一幅場(chǎng)景。
奈娜正帶著孩子們看動(dòng)畫片、吃蛋糕、睡午覺。
那個(gè)讓她直播“槍殺”的孩子,也只是做戲給外面看,奈娜用的是空包彈,孩子好好的。
而奈娜做這一切,為的就是逼總理出面。
她作為強(qiáng)奸受害者,要向總理痛陳厲害,讓印度政府立法制止強(qiáng)奸。
總理最終力排眾議,在可汗的保護(hù)下,來到了奈娜的別墅。
奈娜開啟直播,揭露了那段不堪的過往,并在眾目睽睽之下槍殺了被他綁架的司機(jī)。
哦對(duì)了,這個(gè)司機(jī)就是當(dāng)年強(qiáng)暴奈娜的那個(gè)畜生。
奈娜不惜以身試法,做下這個(gè)局,除了逼總理修改法律,也是為了釣司機(jī)上鉤。
前文我提到的,司機(jī)來給學(xué)生送蛋糕,以及“不小心看到奈娜的手槍”,也是奈娜有意為之。
這段發(fā)生在結(jié)尾的反轉(zhuǎn),其實(shí)挺生硬的。
“司機(jī)是個(gè)畜生”,按理說是本片源起的重要線索。
在總理面前亂槍打死司機(jī),則應(yīng)該是本片最有爆點(diǎn)的段落之一。
但司機(jī)這條線索,在影片前一個(gè)半小時(shí),幾乎沒有任何鋪墊。
此前司機(jī)和女仆試圖逃跑,奈娜一槍打中司機(jī)腳背時(shí),奈娜還為他包扎過傷口。
這波突如其來的反轉(zhuǎn),我個(gè)人覺得,更像是編劇一看進(jìn)度條差不多了,找了個(gè)結(jié)束故事的切口。
順便給觀眾送上一次,女主手刃壞蛋的快意恩仇。
不能說是敗筆,但這么操作讓片子的收尾過于倉促。
最終,奈娜因?yàn)榻壖芎蜌⑷?,被送進(jìn)了監(jiān)獄。
但受到此次風(fēng)波的影響,總理開啟了關(guān)于強(qiáng)奸罪最高死刑的立法推進(jìn)工作。
總的來看,也算是個(gè)意料之中的happyending吧。
看完這部電影之后,我第一時(shí)間去查了一下印度強(qiáng)奸罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。
按照百度給出的答案,目前印度強(qiáng)奸犯頂格是判無期。。
前提是,你能保證抓到犯罪的畜牲們。
再想想如今在臺(tái)上對(duì)內(nèi)擺爛、對(duì)外挑事的莫迪老仙。
《星期四》最終的結(jié)局編排,包括對(duì)那位女總理的形象刻畫,大抵也只能停留在“人民美好的愿望”層面。
如果用一句話來形容本片,大概就是:
“一位女性以近似恐怖襲擊的方式,完成了一次直達(dá)天庭的上訪?!?/span>
這個(gè)設(shè)定非常印度,卻讓奈娜的形象,陷入道德和法律之間的矛盾。
你說她是壞人,她以深陷牢獄為代價(jià),揭露自己悲慘的過往,替全體印度女性,乃至為世界女性喊話。
你說她是好人,她又確實(shí)策劃并實(shí)施了綁架案。
盡管沒有傷害無辜的孩子和女仆,但確實(shí)給這些家庭帶來了恐懼和精神傷害。
奈娜的行為,就像看《三體》評(píng)價(jià)葉文潔一般,怎么說都對(duì),怎么說都不對(duì)。
對(duì)于奈娜的評(píng)價(jià),與如何解決印度的強(qiáng)奸案一樣,我實(shí)在想不出答案。
又或者說,在編劇眼里,印度存在的這種頑疾,只能靠暴力來解決?
這里也希望小伙伴們,在評(píng)論區(qū)各抒己見,咱們一起討論。
除了把強(qiáng)奸這種社會(huì)議題,以極其尖銳的形式展現(xiàn)出來外。
《星期四》在很多社會(huì)議題上,也做了有限但尖銳的表現(xiàn)。
比如,片中的媒體基本屬于是為了流量和收視率,無所不用其極。
在案發(fā)之初,警方曾經(jīng)不顧被劫持兒童安危,發(fā)動(dòng)過一次強(qiáng)攻。
結(jié)果進(jìn)攻還沒開始,所有畫面就已經(jīng)被記者直播出去,直播內(nèi)容正好讓別墅里的奈娜看到,進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)攻計(jì)劃破產(chǎn)。
媒體不僅給警方救人幫倒忙,更是瘋狂捕風(fēng)捉影帶節(jié)奏,以至于道德綁架打算救人的總理。
這波操作,就像極了前兩天咔咔瞎蹭熱點(diǎn)的個(gè)別媒體。
此外,就是總理的幕僚團(tuán)隊(duì)。
影片里的總理,舍身救人的意愿還挺強(qiáng)的。
但秘書開口選票、閉口選舉,總之就是攔著總理別去。
這種選票大過天的政客行為,實(shí)在跟他們明面上偉光正的德行不太相符。
哦,現(xiàn)實(shí)世界的印度政府早就開擺了啊,那沒事了。
類似暗諷社會(huì)的小細(xì)節(jié)還有不少,感興趣的小伙伴可以去看看原片,這里就不一一展開了。
在我個(gè)人看來,這也是《星期四》值得拿來講的原因。
它揭露了印度強(qiáng)奸泛濫,但它又不止揭露了這一個(gè)社會(huì)議題。
這種要素較多,卻能突出關(guān)鍵點(diǎn)的情節(jié)編排,讓我愿意去看,也愿意去思考。
更愿意擔(dān)待一下,它并不算太出彩的質(zhì)感。
可能,這就是《星期四》神奇的地方吧。
那咱們今天就先聊到這里。
如果小伙伴們喜歡的話,不妨動(dòng)動(dòng)小手點(diǎn)個(gè)贊和關(guān)注。
拜了個(gè)拜。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
編輯:阿翟
A綁架一個(gè)女性,聯(lián)系買家B,A將該女性運(yùn)輸至B所在地,完成交易。
B囚禁該女性,但是這不是目的。B的目的當(dāng)然是性交,不斷地強(qiáng)奸,直至該女性懷孕。強(qiáng)奸,懷孕,生育,強(qiáng)奸,懷孕,生育,該女性的生活就是經(jīng)歷這種循環(huán)。
一個(gè)人家里多出了一個(gè)女人,這個(gè)女人懷孕后生子,這件事當(dāng)然無法隱瞞。但是B的鄰居,B所在的社區(qū)(村莊)對(duì)此熟視無睹,從不過問。該地區(qū)的人口和治安部門也從來“不知道”這件事。
如果沒有成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,A是不會(huì)下手的。如果沒有適合拐賣的社區(qū)環(huán)境,B也不敢從A手上買人。
回到標(biāo)題,強(qiáng)奸和拐賣的區(qū)別在哪里?強(qiáng)奸是個(gè)體犯罪,任意國家任意性別的某個(gè)人都有可能成為強(qiáng)奸犯。但是拐賣,需要一整條產(chǎn)業(yè)鏈,一整個(gè)社區(qū)的參與。
不必嘲諷印度。
今天聊聊印度電影《一個(gè)星期四》。
片名A Thursday (2022),別名一個(gè)周四。
在2008年有一部印度電影叫《一個(gè)星期三的下午》(A Wednesday),電影講述的是一名男子打電話告訴孟買警察,他在城市的不同地點(diǎn)安放了5枚炸彈,想以此交換4名恐怖分子。
《一個(gè)星期四》取了類似的名字,拍攝了一個(gè)有些相似的故事。
本片圍繞一名幼兒園老師奈娜·杰斯瓦爾(Naina Jaiswal)展開。
她在一個(gè)普普通通的星期四來到幼兒園,綁架了16名小學(xué)生,并向警方提出了一系列要求。
她的行為引起軒然大波,背后隱情更是令人動(dòng)容。隨著片中民眾和片外觀眾進(jìn)一步了解,一個(gè)無法忽視的可怕真相擺在世人面前。
《一個(gè)星期四》做到了令人難以置信地信服。
別看影片的長(zhǎng)度長(zhǎng)達(dá)2小時(shí),影片在發(fā)展過程中一直能夠持續(xù)性地做到引人入勝,觀眾一直處于懸念、刺激和神秘的影響下。加上演員們的精彩演繹,故事和劇本完美融合起來。
作為觀眾,你可以確信的就是,奈娜的行為雖然過激不可取,卻也的確是無奈之舉。導(dǎo)演在講故事的時(shí)候極度克制,給觀眾留足了思考時(shí)間,去思考整件事情到底是為什么……
一般在綁架案件中,綁匪執(zhí)行綁架計(jì)劃都會(huì)有三個(gè)要素,分別是動(dòng)機(jī)、索求和逃離方案。常見的綁架類型電影電視劇,也都是在這三個(gè)方面做文章。
《一個(gè)星期四》也不例外,但又不完全相同。
奈娜綁架了16名孩子和2名大人,自然有其動(dòng)機(jī)和索求,這也是觀眾在觀影過程中迫切想知道的。而不同之處在于,奈娜似乎并沒有準(zhǔn)備逃離方案,除了索要巨額贖金和跟總理直接對(duì)話外,她表現(xiàn)出異乎尋常的冷靜。
《一個(gè)星期四》更多專注于情感方面。
影片做到了盡力避免過度情緒化,并且在大部分時(shí)間都做到了。所有人都?jí)阂种楦?,就為了最后一刻的爆發(fā)。
女主角亞米·高塔姆(Yami Gautam)飾演奈娜·杰斯瓦爾,她既是正面角色,也是反面角色。
她用自己的出色表現(xiàn)很好地演繹了一個(gè)悲劇性故事。
當(dāng)你充分了解她的動(dòng)機(jī)和意圖后,你會(huì)向向她致敬,感謝她多年默默承受著一切的勇氣和沖冠一怒的魄力。
她是系統(tǒng)性的受害者,盡管柔弱,但堅(jiān)忍不拔,展現(xiàn)了一名普通女性的力量。
影片中也塑造了一系列配角烘托系統(tǒng)性悲劇,大大強(qiáng)化了喜劇效果。
一個(gè)過氣的新聞主持人也卷入其中,她的兒子也是這次劫案中的人質(zhì)之一。主持人在兒子被綁架的緊張情緒和不道德地想炒作此事件謀取職業(yè)利益之間搖擺。她看到兒子獲救后,第一時(shí)間想到的不是安撫孩子,而是回到鏡頭前吸引眼球。
奈娜的男友則在整件事件中表現(xiàn)出震驚、懷疑、否認(rèn)到支持的轉(zhuǎn)變。
內(nèi)哈·迪胡皮阿(Neha Dhupia)在影片中扮演女警察凱瑟琳·阿爾瓦雷斯(Catherine Alvarez)。
她在拍攝電影時(shí)確實(shí)懷孕八個(gè)月了,因此導(dǎo)演稍微改了一下劇本,讓她的角色也處于懷孕狀態(tài)。
《一個(gè)星期四》和《一個(gè)星期三》一樣,他們的主題都是普通公民與政府、法治系統(tǒng)的斗爭(zhēng)。
普通人在強(qiáng)大的國家機(jī)器面前毫無招架之力,絕大多數(shù)人都會(huì)選擇沉默,但也有極少數(shù)人愿意奔走相告為此發(fā)聲。
《一個(gè)星期三》過去14年后,社會(huì)環(huán)境有所變化,社交網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展,輿論環(huán)境也有了許多變化?!兑粋€(gè)星期四》在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了改良,充分利用新媒體的優(yōu)勢(shì),做到了從群眾中來,到群眾中去。
而一個(gè)好消息是,故事里的當(dāng)權(quán)者并沒有回避問題,選擇敢于直面問題,而不是解決提出問題的人。不管現(xiàn)實(shí)如何,至少在電影中能夠安撫人心。
就像周星馳版《鹿鼎記》的結(jié)尾,皇帝擔(dān)心丐幫勢(shì)力壯大,而小寶則一語道破天機(jī),國泰民安的話誰回去做乞丐呢。
這個(gè)劫匪不一般,
堅(jiān)韌勇敢瑞思拜。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注公眾號(hào):妙看影視
影片開始奈娜進(jìn)來和孩子們打招呼的時(shí)候與阿卡什是用“射擊游戲”的方式打的招呼,與后邊的射擊游戲相照應(yīng)。
從奈娜和羅希特的聊天可以看出奈娜從來不慶祝生日,所以開頭奈娜請(qǐng)求為尼哈利卡慶祝生日的目的其實(shí)就是為了把孩子們都留下。
奈娜和羅希特聊天的內(nèi)容可以知道奈娜學(xué)習(xí)過法律,與結(jié)尾奈娜的話對(duì)應(yīng)。
奈娜報(bào)警后收到媽媽的短信,“女兒,我已經(jīng)到了。”說明媽媽應(yīng)該知道女兒的計(jì)劃,與后期媽媽被帶到賈維德面前的時(shí)候和賈維德的對(duì)話對(duì)應(yīng)。
司機(jī)送東西來的時(shí)候奈娜沒有看東西而在確認(rèn)司機(jī)后觀察了四周的情況直接把司機(jī)請(qǐng)了進(jìn)去,并且奈娜從開頭對(duì)所有人都很友好,包括孩子們和家長(zhǎng)以及員工薩維特里,但是對(duì)司機(jī)的態(tài)度卻很冰冷。
奈娜綁住司機(jī)和薩維特里的情緒是不一樣的,綁司機(jī)的時(shí)候薩利情緒看起來比較激動(dòng)眼睛看起來有些濕潤(rùn),但是綁薩維特里的時(shí)候情緒沒有太大起伏,而且很冷靜。
警察到幼兒園后完全沒有相信奈娜綁架打算撤離,奈娜開槍后警察才意識(shí)到綁架是真的,可以看出奈娜的最終目的并不是綁架孩子。如果奈娜想要綁架勒索,那么奈娜自己報(bào)警,警察過來后發(fā)現(xiàn)其實(shí)是惡作劇然后回去了,后來再有人報(bào)警,警察以為是狼來了就沒有出警,奈娜從孩子父母出拿到錢逃走才是合理的。
薩維特里感嘆她為什么回來,奈娜說她不該忘記手機(jī),薩維特里再追問司機(jī)的錯(cuò)是什么,奈娜回答他運(yùn)氣不好,但是影片開頭奈娜和尼哈利卡的媽媽說要給尼哈利卡慶祝生日,并主動(dòng)提出請(qǐng)求希望司機(jī)可以幫忙送東西過來。
賈維德到的時(shí)候考慮到女警官懷孕把煙熄滅了,吐氣的時(shí)候還用手擋了一下。
奈娜要求和賈維德汗通話,因?yàn)橘Z維德就是之前負(fù)責(zé)奈娜案件的警察,賈維德第一次和奈娜通話的時(shí)候奈娜提到《超級(jí)警察賈維德汗》的報(bào)道,和后面提到的賈維德忽略奈娜的案件優(yōu)先解決備受關(guān)注的槍殺案從此出名相呼應(yīng)。
奈娜和阿卡什玩射擊游戲之前先回房間換了彈夾。
關(guān)于奈娜和賈維德所提出的最后一個(gè)要求,從后面的劇情可以大致推測(cè)應(yīng)該是親手擊殺司機(jī),首先司機(jī)向賈維德求救的時(shí)候賈維德沒有為司機(jī)松綁,其次賈維德的槍被司機(jī)搶去或許可以視作故意,司機(jī)兩只手綁在一起,在搶奪的過程中賈維德完全有機(jī)會(huì)把司機(jī)推開,最后賈維德的槍從來不上安全鎖,但是司機(jī)搶走槍朝奈娜射擊的時(shí)候安全鎖已經(jīng)開了。
奈娜請(qǐng)假三個(gè)星期的原因是因?yàn)槿齻€(gè)星期前,當(dāng)年的兇手以“學(xué)生的司機(jī)“的身份再次出現(xiàn)在奈娜面前,這也解釋為什么奈娜本來已經(jīng)停止的藥物治療為何在近期再次開始。
想看電影的可以找我,還有其他更多細(xì)節(jié)歡迎補(bǔ)充~
“自你開始觀看這部電影,據(jù)統(tǒng)計(jì),在印度已有8名婦女被強(qiáng)奸”的片尾字幕久久的在眼前留遺……這電影能看到國內(nèi)外進(jìn)幾年好多同類型作品的影子,遠(yuǎn)到《3年A班》《沉默的真相》近到《開端》《新蝙蝠俠》……羅翔好像說過:縱觀人類歷史,有能力行動(dòng)者卻袖手旁觀;知情者卻無動(dòng)于衷;正義之聲在最迫切需要時(shí)保持沉默;于是邪惡方能伺機(jī)橫行我想說:如果一個(gè)社會(huì)把最普通的老百姓,最該被保護(hù)的受害者一點(diǎn)點(diǎn)逼成了罪犯,逼成了施暴者;一個(gè)生態(tài)把大家都愚化成了鍵盤俠和冷漠的旁觀者,那么,我們每一個(gè)人不僅是沉默的幫兇,更是下一個(gè)潛在的被害者和元兇
她挾持了16個(gè)孩子但沒有傷害過他們 孩子們什么都不知道甚至任何恐慌情緒都沒有。她勒索了政府五千萬盧布 全捐給了受傷者自己一分沒留。她把自己的傷口扯開給世人看 被大家咒罵被誤解成抑郁至病的瘋狂人士。她要什么?她希望強(qiáng)奸犯可以得到懲罰 她希望那些壞人不要再逍遙法外 她希望可以讓全印度的女性能擁有一個(gè)安全的生活環(huán)境 僅此而已 僅此而已 僅此而已。希望其他國家也能借鑒一下這個(gè)意義重大的星期四 不要讓提出那么為廣大人民著想的途徑變得那么極端卑微。
《星期四》的立意很好,類型片包裝也不錯(cuò),開頭結(jié)尾很高能,但過程非常拖沓,不是很喜歡。
意義大于形式,只是形式過于一般。
一般這種類型片,男性罪犯要求的是保護(hù)家人,或者像小丑要求無政府主義。女性罪犯要求的是修改法律用以保護(hù)所有弱勢(shì)群體。是不是只有受害女性被逼的要?dú)⑺滥銈兊暮⒆?,你們才能聽她的控訴?如果這樣的“弱者”多一點(diǎn),可能強(qiáng)暴還會(huì)少一點(diǎn)。別再欺負(fù)女人,否則讓你們斷子絕孫。
豆瓣印度片的分真的是高的離譜了6分的片子能到8分?印度警察拍的和搞笑一樣,嫌犯持槍直接開門單挑打警察,劫持了一堆人質(zhì)結(jié)果警方?jīng)]派一個(gè)談判專家與之周旋,傻乎乎的讓罪犯一個(gè)人掌控全局,搞笑的還有嫌犯的家屬近況居然警察不調(diào)查,隔了N久了男主回來了才想起問她親人,這TM誰能告訴我還有哪個(gè)國家這樣拍不被罵 還被打8分叫好的,哈阿三粉的真是夠了
這類社會(huì)話題電影,總感覺或多或少有點(diǎn)道德綁架觀眾,盡管故事不合理,拍攝手法劣質(zhì),表演呆板,但喊出一句印度每16分鐘就有人被強(qiáng)奸,好意思給低分嗎?但電影差就是差!別看!
這電影太好了 大受震撼 故事推進(jìn)的太好了...有深度 有高度 一部完全沒有歌舞的印度片 你能想象它多精彩嗎
女性生存環(huán)境太不易,綁票劫持只為發(fā)聲話語權(quán)。印度總理沉重道:這又是一個(gè)我們體制的受害者。故事展開和反轉(zhuǎn)也是狗血到有點(diǎn)無語,但看到別人家能拍咱們只能干瞪眼的題材時(shí),評(píng)價(jià)總是不得不加多一星……
看完之后,覺得可不能讓陳思誠、肖央看到這個(gè)片,否則就會(huì)有《誤殺3》了,沒準(zhǔn)兒還讓佟麗婭演。本片以一起人質(zhì)劫持為導(dǎo)火索,一路揭秘和轉(zhuǎn)折,找出劫匪背后的動(dòng)機(jī)。最終的焦點(diǎn)是同理心,編劇成功玩轉(zhuǎn)了希區(qū)柯克的罪孽轉(zhuǎn)移法,對(duì)腐敗的主流媒體和警察機(jī)關(guān)進(jìn)行了精準(zhǔn)的打擊,展示了印度社會(huì)是如何輕視女性問題和心理健康的,雖然有些太過理想主義,但看到最后還是給打了一股強(qiáng)心針。
愿女性的苦難能夠早日結(jié)束
立意甚高,可惜敘事上過于理想、也過于溫柔,整體節(jié)奏太拖,核心訴求給的太晚,導(dǎo)致情緒推進(jìn)較為強(qiáng)行,該爆的時(shí)候沒爆起來。(說句題外話,平庸之惡真的無時(shí)不刻不在上演。)
一堆人都在評(píng)論里說像誤殺2,殊不知誤殺系列都是翻拍的……建議陳思誠馬上買下這部翻拍權(quán)去做誤殺3,不用謝。
個(gè)人呼吁沒用,只得綁架集體了。韓片味拉滿。題外話:印度人看待問題、拍電影時(shí)的迷之自信,實(shí)在令人迷惑。一方面,你會(huì)覺得多么自不量力,另一方面,他們付諸實(shí)踐時(shí)的堅(jiān)定,又那么令人肅然起敬。
節(jié)奏、敘事、反轉(zhuǎn)其實(shí)都是非常常見的,包括那個(gè)男孩的生死其實(shí)都算不上懸念,但最重要的不是這些類型的拼貼和操持,而是最后敞開動(dòng)機(jī)時(shí)的控訴,如果那些控訴不能完整表達(dá)出來,前面的一切鋪墊玩得再花哨、再懸念迭出也沒有意義,這就是為什么總覺得這一類印度電影或者韓國電影有力量的原因。所以說,不是簡(jiǎn)單去學(xué)前面那些類型化的敘事方法,而是要爭(zhēng)得最后那些訴說的可能性,但這顯然又是電影之外的事了??珊芏鄷r(shí)候都是電影之外的問題裹挾著電影本身和電影之內(nèi)的問題。
女性當(dāng)上總理,依舊會(huì)被越權(quán),被試圖當(dāng)成傀儡,多么可笑。只有印度女兒,才能為印度女兒吶喊,多么可悲。
這類型電影不少 前面其實(shí)挺套路 但是后面是真的沒想到畜生就是那個(gè)司機(jī)那一瞬間有被震驚到起雞皮不管怎么樣結(jié)尾有一個(gè)案例被判死刑那就離刑事立法不遠(yuǎn)了吧
我非常同意的評(píng)論是:電影意義大于形式。故事&人物&拍攝手法,除了開頭結(jié)尾,我真的只能給兩星。還有那個(gè)恐怖片版的運(yùn)鏡,我希望導(dǎo)演反思一下 全片最佳,是最后的英文結(jié)尾字幕
為什么明明是一部保護(hù)女性的法律,卻有年齡限制?這是一個(gè)多么值得思考的問題!當(dāng)大家都以為孩子們是受害者的時(shí)候,卻不知道有一個(gè)人在用自己的力量拯救著他們,她身為抑郁癥患者,卻仍努力把歡笑帶給這些孩子。印度社會(huì)有著各種各樣的問題,但至少還有人會(huì)思考,并通過電影這種方式去警醒別人。不止印度如此,很多國家都有各式各樣的法律,但制定法律的是人,選擇實(shí)施和是否遵守的也是人,如果僅僅因?yàn)橛心巢糠纱嬖诰痛砩鐣?huì)變得更美好了,那只能說想得美……
印度女性也覺醒了嗎 好棒!