根據(jù)英國商人葛雷維爾韋恩(Greville Wynne)的真實(shí)故事改編。 《信使》描述葛雷維爾(本尼迪克特·康伯巴奇 飾)在冷戰(zhàn)期間與蘇聯(lián)線人歐列格潘科夫斯基(Oleg Penkovsky),暗中協(xié)助中情局滲透蘇聯(lián)的核子計(jì)劃,并提供了成功阻止古巴導(dǎo)彈危機(jī)的重要情報(bào)。
越來越難以好好沉浸于電影之中,就像到了這把年紀(jì)隨時(shí)都繃緊了警惕的神經(jīng),再?zèng)]辦法享受甜言蜜語。
越來越傾向于看基于真實(shí)事件的電影,因?yàn)檫€有點(diǎn)真的。但總是帶著審視——還原度有多高?所知的歷史到底有幾分是確鑿無疑的?往往這兩個(gè)問題的存疑度很高,于是,也很難對(duì)一部電影傾心。
且不說故事情節(jié)的合理性,歷史上的Oleg Penkovsky為何叛變?所有叛徒都有目的,逃不過錢財(cái)名利及其衍生好處。他是主動(dòng)投敵還是被英美情報(bào)局引誘招募,并不重要。不管出發(fā)點(diǎn)是什么,他對(duì)于蘇聯(lián)是賣國賊。歷史上的Greville Wynne如果是好端端的商人,為什么要去當(dāng)間諜?尋求刺激?金錢誘惑?很難想象一個(gè)普通人愿意和敢于冒生命之險(xiǎn)。不管兩個(gè)人各自為何,他們終究是兩國相爭(zhēng)的棋子,最終遭受囫圇,Oleg Penkovsky還遭到槍決。雖然維基百科上留名,但又如何?
而電影更是可笑。Oleg Penkovsky投書敵國就為了阻止赫魯曉夫的沖動(dòng)?一個(gè)對(duì)首腦不滿的高級(jí)政府官員,為了世界和平,不顧妻女,決意成為孤身對(duì)抗祖國的“英雄”?Greville Wynne被請(qǐng)吃了一頓飯就決定引火燒身?CIA那個(gè)漂亮的特派員說了一句核武器威脅到的世界和平就在你手中,他就自信是正義的使者??jī)扇嗽谔禊Z湖的劇場(chǎng)里心潮澎湃,Greville甚至淚流滿面。兩人在監(jiān)獄里見面,雙手緊握,Greville激動(dòng)地告訴Oleg,古巴導(dǎo)彈撤銷了,都是你的功勞,You did it!似乎他的犧牲換來了世界和平,改寫了歷史!這時(shí)候Oleg眼里充滿了耶穌式的神光。但觀眾不會(huì)奇怪為什么克格勃會(huì)讓他們見面嗎?其實(shí)還有更多經(jīng)不起推敲的情節(jié),比如Greville作為商人拜訪科技局以后Oleg不但第一天就請(qǐng)他吃飯,之后更是經(jīng)常密切往來,做間諜的那么不需要避嫌嗎?CIA和M16的兩個(gè)聯(lián)絡(luò)人隨便把Greville請(qǐng)到飯店吃飯就談了國家機(jī)密,之后運(yùn)作也不見保護(hù)措施,最后的逃跑計(jì)劃也沒幾個(gè)人,還竟然讓Oleg回家接妻女,英美兩國的情報(bào)局這么不把克格勃當(dāng)回事嗎?
影片對(duì)于歷史的修飾過多,PS的效果太假,以至于鼓吹西方世界觀的意圖太明顯。如果由俄羅斯來拍這個(gè)事件,毫無疑問是另一個(gè)版本,當(dāng)然現(xiàn)在俄羅斯是evil國家,也沒人要看他們的電影。
首先當(dāng)然是因?yàn)楸灸岬拇箢^出現(xiàn)在海報(bào)上。(喂)他一如既往喜歡選這種歷史中閃閃發(fā)亮的小人物角色。結(jié)果我在最后的staff列表發(fā)現(xiàn)他還兼任執(zhí)行制作呢。大家都在走幕后嗎?
故事是冷戰(zhàn)時(shí)期一個(gè)小銷售被CIA和軍情六處選作和蘇聯(lián)線人接頭傳送資料,成功阻止古巴導(dǎo)彈危機(jī)。這是真人真事改編,電影最后也出現(xiàn)了當(dāng)年的新聞畫面。看了本人的視頻才發(fā)現(xiàn)本尼好厲害,把口音和說話的語氣都模仿得一毛一樣。
本尼的演技就不多說了。非常入戲。他夫人也非常有意思。蘇聯(lián)線人和他從不得不相識(shí)到慢慢成為朋友。最后在KGB監(jiān)獄里再見的那一段真的太痛苦了。男主角被折磨得奄奄一息,但他心里有一個(gè)信念:他的朋友不會(huì)背叛他。他最后帶著微笑的嘶吼、緊緊抓住的手,還有最后回到家里恍惚間突然意識(shí)到:原來那就是最后一面。生活還要繼續(xù)。
這個(gè)逐漸建立起來的友誼和他樸素的正義感,是這個(gè)故事里最閃閃發(fā)亮的東西。
補(bǔ)充:美國CIA女特工角色顯得比較多余,或者說,可能是角色造型的原因,顯得有點(diǎn)格格不入。特別是和男主角的夫人一起的時(shí)候,有一種真正的60年代女性和一個(gè)007女郎聊天的錯(cuò)位。[嘆氣]
Oleg Penkovsky最先接觸的是美國,他在美國大使館外游蕩了幾個(gè)月也沒找到機(jī)會(huì) ,根據(jù)加拿大1991年解密的檔案顯示,Oleg Penkovsky曾兩次試圖通過加拿大外交官傳遞信件,但被對(duì)方拒絕,據(jù)所承報(bào)告,當(dāng)時(shí)遞給加拿大外交官的信封里除了導(dǎo)彈情報(bào),還有寫給Eisenhower和Kennedy的私人信件,后來如同電影里展現(xiàn)的,終于跟美國接上頭了,但美國并非沒合適的聯(lián)絡(luò)人,而是Angleton不相信上門投誠者,美國沒音信后,遂與英國接觸。
Greville Wynne二戰(zhàn)時(shí)并非普通士兵 ,而是加入了軍事情報(bào)部門,退伍后至遲1955年既被MI6招募,當(dāng)時(shí)他有兩家貿(mào)易公司,均由MI6出資成立,Greville Wynne一直認(rèn)為自己是名間諜,但從最后被當(dāng)成棄子來看,MI6只是用他來掩護(hù)其他聯(lián)絡(luò)人,Greville Wynne并未參與到Oleg Penkovsky的逃跑計(jì)劃(因?yàn)椴⒉淮嬖谔优苡?jì)劃),他是在匈牙利參加貿(mào)易展會(huì)時(shí)被捕,此前MI6并未警告過他。
Greville Wynne后來曾寫過回憶錄報(bào)復(fù)MI6(部分內(nèi)容存疑,但關(guān)于其二戰(zhàn)及退伍后的經(jīng)歷有佐證),后被MI6御用史學(xué)家反駁,認(rèn)為Greville Wynne只是個(gè)平民,“He had no previous intelligence experience or training”,沒證據(jù)?是的,沒有其他證據(jù),MI6一直堅(jiān)稱Greville Wynne只是平民,是愛國熱情驅(qū)動(dòng)他參與這一偉大活動(dòng),實(shí)際上Greville Wynne只是個(gè)替罪羊,KGB一開始也以為釣到條大魚,最后發(fā)現(xiàn)就一小蝦米,遂同意交換。
Oleg Penkovsky是個(gè)官迷,駐外的時(shí)候因?yàn)樯纤緭趼?,曾向駐在國的其情報(bào)機(jī)構(gòu)舉報(bào)上司是間諜,Greville Wynne回憶,Oleg Penkovsky最喜歡聽的就是“你將在全世界享有盛譽(yù) ”,并且非??释c大人物見面,Oleg Penkovsky曾讓Greville Wynne安排跟英女王的會(huì)面,“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”,還有傳言說Oleg Penkovsky跟Kennedy見過面。
他也并非從家中被帶走,1962年10月,Oleg Penkovsky被KGB從國家科委大樓接走,而此時(shí)的KGB在幾個(gè)月前就已經(jīng)知道Oleg Penkovsky是個(gè)鼴鼠(KGB說法,實(shí)際更早)。
Oleg Penkovsky被捕后寫的懺悔信曾提議讓自己充當(dāng)雙面間諜,認(rèn)為自己還有價(jià)值,“我能從敵人那里獲取比我出賣還要多的情報(bào)”,如果背叛誓言,或提供虛假情報(bào)、低質(zhì)情報(bào),“請(qǐng)殺我全家”。
英國在早期承諾的逃跑計(jì)劃是,會(huì)派一艘潛水艇來接他們?nèi)摇?/p>
實(shí)際上,英美均無實(shí)際意愿助其全家逃跑,Oleg Penkovsky最重要的價(jià)值,就是他能接觸到蘇聯(lián)當(dāng)前的情報(bào)和戰(zhàn)略思想,他們認(rèn)為離開莫斯科后的Oleg Penkovsky將失去價(jià)值。
行動(dòng)成員之一的Joe Bulik終其一生都未曾原諒CIA,他在一次會(huì)議中,問及Oleg Penkovsky被捕前如果發(fā)現(xiàn)苗頭,我們會(huì)救他嗎?
Joe Bulik回憶說“他們從未想過幫Oleg Penkovsky一家逃到西方世界,他們給我的回答是……我們不會(huì)去干預(yù)他的命運(yùn)”
花絮:
關(guān)于Oleg Penkovsky的被捕,如果不存在陰謀論,我印象里下面這幾個(gè)渠道會(huì)讓KGB懷疑有內(nèi)部有鼴鼠:
美國方面:陸軍參謀長情報(bào)顧問William Whalen、國家安全局Jack Dunlap
英國方面:海軍大臣Tam Galbraith私人秘書John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake(由于他的叛變,Chisholm夫婦的真實(shí)身份被KGB掌握)
如前所述,Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一個(gè)聯(lián)絡(luò)人 ,英國外交官Ruari Chisholm(MI6駐倫敦情報(bào)站站長)的妻子Janet Chisholm就是其中之一,Janet Chisholm早年曾加入MI6,是Ruari Chisholm的秘書,兩人結(jié)婚后,Janet Chisholm從MI6辭職,在選定Oleg Penkovsky的聯(lián)絡(luò)人時(shí),MI6認(rèn)為作為三個(gè)孩子的母親,Janet Chisholm應(yīng)該不會(huì)被懷疑。
1961年12月30日,兩人曾有一張?jiān)诠珗@內(nèi)交換情報(bào)的照片,跟電影里Greville Wynne與Oleg Penkovsky家人碰面類似,只是以糖果盒做為掩護(hù),也就是這次會(huì)面,讓Oleg Penkovsky進(jìn)入了KGB的視線(KGB說法,蘇聯(lián)解體后,曾有一份1961年1月兩人交換情報(bào)的錄像被公布)。
后來如KGB所言,經(jīng)過縝密的偵察,發(fā)現(xiàn)了Oleg Penkovsky出賣祖國的鐵證,但實(shí)際上1961年1月KGB就已經(jīng)拍到兩人交換情報(bào)的照片,為什么會(huì)在一年多后才進(jìn)行抓捕?
不提George Blake,Chisholm夫婦的密友,《The Daily Telegraph》記者Jeremy Wolfenden就是KGB間諜(先被MI6招募,后被KGB策反,他還娶了Chisholm家的保姆)
曾負(fù)責(zé)在Greville Wynne回國后進(jìn)行詢問的MI5高級(jí)官員回憶說,Greville Wynne曾提起一件怪事,KGB在審問他的時(shí)候,曾追問他一個(gè)名字很怪的東歐間諜,Greville Wynne一直說不知道,后來KGB放了一段兩人的錄音,Greville Wynne說這不是間諜,是MI6在倫敦為Oleg Penkovsky安排的妓女,但Greville Wynne隨即反應(yīng)過來,兩人這段談話發(fā)生于1961年5月。
KGB倫敦情報(bào)站站長曾在紀(jì)錄片中說“第二總局的朋友告訴自己,Oleg Penkovsky不是被偶然發(fā)現(xiàn)的,我們一直都知道他”
KGB第一總局假情報(bào)處處長曾告訴一位密友“剛到假情報(bào)處任副處長時(shí),處長曾經(jīng)告訴自己,Oleg Penkovsky實(shí)際剛被MI6招募,我們就知道了,他是被西方鼴鼠出賣的,為了保護(hù)這名鼴鼠,我們一直在看著他們玩,當(dāng)處長后,我曾在一份檔案中看到1961年10月的申請(qǐng)表,是關(guān)于更換Oleg Penkovsky家監(jiān)控設(shè)備的”
1965年,CIA曾出版過Oleg Penkovsky的日記,但就連美國人、英國人都覺得這太特么扯淡了,編也要走點(diǎn)心呀。
真真假假,故步迷陣,情報(bào)界上的事,沒有人能真正說清。
正義是一個(gè)超越國界,凌駕生死的東西,所以為國家流血授勛的功臣,會(huì)因?yàn)樗撑?。所以八面玲瓏只為賺錢的商人,會(huì)為了他而舍命。然而何為正義,真是一個(gè)值得好好思考的問題。
Greville被選中是因?yàn)樗胀ㄉ倘说纳矸?,但就像他自己?jiǎn)柍鰜淼囊粯?,他普通身份帶來的隱藏效果和毫無經(jīng)驗(yàn)帶來的風(fēng)險(xiǎn)因子,其實(shí)是等價(jià)的。他不了解細(xì)節(jié)到底是更安全還是更危險(xiǎn),其實(shí)在兩可之間。
而棋子意味最濃的就是當(dāng)他發(fā)現(xiàn)被搜查后,MI6讓他撤出,而CIA并不贊同。Greville是英國公民,如果東窗事發(fā),是英國的事情,MI6當(dāng)然不是出于公民自身安全的考量,而是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。而CIA作為局外人,當(dāng)然希望情報(bào)越多越好。
而當(dāng)故事發(fā)展成英雄主義后就有些失真了,Greville主動(dòng)要求再去莫斯科,而Emily也自告奮勇同去,就是為了營救一個(gè)離開莫斯科就沒有價(jià)值的策反人員。承諾、人情,作為各個(gè)國家里最頂級(jí)的間諜部門,這樣的決定太戲劇化了,戲劇化的像是電影。當(dāng)然其實(shí)最戲劇的一開始就發(fā)生了,Oleg為了世界和平,決定背叛國家。甚至鋌而走險(xiǎn)到將情報(bào)交給旅游的美國大學(xué)生。而為了使這個(gè)決定顯得正義凌然,那就需要出現(xiàn)一個(gè)瘋狂的赫魯曉夫,只有這樣,他的導(dǎo)彈部署才更可能是為了攻擊,而不是制衡。電影里的赫魯曉夫,瘋狂的太表面化了,這可是一個(gè)超級(jí)大國的最高領(lǐng)袖啊。
最后兩人的見面,Greville放棄了一直堅(jiān)持的對(duì)于送的什么毫不知情的說法,也要告知Oleg他的行動(dòng)奏效了,他的理想實(shí)現(xiàn)了。似乎唯一的目的就是讓他死得瞑目。這是多么偉大的友情啊。
結(jié)尾字幕,Oleg被槍決后,他的妻女被允許在莫斯科低調(diào)的生活。短短一行字,但“低調(diào)”兩個(gè)字包含了她們?cè)趺礃拥囊簧土艚o觀眾自己想象了。
有關(guān)政治類的題材,敏感都在所難免,尤其是那個(gè)年代,拋開赫魯曉夫以及核指令,也沒有幾個(gè)喜歡美國吧,況且在利益面前,沒有絕對(duì)的朋友和對(duì)錯(cuò)。因此這波我站俄羅斯,畢竟社會(huì)主義yyds。 優(yōu)秀的影片就像濃縮的著作,使人樂在其中,獲益無窮。比如站在商人的角度看世界就挺有意思,“哪里都需要機(jī)器,機(jī)器都需要零件”,也只有他們可以響亮的說出來,畢竟?jié)M眼只有錢那么簡(jiǎn)單。 一個(gè)間諜的請(qǐng)求:合理使用給出的信息,不是作為戰(zhàn)爭(zhēng)的武器,而是和平的工具。這話無法不令人動(dòng)容,當(dāng)我們什么都決定不了的時(shí)候,只有相信愛的奇跡。 普通公民突然與國家命運(yùn)掛鉤是個(gè)什么樣的體驗(yàn)?榮幸之至還是驚懼不已?能確定的只有懸在頭上的那把達(dá)摩克里斯之劍。 就像忘掉身份全身心的觀看天鵝湖那樣,工作變成享受,生活也將充滿樂趣。不過刻意隱瞞,總歸會(huì)在親密的人面前露出端倪,這怕是拆穿偽裝的最利鋒刃。 感謝“維恩”對(duì)藝術(shù)的獻(xiàn)身,那是我見過的最美的瘦骨嶙峋,同時(shí)致敬所有對(duì)和平做出貢獻(xiàn)的人。 推薦大家看《懸崖之上》這部電影,某些方面有異曲同工之妙。最后愿世界無核,硝煙不在,永遠(yuǎn)和平。
卷福貢獻(xiàn)了豐滿的表演,減重和監(jiān)獄的幾場(chǎng)審訊舞臺(tái)感十足。主要是后段情節(jié)拖沓,尤以探視戲?yàn)樽睢D莻€(gè)年代,應(yīng)該留給我們的不只有反思,歷史也不僅僅是成王敗寇,勇者屠龍,龍可以假裝成勇者,勇者也可以變成了龍。
兩個(gè)不畏強(qiáng)暴,追求自由的人,在熱血和愚蠢中踏入修羅場(chǎng),卻在友誼與激情的支撐中超越凡人,重新做人。偉大的故事,偉大的情感,無論是美國代表的西方自由世界,還是蘇聯(lián)的極權(quán)通知,都在兩個(gè)人的理想與真摯下相形見絀,人類最珍貴的情誼在雙重的滅頂威壓下閃爍光輝,這是超越任何意識(shí)形態(tài)和國家機(jī)器的力量,無數(shù)帝國化為灰土,唯有理想與激情留存人世。致敬!這就是超越傳統(tǒng)間諜片的升華之處。
為真實(shí)的、善良的、勇敢的人立碑,是活著的平凡人的責(zé)任
諜戰(zhàn)片...拍得不錯(cuò)。 一套套的理論,把蘇聯(lián)叛國間諜都合理化了。把霉國美顏得有點(diǎn)過頭了...居然感性得出位去脅迫英國政府去營救人質(zhì)。影片配樂很棒,福卷發(fā)力的表演。4星
我強(qiáng)迫癥式的努力啊,我該拿你怎么辦?—— 類似題材的電影,比起根據(jù)真實(shí)故事改編的《信使》,還是虛構(gòu)的韓國電影《鐵雨》讓我更喜歡。最后的結(jié)局聯(lián)想到《間諜之橋》。
開鏡告知真實(shí)事件改編,說明希區(qū)經(jīng)典西北偏北至少在故事起點(diǎn)上是有據(jù)可依的:現(xiàn)實(shí)之中一位無辜商人真會(huì)突然被卷入諜戰(zhàn)甚至還能居功至偉!當(dāng)然,情節(jié)展開與敘事風(fēng)格上要大相徑庭改走卡雷寫實(shí)殘酷路線。但問題也正是因?yàn)槿鄙倭死寺媲榛蚯鄣?,使得?duì)于主人公某些膽色和壯舉的敘述無法引起觀眾共情。是,他選擇承受風(fēng)險(xiǎn)接受任務(wù),后來冒了更大風(fēng)險(xiǎn)重回莫斯科去搭救朋友!可風(fēng)險(xiǎn)和抉擇都是觀眾無法融入的內(nèi)化物,外部矛盾由于事件性質(zhì)決定了又不可能存在揪出內(nèi)奸這種懸念戲碼,出于保守立場(chǎng)對(duì)家庭婚姻的堅(jiān)貞又不能開辟浪漫線索,于是居于核心篇幅的諜戰(zhàn)主戲被迫陷入到卡雷所言關(guān)于寫實(shí)諜戰(zhàn)最主要的創(chuàng)作困境:一方面要去神秘化和去浪漫化,可同時(shí)仍需將其裝配成一個(gè)好故事。只有天才才能將二者得兼??ɡ字t稱自己不是天才,本片導(dǎo)演自然更加不是。
雖只二人,改變已始。(和Oslo講的的變化卻不同)
接了這么多2020年的片hhhhh
電影中心思想:珍惜老婆?。ㄗ钯澋挠霸u(píng)為啥不能轉(zhuǎn)發(fā)呢?比電影本身精彩!聯(lián)想到福賽斯的《魔鬼的抉擇》 不得不承認(rèn),有時(shí)候政治就是一種藝術(shù),博弈的藝術(shù)、談判的藝術(shù))
邪惡蘇俄最終還是解體了,這是生活在當(dāng)代人們的一大幸事
三顆星送卷福的表演和為角色而犧牲形象。一顆星送這位英國人為世界和平甘愿做間諜的人道主義精神。至于作品延續(xù)英倫諜戰(zhàn)片嚴(yán)謹(jǐn)工整冷峻特色。劇情緊張程度不夠有些平穩(wěn)特別是蘇聯(lián)那段本應(yīng)出彩的可惜沒達(dá)到效果,除主角其他人設(shè)沒交代清楚
電影最糟糕的地方在,一個(gè)有妻有女的蘇聯(lián)高官為何投誠西方?居然一點(diǎn)都沒交待。算是西方常年自以為是的教育和信息的勝利,自己就是正義。
卷福太敬業(yè)了,演得特別好。芭蕾那一場(chǎng)和監(jiān)獄會(huì)面太動(dòng)情了。美國女演員不適合這片子,氣質(zhì)格格不入。
零碎粗糙,割裂感強(qiáng),大量廢筆和distraction,人物塑造失敗,真實(shí)感弱,無法有效呈現(xiàn)嚴(yán)肅議題。(另外希望歐美導(dǎo)演不要這么想當(dāng)然地assume己方觀點(diǎn)判斷的普適性,仿佛根本不需要費(fèi)力氣解釋為什么一個(gè)身居高位功勛滿身有妻有崽的蘇聯(lián)人會(huì)忽然決心為了世界和平投誠。(同理仿佛根本不需要解釋為何oleg第一波試探性入伙后執(zhí)意指定這個(gè)完全沒準(zhǔn)備繼續(xù)的業(yè)余接頭人,是assume觀眾都會(huì)面帶微妙的笑意在腦中補(bǔ)足原因還是怎樣。(另外資料片里的原型人物即便在談笑看起來也已經(jīng)broken beyond repair,演員…和真人差距還挺大的。
看了首映,天鵝湖和最后兩個(gè)間諜監(jiān)獄一見拍的都很克制,這兩段特別好。飾演潘考夫斯基的蘇聯(lián)演員很棒。 CIA和MI6的兩位領(lǐng)導(dǎo)則非常假。卷福為這片受到脫相也是犧牲不小。
天鵝湖那段很棒啊。當(dāng)一個(gè)人坐在你身邊和你一起看完天鵝湖,和你流下同樣的眼淚,你確實(shí)難以再僅僅把他當(dāng)做一個(gè)工具人了不是嗎?他已經(jīng)是你的朋友了,你已經(jīng)不可避免地在乎他了。不管人類事實(shí)上是不是這樣的,至少我愿意相信人類是這樣的。
站在西方的角度拍的故事
The.Courier.2020.1080p.WEBRip.DD5.1.x264-CM
難得一部英語片里的俄國人講俄語而不是俄式英語,不過剩下的一些細(xì)節(jié)上明顯的紕漏就很遺憾了:且不說妻子的角色在影片里相當(dāng)尷尬,潘科夫斯基的動(dòng)機(jī)還被符合當(dāng)下話術(shù)地從對(duì)蘇聯(lián)失望變成了“世界和平”,他的情報(bào)也并非緩和了古巴導(dǎo)彈危機(jī)而是讓美國看穿了蘇聯(lián)的底牌
3.5吧,怎么講,很復(fù)雜,也不是不好看,其實(shí)是好看的,但是呢這種好看不是愉快的那種好看,然后因?yàn)槭歉鶕?jù)真實(shí)故事改編的,所以你也不能講說是沒有必要,就前半部分我真的會(huì)給五星,非常有意思整個(gè)節(jié)奏啊表演啊故事都很有趣,但是后半部分就真的特別痛苦,我盼著趕緊結(jié)束吧,太不舒服了,但人真實(shí)事情就是這么個(gè)過程你也沒辦法改變歷史,所以也不能講什么這都是何必呢,畢竟這么拍也沒有錯(cuò),不過我在想是不是能改編得稍微讓人舒服一點(diǎn)???沒被感動(dòng)到甚至說有點(diǎn)痛苦,我真的只是想看個(gè)間諜爽片,我上了一天班回來看個(gè)這種片我今晚就不會(huì)開心嘛。不開心?。。。。?!康伯巴奇?。。。。。ǔ鰜磉€遇上做影片調(diào)查的,我非常腦殘的脫口而出我純粹是來看康伯巴奇的??)當(dāng)然來康伯巴奇表演值得五星,那綠眼睛在黑暗的電影院里越發(fā)美麗了??