猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-12-04 16:23
詳細(xì)劇情
三十多歲的保險(xiǎn)評(píng)估員何偉(徐崢飾)干凈斯文、氣質(zhì)儒雅，妻子肖風(fēng)(陶虹)剛剛懷孕，生活平靜而從容。\n肖風(fēng)的父母早年間死于非命，留下肖風(fēng)和妹妹肖可(高圓圓飾)相依為命。自幼年起，肖可一直被腦瘤折磨著，這個(gè)可怕的東西幾乎和她一起在成長(zhǎng)。再一次的病理報(bào)告呈現(xiàn)，她的日子不多了。\n二十歲的肖可希望能夠在她有限的生命里感受一次轟轟烈烈的愛情。她遇到了一個(gè)和她同樣郁郁寡歡，行為怪異的林先生，他們的愛情開始升溫。\n突然間她發(fā)現(xiàn)了一個(gè)恐怖的線索，讓她發(fā)誓要找到當(dāng)年殺害自己父母的兇手，她把追蹤目標(biāo)鎖定在自己的姐夫——當(dāng)年只有十三歲的何偉身上！\n是肖可身陷絕境的妄想猜疑？還是何偉另有隱情的連環(huán)圈套？\n一連串不擇手段的追索逼供就能找到真相嗎？錯(cuò)綜的情感中愛能找到最后的歸宿嗎？
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 同一個(gè)故事
首映那晚，導(dǎo)演和演員在電影放映之前到來，我沒有發(fā)問。這樣的安排我沒法發(fā)問，沒有看過電影我不發(fā)問。之后不到90分鐘看罷全片，《第三個(gè)人》完全沒有抄襲《妄想》，是真的。但是，它的故事和《寄生人》是完全一樣的。對(duì)，不是抄襲，百分之九十九一致就已經(jīng)說不上抄襲了。它們是同一個(gè)故事。想想，“寄生人”和“第三個(gè)人”的概念，完全是一樣的。
我們猜想，這是幾個(gè)人一起創(chuàng)作的劇本，三稿之前的情節(jié)完全是一樣的，到了四稿就分道揚(yáng)鑣了。然后還各自把這個(gè)劇本拍了出來，于是有了如今的局面。疑惑《寄生人》為什么沒有上映呢？后來發(fā)現(xiàn)4月已經(jīng)上映過，既然如此，《第三個(gè)人》怎么還能大搖大擺地宣傳上映，請(qǐng)的也都是大牌明星？記者都沒看過么？不會(huì)問么？當(dāng)時(shí)的心情只有一個(gè)：太可怕了。
這是正面的pk之戰(zhàn)。首先演員要面臨pk，同樣的角色和人物關(guān)系，《寄生人》發(fā)揮出色，范冰冰的硬朗是偏軟的高圓圓所演繹不出的，張家輝的恐怖是喜感的徐錚把握不到的，黃秋生的帥氣神秘是氣質(zhì)瑟縮的鄢頗掌握不住的；劇本也面臨pk，同樣的臺(tái)詞（絲毫不夸張），同樣的發(fā)展安排，《第三個(gè)人》多么偷懶多么急切，前面還來不及鋪墊，就開始揭露真相。它企圖把前史藏于真相中，形成拼貼效果?？墒乔懊娼淮奶倭?，缺畫面缺戲，于是只好大段大段英式翻譯的用臺(tái)詞填補(bǔ)空白。所有的蒼白簡(jiǎn)陋都一覽無余；導(dǎo)演和美術(shù)的pk逃不過，不知道是不是因?yàn)橘Y金不夠，《第三個(gè)人》處處捉肘見襟，嚴(yán)重缺戲，鏡頭也不多，人物正反打?qū)υ?，?chǎng)景也簡(jiǎn)陋。而且，《第三個(gè)人》完全沒有揭露事情的真相，“第三個(gè)人”的概念也沒有強(qiáng)有力的揭示。這是極度不認(rèn)真到讓人生氣的制作，居然上院線？
《寄生人》前半部略顯沉悶，但是看到最后你會(huì)知道那些鋪墊必須存在，也許講述的方式仍不太出色，但是起碼誠(chéng)懇地把故事的枝蔓梳理出來，才讓真相的浮現(xiàn)有所依附。
為什么會(huì)有兩個(gè)故事完全一樣的電影在同一年內(nèi)上映而沒有記者去發(fā)問？那一刻，我只想電影結(jié)束時(shí)導(dǎo)演才出場(chǎng)，我真的想問，真的想問。
我們猜想，這是幾個(gè)人一起創(chuàng)作的劇本，三稿之前的情節(jié)完全是一樣的，到了四稿就分道揚(yáng)鑣了。然后還各自把這個(gè)劇本拍了出來，于是有了如今的局面。疑惑《寄生人》為什么沒有上映呢？后來發(fā)現(xiàn)4月已經(jīng)上映過，既然如此，《第三個(gè)人》怎么還能大搖大擺地宣傳上映，請(qǐng)的也都是大牌明星？記者都沒看過么？不會(huì)問么？當(dāng)時(shí)的心情只有一個(gè)：太可怕了。
這是正面的pk之戰(zhàn)。首先演員要面臨pk，同樣的角色和人物關(guān)系，《寄生人》發(fā)揮出色，范冰冰的硬朗是偏軟的高圓圓所演繹不出的，張家輝的恐怖是喜感的徐錚把握不到的，黃秋生的帥氣神秘是氣質(zhì)瑟縮的鄢頗掌握不住的；劇本也面臨pk，同樣的臺(tái)詞（絲毫不夸張），同樣的發(fā)展安排，《第三個(gè)人》多么偷懶多么急切，前面還來不及鋪墊，就開始揭露真相。它企圖把前史藏于真相中，形成拼貼效果?？墒乔懊娼淮奶倭?，缺畫面缺戲，于是只好大段大段英式翻譯的用臺(tái)詞填補(bǔ)空白。所有的蒼白簡(jiǎn)陋都一覽無余；導(dǎo)演和美術(shù)的pk逃不過，不知道是不是因?yàn)橘Y金不夠，《第三個(gè)人》處處捉肘見襟，嚴(yán)重缺戲，鏡頭也不多，人物正反打?qū)υ?，?chǎng)景也簡(jiǎn)陋。而且，《第三個(gè)人》完全沒有揭露事情的真相，“第三個(gè)人”的概念也沒有強(qiáng)有力的揭示。這是極度不認(rèn)真到讓人生氣的制作，居然上院線？
《寄生人》前半部略顯沉悶，但是看到最后你會(huì)知道那些鋪墊必須存在，也許講述的方式仍不太出色，但是起碼誠(chéng)懇地把故事的枝蔓梳理出來，才讓真相的浮現(xiàn)有所依附。
為什么會(huì)有兩個(gè)故事完全一樣的電影在同一年內(nèi)上映而沒有記者去發(fā)問？那一刻，我只想電影結(jié)束時(shí)導(dǎo)演才出場(chǎng)，我真的想問，真的想問。
2 ) 沒看過想看的人進(jìn)來下
看電影有時(shí)候固然必須正襟危坐、目不邪視，有時(shí)候卻也不妨翹起二郎腿抱一桶爆米花，消遣兼作消食。昨晚看《第三個(gè)人》，我就是抱著后一種心態(tài)。這是07年的片子，宣傳上說是“懸疑”大片。心想奔這兩個(gè)字好歹要看一看，再說高圓圓演的，演技不說起碼養(yǎng)眼。事實(shí)證明我這心態(tài)實(shí)在要不得，看電影沖美女去就好像買衣服要名牌或者看球必看五大聯(lián)賽，結(jié)果一看是一addinice,要么就碰一場(chǎng)萊切大戰(zhàn)切沃，心理落差太大?？赐曛笪椅ㄒ粦c幸的是沒花錢跑去電影院（媽的我又想起葉問了）。
網(wǎng)上搜了一下，說這片子跟范冰冰《寄生人》幾乎一模一樣，情節(jié)、結(jié)構(gòu)——程度已經(jīng)不能說是抄襲了。不過也沒聽說有口水官司，估計(jì)人《寄生人》那導(dǎo)演心想您都到這份上了，連這片子都要抄，再計(jì)較下去一則犯不上，二則太不人道。像郭四爺那樣鬧到滿城風(fēng)雨，也不是誰誰都能行的。片子頭五分鐘其實(shí)還像回事，鏡頭定格，高圓圓水靈靈的大眼，一臉幽怨，配上細(xì)部放大的音響，和鐺鐺鐺的音樂。這就明跟你說了——俺拍的可是懸疑片。到徐崢抿著嘴，風(fēng)風(fēng)火火沖出來，梆！——車禍了。老實(shí)說到這會(huì)真把我唬住了。懸疑片開頭該有的，這全有了。幾個(gè)簡(jiǎn)單的人物，時(shí)間片段，能抓住人的突出情節(jié)。讓我想起《火柴男人》《街頭之王》之類（別嫌不入流，所謂懸疑片就是娛樂性的大路貨，要比大路貨還真就得比好萊塢，所以甭提什么伯格曼費(fèi)里尼的。什么時(shí)候中國(guó)娛樂片能趕上好萊塢那份，我也就不用天天眼巴巴盯著字幕看得眼疼了）。這證明導(dǎo)演還是看了不少電影的，還是有基本素養(yǎng)的，或者說，還是有基本智商的。我心想得，那就接著看唄。這一看就壞了，我的智力水平在那不到一個(gè)半鐘頭里垂直下滑，剎都剎不住，最后我心力交瘁精疲力盡，精神幾乎崩潰，用盡全身力氣才對(duì)著屏幕顫巍巍地豎起一根中指。
總的來說，下面的故事是這樣的：高圓圓是徐崢的小姨子，而且身患絕癥，命不久矣，所以徐崢對(duì)她倍加憐愛。就在前半部分高M(jìn)M還在對(duì)徐崢羞怯地微笑時(shí)，情節(jié)一轉(zhuǎn)，她把自己姐夫一棍子打暈，捆在一張椅子上嚴(yán)刑逼供（還不給撒尿），徐崢就很費(fèi)解，我這會(huì)也以為是因愛生恨呢，高圓圓就說別裝了，你到底是不是殺我父母的兇手，啊是不是是不是是不是？？？徐崢就說你瘋了么？高圓圓就皺起眉頭圓睜大眼一臉兇相（老實(shí)說她真演不了兇女人。。。），說反正我就要死了，咱倆就同歸于盡吧，說著抄起一把西瓜刀。這時(shí)候那條使徐崢憋不住尿褲子的繩子就不知怎么地突然斷了，徐崢一把抓住她，然后氣喘吁吁地把她QJ了……完事后還一臉的落寞，說沒錯(cuò)，是我殺了你爸媽……再然后就是一篇讓人發(fā)指的長(zhǎng)篇自白：“小時(shí)候，我是一個(gè)壞孩子……”相信我，足有好幾千字，對(duì)著鏡頭說了十來分鐘……哦賣嘎，我太賤了，居然堅(jiān)持看完了……
網(wǎng)上搜了一下，說這片子跟范冰冰《寄生人》幾乎一模一樣，情節(jié)、結(jié)構(gòu)——程度已經(jīng)不能說是抄襲了。不過也沒聽說有口水官司，估計(jì)人《寄生人》那導(dǎo)演心想您都到這份上了，連這片子都要抄，再計(jì)較下去一則犯不上，二則太不人道。像郭四爺那樣鬧到滿城風(fēng)雨，也不是誰誰都能行的。片子頭五分鐘其實(shí)還像回事，鏡頭定格，高圓圓水靈靈的大眼，一臉幽怨，配上細(xì)部放大的音響，和鐺鐺鐺的音樂。這就明跟你說了——俺拍的可是懸疑片。到徐崢抿著嘴，風(fēng)風(fēng)火火沖出來，梆！——車禍了。老實(shí)說到這會(huì)真把我唬住了。懸疑片開頭該有的，這全有了。幾個(gè)簡(jiǎn)單的人物，時(shí)間片段，能抓住人的突出情節(jié)。讓我想起《火柴男人》《街頭之王》之類（別嫌不入流，所謂懸疑片就是娛樂性的大路貨，要比大路貨還真就得比好萊塢，所以甭提什么伯格曼費(fèi)里尼的。什么時(shí)候中國(guó)娛樂片能趕上好萊塢那份，我也就不用天天眼巴巴盯著字幕看得眼疼了）。這證明導(dǎo)演還是看了不少電影的，還是有基本素養(yǎng)的，或者說，還是有基本智商的。我心想得，那就接著看唄。這一看就壞了，我的智力水平在那不到一個(gè)半鐘頭里垂直下滑，剎都剎不住，最后我心力交瘁精疲力盡，精神幾乎崩潰，用盡全身力氣才對(duì)著屏幕顫巍巍地豎起一根中指。
總的來說，下面的故事是這樣的：高圓圓是徐崢的小姨子，而且身患絕癥，命不久矣，所以徐崢對(duì)她倍加憐愛。就在前半部分高M(jìn)M還在對(duì)徐崢羞怯地微笑時(shí)，情節(jié)一轉(zhuǎn)，她把自己姐夫一棍子打暈，捆在一張椅子上嚴(yán)刑逼供（還不給撒尿），徐崢就很費(fèi)解，我這會(huì)也以為是因愛生恨呢，高圓圓就說別裝了，你到底是不是殺我父母的兇手，啊是不是是不是是不是？？？徐崢就說你瘋了么？高圓圓就皺起眉頭圓睜大眼一臉兇相（老實(shí)說她真演不了兇女人。。。），說反正我就要死了，咱倆就同歸于盡吧，說著抄起一把西瓜刀。這時(shí)候那條使徐崢憋不住尿褲子的繩子就不知怎么地突然斷了，徐崢一把抓住她，然后氣喘吁吁地把她QJ了……完事后還一臉的落寞，說沒錯(cuò)，是我殺了你爸媽……再然后就是一篇讓人發(fā)指的長(zhǎng)篇自白：“小時(shí)候，我是一個(gè)壞孩子……”相信我，足有好幾千字，對(duì)著鏡頭說了十來分鐘……哦賣嘎，我太賤了，居然堅(jiān)持看完了……
3 ) unfinished girl
“為什么我們總是要兜圈子呢？為什么我們就不能直接說重點(diǎn)，我下午才認(rèn)識(shí)你，晚上我就來找你，你不會(huì)不清楚我為什么不想回家。因?yàn)槲壹拍?，因?yàn)槲覍?duì)你有期待，你知道答案，可是你還是要那么問，好象不這樣我們的話就談不下去，為什么我們一直就要兜圈子呢。我需要人陪，我需要安慰，我需要傾訴，來不及了，沒有時(shí)間了，我不想再說那些廢話，我們之間完全陌生，可是繞過這些話，我們還是可以互相安慰。”
看＜＜第三個(gè)人＞＞，因?yàn)檫@段話喜歡上高圓圓．她得了絕癥，她坐在沙發(fā)上，她說著說著眼淚流了下來，活的犯膩歪的鄢潑聽著是什么感覺？我覺得應(yīng)該很爽吧，活得麻木毫無知覺的時(shí)候如果有人能對(duì)我說這樣的話，定會(huì)有宣泄的快感．
徐崢演她姐夫，他把姐妹倆的父母給殺了．高圓圓確認(rèn)他是兇手就綁架了他逼他承認(rèn)，他一開始還不承認(rèn)．后來莫名其妙招了．他說的是：“這是一種仇恨的力量，我討厭你們，非常討厭，你們家房子太大了，還有院子，院子里有花，你爸整天戴著手表，你媽她擦粉，還穿睡衣”。這算是嫉妒嗎? 可又把姐姐給娶了，讓姐姐懷上了自己的孩子，做負(fù)責(zé)任狀，人都很奇怪，仇恨的力量竟變成了長(zhǎng)相廝守的行為．最后終于承認(rèn)了，心里覺得巨爽，以前自己死活打不開的車門也能打開了，有點(diǎn)像＜＜暗戀桃花源＞＞里那個(gè)被帶綠帽子的男人把心里話說出來以后，以前自己死活打不開的酒瓶子蓋也能打開了．有的時(shí)候就是這樣，不擇手段地說出壓在心底的話，有些煩就不煩了．
還那段也挺逗的，高圓圓綁架了徐崢，給他喝水卻不讓他尿尿，還有憋的過程，覺得他演的特別好，好象真憋著一樣．其實(shí)也很正常，人家在綁架他呢，讓他去上廁所還怎么綁架．后來實(shí)在憋不住就尿褲子了，你說說，要早尿褲子就不用憋的那么難受了．人啊，總是這樣，總跟自己過不去．不折騰折騰自己是不會(huì)放過自己的．
很喜歡高圓圓戴的那個(gè)手表，還可以當(dāng)鬧鐘．還有一個(gè)小發(fā)現(xiàn)，也沒大看清，徐崢的車好象是魯Ｆ，煙臺(tái)噠車，是在最后出車禍的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的．
看＜＜第三個(gè)人＞＞，因?yàn)檫@段話喜歡上高圓圓．她得了絕癥，她坐在沙發(fā)上，她說著說著眼淚流了下來，活的犯膩歪的鄢潑聽著是什么感覺？我覺得應(yīng)該很爽吧，活得麻木毫無知覺的時(shí)候如果有人能對(duì)我說這樣的話，定會(huì)有宣泄的快感．
徐崢演她姐夫，他把姐妹倆的父母給殺了．高圓圓確認(rèn)他是兇手就綁架了他逼他承認(rèn)，他一開始還不承認(rèn)．后來莫名其妙招了．他說的是：“這是一種仇恨的力量，我討厭你們，非常討厭，你們家房子太大了，還有院子，院子里有花，你爸整天戴著手表，你媽她擦粉，還穿睡衣”。這算是嫉妒嗎? 可又把姐姐給娶了，讓姐姐懷上了自己的孩子，做負(fù)責(zé)任狀，人都很奇怪，仇恨的力量竟變成了長(zhǎng)相廝守的行為．最后終于承認(rèn)了，心里覺得巨爽，以前自己死活打不開的車門也能打開了，有點(diǎn)像＜＜暗戀桃花源＞＞里那個(gè)被帶綠帽子的男人把心里話說出來以后，以前自己死活打不開的酒瓶子蓋也能打開了．有的時(shí)候就是這樣，不擇手段地說出壓在心底的話，有些煩就不煩了．
還那段也挺逗的，高圓圓綁架了徐崢，給他喝水卻不讓他尿尿，還有憋的過程，覺得他演的特別好，好象真憋著一樣．其實(shí)也很正常，人家在綁架他呢，讓他去上廁所還怎么綁架．后來實(shí)在憋不住就尿褲子了，你說說，要早尿褲子就不用憋的那么難受了．人啊，總是這樣，總跟自己過不去．不折騰折騰自己是不會(huì)放過自己的．
很喜歡高圓圓戴的那個(gè)手表，還可以當(dāng)鬧鐘．還有一個(gè)小發(fā)現(xiàn)，也沒大看清，徐崢的車好象是魯Ｆ，煙臺(tái)噠車，是在最后出車禍的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的．
4 ) 分析劇情結(jié)局和第三人到底是誰？強(qiáng)力推薦
1，關(guān)于第三個(gè)人的一些想法
個(gè)人認(rèn)為林木完全是小可臆造出來的人物，也就是第三人，而且可以說是何偉的映射，肖可喜歡她姐夫何偉。。
第一：小可在姐夫修完書架，問為什么關(guān)心她。小可認(rèn)為姐夫也喜歡自己，隨后自己臆造出來一個(gè)男朋友，也就是第三人。
晚上小可和林木的談話說自己寂寞，也就是自己心里想和姐夫不繞彎子，對(duì)姐夫表白。。
第二，小可綁架姐夫的時(shí)候，問你不知道我想干什么，這時(shí)畫面突然切到和林木對(duì)話，也是林木問你要干什么。她精神分裂，以為
姐夫知道自己想干什么。
第三，小可問林木有沒有殺她父母，突然畫面又切到了逼問姐夫。而且問題很諧接
第四，在電影57分時(shí)，畫面又切到和林木的對(duì)話，問林木有沒有殺我父母，這顯然應(yīng)該問的是姐夫的話。然后說了一句對(duì)不起，抱住
林木，說明小可內(nèi)心動(dòng)搖了，開始相信姐夫的話了。
第五，審問期間姐夫一直問陌生人是誰，而肖可卻不說是林木，按正常人的理論，肯定會(huì)提出林木是他小學(xué)同學(xué)說的，這樣子就可以
一下子揭穿姐夫，但是肖可一直沒有說。
2，姐夫確實(shí)是兇手
第一，在1小時(shí)15分姐夫說把東西都送人了除了手表和相框，所以相框不可能出現(xiàn)在林木家里，這里也印證了林木是虛構(gòu)的，小可
是從姐夫家里發(fā)現(xiàn)相框的。
第二，車門打不開完全是姐夫心靈的折射，他自己無法從內(nèi)心走出來，只有肖可可以幫助他出心靈走出來，到最后說出一切真相，
他才可以自己打開車門。
第三，在1小時(shí)02分時(shí)，姐夫說不希望她把這一切搞亂，說明他不希望肖可告訴她姐姐真相，在1小時(shí)21分姐夫又說你把一切都?xì)Я耍?br>把他和她姐姐的平靜打破了。。
3，電影中的幾個(gè)漏洞
第一，在31分鐘時(shí)姐夫改的保單是自己的保單，上面寫的出生年月是67年5月1日，他說自己殺人是在13歲，而那時(shí)候是80年，文化大
革命早就結(jié)束了。可以推斷那時(shí)候不應(yīng)該是姐夫殺的人。（這應(yīng)該是導(dǎo)演的漏洞）
第二，在1小時(shí)13分時(shí)，他的車開到一個(gè)并不是停車的地點(diǎn)停車，可以看出車明顯要撞到墻了，說明他其實(shí)想自殺。后來演的是車停在
的中間，拐角處。（這是第二個(gè)漏洞）
4，電影思路整理
個(gè)人覺得，林木就是肖可臆造的姐夫，林木的割手腕自殺心理反映的是姐夫有自殺傾向（理由他給自己買了七年的保單，他以前就買
好了而且一直在交錢，最后改成小女孩了）
最后電影講的是林木開車撞死姐夫，個(gè)人認(rèn)為是姐夫開車撞車自殺了（理由就是上面說的他開車在快撞時(shí)卻急剎車了，自殺傾向）
以上都是個(gè)人分析，最后希望大家交流一下意見。。請(qǐng)批評(píng)指正。
個(gè)人認(rèn)為林木完全是小可臆造出來的人物，也就是第三人，而且可以說是何偉的映射，肖可喜歡她姐夫何偉。。
第一：小可在姐夫修完書架，問為什么關(guān)心她。小可認(rèn)為姐夫也喜歡自己，隨后自己臆造出來一個(gè)男朋友，也就是第三人。
晚上小可和林木的談話說自己寂寞，也就是自己心里想和姐夫不繞彎子，對(duì)姐夫表白。。
第二，小可綁架姐夫的時(shí)候，問你不知道我想干什么，這時(shí)畫面突然切到和林木對(duì)話，也是林木問你要干什么。她精神分裂，以為
姐夫知道自己想干什么。
第三，小可問林木有沒有殺她父母，突然畫面又切到了逼問姐夫。而且問題很諧接
第四，在電影57分時(shí)，畫面又切到和林木的對(duì)話，問林木有沒有殺我父母，這顯然應(yīng)該問的是姐夫的話。然后說了一句對(duì)不起，抱住
林木，說明小可內(nèi)心動(dòng)搖了，開始相信姐夫的話了。
第五，審問期間姐夫一直問陌生人是誰，而肖可卻不說是林木，按正常人的理論，肯定會(huì)提出林木是他小學(xué)同學(xué)說的，這樣子就可以
一下子揭穿姐夫，但是肖可一直沒有說。
2，姐夫確實(shí)是兇手
第一，在1小時(shí)15分姐夫說把東西都送人了除了手表和相框，所以相框不可能出現(xiàn)在林木家里，這里也印證了林木是虛構(gòu)的，小可
是從姐夫家里發(fā)現(xiàn)相框的。
第二，車門打不開完全是姐夫心靈的折射，他自己無法從內(nèi)心走出來，只有肖可可以幫助他出心靈走出來，到最后說出一切真相，
他才可以自己打開車門。
第三，在1小時(shí)02分時(shí)，姐夫說不希望她把這一切搞亂，說明他不希望肖可告訴她姐姐真相，在1小時(shí)21分姐夫又說你把一切都?xì)Я耍?br>把他和她姐姐的平靜打破了。。
3，電影中的幾個(gè)漏洞
第一，在31分鐘時(shí)姐夫改的保單是自己的保單，上面寫的出生年月是67年5月1日，他說自己殺人是在13歲，而那時(shí)候是80年，文化大
革命早就結(jié)束了。可以推斷那時(shí)候不應(yīng)該是姐夫殺的人。（這應(yīng)該是導(dǎo)演的漏洞）
第二，在1小時(shí)13分時(shí)，他的車開到一個(gè)并不是停車的地點(diǎn)停車，可以看出車明顯要撞到墻了，說明他其實(shí)想自殺。后來演的是車停在
的中間，拐角處。（這是第二個(gè)漏洞）
4，電影思路整理
個(gè)人覺得，林木就是肖可臆造的姐夫，林木的割手腕自殺心理反映的是姐夫有自殺傾向（理由他給自己買了七年的保單，他以前就買
好了而且一直在交錢，最后改成小女孩了）
最后電影講的是林木開車撞死姐夫，個(gè)人認(rèn)為是姐夫開車撞車自殺了（理由就是上面說的他開車在快撞時(shí)卻急剎車了，自殺傾向）
以上都是個(gè)人分析，最后希望大家交流一下意見。。請(qǐng)批評(píng)指正。
5 ) 話劇化的電影不代表垃圾
第三個(gè)人，給的字幕是unfinish girl，不完全的女孩或者說不完整的女孩，不完整，意味著分裂，毫無疑問，肖可分裂了。她用林木代替姐夫，這一點(diǎn)從三分半的自白就可以證實(shí)，另外姐夫一句也沒提過林木，并且與林木的對(duì)話實(shí)際上也沒有問題。
姐夫殺了父母，按時(shí)間順序來說，第一是確實(shí)照片認(rèn)得太快了，你會(huì)用心看你老婆妹妹父母的照片嗎？第二姐夫的自白很有力，沒有人會(huì)把細(xì)節(jié)編的這么完整去撒一個(gè)謊。從打開車門和哭泣可以證實(shí)，被自己的謊言感動(dòng)到哭，我是不信的。
最后，就是年齡的問題，已經(jīng)說了是在北方的一個(gè)小鎮(zhèn)，小鎮(zhèn)政策的落后或者說正是因?yàn)槲母锝Y(jié)束了姐夫殺人才能體現(xiàn)出他的惡。讓由惡到善的轉(zhuǎn)變變得更明顯。
最后姐夫是自殺，林木用一輛破車撞死了姐夫，而那輛車原來就是開著蓋子在修理廠的，又怎么會(huì)有一輛車，什么也沒修，從修理廠開出來。另外，在已經(jīng)證實(shí)林木是虛構(gòu)的情況下，林木的自殺傾向也可以證實(shí)姐夫的自殺傾向。
個(gè)人覺得脈絡(luò)還是比較清晰的，有漏洞的話可以討論。
個(gè)人認(rèn)為，話劇化的語言形式不能掩蓋演員在這部影片的出色發(fā)揮，無論是徐崢還是高圓圓都做出了生涯中較好的一段表演，如果換成是一部英文片，用一種大家區(qū)分不了的語言模式，絕不會(huì)是現(xiàn)在的評(píng)分和熱度。
6 ) yy女的小言情+大唐突
看完網(wǎng)上評(píng)論我才知道此片是有抄襲的嫌疑，才恍然大悟片中刻意的剪切手法。撇開抄襲不說，總體還算可以，只是懸疑這個(gè)噓頭有些過了。因?yàn)楸旧碇痪椭皇且粋€(gè)故事，毫無任何需要推理的過程。導(dǎo)演將其零碎化只是吊足了觀眾胃口而已。
有一些還是好的。比如說，高圓圓。以前總是覺得這個(gè)女孩子就是清純的花瓶形象，毫無任何特別之處。而這次的角色高圓圓并沒有任何的妝容，甚至她的皮膚在鏡頭下顯出的細(xì)瑣的痘痘，對(duì)于肖可這個(gè)角色的張力表現(xiàn)得到位。從頭到尾，活在自己的yy之下，尤其是病態(tài)的yy，具有與身俱來的青春期少女的特質(zhì)。這樣的角色在高圓圓的拿捏來駕輕就熟。這樣的肖可，睜著毫無光彩地大眼睛，粗糙的皮膚，若隱若現(xiàn)地所謂真相，不就是典型地青春期小說么，然后加上她的大段片頭給予陌生人林的關(guān)于寂寞的獨(dú)白，哪個(gè)男人不為之動(dòng)容？頗有點(diǎn)yy女的小言情味道。
而關(guān)于哪個(gè)陌生人林。該有臺(tái)詞的時(shí)候沒有臺(tái)詞，有臺(tái)詞的時(shí)候又顯得有些啰嗦。覺得這個(gè)人有些莫名其妙，出了推動(dòng)情節(jié)毫無用處。對(duì)于最后他開車飛撞徐崢那段，覺得有些唐突。陶紅呢，根本就算不上主角吧，沒有幾句臺(tái)詞，只是偶然露個(gè)臉，扮演一下憂郁而又幸福的小婦人。
最后徐崢的臺(tái)詞，還算可以至少有些還是有些思路的。仇恨的力量，身不由己地嫉妒。而高圓圓的臺(tái)詞，就完全庸俗化了，教育意義頗深。就好比幾年前看《好想好想談戀愛》，最后一集突然來的一句：所有女人最終的依靠還是男人。一下子就覺得一鍋好粥的調(diào)料居然就是老鼠屎。而一本小說的結(jié)尾只是為了警示，教育身邊的人不要再?gòu)淖咦约旱腻e(cuò)誤之路。
我不知道導(dǎo)演是不是由衷地希望來這樣一段臺(tái)詞，至少我覺得不是。太過刻意的東西完全不會(huì)有心而生。所以，這部電影很唐突，很奇怪。
有一些還是好的。比如說，高圓圓。以前總是覺得這個(gè)女孩子就是清純的花瓶形象，毫無任何特別之處。而這次的角色高圓圓并沒有任何的妝容，甚至她的皮膚在鏡頭下顯出的細(xì)瑣的痘痘，對(duì)于肖可這個(gè)角色的張力表現(xiàn)得到位。從頭到尾，活在自己的yy之下，尤其是病態(tài)的yy，具有與身俱來的青春期少女的特質(zhì)。這樣的角色在高圓圓的拿捏來駕輕就熟。這樣的肖可，睜著毫無光彩地大眼睛，粗糙的皮膚，若隱若現(xiàn)地所謂真相，不就是典型地青春期小說么，然后加上她的大段片頭給予陌生人林的關(guān)于寂寞的獨(dú)白，哪個(gè)男人不為之動(dòng)容？頗有點(diǎn)yy女的小言情味道。
而關(guān)于哪個(gè)陌生人林。該有臺(tái)詞的時(shí)候沒有臺(tái)詞，有臺(tái)詞的時(shí)候又顯得有些啰嗦。覺得這個(gè)人有些莫名其妙，出了推動(dòng)情節(jié)毫無用處。對(duì)于最后他開車飛撞徐崢那段，覺得有些唐突。陶紅呢，根本就算不上主角吧，沒有幾句臺(tái)詞，只是偶然露個(gè)臉，扮演一下憂郁而又幸福的小婦人。
最后徐崢的臺(tái)詞，還算可以至少有些還是有些思路的。仇恨的力量，身不由己地嫉妒。而高圓圓的臺(tái)詞，就完全庸俗化了，教育意義頗深。就好比幾年前看《好想好想談戀愛》，最后一集突然來的一句：所有女人最終的依靠還是男人。一下子就覺得一鍋好粥的調(diào)料居然就是老鼠屎。而一本小說的結(jié)尾只是為了警示，教育身邊的人不要再?gòu)淖咦约旱腻e(cuò)誤之路。
我不知道導(dǎo)演是不是由衷地希望來這樣一段臺(tái)詞，至少我覺得不是。太過刻意的東西完全不會(huì)有心而生。所以，這部電影很唐突，很奇怪。
每段臺(tái)詞寫得都跟詩歌朗誦會(huì)一樣，簡(jiǎn)直可怕。
有點(diǎn)傷痕性質(zhì)；平靜而難得的懸疑 ,高圓圓演技好的真是不輸周迅多少了
導(dǎo)演實(shí)在自我感覺太良好了，這臺(tái)詞、人物也太造作了，看著直哆嗦。
各種版本~
再爛的片還是有亮點(diǎn)，這兩顆星給肖可在林木房間里說的那些話。
沖個(gè)徐崢去看的，鏡頭感可以，但是敘事邏輯較差，還有徐崢是演話劇出身，演這個(gè)應(yīng)該是老本行。徐崢一星，鏡頭一星，加上觸及文革的加一星，完畢！
因?yàn)樾鞃樉投嘟o一分吧。。
不道德的審判，高手跡象初顯，表演和臺(tái)詞確實(shí)二，但也不至于得分這么低吧。
華語電影的異類。程耳醉心于營(yíng)造一種華人世界罕見的肅穆感，像傳教士穿梭于一個(gè)個(gè)不合時(shí)宜的場(chǎng)所，他既無意構(gòu)思激流式的情節(jié)讓真理成為水到渠成的答案，也不愿真的塑造一座神殿讓問答成為固有的儀式。他如同在你耳邊一遍遍輕訴：我想講述一個(gè)故事，我想講述一個(gè)故事，我想講述一個(gè)故事。對(duì)于他而言，起跳前的預(yù)備動(dòng)作才是最重要的，故事是什么取決于講故事的人，取決于聽故事的人。
N年前看過 多年后再看到海報(bào) 情節(jié)都忘記了 腦里只浮現(xiàn)了兩個(gè)字“l(fā)an pian"
劇情很詭異牽強(qiáng)。但若把它當(dāng)喜劇片看的話，徐崢的演技確實(shí)不錯(cuò)。
說真的，如果徐崢的角色讓別人來演，也許驚悚的效果會(huì)更好。。。。。
矛盾沖突，故事發(fā)展的動(dòng)機(jī)都不夠合理，劇本還欠打磨。不過懸疑感和氣氛的營(yíng)造還是一流的，這是程耳的過人之處，也是在電影學(xué)院拍畢業(yè)作品《犯罪分子》的時(shí)候就已經(jīng)展露無疑的。雖然故事本身難以自圓其說，不過程耳在本片中對(duì)于高圓圓的調(diào)教倒讓人眼前一亮，那段長(zhǎng)達(dá)三分半鐘的傾訴長(zhǎng)鏡頭讓人印象深刻。
悶死
十年前的程耳簡(jiǎn)直是現(xiàn)在的反義詞，話嘮，臺(tái)詞做作，人物行為毫無做派，保留到現(xiàn)在的就是樹狀的敘事習(xí)慣，從一兩個(gè)主角延伸展開。真是無法不討厭徐崢，演技太惡劣了。
劇本都寫不囫圇
央六版比豆瓣標(biāo)示時(shí)間少約四分鐘，不知是否因此導(dǎo)致劇情不完整。程耳真是迷戀這種打散再拼湊的敘事，強(qiáng)行插入太明顯。所謂懸疑完全不靠情節(jié)，而是依賴不斷插入混淆視聽的鏡頭，讓人猜測(cè)。這其實(shí)非常考驗(yàn)劇本和表演的層次，以支撐起如此乖張的敘事和節(jié)奏。所以程耳得找個(gè)牛B編劇做搭檔。
是我喜歡的風(fēng)格，不過不同意叫它懸疑。也許人真的能夠在某一刻認(rèn)識(shí)到自己的真實(shí)狀態(tài)。
1開頭倆鏡頭一過我就突然感覺像是在青島拍的。2有點(diǎn)實(shí)驗(yàn)的感覺也有話劇的感覺，大段面對(duì)屏幕的念臺(tái)詞，以及空間和打光。3想起極度寒冷之類的片子，但本片竟然是07年的，似乎這個(gè)風(fēng)格和思考的東西更像90年代初之類的。4高圓圓面部細(xì)微表情是太缺少，只能靠眼睛演戲了。5整體挺喜歡，但是剪輯有問題。
不應(yīng)該是電影，而是日記