7.8

我個(gè)人很喜歡這個(gè)敘事方式 雖然在敘事上有一些小小瑕疵 喜歡里面注意到或讓你注意到的許多細(xì)節(jié) 喜歡里面的空間、色調(diào)、對(duì)話、思考方式 甚至有些地方好像就是我想出來(lái)的 其實(shí) 我喜歡的是自己

用彈得不咋樣的夜曲做最后那個(gè)高潮 不錯(cuò)我覺(jué)得那樣結(jié)束就好 結(jié)果 拖歪了

# 用自己的聲音with 任何方式call 我的名字 可以獨(dú)自人也可以在喧鬧的人群里 有趣！

# 非常喜歡那段用保鮮膜把兩人纏起來(lái) 被迫看他們的獎(jiǎng)狀如何被粉碎的 用光也克制 還有粉碎機(jī)的呼吸聲 還有導(dǎo)演在自己家抬手露腋毛也好玩

# 彩排某段 攝像機(jī)拍攝投影大約16:6的尺寸 就人額頭和眼睛部分 太棒的感覺(jué)

# fUck yUo! art...

# 正經(jīng)人大多道貌岸然

# 演員就是演戲的 無(wú)時(shí)不刻

# 記者會(huì)上最后那個(gè)笑和“NO”擲地有聲！

# 一部電影什么時(shí)候算結(jié)束了 這個(gè)問(wèn)題值得思考

nb，娛樂(lè)性和現(xiàn)實(shí)性兼具的黑色喜劇佳作，現(xiàn)在的導(dǎo)演處理這種從上到下諷刺電影產(chǎn)業(yè)的片子要比六七十年代的導(dǎo)演要更加游刃有余，戈達(dá)爾的輕蔑只涉及了好萊塢資本家對(duì)于導(dǎo)演的控制以及演員圈的虛偽交際，而主競(jìng)賽更多是想講新老演員的沖突，班德拉斯飾演的菲尼克斯(從不會(huì)演戲但荷爾蒙爆棚的小鮮肉到演了一百部電影，積累一定經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀演員，這個(gè)成長(zhǎng)軌跡真的很像班德拉斯本人）性格張揚(yáng)，注重榮譽(yù)的積累，不像某些自稱老戲骨的庸才那樣調(diào)查劇中人物的背景，他強(qiáng)調(diào)臨場(chǎng)的發(fā)揮，而馬丁內(nèi)茲飾演的伊凡自命清高，認(rèn)為自己的演技很出色，瞧不起好萊塢的頒獎(jiǎng)體系，覺(jué)得太娛樂(lè)了(但實(shí)質(zhì)又一個(gè)人在化妝室表演已經(jīng)獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的愚蠢姿態(tài)），同時(shí)希望憑借自己的資歷來(lái)獲得尊重，沉溺于幫助他人的自戀情緒中，這兩個(gè)人互相指責(zé)對(duì)方的表演方式、成名方式、榮譽(yù)獲取方式、生活方式、交流方式怎么的不對(duì)，但兩個(gè)人有一個(gè)共同體的特點(diǎn)，就是會(huì)"演"，這種演不僅是說(shuō)其表演舞臺(tái)上的出色業(yè)務(wù)能力，而且特指現(xiàn)在文藝產(chǎn)業(yè)精英從業(yè)者的本質(zhì)——既裝又貪?rùn)?quán)，這種對(duì)立不是一種進(jìn)步的體現(xiàn)，而是話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪(可以說(shuō)文娛圈的臭毛病)，戲里戲外形成了新的對(duì)照，班德拉斯結(jié)尾my brother的戲碼不就是范迪塞爾在發(fā)布會(huì)上哀悼保羅沃克的場(chǎng)景再現(xiàn)嗎(鱷魚的眼淚）？只不過(guò)班德拉斯飾演的這個(gè)角色戲里也能演，而范迪塞爾只會(huì)戲外演，真要戲里演，就只會(huì)無(wú)腦吼，結(jié)尾馬丁內(nèi)茲的蘇醒某種程度上也象征著斗爭(zhēng)還會(huì)不斷上演?？启斊濓椦莸?quot;藝術(shù)片"女導(dǎo)演也很有意思，她的電影最后能進(jìn)入主競(jìng)賽單元，不是來(lái)源于原劇本的創(chuàng)作，反而是班德拉斯把馬丁內(nèi)茲害成植物人以后的結(jié)果，她不得以利用了一體兩面，一人分飾兩角的概念，嘴上說(shuō)不要用意識(shí)形態(tài)劃分作品，但又用一個(gè)reductionist這種看似高逼格的藝術(shù)專有名詞來(lái)為自己貧瘠的劇本來(lái)洗地(這時(shí)候不應(yīng)該插入一段無(wú)腦文青在那里解釋說(shuō)這是導(dǎo)演的風(fēng)格，你們不喜歡是因?yàn)槟銈儧](méi)文化，不懂導(dǎo)演的良苦用心）本人知道真相后，為了自己的導(dǎo)演生涯，也沒(méi)有選擇揭發(fā)(雖然表面上把所有人包括自己的榮譽(yù)獎(jiǎng)杯給放到了攪拌機(jī)里，讓所有人放下自己的姿態(tài))，在排練的過(guò)程中說(shuō)著一堆空洞的關(guān)于藝術(shù)的套話和廢話，“看破不說(shuō)破”的藝術(shù)家，無(wú)疑是真正洞悉了這個(gè)行當(dāng)?shù)尿_子，資本家老頭一反左派電影里暴虐壓榨員工的形象，看上去是最人畜無(wú)害的，但其實(shí)這才是最可怕的，因?yàn)楹芏噘Y本家在創(chuàng)作領(lǐng)域并不專業(yè)，所以呆萌的樣子反而讓創(chuàng)作者感到無(wú)語(yǔ)(有一場(chǎng)戲是老頭吃冰激凌，女導(dǎo)演講戲崩潰的中近景)，最后那些無(wú)腦記者的提問(wèn)更加暴露了底端文娛產(chǎn)業(yè)的博眼球以及無(wú)腦政治正確(居然能從一個(gè)完全不重要的女性角色身上得出女性在男權(quán)社會(huì)被壓迫的宏大主題，這也是懂哥裝逼哲學(xué)的擁躉者)，整個(gè)電影一氣呵成，表達(dá)犀利，表演也很出色。

“最驚人、最真實(shí)的事實(shí)，在人與人之間從來(lái)沒(méi)有交流過(guò)?！?/p>

而這種事實(shí)被人表達(dá)出來(lái)時(shí)，就是我們對(duì)智識(shí)折服的時(shí)刻?？措娪皶r(shí)會(huì)有這種體會(huì)。

電影的確存在高級(jí)與低俗之分。而對(duì)比（比較），又是一種人類最原始、低級(jí)的思維方式。因此存在一個(gè)悖論：一方面我們要通過(guò)比較，分清哪些電影高級(jí)、哪些很low；另一方面，我們作為電影欣賞著，在作比較時(shí)，自然處于一個(gè)低級(jí)智力活動(dòng)中。

電影藝術(shù)的高級(jí)，體現(xiàn)在很多層面。有時(shí)是攝影、造型，有時(shí)是故事（劇本），有時(shí)是臺(tái)詞。當(dāng)然好電影必須是各個(gè)層面都高水準(zhǔn)才行。就各個(gè)電影元素而言，通過(guò)臺(tái)詞及敘事（故事）表達(dá)的獨(dú)特而逼近真理的思想，是最令我迷戀的因素。這就好比，一些機(jī)智有趣的人，總是一開(kāi)口就能令人折服。一個(gè)智力超群、藝術(shù)才華卓絕的導(dǎo)演，能讓觀眾一眼就看出其作品的光環(huán)。當(dāng)然，這種崇拜也是相對(duì)的。我們只會(huì)被智識(shí)甩我們幾條街的人吸引，而不會(huì)膜拜與你level相差不大的人。

以上嘮叨，是看電影《主競(jìng)賽》時(shí)所想到的。

對(duì)我而言，《主競(jìng)賽》就是一部在智力層面碾壓其他很多影片的作品。這種優(yōu)越，正是靠臺(tái)詞和敘事體現(xiàn)出來(lái)。具體手法是反諷。一種挑釁觀眾的反諷。當(dāng)然，劇中角色首先是反諷和自黑的靶子。只不過(guò)，在觀影過(guò)程中，我作為觀眾感覺(jué)被導(dǎo)演隨意愚弄，但又受虐狂般享受觀影過(guò)程。敘事上，大概至少在三四個(gè)轉(zhuǎn)折處，前面的故事情節(jié)被劈個(gè)粉碎，接在在新的前提下推進(jìn)。包括角色的成長(zhǎng)變化，也是逐步打破、重建、豐富。導(dǎo)演的伎倆，是先帶你在游泳池玩，然后帶你到大河里面，最后把你推入大海，在巨浪里起起伏伏、吞噬自我意識(shí)（由于寫作時(shí)間有限，觀點(diǎn)后面不作情節(jié)舉例）。

《主競(jìng)賽》的兩位導(dǎo)演馬里亞諾和加斯頓，曾合作執(zhí)導(dǎo)《杰出公民》。《杰出公民》以小說(shuō)家為故事基本設(shè)定，《主競(jìng)賽》以拍電影為情節(jié)主線，可以說(shuō)題材本身具備文藝基因。導(dǎo)演顯然具備處理這類題材的天賦。盡管豆瓣評(píng)分差距有點(diǎn)大，但在我看來(lái)兩部電影同樣出色。

且不說(shuō)導(dǎo)演，主演都是一票人，就說(shuō)《杰出公民》里提到的那個(gè)故事，不就是《主競(jìng)賽》里要拍的那個(gè)劇本框架故事么？《杰出公民》諷刺的是作家和故鄉(xiāng)的矛盾，《主競(jìng)賽》則把圈子里的那點(diǎn)事扒給你看，說(shuō)白了，都是人性。馬里亞諾·寇恩＋加斯特·杜帕拉特，這對(duì)導(dǎo)演，真有你們的！贊????話說(shuō)，這對(duì)兒是啥關(guān)系?。?/p>

我是大師，所以我看不起你，但是我羨慕你，檸檬酸的羨慕。

我是演員,我覺(jué)得你不要裝牛逼，因?yàn)槲冶饶阌绊懥Ω?，但是你演技確實(shí)比我好，我嘴上會(huì)說(shuō)我不在乎的。

我是導(dǎo)演，你倆都是傻逼，我好孤獨(dú)，我是女權(quán)主義么？

我是投資人，讓我有影響力，謝謝。

cao 你媽！

有字?jǐn)?shù)限制，我得寫的再多點(diǎn)。

還差多少字，我也不知道。

我覺(jué)得片子挺有意思的，簡(jiǎn)單的故事，特殊的敘事手法，能一直吸引人，不覺(jué)得無(wú)聊，也挺不容易的。

看見(jiàn)房子，第一感覺(jué)以為是 Pavillon de Barcelona Mies van der roche。

(一不小心碼多了那就…索性多嘚吧嘚一些叭)

奔著佩內(nèi)洛普和班德拉斯來(lái)der ?)?? 三個(gè)演員演導(dǎo)演和演員 都蠻厲害der ?)??

主競(jìng)賽本就是影節(jié)語(yǔ)匯，作為片名好像自帶濾網(wǎng)。影節(jié)已是一種巨大景觀，把各色人等安置在各自的位置上為整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行起作用。

片名雙關(guān)。競(jìng)爭(zhēng)存在于角色兩兄弟之間和兩大男演員之間：Doppelg?nger和本體之間。

傳說(shuō)中Doppelg?nger和本體同時(shí)顯現(xiàn)會(huì)招致本體的滅亡（戲里弟弟殺哥哥 戲外Felix殺Ivan），還有一層隱約是在創(chuàng)作者和觀眾之間。就算女導(dǎo)演認(rèn)為電影是開(kāi)放的藝術(shù)，也阻礙不了觀眾席上樂(lè)意進(jìn)行ideological frisk的眼睛。（“作者已死”，創(chuàng)作者的主體地位被撼動(dòng)，然后作者在片后Q&A上又強(qiáng)調(diào)“電影沒(méi)有唯一答案”，其實(shí)是挺喜歡她說(shuō)的，只是由導(dǎo)演在映后Q&A上說(shuō)多少讓導(dǎo)演有些矛盾，ideological frisk也可以是一種答案嘛……總之還是感謝這個(gè)環(huán)節(jié)叭，讓創(chuàng)作者不至于死透惹。）

看到這幕空鏡覺(jué)得蠻有意思的：飛機(jī)投射在桌面上的倒影像小蟲爬過(guò)。桌面（屏幕）上的不是飛機(jī)，是飛機(jī)（演員）的成像，看著覺(jué)得像爬蟲（角色），是投射在“我”（觀眾）意識(shí)里的結(jié)果。

創(chuàng)作和表演是一場(chǎng)盛大的騙局，表演者和觀看者同謀同構(gòu)。方法派體驗(yàn)派表現(xiàn)派蛋黃派，建構(gòu)的解構(gòu)的結(jié)構(gòu)的受夠的，一起維持一種藝術(shù)創(chuàng)作的生態(tài)系統(tǒng)平衡叭(:3_ヽ)_

所以如果避開(kāi)“諷刺了xxx”（這種讓人想起中高考語(yǔ)文考試答題模版）的話語(yǔ)，只覺(jué)得這部片片涉及好多（“覺(jué)得”：俺的主觀意識(shí)，極有可能是俺想太多）但又好像一場(chǎng)空空。如同女導(dǎo)演自述的話一樣，“電影沒(méi)有唯一答案”，于是什么都可以是答案。后現(xiàn)代一不小心從露臺(tái)上掉下去摔成虛無(wú)。