導(dǎo)演像是一輩子只有一次拍片機(jī)會(huì)似的，強(qiáng)行將自己筆記本上能用的反轉(zhuǎn)都塞到了一部電影里邊。然而觀眾需要的是出人意料卻能自圓其說的反轉(zhuǎn)。由于鋪墊的缺失（主角為扮演盲人而作的自我訓(xùn)練幾乎沒有交代）、細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲的地方過多，使角色在那些極端狀況下的反應(yīng)顯得極不合理，觀眾于是很難相信他們。當(dāng)觀眾對(duì)角色本身都失去信任，電影也就失去了意義。

7年前我對(duì)短片版《調(diào)音師》的評(píng)價(jià)是：「兩個(gè)小時(shí)的電影都無法照顧到的許多細(xì)節(jié)，這部13分鐘的短片卻一一交代。音樂緩慢，每一秒都如此漫長(zhǎng)?！癸@然印度人在這部電影里做得比原作相差甚遠(yuǎn)，遠(yuǎn)到即使不與原作對(duì)比，也沒能達(dá)到正常電影對(duì)敘述邏輯的要求。

What is life ？it depends on the liver.

影片是由這句話開始，那么我們的本次影評(píng)也從這句話開始，首先談?wù)凷hali雞我對(duì)于這句話的理解。

看電影的時(shí)候字幕君把此處的“l(fā)iver”翻譯成了“肝臟”，顯然與后面影片的劇情更為貼切，但Shali雞覺得這里其實(shí)是編劇很巧妙的用了“一語雙關(guān)”手法，“l(fā)iver”既是“肝臟”，也意指“生活者”。“生活是什么，取決于生活者本身?！痹谖业睦斫?，這才是導(dǎo)演在這部電影中，最深層希望表達(dá)的核心觀點(diǎn)。

那我們就細(xì)細(xì)地來扒拉一下劇中的幾種典型的“生活者“，以及他們所構(gòu)成的的社會(huì)縮影，賦予了這部懸疑神劇，怎樣的現(xiàn)實(shí)主義諷刺意味。

NO.1阿卡什——假裝盲人尋求音樂靈感，卻最終真正成了道德盲

阿卡什打碎玻璃之后回頭對(duì)西米說話

在我看第一遍電影的時(shí)候，我一度認(rèn)為，在男主和寡婦西米被關(guān)在倉庫里，兩人相互幫助找到了出口，他回頭說“桑哈太太，你愿不愿意跟我一起去警局”的時(shí)候，那是他人性的弧光時(shí)刻。在此之后他放棄了報(bào)復(fù)，甚至善良地替惡女人向醫(yī)生求情，最終也得到了上帝的眷顧，奇跡般的被一只兔子救活了下來。這是我們一般電影通常有的結(jié)局，但在這部影片中，我們的導(dǎo)演對(duì)于人性并沒有這么的浪漫主義。

真正的結(jié)局是什么？這有待討論。但Shali雞我在反復(fù)看反復(fù)思考之后，至少覺得原來我們所認(rèn)為的happy ending，其實(shí)就像是謊言的表面，看似合情合理，實(shí)則漏洞百出。

第一：導(dǎo)演在處理結(jié)尾處，第一次醫(yī)生的小車開過一棵形狀酷似肝臟的大樹的那個(gè)畫面的時(shí)候，仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，在醫(yī)生說完“What is life ？it depends on the liver.”這句至關(guān)重要的臺(tái)詞之后，男主角陷入了很長(zhǎng)一段時(shí)間的沉默。

遠(yuǎn)方駛來的卡車成為了寂靜的標(biāo)記

為了突出此刻的寂靜，導(dǎo)演特地安排了一車類似勞役的人從右邊車窗經(jīng)過，窗外傳來熙熙攘攘人聲，似乎在標(biāo)記著這一個(gè)沉默的關(guān)鍵時(shí)刻。隨后，小車開過了大樹，向遠(yuǎn)方直徑駛?cè)?。?xì)想回放，這一刻的沉默，已經(jīng)不陌生了。在阿卡什面對(duì)警局偽造的證人聲明時(shí)，他掙扎過，卻沉默了；當(dāng)他目睹西米殺死校長(zhǎng)老太太的時(shí)候，面對(duì)眾人，他獨(dú)自站在一角，沉默著；這一刻，在金錢與復(fù)明的誘惑下，同樣，他選擇了沉默。他的一生將永遠(yuǎn)掩埋真相，假裝視而不見，像個(gè)盲人一樣繼續(xù)生活。

他靜靜的聽虛構(gòu)的聲明，即便內(nèi)心有掙扎

第二：影片的整體結(jié)構(gòu)非常的清晰，在開篇導(dǎo)演特地加上了男主角對(duì)蘇菲回憶時(shí)說的“說來話長(zhǎng)，咖啡？”這樣一個(gè)背景音，再帶出一個(gè)超現(xiàn)實(shí)的農(nóng)夫打兔子的場(chǎng)景，作為開頭。而之后在結(jié)尾處，兩人異國他鄉(xiāng)相遇之后，同樣是這句話的時(shí)刻再現(xiàn)，緊接著男主角把意想不到的神奇結(jié)局告訴給了蘇菲。我們當(dāng)然可以簡(jiǎn)單地理解這是這部影片倒敘的敘事策略，但是我們更愿意去認(rèn)為，導(dǎo)演特地用這樣“頭咬尾”的設(shè)計(jì)暗示觀眾，此刻男主角在說謊。其實(shí)真正的結(jié)局，在男主說這句話前，影像已經(jīng)告訴我們了，而之后的故事，也就是所謂的人性弧光，只是男主希望蘇菲聽到的謊言的表象，并非真正的故事結(jié)局。意外入畫的兔頭手杖；面對(duì)蘇菲對(duì)于桑哈太太的結(jié)局的反問后，男主所流露出富有陰謀感的笑容；以及最后一幕，一個(gè)被踢飛的罐頭拆穿的裝瞎的謊言，這些細(xì)節(jié)都不由讓人脊背發(fā)涼。

難道很多事情并沒有我們想象的這么簡(jiǎn)單、表面嗎？！

“說來話長(zhǎng)……咖啡……”

第三：細(xì)心的觀眾可能會(huì)對(duì)一棵長(zhǎng)得形狀酷似肝臟的大樹很有印象，這個(gè)同景別的畫面在片尾的02:00:02與02:04:49分別出現(xiàn)過，但導(dǎo)演的處理非常有意思。

在第一次畫面中，醫(yī)生的小車并沒有在樹下?？?，而是徑直遠(yuǎn)去，仿佛讓我們看到了西米被男主角和醫(yī)生送上了飛機(jī)，成為了解救富豪女兒的肝臟移植體。當(dāng)然我們不由的會(huì)去聯(lián)想，也許男主角也順勢(shì)摘下了西米的眼角膜，恢復(fù)了自己的視力，亦或者他獲得了巨額的報(bào)酬，去別處做了角膜移植手術(shù)后去了歐洲?？傊鎸?duì)不公，男主角依舊默認(rèn)，再一次選擇了視而不見。

在第二次畫面中，此時(shí)是男主角對(duì)蘇菲復(fù)述當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景。我們看到了反轉(zhuǎn)，小車因?yàn)楹髠湎淅锏膭?dòng)靜，?？吭诹藰溥?，醫(yī)生下車查看，打算再一次麻醉西米，結(jié)果反倒被西米重傷，倒落在公路上。以至于后面的一切結(jié)局都變了，男主差一點(diǎn)被狠心的西米撞死街頭，卻被一只神奇的盲兔救下。西米也惡有惡報(bào)燒死在了車?yán)铩?/p>

超現(xiàn)實(shí)主義畫風(fēng)的兔子

對(duì)比這兩個(gè)畫面，我們不禁感嘆導(dǎo)演的用功之深，同一個(gè)場(chǎng)景，同一個(gè)時(shí)間，被一段看似無用的瑪麗蘇橋段分隔，卻達(dá)到了奇特的觀影效果。不僅在視覺上形成了閉環(huán)，也給了影片極大的劇情反轉(zhuǎn)和觀眾的想象空間。

第四：如果看到這里你仍然覺得男主的腹黑是Shali雞的小人臆斷，那么就請(qǐng)自我反問幾個(gè)問題：1、一只被獵人追殺的盲兔子，是如何準(zhǔn)確的撞上了高速行駛的小轎車，而又是如何在撞碎了轎車的擋風(fēng)玻璃之后還安然無事的逃離現(xiàn)場(chǎng)的？

兔子被車撞之后安然無恙的逃離

2、雙眼被西米毒瞎的男主角，是如何在慌亂之中得知，救他的是一只兔子，而之后還把兔子作為了自己的護(hù)身盲杖？這到底是敬意之舉？還是戲謔之談？

毫不猶豫的認(rèn)出了自己的拐杖

想明白這幾個(gè)問題，我覺得對(duì)于這樣一個(gè)主人公的人物解讀也就差不多了。

NO.2蘇菲的出現(xiàn)難道真的只是為了讓電影在標(biāo)簽欄里多一個(gè)“愛情”嗎？

當(dāng)然不是，雖然Shali也曾經(jīng)被電影的前二十分鐘所迷惑，以為自己打開了一部又唱又跳的印度浪漫愛情歌舞片。甚至看完整部電影之后，我都覺得編劇對(duì)于蘇菲的人物線的撰寫是多余是雞肋的。直到二刷電影后，我產(chǎn)生了一個(gè)疑問，也是這個(gè)疑問幫助了我解讀蘇菲這個(gè)人物。為什么在故事結(jié)局，編劇要給蘇菲設(shè)計(jì)這樣一句臺(tái)詞：“她害死了這么多條人命，你應(yīng)該聽醫(yī)生的，取掉她的眼珠”。這句臺(tái)詞看似無關(guān)緊要，但是細(xì)想?yún)s關(guān)鍵至極，它賦予了蘇菲立體的人物畫像。

蘇菲一副道德判決的表情

在我們的生活中不乏這種人，他們就像是輿論的傀儡，對(duì)于聽到的或是看到的東西深信不疑，他們只觸及表面，卻未涉及深層，真相是什么？他以為自己知道，或者他們根本不在乎？只是一貫地站在道德的制高點(diǎn)，去指責(zé)去評(píng)判。蘇菲作為男主角的愛人，其實(shí)早在兩人看電影男主角能夠準(zhǔn)確地伸手吃爆米花時(shí)，或者在男主角面對(duì)墻上自己的素描畫像發(fā)呆時(shí)，她就應(yīng)該有所察覺。她一貫的只是看到事情的表面，并且深信不疑，乃至當(dāng)男主角有危險(xiǎn)時(shí)，西米略施小計(jì)就把她騙離了男主角的身邊。直到電影結(jié)尾，男主角與她在歐洲重逢時(shí)，也是在一杯咖啡的時(shí)間里，她就完全相信了眼前這個(gè)以前騙過他的男人，甚至她還認(rèn)為自己有權(quán)力去建議男主角取掉西米的眼睛，哪怕真相并未可知。難道當(dāng)時(shí)她沒有察覺到男主角在說謊時(shí)的喉結(jié)來回吞咽？難道沒有對(duì)男主角摸都不摸就知道服務(wù)生拿出來的是自己的兔子拐杖這樣的細(xì)節(jié)而疑惑嗎？

真相也許對(duì)于有的人來說，就是表面這么簡(jiǎn)單吧。

NO.3貪財(cái)?shù)泥従有『⑺钦l？——貪婪、冷漠、勢(shì)利的媒體縮影

這個(gè)孩子在影片的一開始就出現(xiàn)了，他拿繩子去絆倒阿卡什，幫男主叫車還要小費(fèi)，本不該是這個(gè)年紀(jì)小孩該有的樣貌。當(dāng)他無意間察覺男主并不是真的盲人的時(shí)候，他第一時(shí)間是找機(jī)會(huì)獲得可以賣錢的證據(jù)，爬窗偷錄視頻來揭穿這個(gè)與他并無利害關(guān)系的謊言。說句不好聽的話，這孩子不是利益熏心，就是閑得蛋疼。

小孩爬上高處去偷拍

他像極了我們現(xiàn)在社會(huì)中某些媒體，整天唯恐天下不亂，甚至靠小道消息發(fā)家致富，卻完全沒有探究真相的膽識(shí)與魄力，僅僅也停留在八卦而已。這雖然也無傷大雅，但是他們對(duì)于弱者的冷漠與無情，卻像針扎一樣刺痛人心。當(dāng)我看到，小孩上樓發(fā)現(xiàn)了男主角真正被毒瞎了之后，他原本可以報(bào)警或是呼救，但他卻無感的離去。這樣的冷漠，難道還只是小孩子調(diào)皮，欺負(fù)殘疾人這么簡(jiǎn)單嗎？一個(gè)住在政府廉租房里，得到社會(huì)幫助過的孩子卻對(duì)于別人的困境毫無憐憫之心，這還不夠痛心嗎？！

用繩子絆倒男主

解析到這兒，來個(gè)小插曲，夸一下印度電影，雖然他們總是一言不合就唱歌跳舞，但是對(duì)于小人物的刻畫和認(rèn)識(shí)，有時(shí)總能讓觀眾細(xì)思極恐。我們這部電影的導(dǎo)演，也是一樣，他繼承了印度導(dǎo)演對(duì)于音樂的深刻理解，把影像和音樂應(yīng)用得淋漓盡致，在影片的幾個(gè)關(guān)鍵深刻，導(dǎo)演用它醇熟的鏡頭語言，結(jié)合聲音的配合給了觀眾獨(dú)特視聽沖擊。

我第一次看的時(shí)候，生理性的為之一顫的時(shí)刻并不是很多劇情的高點(diǎn)，而是類似當(dāng)西米在阿卡什泡咖啡的時(shí)候帶鬼臉試探男主這樣的時(shí)刻。導(dǎo)演擅長(zhǎng)在輕松的時(shí)刻給觀眾意想不到的刺激，一個(gè)較松的景別，仿佛若無其事的在描述一個(gè)客觀事實(shí)，卻在微搖的鏡頭運(yùn)動(dòng)中，隨著音樂重音，帶出讓你意想不到的緊迫感和壓迫感。（影片中這樣的處理有很多，可以自己再去一一發(fā)覺）

再去刷這部片子的時(shí)候，我特地關(guān)注了影片貫穿始終的鋼琴彈唱曲。有趣地發(fā)現(xiàn)，幾乎在每一個(gè)男主的心理軌跡的變化點(diǎn)上都有一首應(yīng)景的歌曲。在這里，歌曲不僅僅是背景音這么簡(jiǎn)單，仿佛是男主的情感窗口，他會(huì)把愛情寫進(jìn)歌里，同時(shí)也把恐懼，把無助都流露其中。更有意思的是，導(dǎo)演甚至將自己對(duì)于寶萊塢經(jīng)典電影的致敬與緬懷都藏進(jìn)了歌里，在影片中出現(xiàn)了很多經(jīng)典的橋段回放，包括在電影結(jié)束后的字幕中也致敬了許多音樂的原出處。可見我們這位導(dǎo)演在時(shí)隔十幾年后的第一部良心巨作中，想要表達(dá)的東西真的很多很多。

對(duì)舊電影的致敬

那么回到最開始的那句話“What is life ？”

看來我們這部電影的導(dǎo)演并沒有給我們一個(gè)非常樂觀的回答?？坍嫵隽巳绱硕嗌鷦?dòng)的人物形象，他們都是各有各命。為了達(dá)到目的不惜殺人下毒，終究沒有向善的西米；一手遮天，一心向權(quán)，假公濟(jì)私的警察局長(zhǎng)；貪婪自私卻膽小迷信的出租車夫婦；損人利己，過河拆橋的醫(yī)生，再加上之前我們深度解析過得三位，所有人構(gòu)成了一個(gè)社會(huì)的縮影。雖然是過度悲觀，但是不得不說在這樣對(duì)人性地抽絲剝繭后，故事的真相已經(jīng)遠(yuǎn)不比社會(huì)的真相來的可怕了。

這也應(yīng)了后半句“it depends on the liver.”千人千面，所以，好好生活吧，互相尊重彼此的內(nèi)心秩序。

能確認(rèn)作為事實(shí)的只有女主經(jīng)歷:1.西米老公邀請(qǐng)男主到家里演奏，女主表示祝賀。2.她跟男主XXOO。3.她發(fā)現(xiàn)男主跟西米上床。4.她看了兩次電視新聞:西米老公被殺，西米“自殺”。西米的繼女表述后，女主說:他們私奔了嗎？5.她在巴黎跟男主相遇。

其他的都可以說謊，但是必須圍繞女主視角建立起故事大綱并符合事實(shí)，編造不符合事實(shí)的故事非常嚴(yán)重——西米跟西米丈夫的死是刑事重案哦

當(dāng)巴黎女服務(wù)員把兔頭拐杖給男主時(shí)候，男主摸都沒摸就回答:嗯，是我的。然后鏡頭給了女主四秒鐘的表情:詫異！然后歪著頭看了一下男主的眼，接著翻了白眼，女主拒絕了男主音樂會(huì)的邀請(qǐng)，并問了一句不符合她人品的話:你應(yīng)該摘掉西卡的眼。然后男主楞了一下，為什么反差那么大？剛剛不是希望男主回到她身邊嗎？

這就是為什么男主突然狠打那個(gè)易拉罐，因?yàn)樗雷詈箨P(guān)頭還是被識(shí)破了。當(dāng)然被識(shí)破裝瞎沒什么，關(guān)鍵是兩條命案到時(shí)又該怎么解釋?。克€能逃到哪里去？？

影片第一重主旨:什么是live（生命），取決于liver（肝臟）。這個(gè)也是男主謊言的大綱，圍繞起肝臟來編造他最重要的謊言——他不是瞎子。

所以只有極少高智商人群看穿了這個(gè)男主的劇本:西米老公撞見了他們的奸情，男主被迫反殺，甚至于西米死的地方就是鱷魚的橋底……在女主經(jīng)歷以外的地方都可以說謊。

以此印證了影片第二重主旨:什么是live（生命），取決于liver（活著的人）。這里活著的的人就是男主，同時(shí)表明男主可以編造不存在的人。

這個(gè)電影必須從男主那個(gè)生氣的一棍子打飛易拉罐開始反推。

1.男主沒瞎。2. 男主為什么生氣。3.男主有沒有被毒瞎過。4.為什么要騙女主。5.為什么到巴黎不回去找女主。6.男主為什么要?dú)⑽髅住?.所以，西米老公是誰殺的？

記住:女主經(jīng)歷以外的所有人都可以編，但是必須圍繞起女主經(jīng)歷來說謊，被拆穿任意一個(gè)謊言都會(huì)指向:你為什么要說謊，西米老公的死。

這部影片成功欺騙了絕大部分人，他們只反推到男主在那棵樹（像肝臟）才開始說謊。說明這部影片男主的謊言也成功欺騙了觀眾。

也實(shí)現(xiàn)了影片第三重主旨:什么是live（生命），取決于liver（活著的人）。這里liver就是觀眾。意指觀眾的智商決定到底有哪些（生命）是存在的，哪些（生命）是編造的。

二刷之后發(fā)現(xiàn)佐證阿卡什第二次敘述在說謊的小細(xì)節(jié)更多了，除了易拉罐和兔子頭手杖之外，1、電影開頭槍響翻車聲然后女人尖叫聲，而阿卡什敘述中是槍響女人尖叫然后才是翻車。2、第一次在車?yán)镝t(yī)生只跟阿卡什提到了肝臟，并沒有提到腎臟，而阿卡什敘述的第二次在車?yán)镝t(yī)生提到了肝臟和腎臟，阿卡什對(duì)殺了醫(yī)生的西米說的也是肝臟和腎臟，可是阿卡什并不知道西米是糖尿病患者，而醫(yī)生看過驗(yàn)血報(bào)告應(yīng)該知道西米是糖尿病患者，所以醫(yī)生是不可能提到腎臟的，而阿卡什是知道兩個(gè)腎臟可以賣20萬這件事的，所以還是佐證了他在說謊。導(dǎo)演太會(huì)埋設(shè)伏筆了，每個(gè)小細(xì)節(jié)都不是隨意扔的，另外即便是在已經(jīng)知道會(huì)出現(xiàn)的情況下還是被驚聲尖叫那個(gè)面具嚇一顫，配樂牛犇！

裝盲人讓阿卡什能夠享受殘疾人組織的福利每月只付500盧比就能住在這個(gè)舒適的居所。

醫(yī)生跟阿卡什說要給他打破傷風(fēng)，實(shí)則是在抽血，檢驗(yàn)血型匹配。

關(guān)于1000萬：西米告訴媒體丈夫離家時(shí)用紫色行李箱帶了1000萬盧比去做房地產(chǎn)交易，實(shí)際上并沒有這1000萬盧比。阿卡什以這1000萬盧比做誘餌使得司機(jī)夫婦放棄割自己腎臟的想法。把西米綁架來之后西米對(duì)司機(jī)妻子說這筆錢只是虛構(gòu)的，司機(jī)妻子不相信。阿卡什給警察妻子打電話說她丈夫和西米搞外遇，為了1000萬盧比殺死普拉莫德，要把錢送來才不揭發(fā)他。司機(jī)夫婦想獨(dú)吞這筆錢，把阿卡什綁在屋里，獨(dú)自行動(dòng)，結(jié)果司機(jī)莫里被馬努擊中失血身亡，拿到錢的司機(jī)妻子發(fā)現(xiàn)袋子里只不過是一堆白紙。從來沒有1000萬，一切都是一場(chǎng)騙局。

阿卡什最后和蘇菲講述的故事是假的

1. 這顆長(zhǎng)得有點(diǎn)像肝臟的樹暗示了阿卡什最后是在說假話。一開始的鏡頭阿卡什和醫(yī)生開車路過了那棵樹并沿著路繼續(xù)走了下去。但在阿卡什和蘇菲交談后的鏡頭里，他們開車在這棵樹的地方停了下來，并發(fā)生了后面的一系列事情，可見他們見面之后講述的劇情是阿卡什虛構(gòu)的。

最初的鏡頭里車子一路開向遠(yuǎn)方

在和蘇菲交談后的鏡頭里車子在樹這里停下 醫(yī)生下車去后備箱

2. 兔子撞上西米開的車導(dǎo)致車毀人亡，而兔子卻相安無事，不太現(xiàn)實(shí)。另外，身為盲人的阿卡什又怎么看得到一只兔子撞到車上這件事情呢？

3. 在咖啡廳交談時(shí)，服務(wù)員拿著兔頭拐杖問“先生是你的嗎？” 阿卡什立刻回復(fù) “是的謝謝”。一位盲人不會(huì)立即確認(rèn)是否是自己的東西。在最后踢開易拉罐的鏡頭也很明顯地表明他已經(jīng)不是盲人了。

再來聊一聊阿卡什的裝瞎細(xì)節(jié)

1. 戴灰色系隱形眼鏡、墨鏡，以及拐杖

2. 阿卡什來到普拉墨德家里，第一次準(zhǔn)確地按了門鈴，第二次開始用手摸索找門鈴（假裝盲人），應(yīng)該是覺得按了一次門鈴之后才會(huì)有人在門后看他才開始假裝吧。

3. 我欠你錢嗎？沒關(guān)系 先生會(huì)付給我的（這個(gè)時(shí)候已經(jīng)眼看著先生死了）

4. 你目擊兇殺案了嗎？我是瞎子 長(zhǎng)官

5. 報(bào)紙給誰看的？收貓屎用的 長(zhǎng)官

6. 馬努用刀子甩阿卡什，阿卡什沒有閃躲，只是聽到聲音后才作出反應(yīng)。

7. 辛哈太太戴上鬼面具打算嚇?biāo)⒖ㄊ布傺b沒有看到（我都被嚇了一跳好嗎）

另外有幾處疑問，請(qǐng)問有人可以解釋一下嗎？

1. 蘇菲提到 “鳥糞會(huì)帶來好運(yùn)” “碎玻璃是好運(yùn)的標(biāo)志” 兩處這樣的提及是在暗示什么嗎？

2. 普拉莫德邀請(qǐng)阿卡什來家里開私人音樂會(huì)，遞給他一張紙說是地址，如果認(rèn)為他是盲人為什么會(huì)給他字條而不是親口告訴他呢？

還有...馬努每天吃16個(gè)雞蛋真的不怕膽固醇過高嗎？

先說結(jié)論

其實(shí)男主和醫(yī)生應(yīng)該是把出軌女賣了 ， 拿了錢， 自己又得到了她的眼角膜 ~

男主眼睛最后肯定是好的，在裝瞎子，易拉罐那個(gè)鏡頭簡(jiǎn)直了。。神劇

這是倫敦相遇之前最后一個(gè)鏡頭，車子已經(jīng)遠(yuǎn)離這個(gè)大樹了，這之前的事情都是真實(shí)的。。

注意這個(gè)鏡頭，車子已經(jīng)遠(yuǎn)離大樹了

倫敦相遇之后，他向妹子訴說了之前發(fā)生的事情， 妹子問他，然后呢，他舉起咖啡，似乎有些猶豫，從這就開始撒謊了，他說出軌女在后備箱有動(dòng)靜，車子停在樹下，醫(yī)生想再給她來一針，不料被出軌女反殺，然后自己是好人， 被女的放了， 女的不放心， 又開車撞他 ， 結(jié)果因?yàn)橐粋€(gè)兔子陰差陽錯(cuò)得救了，巴拉巴拉的。。。 都是編的謊言，大樹那個(gè)鏡頭足矣說明

似乎有些猶豫啊

男主說的“之后的事”，車子又停在了樹下，說明他在編 啊

最后男主甚至有點(diǎn)氣氛的去撥開了易拉罐，是因?yàn)樗蠡诎?，剛才舉起咖啡時(shí)候還在猶豫要不要說出真相，說出怕妹子更加討厭他，就編了個(gè)謊言，沒想到這妹子也沒多正直，也覺得應(yīng)該摘了出軌女的珠子。。最后的兔頭手杖也說明，完全是由手杖想起來的，編造所謂的“真相”

男主從假瞎子變成真瞎子又變成假瞎子

里面沒有一個(gè)好人