頭一次在豆瓣留言……
沖著本片強(qiáng)大的演員陣容而去，沒想到卻是從三槍以來看到的最爛的電影沒有之一，前面給三顆星以上的都是五毛槍手！電影思路紊亂，主題不明，人物面容模糊不清(只有閆妮的角色還行)。
電影最開始讓人感覺可能會(huì)有諸多布局各種伏筆期待能有驚喜，可到了中后期感覺導(dǎo)演編劇就完全駕馭不住各方陣營了，劇情各種崩盤，思路各種不連貫，角色作為各種莫名，完全是一鍋雜在一起的小品，看出各種模仿的影子卻什么也沒學(xué)像……看到一半就想睡覺，結(jié)尾字幕一出來就讓人忍不住要離席……太令人失望了……

僅僅是前10幾分鐘，各種似曾相識(shí)的場(chǎng)景和橋段一一出現(xiàn)啊，讓人不停出戲?。?br>吳彥祖客串的軍官表演的那個(gè)斷頭魔術(shù)，親，難道沒發(fā)現(xiàn)和《單身男女》里他演的那個(gè)魔術(shù)是一摸一樣嗎，以至于我一直在期待下一秒會(huì)出現(xiàn)高圓圓在人群里先吃驚再微笑的畫面；
梁朝偉在那兒放鴿子，瞬間讓我想到吳宇森《赤壁》里的亮啊，只不過他身邊的基友不是金城武，換成了方中信啊；
吳剛在小黑屋里用刑具審訊秦沛，簡(jiǎn)直就是《風(fēng)聲》的情景再現(xiàn)啊，只不過《風(fēng)聲》里吳剛拿的是針，在這兒升級(jí)了，直接拿鉆子鉆牙了；
周迅那兩雙胞胎丫鬟就是《我知女人心》里劉德華的小跟班嘛，一樣的嗲死人不償命啊，但為啥為什么在這部戲沒給主子捏腰捶背啊：
電影里唯一我覺得很有趣的劉青云大叔，還是讓我想起了《阿呆拜壽》?。?！
………………
sorry，我不是故意的，但是這些確實(shí)是我在看電影時(shí)閃過腦海的畫面……

情節(jié)不細(xì)說了，前半段還湊合。但是后半段就完全失控了！80頭驢都拉不回來！吳剛扮SB忍者偷什么秘笈、投資拍狗屁電影磨磨唧唧演了半天……
這些我也忍了，最讓我崩潰的是坦克最后竟然出現(xiàn)在了那個(gè)小舞臺(tái)上??！腦海中瞬間飛過上萬頭草泥馬啊?。。。。?br>

無論是即興、近景還是舞臺(tái)魔術(shù)都是一流的幻術(shù)表演，但放在同屬幻覺藝術(shù)的影視作品中，魔術(shù)是個(gè)較尷尬的元素，皆因兩者的藝術(shù)屬性存在某種程度的相斥：魔術(shù)需要觀眾對(duì)其原理毫不知情，越是所知甚少，越能全情投入，而電影則需要在懸念邏輯上給出相對(duì)合理的解釋，要是某件怪事的前因后果不給交代，觀眾非大罵不可——《名偵探柯南》是最好例子，不管多高明的魔術(shù)手法，最后都得讓小偵探一五一十重演一遍，機(jī)關(guān)道具還是手快過眼，不交代清楚，不算結(jié)案。

同樣的問題搬到大銀幕上更不好處理，耗資昂貴的電影特效可以展示超乎想象的魔術(shù)效果，遠(yuǎn)勝過最華麗的舞臺(tái)表演百倍，但若不作出任何解釋，那跟萬磁王的超能力、絕地武士的原力又有什么區(qū)別呢？觀眾愛看魔術(shù)，前提是他們清楚這是假的——舞臺(tái)可以提供這種說服力，特效無所不能的大銀幕卻不能。

因此，即使是魔術(shù)掛帥的電影，精明的電影人也絕不會(huì)將之當(dāng)做招徠觀眾的唯一噱頭：諾頓主演的《魔術(shù)師》一直對(duì)幻術(shù)原理遮遮掩掩，但高潮的細(xì)節(jié)交代絕不敢偷懶，成功轉(zhuǎn)換到偷盜片氣氛，魔術(shù)師與神級(jí)騙徒無縫對(duì)接，諾蘭導(dǎo)演的《魔術(shù)爭(zhēng)鋒》由淺入深，一開始的街頭魔術(shù)道具展示詳實(shí)，雙方手法升級(jí)后直接踏足奇幻片領(lǐng)域，總之是寧可換風(fēng)格也不敢不揭謎底，要不就如與塔蒂淵源深厚的法國那版《魔術(shù)師》，主角賣弄的都是司空見慣的街頭戲法，編導(dǎo)才可不必費(fèi)心解釋原理。

這么看來，爾冬升拍《大魔術(shù)師》面臨的難題更遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西方同行。《大》講的是民國時(shí)代特色鮮明的故事，但其魔術(shù)元素卻是東西合璧的，一方面弘揚(yáng)魔術(shù)作為中國傳統(tǒng)民間藝術(shù)的精髓，另一方面又反復(fù)強(qiáng)調(diào)梁朝偉是留洋歸來，甚至他的最大夢(mèng)想是“擊敗胡迪尼成為魔術(shù)冠軍”（胡迪尼是20世紀(jì)初超級(jí)牛逼的魔術(shù)大師，在當(dāng)時(shí)的人氣遠(yuǎn)不是如今科波菲爾和劉謙之輩可望其項(xiàng)背，如今西方人一說某人魔術(shù)厲害，都會(huì)夸他是胡迪尼在世，要找名氣上的對(duì)等項(xiàng)，大概相當(dāng)于福爾摩斯之于偵探），具體到魔術(shù)風(fēng)格更是種類繁多，除了碗中變錢、水墨連環(huán)畫等典型中國味，被吳剛斥為“馬戲團(tuán)雜?！钡臉?biāo)準(zhǔn)西洋風(fēng)外，最起碼還有阿拉伯風(fēng)情的空中飛人，賭城街頭魔術(shù)般的首飾秀，酒吧魔術(shù)似的手槍掉包（相信西部牛仔時(shí)代的魔術(shù)師肯定流行這一手），外加那徒手“發(fā)導(dǎo)彈”的高端手法，等等。這些眼花繚亂的幻術(shù)中，哪些該解釋清楚，哪些可以保留神秘，務(wù)必不能出錯(cuò)，才可令觀眾滿意而歸。

《大魔術(shù)師》很讓我想起去年陳可辛導(dǎo)演的《武俠》，《武》是以科學(xué)邏輯圓武功的非邏輯，《大》則是用科學(xué)道具完成看似不科學(xué)的幻術(shù)，且兩者在實(shí)施過程中有諸多相似之處，一樣的抑揚(yáng)頓挫：《武》先拋出個(gè)甄子丹擊斃高手的謎題，然后金城武出馬解謎，令人生出“武功原來也不神秘”之感，然后甄子丹再展示絕技，金城武再行解答，制造出循環(huán)往復(fù)的張力，《大》也是一樣，梁朝偉每表演一段奇跡，下一場(chǎng)（甚至當(dāng)時(shí)）就會(huì)交代相應(yīng)道具和手法，碗中白鴿，轎中藏人，舞臺(tái)戲法，初看每每叫觀眾瞠目結(jié)舌，知道原理后覺得原來如此，但那份懸念得到解決的滿足心態(tài)則異曲同工。

兩者共通之處還在于，邏輯解釋都只點(diǎn)到為止，避免了教科書的枯燥，真到了與劇情休戚相關(guān)處，還是采取寫意手法一筆帶過：《武》中表現(xiàn)王羽金鐘罩神功，只用幾個(gè)刀砍不入的慢鏡頭，此時(shí)若叫金城武旁白解說無疑荒謬，至于細(xì)小銀針是否能導(dǎo)通天雷，更是留給觀眾自行揣測(cè)，《大》亦是如此，觀眾只需知道“袖中導(dǎo)彈”乃一種化學(xué)制劑，完全不必了解其分子結(jié)構(gòu)，至于使人“夢(mèng)想成真”的神秘藥劑，你說它是大麻替代品也行，說它是從《香水：一個(gè)謀殺犯的故事》穿越而來也罷?？傊?，兩片都極好的把握了邏輯主義與神秘色彩的微妙平衡，不會(huì)直白的不留半點(diǎn)想象空間，也不會(huì)讓人看完仍疑竇。

當(dāng)然，僅此還不夠，如果留心，可注意到《武》和《大》在結(jié)構(gòu)上的類同：它們都可以截然分作前后兩段。竊以為這是爾冬升比陳可辛高明的一筆?！洞蟆非鞍氩侩m然氣氛輕松，但仍維持了正劇的基調(diào)，相應(yīng)的，在表現(xiàn)魔術(shù)上重邏輯，幾乎對(duì)大小魔術(shù)都做了解釋，而后半段爾冬升突然發(fā)力，進(jìn)入一種昆汀式的“玩電影”心態(tài)，影片基調(diào)突然轉(zhuǎn)成荒誕不經(jīng)的諷刺鬧劇，既然情節(jié)已無法用常理推敲，糾結(jié)于魔術(shù)原理就無任何意義。而《武》在這方面做得較差，前半段具體講解武功的“科學(xué)道理”，影片時(shí)時(shí)處在黑色幽默籠罩的調(diào)侃氣氛中，反倒是科學(xué)蹤跡漸淡的后半段，氣氛居然嚴(yán)肅正經(jīng)起來，當(dāng)然，觀眾可以將心態(tài)代入傳統(tǒng)武俠片套路來欣賞，但由此產(chǎn)生的違和感仍無法抹除。

在我看來，《大魔術(shù)師》是一部?jī)?yōu)秀的娛樂片，是爾冬升對(duì)電影的“魔術(shù)困局”提供的另一種出色的解決方案。所有會(huì)引起觀眾好奇的，他都巨細(xì)無遺給予解釋，而且將解釋行云流水融在劇情中，避免了類似古典偵探劇“排排坐認(rèn)兇手”的程式化套路，而到了那些一解釋就要破壞娛樂性的玄奇橋段，他及時(shí)將梁朝偉由儒雅書生變作嬉皮笑臉武林高手，將劉青云由賤精軍閥變作大智若愚民族英雄的劉青云，將吳剛由城府極深的陰謀家變作洋相百出的小丑，將閆妮由淺薄虛榮的少奶奶變作一片癡情的真心愛人。當(dāng)觀眾被蜂擁而至的無厘頭段子逗得前俯后仰時(shí)，誰還會(huì)去細(xì)究那坦克究竟是如何穿越幕布的呢？大魔術(shù)師的頭銜，非爾冬升莫屬。

文/方聿南

如果要說被預(yù)告片和電影名字坑的比較慘的時(shí)候，《大魔術(shù)師》肯定算一個(gè)了。我沒有看過小說，也就并不清楚故事梗概，只是看著演員名單：梁朝偉，劉青云，周迅，再加上諸如“騙不會(huì)女人心”這樣的臺(tái)詞，幾個(gè)跳舞舉槍的場(chǎng)景——完全就是一個(gè)充滿了陰謀和詭計(jì)的三角戀嘛（雖然后來想想這么說這部電影也沒什么錯(cuò)）。當(dāng)然閆妮的出現(xiàn)多少還是“泄了底”，隱隱的露出了一點(diǎn)鬧劇的味道。

——“鬧劇”可真的不是貶義喲。

對(duì)于中國式喜劇電影已經(jīng)絕望太多次了，看著那些4以下的評(píng)分，那些雷人的造型，那些味同嚼蠟的臺(tái)詞，那些讓人懷疑人生的邏輯，那些完全讓人喪失了吐槽能力只能說幾句“坑爹啊”“好雷啊”的劇情，已經(jīng)讓我養(yǎng)成了逢類似電影均一律閃躲的習(xí)慣，畢竟人生苦短，還是要遠(yuǎn)離爛片。

然而《大魔術(shù)師》是一個(gè)幽默的喜劇，一個(gè)爾冬升隨性拍拍的為了熱鬧的戲，一個(gè)脫離了“高級(jí)趣味”的電影——一個(gè)終于可以不說“雷”的喜劇類電影。

梁朝偉中間那個(gè)印度阿三的造型，讓人情不自禁的懷念起了《東成西就》的時(shí)候，這么多大牌湊在一起，這么亂七八糟的劇情，卻那么好看。好多年過去了，可是只要想到梁朝偉的香腸嘴想到被搬來搬去的尿盆想到張學(xué)友跳來跳去唱“表妹，I LOVE YOU”，就忍不住笑出聲來。被糟糕的爛喜劇和急功近利的大片折磨了太久，我們?cè)缇屯嗽瓉怼皼]有邏輯”的故事也能拍成經(jīng)典，忘了那些隨性而做的只為了好玩的電影是真的存在的。

——是啊，矯情一點(diǎn)說，那個(gè)我們?cè)僖不夭蝗サ母燮瑫r(shí)代啊。

《大魔術(shù)師》多少讓我們找回了一點(diǎn)點(diǎn)那個(gè)時(shí)候的感覺吧。莫名奇妙的坦克（這個(gè)我一定要說，那個(gè)造型奇怪的坦克讓我瞬間想到了周星馳御用狗“旺財(cái)”，是的，那個(gè)看起來像地?cái)傌浀募俟吠?cái)）——認(rèn)真你就輸了，那就只是一個(gè)造型奇怪的坦克！司令和張賢在決戰(zhàn)之夜的下午還去捏腳去澡堂，假公公瞬間變大的手，還有被大炮轟了也只會(huì)發(fā)型變亂卻不會(huì)流血的橋段，恩哼哼，多么熟悉啊，多么隨性的玩笑啊，有點(diǎn)無厘頭，有點(diǎn)小幽默，有點(diǎn)小聰明。

當(dāng)然演員功不可沒，也只有劉青云吧，能把一個(gè)有點(diǎn)傻有點(diǎn)賤的角色演的這么萌，實(shí)在是讓人喜歡；梁朝偉是看出了些老態(tài)，可是那個(gè)放起電來還是如此得心應(yīng)手，幾招幾式就把人擒住了。兩個(gè)男人的對(duì)手戲看起來絲毫不用擔(dān)心，尺度拿捏得當(dāng)，只能用賞心悅目來形容啦。周迅這個(gè)角色本身沒有什么太多的可塑性——要足夠美，足夠不一樣就好了，可是周公子就是周公子啊，這么一個(gè)角色也不肯“隨便演演得了”，還是卯著勁的出彩——她被兩個(gè)這樣的男人追，一點(diǎn)也不意外。不過或許年齡還是差了一點(diǎn)，總是跟梁朝偉和劉青云之間，微微的隔了點(diǎn)什么啊。閆妮真是很穩(wěn)妥，本以為在劇中是完完全全跟周迅爭(zhēng)風(fēng)吃醋的主兒，卻沒想到導(dǎo)演把那么多驚喜點(diǎn)都給了她（剛出場(chǎng)那段，雅蠛蝶那段，等等），演起來完全hold??！

最后要說回導(dǎo)演，我要給爾冬升打個(gè)超高分。影片中貫穿著對(duì)電影業(yè)的吐槽，貫穿著對(duì)自己的自嘲，卻那么可愛——因?yàn)檫@自始至終都是一部快樂的電影，一部不會(huì)過分用力的電影，一部為了拍電影而拍的電影。就像之前說過的，它跟多少億投資沒太有關(guān)，它跟嶄新的3D技術(shù)沒太有關(guān)，它跟沖奧沖金沒太有關(guān)，它就一部爾冬升隨性拍的電影，一部有點(diǎn)回歸了拍電影最本身的電影。

當(dāng)然，為了這個(gè)隨性的電影寫了這么多......我實(shí)在是..........

別說我沒幽默感,我不稀罕這玩意兒
看電影的時(shí)候居然一直在想回家坐什么車,并且?guī)状伍_手機(jī)看圍脖.故事平淡無奇不吸引人.整部電影充滿"活力"地?cái)⑹鲆粋€(gè)假字.棚景假得跟話劇舞臺(tái)似的,日本人拍電影已經(jīng)是假得不得了了,居然最后還以這個(gè)點(diǎn)做結(jié)尾,把坦克變成3D效果開進(jìn)來. 情節(jié)上我以為先抑后揚(yáng),沒想到越走越無厘頭,挑戰(zhàn)智商下限.

先期報(bào)道里媒體反復(fù)炒作那個(gè)斥巨資搭的魔術(shù)舞臺(tái),果然是劇情所需,梁大師在這里表演了完整版的春晚秀,服裝道具一個(gè)沒少,華麗地補(bǔ)充薄弱的故事情節(jié). 王子文最近還是表現(xiàn)不錯(cuò)的,在趙寶剛的<家n次方>里的出挑表現(xiàn)我已經(jīng)很看好她了,在這部電影里也是不遜于周迅的,甚至可以說唯一能看看的女主角.(除了跳舞的身段不行啊!),周大姐以后還是少同時(shí)開拍電影,再牛逼的演員也很難切換自如啊,整個(gè)表演都是龍門里的凌雁秋,非常明顯,刻板. 很失望.

如果說想講個(gè)關(guān)于魔術(shù)師的故事, 那就認(rèn)真鋪開故事的敘述,真是懷念諾頓的illusionist啊...
如果想認(rèn)真逗人一笑,博個(gè)開春大喜,就撇開文藝腔濃的這幾個(gè)人,真是又懷念真正的香港賀歲片啊,象<我愛香港><72房客>

still,我覺得這里盛贊電影的人是托.......

不要敲我,說個(gè)實(shí)話

起初聽說本片是《致命魔術(shù)》的山寨版著實(shí)很捏了把汗。其實(shí)這兩年華語電影不是山寨便腦殘，放別人姐大概還要取笑，但本片導(dǎo)演爾小寶，兩位男主角，還有迅哥兒都是姐比較在意的，所謂關(guān)心則亂這樣。后來聽說這是個(gè)原創(chuàng)的二貨，也就放心了。本想等粵語版的，實(shí)在熬不住，把國語版先將就了。

這個(gè)故事本意只是個(gè)兩男爭(zhēng)一女“哎呀，A君文藝青年一往情深，B君二逼青年情深一往，我該選誰好呢”的爛俗套，但功夫在詩外，爾小寶和他兩位兄長(zhǎng)全都是SB出身，對(duì)SB各位前輩導(dǎo)演的手法看過揣摩過學(xué)習(xí)過，時(shí)隔幾十年再撿起來獻(xiàn)寶都是有模有樣。

早期的SB電影其實(shí)對(duì)故事都有很大的隨意性，趣味在人物及其互動(dòng)，和其中營造出的氛圍，因此可以往主線情節(jié)中穿插各種段子而不顯得脫線。就是這些段子攪混了三角愛情的一池春水，而不知不覺拍出了一部有些冷幽默的喜劇片。
最出彩的幾個(gè)段子還是爾小寶的自我吐槽。幾個(gè)軍閥坐一桌南腔北調(diào)的顯擺自己的武力，中間互毆上來，谷德昭、陸劍明、劉浩良等香港編導(dǎo)客串軍閥，被他們喊作“老爺”的正是徐克。這段子非香港電影的老影迷看不穿，看穿了之后卻是不大笑得出來。
另有一出是三姨太拍入浴的戲，這場(chǎng)景在SB風(fēng)月片中常見，后來演著演著就有變成11區(qū)成人無愛情純動(dòng)作片的架勢(shì)，雷大牛逼導(dǎo)演改劇本，聲稱“錢是我出的，我要你改就改”，導(dǎo)演不從便被崩了，日方出來圍場(chǎng)子道“導(dǎo)演么，有的是”?？上栃毦尤粵]親身上陣來演這個(gè)倒霉導(dǎo)演

這部片不盡興的地方就在這里，槽是吐了，但是沒吐到底吐到絕（PS一記那個(gè)“桌子椅子壇子”該不是對(duì)著窮搖奶奶的臉吐的吧）
劉青云的角色自然是從《大軍閥》來的原型，發(fā)型(?)胡子都是一樣的?？催^那片兒的人就算什么情節(jié)都忘了，應(yīng)該都無法從記憶里洗掉“奸沒奸進(jìn)去”的那出戲。那就是個(gè)做到足的段子，什么“卑鄙下流”“裝傻充愣”“粗中有細(xì)”全在里面了。而雷大牛卻被萌化了，討時(shí)下市場(chǎng)的喜。如此一來，先放把歷史觀的正確性放在一旁，單說人物本身就沒那么有趣（如果我是演員就肯定更喜歡〈大軍閥〉那種的撒），行事可捉摸得多，就不跳。引出“冷火”的那場(chǎng)戲太長(zhǎng)了，剪一剪，還有時(shí)間可以給雷大牛排個(gè)段子。
至于梁朝偉的張賢是個(gè)非常冷的角色，冷到乏善可陳。但偉仔不想繃起來演，教雷大牛如何攻破女人心防時(shí)那一記“電眼教學(xué)”是很OOC的，頗有幾分《東成西就》里“你看我性不性感”的意思。偉仔在演相關(guān)感情的戲份時(shí)有倦態(tài)（我說那個(gè)天殺的《一代宗師》到底是搞掂了沒有啊，墨鏡王！這樣仗著過去的感情就肆意霸占并揮霍我們家梁大叔的青春是不對(duì)的吖），只有在阿拉丁神燈那個(gè)魔術(shù)的時(shí)候看得出真開心的樣子（那場(chǎng)魔術(shù)也實(shí)在很巧思?。?br>因?yàn)閮蓚€(gè)角色的個(gè)性都沒潑上十足的墨，應(yīng)該是由他們的互動(dòng)來帶氣氛的戲總是欠那么點(diǎn)意思——比如去剪副官辮子那一出，雷大牛的淘氣心軟和欠思慮，張賢的狡黠果斷和小調(diào)侃，應(yīng)該才是重頭，叫閆老板三下五除二搶了光彩去，不是太恰當(dāng)吧。

唔，爾小寶你有沒有想過這兩位換下角色效果會(huì)更好。觀眾們總有十幾年沒看到梁朝偉演二逼青年，劉青云演文藝青年了，既然是懷舊向SB致敬，倒不如讓這兩位已經(jīng)被定了位置的影帝重回年青時(shí)代，給他們什么他們就演得出來，方顯港片曾經(jīng)的輝煌氣概啊。現(xiàn)在這個(gè)角色設(shè)定太套路了。要是姐，一定要逼他們換換，想想偉叔版的二缺軍閥，黑叔版的儒雅海龜……唉。

迅哥兒那角色就是個(gè)推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的花瓶吧，她最后決定獨(dú)走天涯前的一段臺(tái)詞倒是給人物的極好注解。萬幸最后給安排了一個(gè)開放式結(jié)尾，還顯得有點(diǎn)自我個(gè)性。重回張賢的懷抱顯得忘性太大太好欺負(fù)，選雷大牛的話就更是傷人格了——被剝奪自由褫奪尊嚴(yán)屈辱意志，就因?yàn)槟莻€(gè)軟禁者對(duì)自己露點(diǎn)乖巧就心向往之懷送抱之，那是斯德哥爾摩病入膏肓了（當(dāng)然祖國大地，網(wǎng)絡(luò)小說上全是這種的，也算是潮流吧