很小的時候看過這部劇，劇情還不太懂但印象里就已經(jīng)記得陳家洛形象氣質(zhì)太完美，從此記住了黃海冰這位古裝大男神，經(jīng)典的很！

我不知道為什么很多人都覺得霍青桐有多美有多好，我是沒get到她的美點(diǎn)，也不喜歡那個演員的長相，我是屬于喜歡香香公主那小眾一類的，但無妨，我就是覺得她很美啊，而且真的很美，眼睛里像有星星一樣的靈動，吃花的樣子也很可愛，她的人設(shè)就是天真善良，眼里心里除了“陳大哥”就是一顆純良無邪的赤子之心，像個孩子一樣無憂無慮自由自在，書里也把她寫成天賜一樣的完美，所以不要用世俗的眼光和心理去賦予她枷鎖！

不知道為什么會有這么多負(fù)面的聲音和情緒去評價這么一個心無旁騖純真無邪的奇女子。對沒錯！我就是在為香香公主正聲，即使現(xiàn)在回頭再看我還是和初見一樣喜歡這樣的香香公主。我喜歡這樣一個人物設(shè)定，她其實(shí)就像是世人的美好愿景是一份被企盼的美好！

這樣的一份美好只能活在人們的心中，也是真實(shí)的生活寫照，失去與得不到永遠(yuǎn)都是會讓人顧念叢生的，所以她只能被剝奪繼續(xù)存在的生命而活在陳家洛余生的追悔莫及與終生遺憾之中成為再也觸碰不到的惦念。

這一點(diǎn)的確也來源于真實(shí)的生活之中，生命中總有遺憾，愛而不得、生離和死別大概就是常態(tài)。

…

這版配樂也挺好聽的！

優(yōu)點(diǎn)：1、男主的長相、氣質(zhì)、演技都不錯，演出了陳家洛文武雙全、玉樹臨風(fēng)的人設(shè)。2、比較忠于原著，雖然有一些地方為了省事改編了一些，但總體來說還是符合原著的，甚至某些對話是一模一樣。3、實(shí)景拍攝，值得表揚(yáng)。4、居然沒有刪掉阿凡提這個角色，而且演員還真有那么一點(diǎn)回族人的特色。5、李沅芷的演員選得不錯，曹穎演出了原著中人物的性格，顏值也高，有一點(diǎn)黃蓉的雛形。6、徐天宏選角很符合原著，比較丑且矮，突出他的內(nèi)在。缺點(diǎn)：1、最大的敗筆是香香公主，雖然不丑，但是顯老，又矮又胖，哪有書中描寫的圣女氣質(zhì)，別說陳家洛了，就是老頭子乾隆也不會喜歡吧，還不如讓徐天宏的姐姐來演。2、辣眼睛的服道化！劇組是真的沒錢嗎，除了男主好一點(diǎn)，其他人穿的衣服和發(fā)型都像丐幫一樣，特別是陳家洛的師傅和天山雙鷹，三個人的發(fā)型不忍直視！還有回族的衣服，低廉丑陋。乾隆貴為天子，衣服也是地攤貨！場景布置一切從簡，朝廷重臣的府邸猶如破房，一堆廉價家具。女演員的衣服沒有一個好看的，沅芷是顏值撐起了衣服。還有一些男演員居然不剃頭，前面一大堆頭發(fā)。3、有幾個重要配角都沒有選好演員。一是乾隆的演員沒有選好，太兇狠，比較像雍正，還是鄭少秋演得好，風(fēng)流倜儻中運(yùn)籌帷幄。二是駱冰的演員沒有選好，像一個大媽，原著中她也是一個非常漂亮的小姑娘，要不余魚同怎么會深陷其中。三是趙半山的演員沒有選好，他在書中應(yīng)該是年齡比較老的人物，這里年輕了一些，而且頭發(fā)也不剃。4、非要給于萬亭加一個私通陳家洛他媽的謠言，狗血！

雖然有些劇情不明不白的，如陳家洛本去見乾隆，但鏡頭一轉(zhuǎn)又在干別的事情，見乾隆這事兒也不知見了沒見，所有人當(dāng)做什么都沒發(fā)生一樣; 還有些情節(jié)插入太突兀，突然就發(fā)生了，雖說篇幅有限，并且也和之后情節(jié)有聯(lián)系，但在我看來，有些情節(jié)就只是想要符合劇本內(nèi)容，走了走過場一樣，演員在四處亂跑(金庸劇本宏大，各個情節(jié)，書中縮減一下沒什么問題，但劇中這樣，就有我所說的問題了，無可避免，第二點(diǎn)有點(diǎn)雞蛋里挑骨頭。) 這些內(nèi)容讓我看得有點(diǎn)糊涂。但依舊不影響我覺得它是部好劇。金庸的書沒什么精力看，我就看看電視劇，窺探一下金庸先生的技藝吧。 這劇的情節(jié)，就像我一直稱贊金庸先生的一樣，“金庸先生應(yīng)該去寫推理小說，各個伏筆埋得很好，各個人物、情節(jié)均合理”。 ……以上為1月5日所寫。 其實(shí)要是有很多不同場地的鏡頭，可以直接切一下鏡頭就行，不用拍在路上的鏡頭，直接到了就得了?？础秱b客行》(應(yīng)該是02版，吳健主演)的時候?qū)а萦昧撕芏嗨榈溺R頭，一邊在說這邊的事，這邊的事要等一會兒再發(fā)展，就切到那邊，那邊剛拍完，就切回來，繼續(xù)演這邊的劇情。手法很嫻熟。(我這兒說的和上面不是一回事——一班人和兩班人當(dāng)然不一樣了——但意思大概就是這樣:多余的情節(jié)就剪掉。)