那天我去影院里看了兩個(gè)片子,《黃金兄弟》更多的感覺是情懷,就像很多人說:“我還欠那些年《古惑仔》的一張門票”一樣。而后面這部《大鬧西游》我感覺更適合帶娃的寶爸寶媽或者一家人一塊去看,在經(jīng)典IP加持下和金箍棒設(shè)定的基礎(chǔ)上突破,創(chuàng)新故事,加上走心的畫面技術(shù)處理,讓大人看了不悶還覺新奇,與孩子在歡聲笑語中度過佳節(jié)(我在觀看影片當(dāng)時(shí),場(chǎng)內(nèi)基本上都是一個(gè)個(gè)的家庭,更多的是媽媽帶著孩子,這時(shí)候我真想問,爸爸去哪兒了?)。 我個(gè)人覺得這部片子在于孩子需要家長(zhǎng)陪同觀看邊做正確引導(dǎo)的情況下觀看。它不像《瘋狂動(dòng)物城》,迪士尼更擅長(zhǎng)于將每個(gè)角色性格刻畫得很深刻,從而在做成年人的思想工作,煥發(fā)成年人對(duì)自己童年的一些記憶,讓成年人之間自發(fā)地去做口碑推動(dòng)。所以其實(shí)迪士尼的這種合家歡風(fēng)格有些地方孩子反而是看不懂的,孩子們之所以覺得好看好玩,因?yàn)槿莿?dòng)物加上生動(dòng)的表演和搞笑的情節(jié)。更多時(shí)候是大人們看入神了,而孩子們的問題很多得不到答案。 而國(guó)產(chǎn)合家歡題材動(dòng)畫不一樣,更多的是站在孩子的角度出發(fā),做他們可能喜歡的,想看的內(nèi)容,孩子們看得其樂融融很入神,還會(huì)在不同情節(jié)上去邊看邊反問身邊的家長(zhǎng)十萬個(gè)為什么,實(shí)際上這很好的挖掘了孩子自我學(xué)習(xí)和不懂多問的特點(diǎn)。而家長(zhǎng)在這里則是一個(gè)精華提煉,正向引導(dǎo)的角色,當(dāng)你讀懂了故事想要傳達(dá)的主要精神時(shí),你便會(huì)去從這個(gè)方向引導(dǎo)孩子建立起相應(yīng)的能力和精神?!洞篝[西游》這部片更注重的是讓孩子懂得認(rèn)識(shí)自己,面對(duì)所處環(huán)境本身被貼上什么標(biāo)簽時(shí),自己該如何正確做出選擇去撕掉這些負(fù)面的標(biāo)簽,再去維護(hù)屬于自己正面的標(biāo)簽。這實(shí)際上是對(duì)心理學(xué)上的“標(biāo)簽效應(yīng)”做自我管理。 《大鬧西游》講的其實(shí)是在一個(gè)每到晚上十二點(diǎn),玩具們就會(huì)集體擁有自我意識(shí),擬人化的生活場(chǎng)景去詮釋每個(gè)玩具之間的心理活動(dòng)和生活交流狀態(tài),從這些交流過程中你會(huì)看到其實(shí)玩具之間也在互相嫉妒甚至在嘲笑對(duì)方只是活在戲里設(shè)定,實(shí)際上什么也不會(huì),也沒什么用。劇中孫五元(小藍(lán)猴)實(shí)際上是貼上了幾乎天下無敵的“美猴王”標(biāo)簽,在這個(gè)標(biāo)簽光環(huán)之下,其它玩具對(duì)它產(chǎn)生了懷疑和嫉妒,而因?yàn)樾∷{(lán)猴自己確實(shí)也知道自己并不是真正的美猴王,所以它想去《西游記》的故事里面找真正的美猴王借用金箍棒來證明自己也像美猴王一樣可以拿得起真正的金箍棒。而去到《西游記》故事書里遇到真正美猴王的時(shí)候,小藍(lán)猴才意識(shí)到拿起金箍棒并不是想象中的簡(jiǎn)單,為了證明自己必須通過自己的努力真正變強(qiáng)。
全片而言,應(yīng)該稱為“大鬧西游記”;以西游記的框架,重新演繹!三打白骨精,孫悟空被唐僧趕走穿插進(jìn)一段劇情!由此展開,我們的小猴子夢(mèng)想成為齊天大圣,進(jìn)入西游記中,成為孫悟空的徒弟,為了借到金箍棒,為了面子,而孫悟空也為了面子,不愿回到師傅身邊!在與反派牛魔王的爭(zhēng)斗中,獲得成長(zhǎng)!套路,無創(chuàng)性?劇情推演,武打動(dòng)作,堪稱無聊!中平之作!
說實(shí)話,很喜歡西游記的IP,但是套在這個(gè)電影里不是很合適。
首先劇情略拖沓,前半段劇情銜接不是很好,就算是給小朋友的電影,邏輯性也可以更強(qiáng)一些,而且不是所有電影都要強(qiáng)行勵(lì)志。
唯一的亮點(diǎn)在后半段,有方言出現(xiàn)的小妖精反而讓我樂了一會(huì)兒,有點(diǎn)出其不意。
整體評(píng)價(jià)不算高,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫可以做得更好。
3d動(dòng)畫片,視覺效果還可以,人物動(dòng)畫很形象,特別喜歡那個(gè)紅屁股的動(dòng)物,可愛,萌,心又好,還承包了好幾個(gè)笑點(diǎn)。劇情改得有點(diǎn)胡鬧,可能小孩子會(huì)喜歡。我看完后覺得有點(diǎn)胡扯。尤其是孫悟元偷走金箍棒那段,孫悟空武功那么高強(qiáng),被偷金箍棒怎么可能無知覺?不過一路講述孫悟元從什么都不會(huì)的玩具到能使用金箍棒打敗牛魔王,成功逆襲,傳遞了很多正能量,這點(diǎn)值得好評(píng)。還有我很喜歡牛家族里說地方話那段,東北話四川話等等,然我這個(gè)東北人看得十分高興,是影片中不錯(cuò)的包袱??傮w還不錯(cuò),可以帶小孩去看。
上周末跟孩子去看這部電影,男孩子似乎對(duì)力量類的影視都格外的著迷??吹娜诉€挺多的,入座率達(dá)到了一半,基本都是像我這樣家長(zhǎng)帶孩子看的。
孫五元一直認(rèn)為自己是美猴王,但他卻因?yàn)闆]有金箍棒證明自己而遭到同伴嘲笑,機(jī)緣巧合下他進(jìn)入了西游記里面,并見到了真正的美猴王。當(dāng)看到那個(gè)發(fā)胖的美猴王時(shí)真是太意外,一直以來他的形象都是積極正面的,突然看到這么消極的形象有點(diǎn)結(jié)束不了,不過后來也釋懷了,其實(shí)這樣才更真實(shí),好的壞的面都是他。
劇情里讓我印象深刻的有兩點(diǎn): 第一點(diǎn),孫五元拿到了與自己能力不匹配的金箍棒,導(dǎo)致它被牛魔王搶走。第二點(diǎn),琪琪在孫五元說一定要拿回金箍棒時(shí)很溫柔的對(duì)他說好。能力只有與資源匹配時(shí)才能守住它,否則只會(huì)給自己惹來麻煩。當(dāng)孩子要去做以他現(xiàn)在能力做不來的事情時(shí),家長(zhǎng)不要阻止,只需要蹲下來溫柔而堅(jiān)定的跟他說: 好,我們支持你!
孩子在孫五元被同伴欺負(fù)時(shí)很氣憤的說他們很壞!在美猴王不借孫五元是他很氣憤的問為什么不借給他?孩子的世界沒有灰色,只有黑與白。
畫面還是很精美的,孫五元真的好可愛的,特別是他暈倒時(shí)那軟趴趴的狀態(tài),劇情不算特別的理想,總體來說還不錯(cuò),給四星鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影,期待未來能越做越好!
昨晚看了大鬧西游的點(diǎn)映,看完心里非常不適
本身的期待稍高,與一堆小孩子坐在一起,希望能夠借由短暫美好的動(dòng)畫片暫時(shí)忘記所處大人世界的不幸??陀^的說,影片所呈現(xiàn)的畫面是很美的。
而我的厭惡只是因?yàn)橐粋€(gè)小小的人物,一個(gè)小奶牛,電影里面反派牛魔王的徒弟。
師父得意時(shí),它說了一句話,動(dòng)作非??鋸垺皫煾敢恢笔俏倚哪恐械挠⑿邸?/p>
影片結(jié)束,牛魔王被打敗,他在趴在懸崖邊的師父面前露出極其不屑的神情,并且!吐了口水?。?!
電影本事劇情不怎么樣,很多地方都很牽強(qiáng),就是給小朋友看的,畫面很美,但讓我覺得慘不忍睹。在這些小朋友面前播這些,在我面前出現(xiàn)這樣的劇情,令我感到難受。
許多部分的臺(tái)詞令人摸不著頭腦
比如 菩薩對(duì)孫悟空徒兒所說的:這個(gè)世界,如果沒有了不自量力的家伙,那該多無聊啊。
所以……這些不自量力的家伙就是為了充實(shí)其他人的生活么???這句話哪里有對(duì)它起到激勵(lì)作用了???
墻倒眾人推,墻倒了,一個(gè)失意的角色被人們定義為不善,人們自以為自己在伸張正義,在審判不義,忘了自己也曾在不義的隊(duì)伍里充當(dāng)極其重要的角色……人性如此,已經(jīng)潛移默化地傳遞給下一代了
這片應(yīng)該跟追光動(dòng)畫(小門神、阿唐奇遇、貓與桃花源)是穿同一條褲子的,畫面精美,小藍(lán)猴子造型不錯(cuò),場(chǎng)景更是優(yōu)秀,可見這片美術(shù)概念以及后期制作水準(zhǔn)都到位,但故事還不如追光動(dòng)畫啊,故事幼稚笑料低俗,哪兒跟哪啊。前不久有一部《小悟空》,今日又是這部,都是小猴子跟大胖子師父在一起,都是功夫熊貓帶的節(jié)奏。不過這片畫面比小悟空強(qiáng),打斗場(chǎng)面cos龍珠,小藍(lán)猴最后變身超級(jí)賽亞人,2.5星
看得下去。這種電影很多地方創(chuàng)作者都是在揣摩觀眾的興趣努力迎合,而不是為了做出一部好電影。不過,故事還算完整,畫面很不錯(cuò),各種學(xué)習(xí)借鑒痕跡,創(chuàng)意還是不足。
幼稚園校報(bào)落選腦洞
美術(shù)一星,技術(shù)一星,沒了。人物莫名其妙,劇情純屬扯淡,節(jié)奏亂的可笑。又是蠢貨領(lǐng)導(dǎo)下的動(dòng)畫工作室的作品,參照追光。你們這幫豬頭導(dǎo)演能不能別再?gòu)?qiáng)奸這幫手藝還不錯(cuò)的動(dòng)畫民工了?結(jié)尾預(yù)告還有2,那就祝2賠的更多些吧。
看了點(diǎn)映,故事還是差那么點(diǎn)味道,但還是比較通順沒大毛病,而且最重要是視覺效果還是很不錯(cuò)的,場(chǎng)景的精細(xì)程度和打斗的流暢及觀賞性都還是可圈可點(diǎn)。還有個(gè)遺憾是是精美的場(chǎng)景少了點(diǎn)中國(guó)風(fēng),倒更像阿凡達(dá)的感覺
我就說一個(gè),40分鐘內(nèi)猴屁股加放屁作為笑點(diǎn)用了8次。全面崩塌,誰看誰上當(dāng)
一般我對(duì)觀影活動(dòng)的電影都很手下留情的,但這部看到好多其他動(dòng)畫的「影子」(并非致敬),劇情設(shè)計(jì)上略低幼,且有一些無法自圓其說的漏洞,一些包袱有點(diǎn)尬,對(duì)于我這個(gè)笑點(diǎn)低的人來說,看到結(jié)束也沒能笑出來……
真想把后來所有拍西游題材的導(dǎo)演、制片人全部綁架了,讓一只發(fā)情的大公猴全都日一遍。也許只有這樣他們才會(huì)對(duì)猴子有陰影才會(huì)放過西游吧!?。?/p>
動(dòng)畫制作部分精良,電影開始的點(diǎn)也是新奇的,但是到了進(jìn)西游記的劇情里開始變得俗套了。大概就是很久以前一直用到現(xiàn)在的那種俗套任誰誰都能做編劇的劇情,一個(gè)平平的主角有個(gè)迫切想要證明自己的需求,遇到一些改變一生的人與事后又同出一轍的做錯(cuò)了事情,馬上要去挽救這個(gè)錯(cuò)誤之后被自己感動(dòng)到升級(jí)打敗boss的結(jié)局。就一句,被編劇害慘的制作ok的沒靈魂的動(dòng)畫。
把藝術(shù)和藝術(shù)家黑成這個(gè)樣子好嗎?
孫悟空是齊天大圣,不是齊天大猩猩。。。確實(shí)夠鬧的
一個(gè)類似于西游外傳的故事 當(dāng)孫悟空也成了師傅 借鑒博物館奇妙夜的概念 但顯然導(dǎo)演的想法超脫于現(xiàn)實(shí) 構(gòu)建一個(gè)他自己想象中的西游世界 這里有五百斤的孫悟空 純?yōu)楦阈??好像肥胖并沒有影響其靈活性 如果最后玩具猴能悟到真正的強(qiáng)者不依靠外物或許立意會(huì)更好 不過現(xiàn)在關(guān)二爺亂入也挺搞笑的
就不怕六老師告你全家?
國(guó)外的動(dòng)畫都評(píng)分挺高,國(guó)內(nèi)給低風(fēng),有點(diǎn)過分了,至少都是6分以上合格的
與其花錢買軟文抱怨觀眾只認(rèn)成人向,不如多看幾遍千與千尋。低幼向、成人向從來不是觀眾評(píng)判動(dòng)畫好壞的標(biāo)準(zhǔn),千與千尋的故事是宮崎駿為10歲小朋友創(chuàng)作的。爛就是爛,別賴低幼向。還有、放過西游記,孫悟空是熊大熊二cos的嗎?
目測(cè)7分打底,看完只能給3分
片頭3D效果無敵!劇本還不錯(cuò),不過總會(huì)把它和 大圣歸來 對(duì)標(biāo)
西游記占了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影的半壁江山?。?!
和追光動(dòng)畫《小門神》《阿唐奇遇》《貓與桃花源》一樣看到了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫在三維電腦技術(shù)上的進(jìn)步,《大鬧西游》也嘗試讓口型對(duì)上臺(tái)詞(雖然做得不太理想),但形象設(shè)計(jì)、故事編排依然差強(qiáng)人意,藍(lán)色的孫五元、肥胖的孫悟空,實(shí)在喜愛無力。場(chǎng)景背景物件以及動(dòng)作流暢度、3D效果比較不錯(cuò),但某些鏡頭里的花草沒風(fēng)時(shí)還一直飄動(dòng),實(shí)在有夠欠講究。
美術(shù)可以,故事低齡臺(tái)詞尷尬,美工像這么用感覺好浪費(fèi)哦。結(jié)尾還要拍2,求放過美猴王,六老師快來呀。2019.5.14 2/10